К сведению филологов: Индивидуальные особенности восприятия изучает не филология, а психиатрия. И каждый раз, когда Чудинов констатирует "это мое чтение", понимать надо так "пришлите, наконец, ко мне психиатра». И тут Вашкевич тоже опоздал, ибо на первом Международном конгрессе по докирилловской письменности в ЛГУ присутствовали не просто филологи, но профессора и академики, причем они не только соглашались с моими чтениями, но и предлагали свои. А если Вашкевич убежден в том, что все языки вышли из арабского, отчего же он не соберет в одном из наших вузов свой Международный конгресс? Или ему приятнее жевать пряники, в то время как Чудинов нарабатывает всё новые примеры успешных чтений, да теперь уже в международном масштабе?
Так что признаю правоту Вашкевича: вопрос и для него, и для меня закрыт. Но закрыт по-разному. Он меня не считает учёным на детском основании пряников, поскольку критиковать ДОКАЗАТЕЛЬНО он еще не научился. Поэтому к нему вполне применима пародия Александра Иванова (когда-то редактора 16-й полосы «Литературной газеты»), посвященная одному поэту в роли критика и представляющая собой парафраз на стихи Некрасова: «Едва успел твой стих забыть, как ты статьёй меня тревожишь. Поэтом можешь ты не быть, - но критиком ты БЫТЬ НЕ МОЖЕШЬ!»
Я не действую по принципу «око за око, зуб за зуб», и считаю Вашкевича вполне состоявшимся учёным, делающим большое дело по выяснению русских заимствований из арабского языка (типа «отставной козы барабанщик» или «пороть как Сидорову козу»), в основном в области фразеологии, и по сближению ряда русских и арабских слов. Только выводы мы делаем разные. Он полагает, что соответствующие русские слова произошли из арабских (что в какой-то части случаев, безусловно, так и есть). Я же - наоборот, что весь арабский язык когда-то отпочковался от русского. Так что малевать Вашкевича чёрной краской, несмотря на его взрывчатый характер, у меня нет никаких оснований. По большому счёту он так же, как и я, расшатывает основы классической компаративистики.
Во пример с его сайта, -http://blogs.mail.ru/mail/kinkin7/#EE307F5D288072B, где он выступает под ником Николай Николаев: «Звездные болезни. Самая известная из них распространена среди деятелей культуры. Она имеет простую информационную формулу: арабское название звезды НЖМ, НГМ при чтении наоборот совпадает с русским МОЖНО, а это последнее по-арабски означает цинизм (мужун). Например, эстрадные звезды это люди, которым все можно, все позволено, которые ничего не ценят, циники. Другая свойственна евреям. Ее информационная формула та же, но имеет особенности. Арабское название звезды (НЖМ, НГМ) при чтении наоборот совпадает с арабским же МГН (миганн) "щит" и с еврейским МЕГЕН "щит". Потому звезда Давида оборачивается в Иудаизме щитом Давида МЕГЕН ДОВИД. Ощущение защищенности зачастую лишает евреев чувства меры, из-за чего с ними время от времени случаются очень неприятные вещи, даже трагические. Еще одна звездная болезнь хронической формы наблюдается у филологов. Лет 250 тому назад возникла "теория" происхождения языков от одного общего языка, так называемого праязыка (на самом деле своровали идею из библейской легенды). Ученые даже посчитали что, сравнивая имеющиеся языки, живые и уже мертвые, можно легко реконструировать праязык. Появился новый раздел языкознания: компаративистика или сравнительное языкознание. И действительно, эта новая наука легко справилась с задачей. Но когда компаративисты стали на праязыке между собой общаться, никто не понял никого. Задачу компаративистики тотчас же с легкостью переформулировали. Теперь праязыком стали называть не язык, на котором можно было бы общаться, а просто список реконструированных праформ. Понятно, что эти формы никто никогда не видел и не слышал. И потому с самого начала было ясно, что они гипотетические. ВозМОЖНо, они были, а возМОЖНо, что и нет. Чтобы эту гипотетичность отметить формально, такие праформы в научных изданиях стали обозначать звездочками. Так и не поняв, почему они выбрали звезды. Неведение, а лучше сказать невежество, заставляет их цепляться за эти звездочки до сих пор. Откройте любой "научный" труд, там везде звезды, не на небе, а на бумаге, которая все терпит. Хотя по здравому размышлению, если гипотеза за 50 или, на худой конец, 100 лет не нашла подтверждения, ее надо выкинуть к чертовой матери. Или как? Коллеги филологи, какие мысли вас осеняют по этому вопросу? Но их не осеняют никакие мысли, потому что они не понимают, что такое звезды». - Остроумно, но довольно зло. Да и этимология, так, сказать, притянута за уши. А есть еще статья с откровенной матерщиной, я ее цитировать не буду.
Попытки распространения моих взглядов. Осман. Добавлено: 07 ноября, 2008. Сайт -http://forum.polska.ru/viewtopic.php?p=9017&sid=6e7f510381bdd9362397eaf75c2ef2ec.
«По-русски о Воланском можно прочитать здесь: chronology.org.ru/Воланский,_Тадеуш. По-славянски этрусские надписи читает и Валерий Чудинов. Поэтому я решил перевести со словарём и разместить в Польскую Википедию такую статью:
Walerij Aleksiejewicz Czudinow, Валерий Алексеевич Чудинов (ur. 30 czerwca 1942, Moskwa) jest doktor nauk filozoficznych, przewodniczący komisji historii kultury dawnej i średniowiecznej Rusi w Rosyjskiej Akademii Nauk. W 1967 ukończył wydział Fizyczny na Uniwersytecie Moskiewskim, włada językiemi rosyjskim, miemieckim i angielskim. Ogłosił ponad 120 publikacje. Wśród jego zainteresowania naukowych je słowianska mitologia i paleografia. Osiągnięcia 1. Rozszyfrował słowiańskie przedcyrylovské pismo - runicu, odczytał i wytłumaczył ponad 2000 napisów. 2. Udowodnił istnienie trzech rodzajów pisma u słowiańskich narodów - cyrylica, głagolica i runica. To je wskazuje na wysoki poziom kultury duchowej Słowian w przeszłości. 3. Odkrył, że w runice były napisane potajemne napisy na wielych obrazkach niemieckych książek. Przyjśeł do wniosku, że prasłowiański język był językiem sakralnim Europy. 4. Kierował, że Cyryl stworzył cyrilici połączenie alfabetu Słowian, wiele istniejących tysiąclecia, z alfabetou grecki, co skutecznie "legalizovał" piśmiennictwa słowiańskiego». По-русски это звучит примерно так: «Чудинов Валерий Алексеевич (род. 30 июня 1942 года, Москва), доктор философских наук, председатель комиссии по истории древней и средневековой культуры Руси в Российской Академии наук. В 1967 году окончил физический факультет Московского университета, владеет русским, немецким и английским языками. Написал более 120 работ (на сегодня - более 700, В.Ч.). В область его научных интересов входит славянская мифология и палеография. Достижения. 1. Расшифровал славянское докирилловское письмо - руницу, прочитал и перевел около 2000 надписей. 2. Показал существование трёх родов письма у славянских народов - кириллицы, глаголицы и руницы. А это указывает на высокий уровень духовной культуры славян в древности. 3. Открыл, что руницей были написаны тайные надписи на многих образцах немецких книжек. Пришел к выводу о том, что праславянский язык был сакральным языком Европы. 4. Утверждал, что Кирилл создал редакцию алфавита славян, пополнив существовавший тысячелетиями славянский алфавит греческими буквами, тем самым «легализовав» славянскую письменность».
Что ж, весьма высокая оценка моей деятельности. Ну а дальше - описание обычных шуточек редакторов Википедии. «Однако, вот эта немецкая здзирка pl. wikipedia. org/wiki/Wikipedysta:Masur удалила статью через 25 минут на следующем основании: nie po polsku, język uniemozliwia zrozumienie treści (не по-польски, язык не доступен пониманию). На мой взгляд, содержание статьи понять можно, только администратор должен был поставить примерно такой шаблон: Статья содержит орфографические и стилистические ошибки. Отредактировав, вы можете улучшить её содержание.
Что по этому поводу думают участники форума, владеющие польским языком?» Evelin Добавлено: пн ноя 10, 2008 2:23 pm «Autor ma rację» (Автор прав).
Так что на сегодня ни русские, ни польские попытки читателей показать в Википедии мои достижения не проходят под любыми предлогами (а то и вообще без них) - через 25 минут сообщения автоматически стираются. Мой час еще не настал. Но близок.
Другие языки Википедии. На всякий случай я решил проверить другие языки - и оказалось, что на них соответствующие статьи имеются! Вот, например, сербский вариант: «Валериј Чудинов. Са Википедије. Скочи на:
Професор Валериј Чудинов на основу археолошких налаза тврди да су најстарији узорци словенске писмености су руне. У својој књизи «Священные камни и языческие храмы древних славян» руски истраживац наводи резултате дешифровања преко 2000 натписа, који направлени руницом. Дешифрирао је многе натписе из
Тако Чудинов је дошао до закључка да
Сайт Валерия Чудинова ((ру))
А вот чешский вариант: «Valerij Čudinov Z Wikipedie, otevřené encyklopedie Skočit na:
1. Dešifroval slovanské předcyrilovské písmo - runici (rozuměj runovou fonetickou abecedu) a pročetl a vyložil k dnešnímu dni více než 2000 nápisů.
2. Dokázal přítomnost tří imanentních druhů písemnictví u slovanských národů -
3. Objevil, že v runici byly napsány tajné nápisy na mnohých obrázcích německých knih, vyvozuje, že starý slovanský jazyk byl sakrálním jazykem
4. Dokázal, že
[
[
Citováno z „
Теперь мне понятно, что Осман положил в основу перевода на польский язык чешский вариант статьи как наиболее полный и без замечания о том, что официальная наука меня не признаёт. Имеются также статьи на словенском и словацком языках. В то же время статья об А.И. Асове существует только на русском языке, статьи о Н.Н. Вашкевиче и П.В. Тулаеве нет. Имеется только указание на мордовское происхождение его фамилии: «Значительное количество мордовских фамилии, бытующих в настоящее время, содержат в своей основе дохристианское мордовское личное имя: Азрапкин - Азрапа,... Тулаев, Тулайкин, Тулайков - Тулай».
После этого мне было довольно любопытно познакомиться еще с одним мнением.
Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.
. ...
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Июнь | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
. ..
21 запросов. 0.720 секунд