В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Январь 17, 2009

Обратная связь № 46

Автор 02:07. Рубрика Разное

Еще одна причина, почему белорус - звучит гордо. БЕЛОРУССКИЕ НОВОСТИ. Опубликовано alexshin 12.02.2008. «Уж и не знаю точно, но с постройкой Национальной библиотеки в Минске деятельность белорусских ученых как-то оживилась. Может правда мне это все кажется (*/ Алексей ставит на себе святой крест), но в СМИ постоянно мелькает информация о тех или иных открытиях или попытках их совершить... Самым значимым, на мой взгляд, открытием стало нахождение корней Франциска Скорины, по крайне мере их видимой части, в нашем глубокоуважаемом президенте... Сам не видел, но ходят слухи что в новых учебниках по Гiсторыi Беларусi - Скорина прямо вылитый Александр Григорьевич... Что тут сказать - нынче модно быть чьим-нибудь известным потомком.

На днях натолкнулся еще на одно открытие уже российского академика наук Валерия Чудинова, которое может кардинально изменить анналы... истории, конечно же, нечего пошло думать, зы... И так, представляю на ваш суд судьбоносную гипотезу:

Полочане и кривичи являются предками этрусков, основавших Рим в VIII веке до н.э., считает доктор философских наук Валерий Чудинов, академик Российской академии наук, председатель комиссии РАН по культуре древней и средневековой Руси. Об этом ученый завил 9 февраля на встрече с посетителями XV Минской международной книжной выставки-ярмарки в национальном выставочном центре "Белэкспо"Ну как?... Интересное заявленьице? Я после этого даже нашел созвучные корни в именах Ромула, Рэма и Рогнеды с Рогвалодом, а до этого ведь даже и не предполагал Он считает, что славянские языки являются диалектами единого русского языка, надписи на котором встречаются со времен палеолита. Вместе с тем, по мнению В. Чудинова, в северном полушарии русский язык был единственным до неолита, когда с появлением скотоводства и земледелия началось выделение отдельных этносов, которые теряли связь с "большой родиной" и у которых спустя примерно 100 лет начались изменения в языке. Кроме того, как утверждает В. Чудинов, анализ надписей на археологических находках свидетельствует о том, что и Западная Европа была русской до начала германской колонизации в конце XI века. По его словам, в результате фонетического развития возникают слова немецкого и английского языков. "Так что Европа была погружена в древнейшую русскую культуру, и мы обогатили многие языки, после чего каждый из них пошел своим путем", - отметил В.Чудинов По его словам, в процессе исследований он дешифровал этрусский язык и показал его близость белорусскому. "С территории нынешней Беларуси полочане и кривичи по западному берегу Черного моря через нынешние Румынию и Болгарию пришли на полуостров Малая Азия, а затем морем приплыли на острова Крит и Корсику, с которой начали осваивать Северную Италию", - сказал ученый. По его словам, южная граница колонизации проходила близ города Черветерри, что означает "Червонная Этрурия". "Прочтя подписи под рисунками со сценами жизни этрусков, на их одежде я обнаружил русскоязычные слова-дублеры, близкие белорусскоязычным. Эти слова были зашифрованы в прядях волос, в бороде, в складках одежды и шнуровке ботинок. Таким образом, по этрусскому языку можно изучать древний белорусский язык", - сказал В. Чудинов. По его словам, аналогичная ситуация с распространением русского языка прослеживается во многих европейских странах от палеолита до средних веков.

Не понятно, почему же нашим предкам не сиделось на месте и они вынуждены были бродить по миру и основывать всякие там Северные Италии, но приятно то как, черт возьми... Даже, будь моя воля, наградил бы за такие лестные предположения российского академика орденом за заслуги перед Белорусским государством... Но воли нет, тока тот что Павел. В общем, верьте не верьте, но все что мы учили в школе со своим стареньким историком, может оказаться просто домыслом и именно белорусы будут признаны главными родоначальниками современной Европейской цивилизации... Правда, только в белорусских учебниках, но это, в конце концов, не так уж и важно... ».

Опять понятно, что вместо изучения моей книги, где всё показано, автор заявления просто реагирует на возникшее расхождение реальной истории со школьным курсом. Как всегда, виноват гонец, принесший эту плохую весть, то есть, я.

А теперь хотелось бы ответить на комментарии с моего сайта, которые с каждым месяцем радуют меня всё больше.

Что мы знаем о геоглифах или мегасимволах. Эта проблема, то есть изучение геоглифов, начинает меня волновать всё сильнее. Похоже, что петроглифы на скалах США относятся преимущественно к палеолиту, тогда как геоглифы - к неолиту. Так что мы имеем разные внешние реликты присутствия русских в древности. Так как же откликнулись мои читатели на статьи о геоглифах? - Весьма быстро и благожелательно: за 2 дня 9 откликов. Горбачёв Иван - Январь 14, 2009:  «Новое в науке принимается тогда, когда оно помогает развитию и даёт объяснения доселе необъяснимым фактам. Больше всего это относится к физике. В данном случае открытие руницы даёт импульс в исследовании по очень многим направлениям, в частности, по изучению древних цивилизаций, или, как выясняется, одной русской цивилизации». Верно. Но и протокириллица этому способствует даже в еще большей степени.

Сомсиков - Январь 15, 2009: «Вероятно, общий смысл таких рисунков и надписей - манифестация индивидуального или коллективного существования, его устойчивости в течение поколений, а также разметка окружающего пространства и заявление прав на него. Поэтому проявление такого рода деятельности наблюдается повсеместно - от  надписей на заборе, до татуировок на собственном теле.  Татуировка может содержать имя ее носителя или предмета его привязанности, дату рождения, биографические или профессиональные сведения, этико-философскую установку «нет в жизни счастья», «не забуду мать родную и отца любимого», особенности характера, даже эстетические вкусы. Это своего рода несмываемый индивидуальный паспорт, причем гораздо более информативный, чем обычный с его обязательной пропиской. То же относится к манифестации коллективного существования. Запечатление во времени памяти предков, передаваемой последующим поколениям. Как и установка обычных памятников, поясняемая самим словом ПАМЯТЬ.

Геоглифы от этого отличаются только размером. Чем больше надпись или рисунок и чем труднее его изготовление, тем, вероятно, дольше его сохранность и даже сопротивляемость намеренному уничтожению. Ложный след дают постоянно повторяемые утверждения о том, что их можно видеть «только из космоса». Чего, однако, сами демонстрируемые картинки вовсе не подтверждают. Да, габариты изображений действительно велики. Но все они прекрасно обозреваемы вовсе ни из какого-то космоса, а просто с земли. Значит, и адресованы отнюдь не богам, а именно людям - современникам и потомкам». Прерву пока цитирование, чтобы выразить своё согласие с последней мыслью. То есть, с самолета они действительно видны. Но заодно видны и с земли, имея, так сказать, двойное назначение.

«Причем требуется еще ДОКАЗАТЬ, что они действительно видны из космоса. Прежде всего, - из какого именно космоса? Космонавты летают на расстоянии 300 км - видны ли оттуда эти геоглифы? Даже если им неподвижно зависнуть наподобие НЛО - хватит ли для этого простого контраста изображения? Все фотографии, демонстрирующие эти якобы «виды из космоса», сделаны с самолета, причем какого-нибудь низколетящего «кукурузника», на высоте от силы 100 - 200 м. Спрашивается, причем тут космос? Такую высоту легко найти на вершине близлежащей горы или даже холма. В иных местах - и просто высокого дерева». - А это, как мне кажется, уже выход мысли за разумные рамки. В Англии, как мы видели по фотографиям, и деревьев-то вблизи нет, а холмы в десятки раз выше самого высокого дерева. От космоса полностью отказывается, как мне думается, не следует. Но это - сакральная связь, не вполне понятная обычным людям.

«Такого рода манифестации были повсеместно распространены в СССР. Любая железная дорога окультуривалась обычно надписями, реже изображениями, наблюдаемыми на подходящих для этого железнодорожных откосах, особенно при подъездах к станциям. Чаще всего выполненным цветами лозунгом «МИРУ - МИР», выражающими общее устремление «империи зла». Были и другие лозунги, содержание
слово «Слава». Может быть Родине, может КПСС. Портреты обычно изображали Ленина. Их в принципе даже не читали, но они образовывали культурный фон, ощущение узнаваемости, спокойствия, тишины, Родины, Отечества, даже могущества и величия. И все это поддерживалось из года в год. Конечно, не ведическими жрецами или церковниками, а, вероятно, обычным партбюро ближайшего железнодорожного депо
». - Такого рода надписи на железных дорогах существуют и сейчас, только содержание надписей поменялось. Теперь пишут «РЖД», или «СЧАСТЛИВОГО ПУТИ!» А вот тут никакой сакральной связи нет. Но только размеры таких надписей по высоте не дотягивают до 4 м, то есть, до минимальных размеров геоглифов.

Юрий - Январь 15, 2009. «Что ж, уважаемый Валерий Алексеевич, остались Австралия и Антарктида! Вы писали: "Но у меня зародилось подозрение о том, что США предоставляют такую информацию только на платной основе...". Свидетельствую, что при поиске древних находок в музеях Израиля, столкнулся с тем же самым. Вероятно, по всему миру это распространено - продавать свою историю за деньги. Надо будет, если время будет, попробовать поискать в музеях Китая, интересно, созрели они до "цивилизованных" народов или нет». - С одной стороны, я рад, что моя мысль получает неожиданное подтверждение, с другой стороны, весьма опечалился. Получается, что американцы готовы брать деньги со всех и за всё, тогда как мы делимся своими открытиями совершенно безвозмездно. Пока что я не только ни копейки не получил за все 500 написанных мною статей, но я же еще и оплачиваю содержание сайта. - А что касается Австралии и Антарктиды, то, полагаю, если русская цивилизация была мировой, то и там от нее что-нибудь да уцелело. Пока мне не хватает только времени, да компьютерных программ распознавания образов. Несмотря на то, что я вёл переговоры об этом с несколькими лицами (как и об организации образовательного учреждения), и мне многие обещали нечто, опять-таки, на меня смотрят так, как американцы на европейцев: сколько я за это заплачу? Чистых энтузиастов пока я встречал очень мало.

Валентина - Январь 15, 2009. «Очень интересный материал. Я читала не отрываясь, узнала много нового. Спасибо, Валерий Алексеевич. Пожалуйста, продолжайте исследования геоглифов. Ждем новых открытий». - Спасибо, Валентина! Я рад работать, когда чувствую поддержку моих читателей. Тем более, что на геоглифах, кажется, забрезжило весьма перспективное направление.

Юрий - Январь 15, 2009 «Горбачёв Иван: "Новое в науке принимается тогда, когда оно помогает развитию и даёт объяснения доселе необъяснимым фактам." Новое в науке принимается тогда, когда на это согласна идеология правящего режима. И не только в физике, но и в астрономии, генетике, кибернетике и во многих других науках, об истории и упоминать не приходиться, на наших глазах всё происходит. Для нашей России, особенно с 1917 года, идеологическая первостепенность до маразма доходила, поэтому так быстро рухнул СССР». - Конечно, тут имеется явное преувеличение. СССР рухнул по многим причинам, одной из которых было прекращение ротации руководящих кадров (что, например, практикуется в Министерствах иностранных дел всех стран). Иначе руководитель обзаводится таким количеством связей с подчиненными, что фактически становится монархом. И тогда ему вышестоящий орган уже не страшен. В целом идеология СССР стояла на позициях патриотизма, однако идеологический отдел ЦК КПСС следил только за крупными позициями, оставляя детальную разработку на усмотрение специалистов. Скажем, с позиций марксизма-ленинизма было абсолютно безразлично, начинается ли русское государство с Рюрика, Аскольда и Дира, Игоря, Ольги, Святослава или Владимира. И имелось ли оно вообще до Ярослава Мудрого. Равно как существовала ли славянская письменность до Кирилла или нет. И точно так же Идеологический отдел ничего не мог сказать по поводу кибернетики, а окрестил ее «продажной девкой империализма» не кто иной, как Аксель Иванович Берг, именно то лицо, которое отвечало за развитие данной отрасли в нашей стране.

obratka4.jpg

Рис. 4. Аксель Иванович Берг

«Родился в Оренбурге в семье отставного генерала Ивана Александровича Берга (1830-1900) шведско-финского происхождения. Отец умер, когда Александру было 6 лет. В 1914 году окончил морской корпус...  С мая 1927 председатель секции радиосвязи и радионавигации Научно-технического комитета ВМС РККА. Как преподаватель ВМИУ создал при училище радиолабораторию и занимался в ней научными исследованиями в области радио. В 1932 году лаборатория была преобразована в научно-исследовательский институт, руководителем которого был назначен Берг. В 1932-1937 - начальник Научно-исследовательского морского института связи и телемеханики (НИМИСТ).В декабре 1937 арестован по обвинению во вредительстве, находился в заключении под следствием до мая 1940 года. Был реабилитирован и восстановлен в воинском звании. В 1941 году Бергу было присвоено воинское звание инженер-контр-адмирал. В начале Великой Отечественной войны жил в городе эвакуации в Самарканде, куда была эвакуирована академия. С сентября 1953 по ноябрь 1957 - заместитель министра обороны СССР. В 1953 году в составе АН СССР был открыт Институт радиотехники и электроники (ИРЭ). А. И. Берг стал его первым директором, занимая этот пост до 1955 года. В мае 1957 года по личной просьбе, в связи с перенесенным двухсторонним инфарктом, освобождён от должности заместителя министра обороны. С 1950 по 1960 - председатель Всесоюзного научного совета по радиофизике и радиотехнике АН СССР. С 1959 - председатель научного совета по комплексной проблеме «Кибернетика» при Президиуме АН СССР. Возглавлял координацию исследований по кибернетике. Внёс значительный вклад в становление в СССР бионики, технической кибернетики, структурной лингвистики, искусственного интеллекта». Возникает вопрос - зачем он шельмовал новое перспективное направление науки? Недооценил его значение - Вряд ли! Существует два равновероятных ответа. Первый: в гонке с США мы отставали, и чтобы отвести удар со стороны руководства за провал от себя и своих коллег, он заявил, будто бы кибернетика - не наука вовсе. Второй: в гонке с США мы лидировали, и нужна была дымовая завеса, чтобы скрыть наши разработки. Какой бы вариант ответа ни существовал на самом деле, «оглупление трудящихся» было приплетено Акселем Ивановичем, исходя из сугубо собственного положения как лидера отрасли, а вовсе не вытекало из советской идеологии. Но именно во вверенной ему области А.И. Берг волен был обращаться с наукой так, как хотел - он был монополистом. Примерно то же самое было и в отношении историографии - именно академики решали, был у нас племенной строй или нет (в летописях об этом - ни слова!), и кем был по происхождению Рюрик. Но то, что сказал АКАДЕМИК АН СССР, никакому пересмотру или обжалованию уже не подлежало. Именно поэтому нынешней РАН так мучительно больно воспринимать новое. Она уже не может, как в своё время поступили А.Н. Рыбаков и В.Л. Янин, напечатать статью «О так называемых открытиях В.А. Чудинова», как в 60-е годы они сделали в отношении Н.В. Энговатова. Не те времена - я ведь могу им ответить весьма хлёстко, и опираясь на факты, причем в солидном журнале. И уволить они меня тоже не могут - я не в их подчинении!

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.12MB | MySQL:11 | 0.415sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Июль 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июнь    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.596 секунд