В.А.Чудинов

Вопрос 3. 9 октября, 18:19 Анна, Владимир

Мне всегда казалось, что возникновение письменности - результат длительных и сложных процессов становления цивилизации. Если Ваша гипотеза о столь древней письменности у славян верна, то, по всей видимости, следует искать соответствующие по времени элементы материальной культуры. Насколько археологические исследования подтверждают Вашу точку зрения?

Ответ. Анне, Владимиру

Вы пишете, что возникновение письменности - результат длительных и сложных процессов становления цивилизации. Абсолютно с вами согласен. Я убежден, что мы лишь чуть-чуть приоткрыли завесу над цивилизацией верхнего палеолита. И пусть нас не смущают каменные топоры. Если археологи через пару тысяч лет начнут копать наш нынешний север, они придут к выводу, что в 2002 году в Якутии или на Таймыре жили оленеводы (что истинная правда), то есть существовал пережиточный неолит (применительно к северу это тоже верно), то есть люди на севере России жили в условиях пережиточного неолита (и это более или менее верно), значит, и вся Россия жила в условиях пережиточного палеолита (а это - стопроцентная ложь). Стало быть, и в верхнем палеолите разные племена имели разный уровень развития.

Что касается предков русских, то в пещерах Франции (долина реки Везер) имеются многочисленные надписи, понятные любому современному русскому, на которых содержится слово РУСЬ. Однако надписи существуют не отдельно, они встроены в ткань великолепных рисунков, которые тоже являются продуктом очень высокой цивилизации (краски приготовлены отдельно, пигмент тонкотертый, связующим веществом были либо соки растений, либо животные жиры - мы сегодня утеряли эти великолепные рецепты; вокруг стен до потолка возводились леса - археологи нашли потертости пола в местах стояния вертикальных балок; сотни светильников без копоти освещали кромешную тьму пещер; художники рисовали очень опытной рукой животных, которые обычно не позируют, стало быть, по памяти, причем в наиболее сложном ракурсе, в 3/4). Когда археологи впервые познакомились с палеолитической живописью, они два десятилетия считали это великолепие подделкой - до того не вязался этот высочайший уровень духовной культуры с каменными топорами. А американские исследователи карты турецкого адмирала Пири Рейса (1513 г.) пришли к выводу, что протограф этой карты был составлен в период Вюрмского оледенения, в середине эпохи Мадлен, примерно 14 тысяч лет назад. Европа имеет смутную береговую линию, ибо берег покрыта льдами, зато часть Антарктиды свободна ото льда и на карте показаны реки этой свободной части. Точная картография в верхнем палеолите? Такой уровень картографирования был достигнут только в ХХ веке.

Так что следы великих цивилизаций палеолита есть, но они отрывочны и пока не складываются в единую картину. А материальные следы часто стираются ледником. Мы все недавно пережили трагедию, связанную с падением ледника в Кодорском ущелье Осетии. Там из-под завалов с трудом удается извлечь какие-то следы турбаз и людей. А когда ледник медленно движется по своему ложу, он истирает в пыль все материальные остатки. Так что с элементами материальной культуры в палеолите дела обстоят несколько хуже, чем в другие периоды.

Вопрос 4. 10 октября. Евгений, Калуга

Уважаемый Валерий Алексеевич!

Думаю, что Ваши исследования бесконечно важны для России! Будете ли Вы публиковать их результаты в Интернете?

С наилучшими пожеланиями, Евгений

Ответ 4. Дорогой Евгений!

Вы пишете, что мои исследования бесконечно важны для России. Сердечно благодарю Вас на добром слове. Я сам еще не вполне понимал это, когда их начал разворачивать.

Ведь речь идет теперь не только о том, что Русь существовала, по меньшей мере, 30 тысяч лет (судя по тому, что наиболее ранние надписи относятся к эпохе ориньяка в палеолите) и, следовательно, имеет глубочайшие основы культуры, но и о том, что теперь мы получаем возможность проследить истоки многих вещей. Мы можем посмотреть, как менялся русский язык за последние 30 тысяч лет и тем сам подтвердить одни и опровергнуть другие гипотезы; мы можем прочитать названия и понять назначения многих древних предметов, которые далеко не всегда были верно атрибутированы археологами, мы можем присутствовать при сложении индоевропейской мифологии, мы в состоянии понять миграции русскоязычных народов на протяжении огромных промежутков времени и понять многое, многое другое. Ведь письменность - не самоцель, она фиксирует многие исторические факты, уже ушедшие из памяти народа.

Что касается моих публикаций в Интернете. Года полтора назад я уже публиковал в Интернете некоторые очерки по культуре палеолита; если придут пожелания типа Вашего, их можно будет дать в расширенном виде. Пока что в моей краткой аннотации на сайте я перечислил те книги и брошюры, которые издал за последние 3-4 года, кое-что из этого можно найти в библиотеках, а последняя книга еще продается в больших книжных магазинах. Был бы спрос, а за реализацией предложений дело не станет.