Комментарии к брошюре О.М. Саттарова «Москва-река»
В.А. Чудинов
Этими комментариями я открываю новую рубрику, в которой хотел бы довести до сведения читателей моего сайта малотиражные или самиздатовские работы. В отличие от академической науки, которая исследует только наиболее проверенные источники и наиболее авторитетных исследователей, я хотел бы проанализировать мнения многих дилетантов и даже новичков. В этом есть свой резон. Во-первых, ими никто не занимается и они оказываются, так сказать, беспризорными, хотя у них имеется и энтузиазм, и желание разобраться в нашем историческом прошлом. Во-вторых, у них бывает весьма свежее, незашоренное восприятие, которое было бы интересно понять и, возможно, некоторые положения авторской концепции разработать дальше с согласия автора. В-третьих, очень часто академические концепции строятся в расчете на господствующие в данный момент в науке взгляды, а не из желания отыскать истину, и в этой связи в таких мелких работах могут содержаться интересные детали, ускользающие от взора маститых ученых именно в силу предвзятости их мнений.
Презентация на канале КМ.RU 4 июля 2007 года
книги В.А. Чудинова «Тайнопись в рисунках А.С. Пушкина
(разгадка кода гения)». М., «Поколение», 2007
В начале 2007 года в издательстве «Поколение» вышла книга В.А. Чудинова «Тайнопись в рисунках А.С. Пушкина (разгадка кода гения)», 488 с. Книга передает как бы тайный дневник русского поэта, который он вел в основном на кириллице, хотя некоторые слова писал и руницей. Из данного дневника можно узнать его мнения о многих его современниках, отношения к себе в различные периоды жизни, его мнения о различных женщинах, с которыми ему пришлось встречаться. Все его замечания он зашифровывал различными деталями рисунка; особенно он любил вписывать буквы в завитки волос. Читая отдельные буквы и складывая их в слова, можно понять, что именно волновало поэта в тот или иной период его деятельности.
Миниатюра № 13 из Радзивилловской летописи
В.А. Чудинов
Поскольку существовала русская земля поклонников Яра, варягов, которые даже после их завоевания германцами никуда не исчезли, их взаимодействие с германцами должно было привести к определенным результатам. К числу этих результатов относится постепенной завоевание Вагрии германцами, приведшее к очень медленному, но постоянному онемечиванию населения, которое завершилось только к началу XIX века. Но именно потому, что русская земля со временам стала немецкой, в историографии произошел определенный сдвиг в представлениях, заключавшийся в том, что данная земля якобы искони была немецкой. Поэтому есть смысл рассмотреть русские летописи и понять, как они смотрели на данную проблему, и как эти же положения стали интерпретироваться в последующей русской исторической науке.
Выступление на Днях славянской письменности в Смоленске
В.А. Чудинов
По приглашению оргкомитета по проведению Дней славянской письменности и культуры в Смоленске 23 мая я выступал с докладом о вкладе Смоленска в древнейшую историю - именно отсюда кривичи, позже названные этрусками, ушли на завоевание Северной Италии. Этот поход не только завершился успехом, но и в конце того же VIII века до н.э. этрусками был основан город Рим (или Мир, если читать слева направо).
Вторая встреча с читателями в «Библиоглобусе»
В.А. Чудинов
21 мая 2007 года, в первый день Дней славянской письменности и культуры, я был приглашен руководством магазина «Библиоглобус» на встречу с читателями в рамках презентации своей продукции издательством «Альва Первая».
Диалектика и физика (Рецензия на статью В.Н. Лисина)
В.А. Чудинов
Е.А. Белинская, редактор сборника «Весть № 3» (ВЕС), попросила меня обратить особенное внимание на статью В.Н. Лисина в ее сборнике. Для меня слова «обратить особое внимание» означают «сделать рецензию». Что я и делаю, тем более что давно знаю Лисина и его семинар «Интелектон», а также его очень интересные и содержательные рассказы о современных тенденциях в физике и астрономии. Рецензирование мне представлялось делом лёгким и увлекательным, поскольку устно от моего знакомого я слышал только замечательные рассказы.
В рецензии я процитирую данную статью не полностью, а отдельными фрагментами, которые я дам курсивом. Затем буду давать свои комментарии после каждой цитаты.
Код Буккера: журналист обожает скабрезности
В.А. Чудинов
К полемике мне не привыкать, тем более, что в данном случае ее ведут люди, не удосуживающиеся делать ссылки на мои работы, и таким образом, надо полагать, знакомые с ними либо выборочно, либо понаслышке. Однако, прежде чем полемизировать, хотел бы привести всю статью Игоря Буккера целиком вместе со ссылкой на ее источник.
Страницы (229): « В начало ... « 179 180 181 182 183 184 185 186 [187] 188 189 190 191 192 193 194 195 » ... В конец »
. ...
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Июнь | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
. ..
17 запросов. 0.392 секунд