В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Январь 28, 2007

О длительной истории славянских народов

Автор 12:08. Рубрика Мои выступления на различных конференциях

О длительной истории славянских народов
В.А. Чудинов

(Выступление на секционном заседании Всеславянского съезда в г. Минске 02.07.2006 года)

Уважаемые гости съезда! Я занимаюсь историей славянских народов, которая, к большому сожалению, была не совсем такой, какой она сейчас преподается в наших школах. Я занимаюсь эпиграфикой, чтением надписей на древних предметах на любых носителях. Вся нынешняя историография основана на тех сведениях, которые были написаны на бумажных носителях, и потому эти летописи часто переписывались (бумага быстро приходит в негодность), а при переписывании – редактировались, то есть, какая-то информация, ненужная данному князю, оттуда изымалась, а какая-то другая добавлялась. Никакого редактирования не могло быть на исторических источниках, написанных на других носителях, и, прежде всего, на камне, но также на кости, иногда на дереве. Такие источники, как правило, терялись, оказывались в земле, о них забывали, так что они выходили из сферы внимания последующих поколений, и когда их извлекали из земли археологи, они оказывались совершенно нередактированными, передавая исходный смысл написанной на них информации. Такими же свойствами отличались и древние гравюры, где текст оказывался элементом самого рисунка, и его невозможно было изменить, не изменяя самого рисунка. Таким образом, появилась уникальная возможность получать неискаженные сведения об исторических событиях, а также, что еще важнее, об их синхронной оценке, а не о последующих их трактовках. По сути дела речь идет о крупнейшем открытии в области историографии, о принципиально новом методе исторического исследования.

(more...)

Январь 27, 2007

Вне твоих фантазий существует строгая наука

Автор 12:22. Рубрика Рецензии на чужие публикации

«Вне твоих фантазий существует строгая наука»

Рецензия на работы Е.А. Мельниковой

Конечно, археолог Б.М. Щукин все-таки не является наиболее признанным авторитетом в области историографии вообще и эпиграфики в частности. Но таким авторитетом, безусловно, является доктор исторических наук Елена Александровна Мельникова. О ее высоком научном статусе свидетельствует хотя бы то, что она является заместителем ответственного редактора серии «Древнейшие источники по истории Восточной Европы» (а ответственным редактором является академик РАН В.Л. Янин). В ее честь был выпущен сборник статей «Норна у источника судьбы», где на форзаце имелось посвящение: «Helenae Melnikovae, feminae doctissimae ac sapientissimae de historia Russiae mediaevalis…» (Елене Мельниковой, ученейшей и наиболее знающей женщине Русской средневековой истории…) (НУИ).

(more...)

Январь 26, 2007

Академический путь – в никуда

Автор 11:08. Рубрика Рецензии на чужие публикации

Академический путь – в никуда

Рецензия на книгу М.Б. Щукина «Готский путь»

В.А. Чудинов

В данном случае речь идет о руководителе Славяно-Сарматской экспедиции Государственного Эрмитажа (более 20 лет), археологе, докторе исторических наук, петербуржце Марке Борисовиче Щукине, читающем лекции на кафедре археологии СПбГУ. Лицо весьма солидное и уважаемое. Опубликовал 42 работы, имевшие отношение к готам (что следует из библиографии к рецензируемой монографии). Сама книга большого формата и имеющая 576 с., (ЩУГ) производит солидное впечатление. Теперь, казалось бы, многие проблемы истории готов перестают быть загадками для историков, а их путь по Европе очерчивается гораздо более точно.

(more...)

Интервью для журнала “Ступени Аракула”

Автор 09:31. Рубрика Интервью

Титульный лист журнала с анонсом интервью

Рис. 1. Титульный лист журнала с анонсом интервью

Русские руны

Андрей Ефимов, Дмитрий Соколов

«Ступени оракула», 22.01.2007, № 2, с. 8-9

Три стадии признания научной истины: первая – «это абсурд», вторая – «в этом что-то есть», третья – «это общеизвестно». Эрнест Резерфорд

Так уж случилось, что история нашей страны переписывалась многократно – под диктовку Рюриковичей, Романовых, народных комиссаров… В итоге мы не знаем своего прошлого. Восстановить картину событий давно минувших дней практически невозможно: сохранившиеся памятники письменности – церковные летописи славят Русь крещеную, предавая забвению языческую. Между тем, многие этнографы, археологи и другие ученые полагают: многие тысячи лет назад на Руси существовала могущественная цивилизация, оказавшая влияние на развитие всего мира. В частности, в древних египетских папирусах говорится, что будто основателями первых династий фараонов являлись светлые голубоглазые люди, пришедшие с севера! Однако если цивилизация на Руси была, то куда делась и почему не оставила после себя никаких следов? Оставила! Главным историческим памятником всегда служила письменность, а появилась она на Руси задолго до Кирилла и Мефодия. Рассказать о ней нам согласился Валерий Алексеевич Чудинов – известный ученый, автор нашумевшей книги «Русские руны».

(more...)

Январь 25, 2007

Новый вид священных ликов – мима

Автор 13:10. Рубрика Новые исторические объекты

Новый вид священных ликов – мима
В.А. Чудинов

Священные камни в древности были многообразными. В моей книге о священных камнях помимо обычных камней я выявил так называемые «лежни». Далее выяснилось, что существуют вертикальные камни – лики (ЧУД). У ликов может быть уже либо грубое, либо более тонкое моделирование частей тела и лица. Такие лики в народе называются «каменные бабы», хотя зачастую изображенные на них боги являются мужчинами.

(more...)

Январь 23, 2007

Интервью с В.А. Чудиновым

Автор 12:09. Рубрика Интервью

Интервью с В.А. Чудиновым
Е.А. Белинская.

1. Когда у Вас случился поворот к эзотерическому знанию? Что-то произошло или это было плавно?
- Это происходило не плавно. Я долго искал себя. Сначала мне казалось, что наиболее наукоемкой является физика, тем более, что многие средства массовой информации говорили и писали об этом. Был бум естественнонаучного знания. Я окончил физический факультет МГУ, пошел работать в научно-исследовательский институт и, уже работая, понял, что физику начинают сворачивать, финансировать ее все хуже и хуже. Как только мы свернули свои программы по ускорителям, свернули и американцы мне стало ясно, что по каким-то причинам физика микромира не получает у общества соответствующей поддержки. Но занятие физикой привило серьезную работу с текстами, там ведь масса формул и необходимо вникать в каждую деталь написанного, чего я почти не встречал у гуманитариев. Я изучал много областей, но чувствовал, что это не мое. И вот вдруг, однажды, я прочитал статью Гриневича, это был 1991 год, где он указал, что, во-первых, у русских был еще один тип письма, это слоговое письмо, и, во-вторых, что его можно легко прочитать. Потом я убедился, что это совсем не так легко прочитать, но вдруг меня пронзила мысль, что вот ЭТО МОЕ. Я понял, что тут я смогу сделать успехи, не смотря на то, что я все это связывал с физикой, философские проблемы физики мне хотелось копнуть поглубже. И действительно, как только я начал этим заниматься, примерно через год меня пригасили в школу "Тетрада" заменить преподавателя, но застрял надолго. Мне предлагали стать учеником, но я понял, что времени на это не будет. И второе, когда я стал уже заниматься руницей, то через какое-то время понял, что основу этих знаков я уже знаю, а знаки эти прежде всего эзотерические, потому что они применялись духовенством, жрецами. Я был удивлен, что эти мои открытия не нужны никому из ученых. Но буквально года полтора тому назад мною заинтересовались представители северной традиции и сказали, что я как раз переоткрыл то, что им давно известно. Это было первое признание, признание со стороны совершенно неожиданной для меня. Так что вехи две: когда я начал этим заниматься и когда мне сказали, что я иду по верному пути.

(more...)

Контуры новой истории Руси по эпиграфическим данным

Автор 12:07. Рубрика Исторические комментарии

Контуры новой истории Руси по эпиграфическим данным
В.А. Чудинов

По просьбе редактора альманаха «Весть» Елены Александровны Белинской излагаю контуры новой исторической парадигмы истории Руси по эпиграфическим данным.
Новые исторические источники. Каждая историческая парадигма основывается на каких-то исторических источниках. Когда-то это были устные предания; затем появились письменные исторические хроники; на Руси они известны как летописи. К ним стали добавлять и некоторые другие письменные документы, позже появились данные археологии. Каждый новый исторический источник, а тем более, каждый новый тип исторического источника, требовал определенное время для своего утверждения. Но даже тогда, когда этим источникам стали доверять, выяснилось, что 1) источники, за редким исключением, не датированы и 2), они сообщают очень разрозненные, бессистемные сведения, некоторую мозаику, которая требует известного упорядочения. Такое упорядочение было произведено в XVII веке и на тот момент удовлетворило европейских историков, поскольку массив данных был не очень велик, и противоречия между отдельными памятниками наблюдались редко.

(more...)

Страницы (198): « В начало ... « 188 189 190 191 192 193 194 195 [196] 197 198 »






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.39MB | MySQL:8 | 0.193sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Август 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июль    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

управление:

. ..



17 запросов. 0.328 секунд