В.А.Чудинов

Старая и новая историография Руси

В.А. Чудинов

В канун 15-летнего юбилея со дня дешифровки руницы (которую я произвел в 1992 году), мне было любопытно оглянуться на пройденный путь и постараться понять, почему ученые горячо любимого мною отечества не только не поздравили меня хотя бы устно с открытием мирового значения еще лет пять назад, а напротив, летом 2006 года, отзываясь на мои лекции в ЛГУ с демонстрациями надписей руницей и протокириллицей, написали после моего интервью ленинградскому изданию газеты «Московский комсомолец» от 26/07/2006 следующее: «ЧУДИНОВ СОЗДАЕТ НОВЫЕ МИФЫ. Алексей Гайдуков, кандидат философских наук, религиовед, специализируется в области древнего и современного славянского язычества: — Официальная наука считает, что наше государство существует со времен Ивана Грозного. Что касается самодеятельности авторов, то теорий существует большое количество. Например, некто Олег Попов предлагает возродить духовно-родовую державу Русь, Касак-Орду, как он ее называет. Этот деятель утверждает, что раньше государство Касак-Орда занимало всю Евразию и часть Африки. Себя же Попов именует царем Ордынским. Он не является профессиональным историком. Это просто такой, мягко говоря, странный человек. Но у него есть группа последователей. Живет Олег Попов в городе Электросталь. Есть еще один автор, Виктор Ордыев. Он написал и выпустил книгу «Веда — религия руссов». На протяжении всего увесистого тома повествует о прародителе русского народа. Судя по его изысканиям, получается, что прародитель славян — инопланетянин. Он прибыл из созвездия Орион 30 тысяч лет назад. Существуют в этом ряду попытки «научных открытий», связанных с религией. Так, широкое распространение получила инглистическая церковь — древнерусская церковь православных староверов-инглингов. Они считают, что нашему государству около 7 тысяч лет. Называют себя единой древнейшей общиной великой расы и рода небесного, которая объединяет всех белых людей во всех землях. Высший церковный орган староверов-инглингов — духовная миссионерия. По их словам, орден миссии — «Джива — Храм Инглии» находится в Омске, который они называют Асгардом Ирийским. Официальная наука считает все эти точки зрения авторскими. Более того, адекватных и достоверных исторических источников, которые могли бы подтвердить их истинность, не существует. Проблема онтогенеза древних славян обычно ограничивается IV–V веками нашей эры. Официальная наука рассматривает Чудинова и Носовского с Фоменко как создателей альтернативных концепций. Их существование признается, но они недостоверны. Я могу сказать, что некоторые моменты работ Валерия Чудинова заслуживают внимания, а некоторые не выдерживают никакой критики. Что касается дешифровки Чудиновым древних письмен, можно сказать, что его труд — более комплексный, чем у его предшественника Григория Гриневича, который расшифровывает древнеславянские письмена. Примерно о том же пишет и широко известный сегодня Эрнст Мулдашев. Можно сказать, что Чудинов более наукообразно подошел к тому, что исследовал Гриневич и популяризировал Мулдашев. В период становления национальной идеи современной России подобные попытки поиска удревнения своей истории являются весьма частым явлением. Это нормально для переходного периода. Как это всегда и бывает, факторы стабильности люди ищут в древности. Профессор Чудинов занимается формированием исторических мифов. Его теория, конечно, интересна, но очень спорна».

(more...)

Дохристианские святыни на Кольском полуострове

По работам В.Н. Дёмина

В.А. Чудинов

К сожалению, я пишу этот очерк тогда, когда Валерия Никитича уже не стало. Он умер от сердечной недостаточности во время повторного инфаркта 26 ноября 2006 года в 18 часов. К большому сожалению, мы так и не успели с ним обсудить планы совместных экспедиций, хотя в феврале обменялись последними публикациями. Тем не менее, я всегда высоко ценил найденные им доказательства существования в прошлом Гипербореи.

Вообще говоря, задача отыскать следы пребывания русских в древности на Кольском полуострове, на мой взгляд, представляется не только интересной, но и крайне важной. В этих, во многом заповедных, местах таятся ключи к разгадкам ряда тайн нашей древности. И он был первым в наши дни, кто начал снаряжать туда чуть ли не каждый год экспедиции, обогащая наши представления документальными материалами.

(more...)

Древнейшая Русь-Евразия

В.А. Чудинов

Данная статья написана на основе новейших методик обработки археологических материалов, заключающейся в чтении надписей (в том числе и микроскопических) на древнейших источниках, прежде всего изображения на изделиях из камня и на наскальных рисунках.

Традиционно считалось, что письменность возникает на Древнем Востоке (Египет, Шумер) в эпоху бронзы, и, следовательно, весь каменный век (неолит, мезолит, а тем более, палеолит) был бесписьменным. А при отсутствии письма невозможно установить ни название определенных местностей, ни принадлежность народов к тому или другому этносу, ни определить тип объединения людей (племя, племенной союз, государство), ни, тем более, дать подробности духовной жизни людей соответствующего периода. Автор присутствовал на конференции в Институте археологии, посвященной духовной жизни древних людей (тогда председательствовал ныне покойный академик Б.А. Рыбаков), и столкнулся с ситуацией, когда наличие тех или иных материальных признаков древних людей (например окрашивание могил охрой или ориентация покойников головой на восток) не находило никакой интерпретации. Были ли эти люди религиозными? Отсутствие письменных источников делало данную задачу практически неразрешимой. Такая беспомощность в наши дни высочайшего развития технологий кажется весьма странной, если не сказать, анахронизмом. Как я сейчас понимаю, археологи пали жертвой своих же исходных установок. Они были слепы там, где кроме них, никто не может дать определенного ответа на свойства древнейших людей.

(more...)

Современная мифология русского алфавита

Рецензия на книгу М. Безлюдовой «Звездные программы русского алфавита»

Нам кажется, что мифы создавались только в древности. Это не так. Мифология создается и в наши дни. Примером этого является рецензируемая книга.

Новый «древний» алфавит. Приложение № 2 Марты Михайловны Безлюдовой гласит: «Деградация графики от старославянских букв до Кириллицы и к современному алфавиту» (БЕЗ, с. 272). Насколько можно понять, левая колонка – это якобы «старославянские буквы», средняя – буквы кириллицы и правая – это современные буквы.

Рис. 1. Приложение 2 М.М. Безлюдовой

Со средней и правой колонками можно согласиться. Но что такое «старославянские буквы»? Они не похожи на буквы кириллицы. Тогда что это такое? В тексте книги сказано смутно: «У каждого народа свои слова, свой язык. Но русскому человеку необходимо выяснить, как образовались слова русского языка и отдельных букв алфавита. Таким алфавитом является кириллица, которая есть осколок более древнего алфавита, в котором было не 33 буквы, а гораздо больше» (БЕЗ, с. 18). В одной этой фразе заключено несколько проблем, которые поставлены весьма странно. Во-первых, непонятно, почему «русскому человеку необходимо выяснить, как образовались слова русского языка», то есть, почему каждый житель России, если он русский, непременно должен заниматься этимологией русских слов и составлять за свою жизнь нечто вроде четырехтомника Макса Фасмера. С другой стороны, он должен дать этимологию названия букв и составить уже не столь обширное исследование, но нечто вроде стостраничной статьи Игнация Гануша о происхождении глаголицы, где основная ее часть посвящена выяснению происхождения названий букв. Наконец, в конце фразы утверждается, что кириллице предшествовал некий «старославянский» алфавит, в котором было больше букв, чем в кириллице.

(more...)

Синий камень Плещеева озера

В.А. Чудинов

Об этом камне я уже писал в моей монографии (ЧУД, с. 103-109). Там я определил данный камень как Перунов. В данной статье я хочу привлечь дополнительный материал.

Рис. 1. Обмеры камня группой Космопоиск

Сначала я дам материал Вадима Александровича Черноброва. Вот что он пишет об этом камне: «СИНЬ-КАМЕНЬ – легендарный валун, издревле находящийся неподалеку от села Городище под Переславль-Залесским (Ярославская область). Согласно древнерусским преданиям, в этом камне живет дух, исполняющий мечты и желания. Язычники преклонялись этому черно-синему валуну (вероятно, имеется в виду глагол «поклонялись» – В.Ч.) как божеству, и поэтому по повелению руководителей христианской церкви камень закопали в землю. Спустя много лет Синь-камень показался над землей, и поклонения возобновились. Валун утопили в Плещеевом озере, однако через 80 лет он «самостоятельно выполз» из воды» (ЧЕР, с. 428-429). Пока сообщаются известные сведения.

(more...)

Ответы на вопросы – 3

Андрей Макеев Забавно - получается, что и арабы, и евреи, и русские - близнецы-братья?

Ответ: нет, не получается. В наши дни во многих городах, в частности, в Москве, и армяне, и азербайджанцы, и евреи, и арабские студенты говорят по-русски. Означает ли это, что все они принадлежат к одной нации, а тем более – «близнецы-братья»? Нет, не означает. То же самое и в древности. Эти народы пришли на земли, которые в те дни занимали русские и ассимилировали русскую культуру, включая и русский язык. Но не полностью, а с позиций своей этнической психологии, через свое произношение и со своими представлениями о грамматике. Так что с точки зрения данной метафоры – они лишь «породнились» через культуру, но не более того.

(more...)

Комплекс священных славянских храмов в болгарском Иваново

В.А. Чудинов

Недалеко от болгарского города Русе, лежащего на границе с Румынией – первого города Болгарии, куда попадает турист, едущий через Румынию из Украины – протекает по глубокому ущелью река Русенски Лом, правый приток Дуная. Крутые скалистые берега его изрыты множеством пещер. Столетия тому назад здесь поселились христианские монахи-отшельники, образовав пещерные монастыри. Этому была посвящена книга Асена Василиева «Ивановските стенописи» (ВАС). Опираясь на ее описания и иллюстрации, я попытаюсь исследовать дохристианский пещерный комплекс села Иваново близ Русе.

(more...)