В.А.Чудинов

Рис. 10. Зона вывала леса после падения Тунгусского метеорита

Разгадана тайна Тунгусского метеорита. О ней можно прочитать в заметке [4]: «Российские ученые разгадали тайну падения Тунгусского метеорита в Сибири в 1908 году. О своей теории исследователи рассказали в цикле статей в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. По мнению ученых, в действительности никакого падения метеорита на Землю не было. Через атмосферу планеты прошел огромный железный астероид размером от 100 до 200 метров. Высота полета составляла от 10 до 15 километров, а скорость движения - около 20 километров в секунду.  

Ученые полагают, что объект не мог состоять из камня или льда, поскольку низкая прочность этих внутренне неоднородных материалов, в отличие от железа, приводит к быстрому разрушению таких тел при движении в атмосфере. Если же астероид был железным, он мог сохранить целостность и уйти обратно в космическое пространство. «Подобный объект мог создать ударную волну, способную вызвать падение деревьев на территории, значительно превышающей полторы тысячи квадратных километров, и не оставить на поверхности Земли никаких следов самого исходного тела», - пояснили специалисты.

Рис. 11. Якобы геоглиф «40 ЛЕТ ПОБЕДЫ»

Прохождение такого астероида через атмосферу Земли могло вызвать пожары, причиной которых стало действие светового излучения высокой интенсивности, порождаемого головой болида. Тунгусский феномен произошел в районе реки Подкаменная Тунгуска в 1908 году и был вызван прохождением гипотетического небесного тела, предположительно кометного происхождения. Попадание объекта в атмосферу Земли вызвало взрыв, который, по некоторым данным, сравним с самой мощной из взорванных водородных бомб. Взрыв был слышен за 800 километров от эпицентра. Взрывная волна повалила лес на площади 2000 квадратных километров».

Полагаю, что это - лишь одно из возможных предположений.

Геоглифы победы. Они составляют серию из 8 изображений, которой предсшествует такой текст [5]: «Гео́глиф - нанесённый на землю геометрический узор, или фигурный узор, или надпись, длиной свыше 4 метров.

Рис. 12. Якобы геоглиф  «70 ЛЕТ ПОБЕДЫ»

Многие геоглифы настолько велики, что их можно рассмотреть только с воздуха. В разных областях России существуют крупномасштабные геоглифы, высаженные из древесных пород, и приуроченные к памятным датам. Существует несколько способов создания геоглифов: путём снятия верхнего слоя почвы по периметру узора, путём насыпания щебня там, где должна пройти линия узора, путём высаживания деревьев, формирующих необходимый рисунок». Я полагаю, что под геоглифом следует понимать только надписи в виде голого грунта, засыпанного щебнем. А если надпись создана деревьями, я называю её дендроглифом. Так что на картинках показаны не геоглифы, а дендроглифы. При этом любопытно, что какие-то даты давали обширные и повторяющиеся в разных местах высадки деревьев, тогда как другие даты такого же энтузиазма не вызывали. Жаль, что нет привязки хотя бы к области, к району и конкретному населённому пункту.

Рис. 13. Якобы геоглиф «40 ЛЕТ ПОБЕДЫ»

А далее я хочу хотя бы коротко охарактеризовать каждое изображение. Начинаю с рис. 11, где на дендроглифе читаются слова: 40 ЛЕТ ПОБЕДЫ. Следовательно, данная надпись подготовлена к 9 мая 1985 года. Но дендроглиф с точно таким же текстом находится и на рис. 13. Если их сравнить, то видно, что на рис. 11 надпись выполнено по дуге выпуклостью вверх, тогда как на рис. 13 - выпуклостью вниз. Кроме того, надпись на рис. 13 крупнее, на её изготовление пошло больше деревьев, ибо дороги, которые видны на снимке, толщиной не более 1 мм,  тогда как на рис. 11 видно, что дорога состоит из двух полос и занимает на снимке не менее 1 см, то есть, в 10 раз больше. Следовательно, снимок сделан  с расстояния примерно в 10 раз ближе.  И на рис. 11 за дорогой видны огороды, а деревья надписи - невысокие, и больше похожи на кусты. Тогда как на рис. 13 тени от надписи более длинные , чем от близлежащих деревьев и кустов, а внизу снимка можно видеть посёлок жителей.

Рис. 14. Вегетоглиф «75» со звездой

Надпись «ПОБЕДЕ 40 ЛЕТ» имеется и на рис. 18. Она приурочена к той же дате, которая лидирует по числу лесопосадок к её празднованию. Видимо, лесники её решили особенно отметить. Действительно, если предположить, что среди них были те, кому в 1941 году было чуть больше 20 лет, в 1945 году было 25-26 лет, а в 1985 году было 65-66 лет. Многие мужчины становились лесниками после выхода на пенсию. Но деревья должны были вырасти, следовательно, их сажали лет за 10 до этой даты. Так что можно не сомневаться, что лесопосадки были созданы руками бывших фронтовиков.

А на рис. 15 надпись читается 35 ЛЕТ ПОБЕДЫ, То есть, её готовили к к 9 мая 1980 года, причём показан участок, скорее всего засаженный невысокими кустами, и кое-где видны пробелы между  ними. Это наводит на мысль о том, что  когда-то на этом месте уже имелись вегетоглифы, а потому новые насаждения не всегда приживаются из-за наличия древних.

Рис. 15. Вегетоглиф «35 ЛЕТ ПОБЕДЫ» и моё чтение древней надписи на нём

Но это заставило меня попытаться прочитать древние надписи с помощью древнего вегетоглифа, и мне это удалось. Древняя надпись гласит: ВОИНОВ ХРАМ МАРЫ 35, 30 И 33 АРКОНЫ ЯРА, что означает: ХРАМ МАРЫ ВОИНОВ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА, ЗАПАДНОГО КАИРА И ЛАДОГИ.

Остальные дендроглифы были изготовлены к другим датам. Так, на рисунке 17 надпись гласит: ПОБЕДЕ 60, то есть, она готовилась к 9 мая 2005 года. Но на ней много пропусков или не там посаженных растений. Из его следует, что это - скорее всего, вегетоглиф. А вокруг кроме травы ничего не видно, и лишь вверху имеется несколько кустов.

Впрочем, приглядевшись, можно заметить, что ниже этой надписи имеется более древняя надпись, созданная более тёмной травой, то есть, тоже вегетоглиф. Усилив эту строку надписи по контрасту, я помещаю её на поле дешифровки и читаю: 35 АРКОНЫ МАРЫ ХРАМА ХАРАОНА МАРЫ ВОЙСКА МАРЫ, что означает: (НАДПИСЬ) ХРАМА МАРЫ ХАРАОНА МАРЫ (ЯРА РЮРИКА) ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ВОЙСКА ВКС.

Рис. 16. Дендроглиф «ЛЕНИН»

На рисунке 12 видны группы прогуливающихся людей. А надпись сфотографирована не со стороны её подножия, а с правого  края и гласит:  «70 ЛЕТ ПОБЕДЫ»  Следовательно,. её готовили к 9 мая 2015 года. Но это - типичный вегетоглиф. Мы видим, что чем дальше отстоит от нас дата победы, тем мельче становится посадочный материал. Возможно, это связано с сокращением численности лесников в постсоветский период.

На рисунке 14 можно видеть типичный вегетоглиф: «75 и звезда» Однако непосредственно на побережье  видна старая затёртая надпись.  Я её восстановил и прочитал, как «ПОБЕДЕ - 35 ЛЕТ». Следовательно, эту надпись тоже готовили к 9 мая 1980 года. И, наконец, на рис. 16 мы видим дендроглиф с именем вождя революции, «ЛЕНИН», выполненное более светлой листвой другой породы дерев-ьев. С опытом, полученным при чтении других изображений,  у меня невольно возникает вопрос: а не было ли тут какой-либо прежней надписи, выполненной так же в виде дендроглифа? - Оказывается, ответ будет положительным: такая надпись была.

17. Вегетоглиф «Победе - 60».

Осталось только её найти и прочитать. Она находится строкой ниже основной надписи «ЛЕНИН». Я читаю её так: ИЗ 35 АРКОНЫ ЯРА, 5 ГОД,  ЯРА ХРАМА МАРЫ ВОЙСКА ХАРАОНА, что означает: ИЗ ХРАМА МАРЫ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА, 861 ГОДА НАШЕЙ ЭРЫ ВОЙСКА ХАРАОНА (ЯРА РЮРИКА). Иначе говоря, здесь поблизости в эпоху Рюрика располагался воинский гарнизон, и воины посадили соответствующую надпись. А в наше время лесники возобновили эту традицию.

Итак, рассмотрены все современные надписи. Причем в 3случаях из 8 надписи представляют собой дендроглифы, то есть, выполнены деревьями, а в остальных 5 случаях - вегетоглифами, то есть, чаще кустами, иногда травой. В 4  случаях, то есть, в половине я обнаружил более древние надписи, 1 раз - деревьями, 3 раза - кустами и травой. Это означает, что традиция писать кустами, травой и деревьями существует, по меньшей мере, тысячу лет, хотя в отдельных местах, возможно, лесники додумались сами.

Рис. 18. Вегетоглиф «ПОБЕДЕ - 40 ЛЕТ»

А далее я перехожу к новому сюжету, к репрессиям в отношении учёных

Почему археологи лгут? На этот опрос отвечает палеоантрополог  Александр Белов в видеофильме [6]: «Ну, во-первых, все учёные зависят от грантов. Выступить против - есть несколько примеров. Вот директор Ли. Директор музея Канады посмел выставить образцы, которым в Америке 280-300 тысяч лет. А Америка по современной версии  заселялась около 30 тысяч лет назад. И он выставил эти образцы, археологические, палеонтологические. Ну, он был тут же уволен и подвергнут остракизму и не мог устроиться длительное время. И потом эти образцы были снесены в подвал этого музея и фактически неизвестно, где сейчас находятся. Это такой  этот пример. И таких примеров достаточно много для наиболее честных учёных

Есть история археологов. Там женщина, которая занималась, обнародовала тоже очень древние свидетельства существования людей на американском континенте. И она, то же самое, - она даже сидела в тюрьме, за свои  убеждения, её посадили за то, что она эти открытия сделала. То есть, если человек не вписывается в правящую парадигму, если он из общей кормушки, из этого корытца не хочет кушать и систему грантов даже нарушает, а где-то просто  на стороне берёт деньги для исследования, то всё равно ему не дают  возможности нормального исследования.

Рис. 19 Александр  Иванович Белов, палеоантрополог, 1963 г. рождения

Вот пример хороший в той же Африке. Американцы узурпировали Африканскую рифтовую долину. Фактически они считают, что австралопитеки  есть наши предки. Не они считают, а просто самый нижний слой, 4 миллиона лет - он как раз  австралопитековый. Французы поковырялись там без их ведома. В 2001, по-моему, году был найден арарин, такая форма, прапредок. Кости как бы человеческие, практически человеческие, как у эректуса бёдра, но возраст он имеет 6 миллиона лет. Такие ноги может иметь прямоходящее существо, 6 миллионов лет, а австралопитек - только 4.  Посадили в тюрьму  этого руководителя раскопок, потому что он якобы не в том районе раскопки вёл. И в кенийской тюрьме он провёл 3 месяца, не в самой лучшей африканской тюрьме. И фактически только благодаря вмешательству мирового сообщества, его удалось оттуда вытащить. Вот так вот идут научные дела. Если мы захотим с вами поехать в Олдувайское ущелье покопаться, то  ничего не получится: там с собаками всё охраняется. И там всё это лежит буквально на поверхности, окаменелости, они рассыпаны. Вот можно их поднять, даже сфотографировать, если ты заплатил деньги, и положить на место. Они там разрушаются, дожди идут, солнце их греет, они  со временем растрескиваются, разрушаются, но что-то вынести, описать их, невозможно, потому что есть монополия американцев. А у них концепция: всё от австралопитеков».