В.А.Чудинов

Обсуждение. Удивительно, но «благородный идальго Гордон-Кихот», так пекущийся о чистоте русского языка, что вызвал в качестве «ветряной мельницы» артиста Задорнова, почему-то вовсе не обратил внимания на растлителя молодых душ через интернет Дмитрия Соколовского. Да и Виктор Маркович Живов что-то не торопится заявить, что Соколовский кормит своих читателей «вонючей духовной похлёбкой». Нет-нет, всех, кто «опускает ниже плинтуса» великий и могучий, данная компания людей с американским гражданством только приветствует. Равно как и компания чудиноманов с их «сумасшедшими тенями», «картежниками» и «мертвецами», которых любое здравое высказывание, как и любой «автор», «жжёт» (не буду писать эти слова в орфографии Соколовского). Не создав в науке ничего хоть мало-мальски стоящего, они распространяют бредни Соколовского, получая свою скромную зарплату (а Иудам платят гроши) из той же кормушки, что и он. Полагаю, что они принадлежат к тому же этносу, что и он, а также Гордон и Живов, так что никаких угрызений совести по поводу искажения русского языка у них не может быть в принципе. Это - не их родной язык, и потому они его коверкают с большим удовольствием!

Замечу, что приход демократии в Россию сопровождается массой негативных явлений, которые, взятые в отдельности, вроде бы не так страшны. Появилась масса беспризорных подростков - вроде бы после революции 1917 года их было тоже много. В школе учителям стали платить очень мало, исчезли бесплатные кружки и дополнительные занятия, сокращается сетка обязательных часов, вымываются такие мировоззренческие предметы, как астрономия, в обязательном порядке вводится ЕГЭ, от которого давно отказались на Западе - словом вместо формирования Человека с большой буквы наша нынешняя школа штампует ограниченных обывателей. А потом банды несовершеннолетних подростков по вечерам бьют и даже убивают ни в чем не повинных пассажиров вечерних электричек. Вместо того, чтобы воспитывать подрастающее поколение, деньги вкладывают в усиление милицейского корпуса, куда нередко идут вчерашние уголовники, которые таким образом получают прекрасную «крышу». Иными словами, и в экономике, и в политике, и в образовании вовсю идёт наступление чуждой нам идеологии. И это сопровождается появлением проституции, геев, лесбиянок, и прочей гадости, которая ведет к вырождению нации. Славян вообще, а русских в особенности стараются споить, посадить на наркотическую иглу, втянуть в общину гомосексуалистов, привить половую распущенность, заставить забросить воспитание и образование детей. Ибо на фоне русских (не развращенных наркотиками, деньгами и плохим образованием) любой другой нации приходится тянуться изо всех сил.

С точки зрения культурологии, контркультура бывает разной. Скажем, в области языка типичным контркультурным социолектом стал «феня», бывший язык коробейников, «офеней». Офени, возвращаясь из деревень и поселков с деньгами по ночным дорогам, боялись «лихих людей», и чтобы скрыть свою выручку и намерения, придумали ряд слов, непонятных простому обывателю. Однако со временем бродячие торговцы исчезли, а придуманный ими язык был востребован криминалитетом, уголовниками, которым было что скрывать от честных людей. Сейчас разработан и постепенно внедряется «езыг падонкафф», языковая помойка, в которую многие молодые люди вляпываются по глупости. Получает как бы реабилитацию само слово «подонок». Людям не стыдно так себя позиционировать. Впрочем, даже модно придумать себе псевдоним с каким-то налётом самоуничижения: «дурак», «сумасшедшая тень», «мертвец», «картежник», «река крокодилов», «подонок» и т.д. В человеке приветствуется всё низменное, отстойное, грязное, мерзкое. Аристотель очень верно назвал подобное явление «охлократией» - господством черни. Это - полная противоположность благородству. Нет худшего господина, чем освобождённый раб. Ибо раб будет насаждать и рабскую идеологию, и язык раба. Исковерканный, невнятный и матерный. И это - победа над частью русского населения в идеологической войне Запада против нас.

Конечно, данное поветрие, как и любая ветрянка, вскоре отомрет - такова судьба всех явлений контркультуры. Но свой след оно оставит. Ибо первые постсоветские поколения молодёжи к своим пробелам в школьной и внешкольной программе добавят убогий лексикон Эллочки-людоедки, слепленный погаными руками Дмитрия Соколовского и изрядно сдобренный матом. Худшей духовной сивухи русские люди не получали, видимо, со времен смуты XVII века. Впрочем, судя по языку подонков, наше время тоже весьма смутное.

Заключение. Рыбак рыбака видит издалека. Люди, перешедшие на язык подонков, сами расписываются в своём подлом и убогом нутре. Становятся подонками «за компанию». Из любви к сетевому хулиганству.