В.А.Чудинов

 Ещё одним косвенным доказательством реальности программы "Аполлон" является запуск советского космического аппарата "Луна - 15", который состоялся незадолго перед высадкой американцев на Луну. Полёт нашего аппарата тогда оказался неудачным. И только после успешной доставки образцов лунного грунта аппаратом "Луна - 16", произведённой 12.09.70 года, становится очевидно, что запуск "Луны - 15" - это неудачная попытка получить лунный грунт раньше них. Громов утверждает, что США так и не смогли сделать тяжёлый носитель "Сатурн - 5". Тогда придётся объявить "блефом" все запуски их дальних межпланетных станций "Пионер" к Юпитеру и Сатурну, выполненных этим носителем, а заодно и объявить переданные снимки этих планет фальсификацией.

 И, наконец, прямые доказательства пребывания американцев на Луне. Во-первых, они оставили там уголковый лазерный отражатель (позже подобный был установлен на наших Луноходах), с помощью которого производилась лазерная локация Луны учёными разных стран. Во-вторых, они привезли образцы лунного грунта (реголита). Позже, после успешного возвращения на Землю спускаемого аппарата "Луны - 16", американские и наши образцы грунта подвергались всестороннему изучению, наша Академия Наук даже обменивалась этими образцами с американцами. И результаты исследований опубликованы. Так например, в статье "Анализ лунного грунта , собранного космической станцией "Луна - 16" с помощью эффекта Мёссбауэра" (авторы Д. Л. Надь и др., сборник "Лунный грунт из Моря Изобилия", изд. "Наука", М., 1974, стр. 334) сказано: "... Результаты во многом сходны с результатами анализа лунного грунта "Аполлона - 11..."

 Так что автору И. Г. Громову придётся теперь утверждать, что наша станция "Луна - 16" тоже летала не на Луну, а всего лишь на Аляску, в национальный парк Катамай, где и собирала грунт. Не надо преуменьшать американских возможностей. Надо спокойно их анализировать. Это серьёзный противник (УША).

 Я бы сказал, что ответы на выпады Громова не слишком убедительны. Не хочу в них вникать, поскольку тогда вместо статьи появилась бы книга.

 Дальнейшая полемика. На этих двух статьях полемика не кончилась, а продолжалась довольно долго. Приведу только адреса других статей: -http://www.duel.ru/199927/?27_5_3 - № 27, 1999 г.; -http://www.duel.ru/199936/?36_6_1 - № 36, 1999 г. -http://www.duel.ru/199936/?36_6_2 - № 36, 1999 г.

 -http://www.duel.ru/199952/?52_1_1 - № 52, 1999 г.

 -http://www.duel.ru/200001/?1_5_1 - № 1, 2000 г.

 -http://www.duel.ru/200009/?09_5_1 - № 9, 2000 г.

 -http://www.duel.ru/200031/?31_4_1 - № 31, 2000 г.

 -http://www.duel.ru/200031/?31_4_2 - № 31, 2000 г.

 -http://www.duel.ru/200031/?31_4_3 - № 31, 2000 г.

 -http://www.duel.ru/200050/?50_5_1 - № 50, 2000 г.

 -http://www.duel.ru/200125/?25_4_2 - № 25, 2001 г.

 -http://www.duel.ru/200220/?20_1_2 - № 20, 2002 г.

 Последняя статья. Она появилась в октябрьском номере газеты «Дуэль» за подписью Мухина (МУХ). Вот что он пишет в небольшой заметке: «С момента выхода в свет моей книги «Лунная афера США» прошло почти пять лет, и в мире появились новые факты, подтверждающие эту аферу, хотя, как я считаю, уже имеющихся фактов человеку, способному думать мало-мальски самостоятельно, вполне достаточно. Тем не менее, новые факты довольно интересны. На сайте http://www.geocities.com/apolloreality появилась работа американцев, а на сайте http://www.x-libri.ru/elib/innet381/00000001.htm ее перевод, но самым интересным является, пожалуй не текст, а фотографии, поскольку, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Тем не менее, авторы в тексте дают и объяснения к фото.

 Рис. 6. Башенный (мостовой) кран сбоку и из космоса

 В-первых, они сообщают, что большинстве фотоснимков и кинофильмов о «пребывании американцев на Луне» были выполнены в Исследовательском центре Лэнгли, Хамптон, Вирджиния (Langley Research Center, Hampton, Virginia). «Лэнгли - секретный исследовательский объект НАСА, сотрудники которого дают подписку о неразглашении тайны... В Лэнгли есть средства для фальсификации всего, что угодно, будь то космические пейзажи и дали, орбитальные аппараты и прочее». Часть снимков и фильмов делалась также в иных местах, таких как KSC (Kennedy Space Center), JSC (Jonson Space Center), LRC (Langley Research Center), и в нескольких местах в пустыне.

 В Лэнгли была сооружена съемочная площадка, оборудованная очень высоким (около 76 метров) траверсным подъемным краном. Кран этот, уже прилично ржавый, сохранился до сих пор и его можно увидеть на космических снимках, доступных через Google Earth. М.Т. (фото 1 и 2)». У меня это соответственно, рис. 6.

 Рис. 7. Мостовой кран в действии

 Кран в 76 м, скорее мостовой, чем башенный - это высота 25-этажного дома, примерно здания МГУ на Воробьёвых горах. Чтобы лучше его представить, рассмотрим его изображение с птичьего полета (фото 3) и с земли (фото 4). Понятно, что такой кран в состоянии поднять и понести с нужной скоростью лунный модуль. Сразу возникает вопрос, для чего было построено такое гигантское сооружение, если бы программа «Аполлон» была задумана как чисто космическая? Для чего нужны подобные съёмки на Земле? Не для того ли, чтобы не только «подстраховаться» при получении неудачных кадров, но и вообще отснять в этом павильоне всю лунную экспедицию?

 Ну, а дальше становится еще интереснее. Вот фото 7, на котором мы видим, как кран спокойно перемещает спускаемый лунный аппарат.

 Рис. 8. Площадка под краном с положенным на ней лунным ландшафтом

 Конечно, и эти кадры можно было бы как-то оправдать, например, сказав, что здесь производилась подготовка астронавтов как бы на натуре. Мухин, однако, про этот комплекс пишет иначе: «Но в те годы он был новеньким, а под ним была сымитирована поверхность Луны (фото 3 - 7). Именно в этом павильоне были сняты кинофильмы, требовавшие движения объектов - лунных кабин, астронавтов и луномобилей (фото 8 - 10)». Понятно, что для тренировок астронавтов та степень точности подобия объектов, которая была создана на этом «тренажере», вовсе не требовалась, но зато требовала огромных денежных вложений. При американской расчётливости такое растранжиривание государственных средств было бы совершенно необъяснимым. А вот для производства правдоподобного фильма о якобы достижениях американской астронавтики он подходил как нельзя лучше.

 Рис. 9. Подъём краном лунного спускаемого аппарата и астронавта

 На фотографиях, представленных на рис. 9, можно легко представить себе, как совершался подъём и опускание лунного спускаемого аппарата, когда его верхняя часть не входила в кадр фотоснимка. Также перемещались и астронавты, если им необходимо было, например, спрыгнуть с большой высоты. Мухин пишет: «Фотографий, особенно на американском сайте, очень много, но я не буду их давать, поскольку они не сообщают ничего нового по существу вопроса. Интересны другие фотографии. Я ведь считал, что американцы все же долетали до Луны, но не садились, а сбрасывали на нее спускаемые аппараты в автоматическом режиме. Ошибся я - слишком хорошо о них подумал. Не летали они к Луне: и эту часть своей эпопеи сняли на Земле».

 Рис. 10. Павильон для съёмки облёта Луны