В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Ноябрь 11, 2008

Подтасовки в космической теме

Автор 12:54. Рубрика Методология науки

luna25.jpg
Рис. 25. Лунный кратер

«Один из снимков был сделан в Хьюстоне. Он показывает, как в НАСА создавался поддельный лунный кратер. ОДИН И ТОТ ЖЕ кратер появляется на великом множестве "лунных" изображений, снятых во время РАЗНЫХ "лунных полетов". В миссии Аполлон-16 изображение кратера, сделанное Charlie Duke - это КРАТЕР. Невыработанные кромки, промежутки и полости между валунами были разглажены при помощи золы или древесного угля. Этот поддельный кратер появился в несфокусированном виде на поддельных фото миссий Аполлон-14 и 15, и в отретушированном виде на фальшивых фото миссий Аполлон-16 и 17. Фото на рис. 25 - демонстрация истории, вследствие которой кратер появился в поддельных изображениях НАСА.В середине 1960-ых годов астронавты проводили тренировки в Исландии. Одной из причин этого было мнение о том, что отдаленные исландские ландшафты довольно близко напоминали лунные

Итак, вы всё поняли. Вы видели, как снимались полёты к Луне, выход на лунную орбиту, посадки и взлёты. Теперь вам будет понятно что, как только вы увидите по телевидению фильм про любой из полётов миссии Аполлон, якобы приближающегося к Луне, выходящего на лунную орбиту, приземляющегося или взлетающего с Луны, вы будете знать точно, КАК это было сделано. Я также постарался показать, как были созданы поддельные лунные изображения. Можно извинить тех, кому около 45, что они могут быть несколько легковерны, чтобы полагать, что фильмы и фотографии полётов Аполлона были реальны, однако те, кто старше, должны были "поумнеть" много лет назад, (38, если быть точными), так как все те полеты на Луну были фальшивыми».

Обсуждение. Итак, мы рассмотрели исследовательское оборудование для изучения конечной фазы прилунения в Лэнгли и поняли, что именно там и был отснят фильм о пребывании американских астронавтов на Луне. Разумеется, на английской версии сайта с указанным адресом подробностей больше; там в деталях показано, например, как после обработки обычный песчаный холм, отснятый днем, превращается в лунный ландшафт с чёрным небом, и масса других интересных подробностей. Но они только усиливают впечатление, которое постепенно складывается в ходе рассмотрения иллюстраций: всему миру была предъявлена фальшивка о якобы высадке американцев на Луне. И это при том, что они вполне могли взлетать на ракете Сатурн, двигаться по околоземной орбите и затем приземляться.

Меня, честно говоря, не очень интересует вопрос о том, какая часть программы Аполлон была реальной (например, земные старты и приземления), а какая - была отснята в Лэнгли. Например, существовал ли реальный облёт Луны американскими астронавтами, или его тоже не было. Пусть этим занимаются специалисты. Меня волнует другое: государство США использовало весь свой авторитет, чтобы утвердить технологический и военный прорыв в космос, которого на самом деле не было! Иными словами, государство выступило фальсификатором (мошенником с точки зрения уголовного кодекса), но не только не понесло за это никакого наказания, а, напротив, было внесено в историю ХХ века как первая страна, осуществившая высадку на наш ближайший естественный спутник.

И если сама высадка оказалась блефом, то послать десятки килограммов скального грунта из Исландии на анализ в европейские лаборатории как якобы образцов лунного реголита или провести лазерную локацию одного из геостационарных спутников, близких к Луне и несущих на себе лазерный отражатель (с последующей коррекцией на Земле данных по расстоянию в цепи передачи данных с приёмника до монитора), выдавая это за локацию Луны - это уже, так сказать, мелочь, дело техники.

Таким образом, если история России, а ранее Руси всячески искажается в сторону ее уменьшения, насыщения различными войнами, революциями, голодоморами, расстрелами офицеров соседних государств, то есть в сторону ухудшения, то история США, напротив, искажается в сторону замалчивания ее поражений (сейчас уже мало кто помнит о ее поражении во вьетнамской войне ХХ века), выбрасывания материала о ее убийственной колониальной политике (миллионы индейцев были сведены в результате такой политики к сотням тысяч, то есть уменьшены по числу населения примерно в 100 раз), но зато насыщения ее мнимыми победами типа высадки на Луну. Иными словами, блеф был возведен на уровень реального исторического факта.

Замечу, что это был не единственный блеф США. Другим блефом было якобы создание противоракетной обороны США - этим до некоторой степени была вызвана реальная гонка вооружений, в результате которой СССР надорвался и прекратил своё существование. Конечно, это была не единственная причина распада СССР, но всё-таки одна из них. Таким образом, если в XIX веке в США устремлялись в большом количестве криминальные элементы из всех стран мира и приносили в политику этой страны правила игры уголовников, то рано или поздно это должно было сказаться и на ее международной политике. Так что мыльная опера под названием «высадка американских астронавтов на Луну» была подготовлена задолго до ее осуществления самим составом политической элиты США.

Не могу сказать, что данная чудовищная ложь сразу бросилась в глаза населению. Просто в первый момент все поняли, что лунная программа «Аполлон», все наземные элементы которой чётко документировались, благополучно завершилась. Я сам отслеживал элементы этой программы по прессе, и был очень огорчён, что в газете «Правда» о высадке американских астронавтов было опубликовано сообщение длиной всего в один абзац, то есть предельно скупо, причём на последней странице среди вороха совершенно мелких фактов. Меня это тогда неприятно поразило. Естественно, что никаких роликов по поду этой высадке в СССР не показывали, а первые фотографии я увидел на страницах иностранных журналов через несколько месяцев только потому, что работал в ВИНИТИ и получал в библиотеке этого института журналы для реферирования.

Да и то фотографии видел издали, они не относились к профилю моей деятельности.

Так что реально какие-то фрагменты этих фильмов можно было увидеть где-то «по случаю» спустя несколько лет. По ним трудно было составить целостное впечатление об этой программе. Поэтому население СССР фактически было ознакомлено только с самим фактом, но не с подробностями. Что же касается политического руководства СССР, то оно тоже вряд ли разбиралось в особенностях космической проблематики, и, как я понимаю, в этом отношении доверилось отечественным «специалистам».

Сейчас на ряде блогов и форумов интернета обсуждается высадка американцев на Луну. Приведу адрес одного из них, -http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1467:3227. Некто hammer2003 спрашивает: «А были ли американцы на Луне? (Считаю что ВСЕ видеролики в программе Аполлон на Луне - фальшивые)». Тут же приводится статистика опросов: всего голосов: 288 / 100%, «не знаю» 4 / 1,39%, «вероятно, нет» 9 / 3,12%, «вероятно да» 12 / 4,17%, «нет» 120 / 41,67%, «да» 143 / 49,65%. А другой участник того же форума написал: «Здравствуйте - спорящие! Я здесь впервые. НАСА посеяли не видеокадры, а всю телеметрию полёта! Всю! Наверное - это можно расценивать, как признание фальшивки. Несмотря на то, что американы лунного грунта натаскали кучу, все норовили нашего взять. Позиция нашего руководства непонятна. Можно было с дерьмом смешать вероятного противника. Психологический удар жуткий - страшнее атомной бомбы в тысячи раз! Сговор на таком уровне? Но зачем? Даже Мухин Ю.И. по этому поводу нереальную версию предложил - шантаж правдой о смерти Сталина».

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.17MB | MySQL:11 | 0.498sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июнь    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

управление:

. ..



20 запросов. 0.678 секунд