В.А.Чудинов

Памятка о единстве европейцев. Кем были последние яростные защитники нацистской Германии от "русских варваров". Автор - Евгений Крылов. Статья опубликована в последние дни по адресу http://mt.rostend.ru/blog/43329014641/Pamyatka-o-edinstve-evropeytsev.-Kem-byili-poslednie-yarostnyie-?from=mail&mtype=pbp&sdate=20130507&dsend=1367920921&utm_campaign=newsletter_18&utm_medium=email&utm_source=mirtesen. Вот ее содержание.

«68 лет назад завершался штурм Берлина. Советские войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов вели круглосуточное наступление в черте столицы Третьего Рейха, с каждым пройденным десятком метров приближая долгожданную победу в Великой Отечественной войне. Особенно напряжённый характер принимали бои в центральных районах огромного города - Berlin-Mitte.

Интересный факт, что основную часть берлинского гарнизона составляли всевозможные импровизированные боевые группы, а не регулярные соединения Вермахта. Части, состоящие из фольксштурмистов и членов «Гитлерюгенд», перемежались со всевозможными учебными и полицейскими подразделениями. Причиной этому стало окружение основных сил немецкой 9-ой армии генерала Т.Буссе в Хальбском котле восточнее Берлина (в отечественной историографии эти события известны как разгром франкфуртско-губенской группировки противника) и неудача попытки прорыва к городу 12-ой армии генерала В.Венка.

Другой составляющей обороны Берлина, причём наиболее боеспособной, являлись части Waffen-SS, что само по себе неудивительно. Однако стоит рассмотреть подробнее их кадровый состав. Крупнейшим подразделением войск СС, с которым пришлось сражаться советским войскам, стала дивизия СС «Нордланд», её полное наименование - 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд». Её ядром при формировании стал моторизованный полк «Нордланд», переданный из дивизии СС «Викинг», комплектовавшийся добровольцами из Дании, Нидерландов, Норвегии. В 1945 году в состав дивизии входили гренадерские полки «Данмарк» и «Норге», добровольцы-голландцы были направлены в формирующуюся дивизию СС «Недерланд», также из западноевропейских добровольцев были сформированы французская дивизия СС «Шарлемань»(«Карл Великий»), бельгийские дивизии СС «Лангемарк» и «Валлония» и ряд более мелких подразделений.

В наши дни большинство европейских историков заявляют о принудительном формировании данных воинских частей, однако сведения о поведении их личного состава в боевых условиях гораздо чаще опровергают, чем подтверждают данную позицию.

В конце апреля 1945 года было очевидно, что гитлеровская Германия находится на грани окончательной катастрофы. Перед ранее избравшими её сторону остро вставал вопрос о собственной дальнейшей судьбе. На Западном фронте большая часть военнослужащих частей СС, сформированных из неграждан Рейха, сдалась англо-американским союзникам, а вот с частями Красной Армии многие из них воевали до последней возможности, особенно ярко это проявилось в Битве за Берлин. Голландская дивизия СС «Недерланд» была уничтожена в Хальбском котле, а дивизия СС «Нордланд» и часть дивизии СС «Шарлемань» погибли в ходе штурма самого города. Зададимся вопросом, были ли у них иные варианты?

Основываясь на исторических примерах можно уверенно ответить, что были. Лучше всего подтвердить тезис некоторых историков о принудительном наборе западных европейцев в войска СС могла подтвердить организованная капитуляция при установлении непосредственного контакта с советскими войсками, так, как это обычно происходило на Западном фронте. Можно было последовать примеру 1-ой и 2-ой дивизий РОА (они же 600-я и 650-я пехотные дивизии Вермахта), устремившихся на запад с целью сдаться именно англичанам и американцам.

Однако европейские добровольцы СС избрали иной путь - сражаться с русскими до последней капли крови, тем самым продлив на несколько дней агонию гитлеровского Берлина. Таков был их европейский выбор. Сражались они отчаянно, без иллюзий о «вундерваффе» - чудо-оружии, должном изменить ход войны, о котором вещал по радио рейхсминистр доктор Й. Геббельс в последние апрельские дни 1945 года. Так, одним из последних кавалеров ордена Рыцарского Креста за уничтожение нескольких советских танков стал унтершарфюрер СС Эжен Вало - молодой уроженец Парижа из дивизии СС «Шарлемань», произошло это 29 апреля, а 2 мая, за месяц до двадцатидвухлетия, свежего кавалера нашла пуля, поставившая точку в его жизни».

Это, так сказать, прелюдия к ответу на тот же вопрос: за что европейцы не любят русских? И автор статьи даёт на него свой ответ.

«Некоторые из уцелевших написали мемуары, в них они отвечали на вопросы, почему они служили Гитлеру до последних дней. Обычно писали о необходимости защиты Европы от русских варваров, большевиков и безбожников. Причем эту концепцию, выглядевшую нормальной в сознании берлинских 12-14-летних членов организации «Гитлерюгенд», выдвигали даже те, кто успел повоевать в составе войск СС непосредственно на территории Советского Союза.

Напомним, что в 1940 году ни одна из воинских частей Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии и Франции даже близко не продемонстрировала против Вермахта, оккупировавшего эти страны путем применения вооруженной силы, того уровня боеспособности, с которым воевали большинство добровольцев из этих стран в составе войск СС на Восточном фронте.

Ищи мы европейцам оправдания - можно было бы сказать, что «виной тому сформировавшееся веками в странах Западной Европы чувство недоверия и опасности, исходящей от России вне зависимости от ее государственного устройства, социального строя или религии. Хотя вряд ли кто вспомнит хоть один серьезный повод опасаться России и русских для жителей этих малых стран».

Но если подходить к вопросу объективно - то единственная и главная причина подобного отношения европейцев к России заключена как раз в её принципиальной непокоряемости. Европейские страны - суть страны многократно покорённые и завоёванные друг другом. Япония, Китай и Индия - несмотря на свою чуждость - не вызывают у них такого яростного отторжения, ибо они завоёвывались. Россия же, пусть и населённая преимущественно европеоидным христианским народом - нуждается в алармистском европейском сознании в покорении и завоевании. Без этого она представляет опасность. И кстати - с тех пор в отношении европейского сознания к нам ничего не изменилось. Это стоит учитывать».

Итак, мы до сих пор - единственная не завоёванная официально страна мира, хотя сотрудники ЦРУ диктовали нам юридические нормы и обсуждали наши государственные акты, будучи советниками Президента РФ Ельцина всего 20 лет назад. А, возможно, диктуют свою волю нам и сейчас.

Обсуждение. Да, собственно говоря, обсуждать тут нечего. Говоря научным языком, Россия на сегодня НЕ ВПОЛНЕ ВЕСТЕРНИЗОВАНА. Ни трёхсотлетнее правление дома Романовых, где многие цари были выходцами из Германии, ни преклонение перед французским языком и культурой (галломания), поразившие русское дворянство в XIX веке, ни еврейская армейская и партийная верхушка первых лет после Октябрьской революции 1917 года, ни кадровые работники ЦРУ США в качестве советников правительства Ельцина - ничто не заставило русского человека стать Иваном, родства не помнящим. Мы были, есть и будем русскими, уважающими нашу родовую память.

Заключение. Сейчас появилась новая напасть - замена русского образования западным, а русской национальной идеи идеей поликультурализма. Полагаю, что и это не получится.