В.А.Чудинов

Презентация

письма «кириллица до Кирилла» или протокириллицы

Чудинов Валерий Алексеевич

Тезисы к выступлению на портале КМ.RU 05 апреля 2007 года

В марте 2007 года в издательстве «Альва первая» вышла книга В.А. Чудинова «Вселенная русской письменности до Кирилла». В ней утверждается, и приводятся примеры следующего.

1. Ряд русских дореволюционных ученых и ученых советского периода высказывал предположение о существовании на Руси незадолго до времени Кирилла (IX век н.э.) самобытного славянского письма. Незадолго - то есть, от полувека до примерно двух веков до Кирилла. Это важно, поскольку мысль о докирилловской славянской письменности существовала задолго до исследований В.А. Чудинова.

2. Ряд других ученых предпринял попытки отыскать это письмо, однако, к сожалению, эти попытки не закончились успехом. Тем не менее, в ходе этих попыток, стало возникать предположение, что таких видов письма могло быть два - или совершенно незнакомое слоговое, или, напротив, прекрасно всем известное кирилловское письмо.

3. Большинство исследователей сосредоточилось на поисках слогового письма, которое в XIX веке было найдено; А.С. Пушкин и В.М. Васнецов называли его «руницей». Однако в ХХ веке выяснилось, что существовала и протокириллица - письмо примерно такого же вида, как и современное русское письмо, но без добавленных греческих букв (пси, кси, фиты, ижицы, омеги, и десятичного). Выяснилось и название этих видов русской графики: слоговая руница в древности называлась «руны Макоши», тогда как буквенная протокириллица - «руны Рода». Когда в 1918 году большевики предприняли реформу орфографии и выбросили «лишние» буквы, наша письменность как раз вернулась к протокириллице.

4. Протокириллица, равно как и руница, оказались очень древней письменностью; ею писали еще в палеолите, причем не только в верхнем, но даже и среднем. В книге приводится образец букв рун Рода среднего палеолита.

5. Русская письменность различалась не столько по начертанию знаков, сколько по функциям: руны Макоши представляли собой письмо сакральное, жреческое, которым писались молитвы, священные тексты, важные мемориальные надписи. Оно довольно сложно для чтения непосвященных. Напротив, рунами Рода составлялись самые обычнее, повседневные тексты. Лишь в Средние века, в связи с переходом от дохристианской к христианской религии, сакральные руны Макоши стали использоваться в обиходе наряду с рунами Рода.

6. Набор из руницы и протокириллицы был обнаружен в ходе археологических раскопок на многих предметах Евразии. Однако, поскольку даже протокириллица мало знакома европейским ученым (в наши дни она используется в чистом виде только в России и Болгарии, и с некоторыми добавлениями в Сербии), а руница практически неизвестна никому (несмотря на горячее желание В.А. Чудинова достучаться до эпиграфистов и дать им этот вид русского письма на вооружение), каждый раз открытие некоторого числа знаков рун Макоши и рун Рода (или их лигатур) приводило исследователей к выводу о существовании в древности местной разновидности письма древней эпохи. Такое письмо называли Болгарицей, Сербицей, Азбуковицей, Арийским письмом, а также по периодам - письмом срубной культуры, Трипольским, Винчанским, письмом Лепенского вира и т.д. Поскольку это письмо только выделяли, но не читали, о тождестве его знаков в разных регионах Европы и в разные периоды ученые не догадывались.

В книге приводятся примеры таких текстов, которые были прочитаны ВСЕ. И все они оказались написанными на русском языке.

7. Из того же набора руницы и протокириллицы в неолите начали формироваться и некоторые виды письма Ближнего Востока. К эпохе бронзы они сложились в такие виды письма, как, например, египетские иероглифы или арабская графика. Здесь, однако, делаются только предварительные предположения, тогда как детального рассмотрения всех этапов сложения этих видов письма пока нет. Зато в книге предприняты попытки дешифровать иероглифическое письмо критских печатей, из которого позже возникло критское линейное А.

8. Позже, в ранней античности, из рун Рода складываются такие виды письма, как общеиталийское и древнегреческое. Не исключено, что на сложение первого повлияли этруски, а на сложение второго - скифы. В книге приводятся первые попытки дешифровки скифского письма. Язык скифов, согласно дешифровкам, оказался близким к этрусскому, то есть, диалектом русского языка.

9. Ряд других видов античного письма, например, письмо венетов, выводится не только из рун Рода, но частично и из рун Макоши.

10. Кирилл и Мефодий, создавая кириллицу, добавили в руны Рода часть букв греческого алфавита, чтобы приблизить вид славянского текста к греческим образцам. За счет этого им удалось получить разрешения, как в Риме, так и в Константинополе на написание священных книг на церковнославянском языке и на славянскую литургию.

Рис. 1. Статуэтка среднего палеолита из Северной Америки

В качестве примера приводится изображение одной статуэтки из Северной Америки, найденной в конце XIX века, с трех разных сторон, рис. 1. Все мелкие дефекты поверхности - это не просто буквы, но слова, образующие текст (на сайте www.trinitas.ru он приведен в статье «Наидревнейшая славянская надпись»). А на рис. 2 помещен алфавит протокириллицы из букв, прочитанных на данной фигурке. Из него можно видеть, что в среднем палеолите существовали не только привычные нам буквы типа А, Б, В, но даже такие, как, например, Ж, И и Й, Ш, Ы, Ю и даже Я. В это трудно поверить, но это так.

Кроме того, на данном алфавите показан и единственный слоговой знак ВЫ. Дело в том, что, зная одинаково хорошо как руны Рода, так и руны Макоши, жрецы могли иногда ошибаться и подставлять один знак вместо другого.

Обнаружение столь древней протокириллицы позволяет понять, почему русский язык и русский шрифт легли в основу языка и алфавита многих других народов Европы, и почему в рисунках этих народов присутствуют неявные надписи, выполненные рунами Рода и по-русски.

Рис. 2. Буквы протокириллицы (рун Рода) среднего палеолита