В.А.Чудинов

Мои якобы промахи в области этрускологии. «Надо сказать, Егурнов - далеко не первый открыватель на этрусском поприще. Был, например, еще и С. Г. Гриневич, также расшифровывающий этноним «этруски» как «это - русские». Он, впрочем, читал по-русски не только этрусское письмо, но и египетские иероглифы и даже ронга-ронга с острова Пасхи. А вы-то небось и не догадывались, что пасхальцы тоже русские? А некто Чудинов (не просто так себе чудак, а председатель Комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН, с чем я РАН и поздравляю) открыл, что «в среднем палеолите существовали не только привычные нам буквы типа А, Б, В, но даже такие, как, например, Ж, И и Й, Ш, Ы, Ю и даже Я.»

Палеолит - это каменный век, если кто позабыл: Палеолит (древнекаменный век) - первый исторический период каменного века с начала использования каменных орудий гоминидами до появления земледелия приблизительно в 10 тысячелетии до н. э. Палеолит - эпоха существования ископаемого человека, а также ископаемых, ныне вымерших видов животных. Он совпадает с двумя первыми большими этапами четвертичного геологического периода - эоплейстоценом и плейстоценом. Средний палеолит: 150 000 - 35 000 до н. э. Появились новые орудия труда-рубила, остроконечники, скребла.

И вот тогда еще существовал современный русский алфавит. - «Из того же набора руницы и протокириллицы в неолите начали формироваться и некоторые виды письма Ближнего Востока. К эпохе бронзы они сложились в такие виды письма, как, например, египетские иероглифы или арабская графика (Чудинов)». Хотя современный человек, вот пишут в Вики, возник только в позднем палеолите, но кириллица уже сформировалась! Еще в среднем!»

Прадо действительно забыла, и ей следует напомнить, что Википедия не несет никакой ответственности за свою информацию и не публикует имена своих информаторов. Забыла она и о том, что в западной науке ссылки на Википедию считаются предосудительными. Дело в том, что Википедия передает достаточно точно годы жизни и имена персоналий, а также названия их работ. А саму биографию толкует так, как ей заблагорассудится. Это отметили многие исследователи. Поэтому далеко не во всех позициях Википедии следует доверять. Хотя имеются и довольно верные положения.

Например, та же Вики пишет: «Во второй половине XX века ряд исследователей предложили считать неандертальцев подвидом H. sapiens - H. sapiens neanderthalensis. Основанием для этого послужили исследования физического облика, образа жизни, интеллектуальных способностей и культуры неандертальцев. Кроме того, неандертальцев часто рассматривали как непосредственных предков современного человека. Однако сравнение митохондриальной ДНК людей и неандертальцев позволяет предположить, что расхождение их эволюционных линий произошло около 500 000 лет назад. Эта датировка несовместима с гипотезой о происхождении современных людей от неандертальцев, поскольку эволюционная линия современных людей обособилась позднее 200 000 лет назад. В настоящее время большинство палеантропологов склонны считать неандертальцев отдельным видом в составе рода Homo - H. Neanderthalensis».

Иными словами, человек современного вида обособился чуть позднее 200 000 лет назад, а вовсе не в верхнем палеолите. Но что взять с дамы, которая даже Википедию, на которую она молится, читает выборочно!

А в палеолите, как я утверждаю, существовала не кириллица, а предкириллица, которую я почти всегда называю «руны Рода». Так Прадо мне приписывает то, чего я не говорил! Впрочем, для невежды понятия предкириллицы и кириллицы совпадают.

«Логично при таком раскладе, что (опять цитирую Чудинова) «Русь существовала еще в античности и играла там первую скрипку. На неолитическом глобусе (тут я заплакала от счастья), найденном археологами близ болгарского села Слатино и принятого ими за модель небесной сферы, все континенты Земли названы по-русски».
Ну как тут не возрадоваться? Ждем находки письма, которое третья амеба написала второй (первой писать было еще некому, но кириллицу она уже знала)»!

Какая потрясающая ирония! Полное незнание древнейших цивилизаций (а неолитические - не самые мощные) заставило плакать эту слезливую даму от счастья. Понятно, что в древнейших культурах она не разбирается ни в малейшей степени.

О Египте. «Древние египтяне были великими строителями. До сих пор поражают воображение руины грандиозных храмов богам, которые, как они верили, создали небо, и землю, и воду, управляют знойными, всеиссушающими ветрами пустыни. Растения и плодородие, любовь и ненависть, мрак и свет, болезни и смерть - все имело своих богов и духов».

Понятно, что Прадо http://www.antimason.ru/mify/egipetskie/102-drevniy-egipet.html, 12 ноября 2012 года, сама не исследовала храмы Египта, которые, похоже, были созданы русской цивилизацией. Так что она просто тиражирует привычную ложь о Египте.

Обсуждение. Я искренне рад, что помимо сетевых хулиганов теперь меня критикуют еще и невежды, которые даже не в состоянии скопировать и нормально изобразить мои рисунки. И если они цитируют человека, который  хочет схватиться даже не за пистолет, а за автомат Калашникова, то это никоим образом не опровергает сами мои чтения, которые вовсе не являются теориями. Статус надписей как первоисточников неизмеримо выше, чем статус гипотез лингвистов о праязыках. Ибо лингвисты только предполагают существование этого языка, но никак не могут его найти, а я нашел и сам язык, и надписи на нём. Иными словами, с успехом выполнил их задачу и показал их ошибки. Естественно, что более удачливый конкурент всегда вызывает зависть, и его стремятся расстрелять из автомата Калашникова. Таковы нравы господина Горбаневского и многих его сторонников, включая и Прадо.

Я готов вступить в полемику со специалистами, которые покажут мне, почему букву «Я» или «Ы» на древнем тексте нельзя читать как «Я» или «Ы». - Только потому, что у лингвистов в прошлом и позапрошлом веке не было приборов для увеличения и усиления контраста надписей? - Но ведь наука не стоит на месте!

А когда на моей иллюстрации слово КИЕВ Прадо читает как слова РУСЬ ЯРА, я могу только пожалеть моего оппонента. И посоветовать даме не заниматься чепухой.

Заключение. Вовсе не удивляет, что обычные люди, которые не занимаются исследованиями, повторяют то, чему их учили. Понять новое способен далеко не каждый! - Но перевирать написанное другим человеком, к тому же 13 лет назад (брошюра «Реабилитация славянских надписей - М., 1999) на глазах у почтеннейшей публики - значит, просто позорить себя. Что и продемонстрировала мною не уважаемая блоггер Прадо, написавшая с сентября 2012 г. 1237 заметок на любые темы.