В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Август 4, 2008

Проверка уровня организации мокоидов

Автор 21:41. Рубрика Исследование сакрального, а также тонкого мира


Форум самодеятельных исследователей. Между тем, несмотря на скептицизм, ряд лиц сам пытается разобраться в сути подобных явлений, и на форумах это можно наблюдать. Так, на форуме «Форум MATRI-X > Естествознание и альтернативная наука» некий Олег К написал 24.06.2008: «В.А. Чудинов тоже занимался такими объектами. Он их называет мокоидами». На следующий день ему отвечает АСВ: «Да какие нахрен мокоиды, пыль это обыкновенная и снег. Просто не в фокусе, и подсвеченная вспышкой.
Я таких мокоидов могу где угодно и сколько угодно наснимать
». Ответ дан в грубой форме и показывает раздражение человека, который ничего, кроме отраженного света вспышки в мокоидах не видит.

Часом позже Тотемахер дает дельный совет: «Серьезно нужно к делу подходить, кварцевые линзы в обьектив достать, с пленки желатиновый слой удалить, тогда диапазон можно расширить. Но пыль и конденсат никуда не денутся». Иными словами и он кроме дисперсной среды при фотосъёмке ничего не видит. Однако 3.7.2008 вмешивается Слон с очень интересным замечанием: «Я со товарищами занимался этим вопросом еще в 1984-86 годах. Мы делали всякие эксперименты и дождь и пыль и снег снимали со вспышкой на пленку. Много снимали в аномальных зонах. Могу сказать, что эти шарики не такие простые. Да - частью это отражения от микрочастиц воды и пыли. Но не все !!! Но есть такая хрень, которая ни в одни ворота не лезет. Как можно объяснить четочные траектории, столбы и т.п. ? Насколько я знаю этот вопрос до сих пор не решен. Я имею в виду фото со вспышкой в аномальных зонах. Вот выкопал из архива. Извините за качество».

Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображениеПрикрепленное изображениеПрикрепленное изображение

mokoidi1.jpg
Рис. 1. Мокоиды по Слону

Таким образом, только один из трех участников видит в ряде фотографий необъяснимые с точки зрения простой оптики явлений.

Фотографии читателей. Естественно, читатели продолжают присылать фотографии или их можно найти на каких-то иных сайтах. Так, на сайте «Кассовая техника. Фотогалерея» мне встретилась фотография под названием «Искусственный мокоид», рис. 2 А. Описание: брызги воды. Автор: Юрий. Дата: 04.05.2008 - 18:32 Рейтинг: 0. Размеры: 215*260 (23.3kb). Я весьма благодарен за такое подробное объяснение - теперь можно видеть, как выглядит мокоид именно от капельки воды. Он слегка овальной формы (парящая капелька то вытягивается, то сплющивается), имеет размытую внешнюю границу (как бы ворсистую) и внутреннюю тёмную вторую границу, а также ряд пятен (видимо, это - картина интерференции света, отраженного от разных участков капли).

mokoidi2.jpg

Рис. 2. Мокоиды разных видов

Вторую фотографию я получил по ссылке из комментария Дмитрия Денисова от 23 февраля 2008 года: «Впервые внимание на такую «штучку» я обратил в этом году (смотрите фото). http://i034.radikal.ru/0802/0c/c8f6b8cef65c.jpg Рассуждал так, если бы было пятном на объективе, вспышка бы не осветила, значит, было бы черное пятно и присутствовало бы на всех снимках в одном месте. Раньше, при пленочных фотоаппаратах это пятно могло появиться в результате попадания грязи на пленку. Где при печатании с негатива пятно бы стало светлым. Лично я не нашел «естественного» объяснения. Блик? Не от чего. Пыль? Не похоже». По ссылке я получил фотографию, рис. 2 Д. Изображение мокоида я увеличил вдвое и поместил под изображением 2 А как 2 Б. Что мы здесь видим? Опять слегка овальное пятно с той же двойной внешней и внутренней границей, и опять наличие на эллипсоиде ряда светлых и тёмных пятен. Так что и в данном случае, видимо, мы можем говорить о капельке воды. Вместе с тем замечу, что ни на рис. 2А, ни на рис. 2 Д никаких следов от вспышки нет. Более того, судя по освещенности самого мокоида, свет на него падал справа и сверху (возможно, от окна), но никак не от фотоаппарата. Да и во многих приводимых мною в статьях изображениях никакой вспышки при фотографировании не было. Наконец, я помещаю и фото с балкона в Адлере В.С. Коленкова, рис. 2 Е. Здесь вспышки так же не было, а судя по освещенности мокоида, подсветка происходила снизу, со стороны уличных фонарей. Отдельно я помещаю это изображение на рис. 2 В. Это изображение отличается примерно такой же структурой, что и предыдущие, разве что имеется небольшое черное пятнышко. Однако оно может быть вызвано наличием на капельке еще более мелкой пылинки. Таким образом, мокоиды от капелек воды становятся понятными.

Вместе с тем, на рис. 2 Е имеется еще один, жёлтый мокоид, который при увеличении вовсе не имеет перечисленных признаков, особенно шарообразной формы, ворсистости границы и наличия тёмной внутренней границы, тогда как пятна на нём крупные и тёмные. Так что это - вовсе не оптическое явление на капле воды. Замечу, что моё описание этого мокоида я сделал ПОСЛЕ того, как экстрасенс обратил на него моё внимание. Так что я его никоим образом не подталкивал (вольно или невольно) к выделению именно этого объекта.

mokoidi3.jpg
Рис. 3. Михаил Леонидович Руцкий определяет духовный уровень мокоидов

Методика проверки. М.Л. Руцкий смотрел на различные изображения мокоидов из моих статей на экране монитора А. Скрипки, и проверял уровень их духовной сущности в плане тонкого мира с помощью рамочки. Он настраивался на ту или иную фотографию (а на ней - на выделенный объект), и, помолясь, пытался определить, сколько раз в его руке обернётся рамка. Весь тонкий мир условно был разбит на 14 разрядов, где первый разряд имеют сугубо материальные образования, тогда как высший, 14-й - абсолют, а 13-й - бог. Вероятно, 12-й уровень соответствует святым. Таким образом, каждый оборот рамки соответствовал тому или иному уровню духовного совершенства. При всём критическом отношении к такого рода экспертизе, всё же выяснилось, что изображения мокоидов соответствую разным уровням духовности.

Одним из первых был проанализирован рис. 2 Е, где мокоид 2 В не удостоился внимания экстрасенса (уровень 2 или 3). Но зато маленький жёлтый мокоид 2 Г его сильно заинтересовал; оказалось, что его духовная сущность очень высока и достигает где-то восьмого уровня. Иными словами, это - вполне одухотворённая сущность.

mokoidi4.jpg
Рис. 4. Объекты более высокого духовного уровня

Экстрасенса также заинтересовала еще одна фотография, присланная мне Курышевым. Здесь показана одна и а же местность через несколько секунд, и по фотографии можно проследить перемещение каждого объекта. Руцкий не уточнял, к какому именно объекту относится его наблюдение, но я понимаю, что речь идет о маленьком белом пятнышке, чей духовный уровень по его определению доходит до шестого. Крупные образования, видимо, являются снежинками или капельками влаги с уровнем духовности не выше третьего.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.03MB | MySQL:11 | 0.364sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Май 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апрель    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.530 секунд