В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Март 3, 2010

Неявные геоглифы и псевдогеоглифы

Автор 10:44. Рубрика Геоглифы

Неявные геоглифы и псевдогеоглифыВ.А. ЧудиновЗа прошедший год мне (лично и в соавторстве с Л.В. Шершневым) удалось написать полтора десятка статей по геоглифам, так что теперь у меня появилось понимание того, что можно считать геоглифом, а что нет. Геоглиф - это, прежде всего, артефакт, то есть, продукт человеческой деятельности. Похожий на него продукт природной активности имеет смысл считать псевдогеоглифом, а предмет, человеческое происхождение которого пока не установлено - неявным геоглифом. Для примера и уточнения я хотел бы рассмотреть несколько скриншотов программы «Планета Земля» Гугла, на которых имеются любопытные объекты.

Объект Михаила Красовского с сайта форум древнерусской церкви староверов http://old-church.ru/forum/index.php?showtopic=3339, 22.1.2009. Михаил Красовски. «Здравия! На мой взгляд, эти чудеса на дне гораздо более впечатляюще, нежели небезызвестные рисунки пустыни Наска. Явно не природное происхождение. Протяженность линий до 800 км. Ширина 1-2км! Диаметр "холмов" или "точек" от 2 до 5 км!! Эти холмы или точки образуют линии, линии образуют фигуры и рисунки! Удивительно... На мой взгляд, это область соответствует одному из материков, где жили наши предки! А линии, думаю, соответствуют созвездиям! Смонтировано из снимков программы Гугл «Земля». Всю ночь собирал картинку в Photoshop'е, немного видны следы монтажа. Далее подготовлю файл с выделенными знаками\рельефами.
(данные легко проверяются, см. программа Гугл «Планета Земля»)
»

psevdogeoglifi1.jpg

Рис. 1 . Скриншот подводного геоглифа

Итак, на рис. 1 мы видим дно Баренцова моря к западу от острова Новая Земля. Оно исчерчено прямыми линиями. Можно ли считать эти прямые линии следами человеческой деятельности? Не уверен. Поэтому полагаю, что перед нами находится типичный неявный геоглиф. Впрочем, посмотрим, какие вопросы адресовали автору данной находки его коллеги и как Михаил на них ответил.

Полемика. Артем 22. 1. 2009 «Благодарю за проделанную работу. На мой взгляд, образования не природные. Хотя я и не географ. Надо бы учёным показать, интересно их мнение».

Мих Красс. 21. 1. 2009. «Так идею порассматривать внимательно морское дно я и позаимствовал у ученого - В.А. Чудинова! см. подробнее: ссылка - Обнаружен подводный геоглиф с именем Мары».

Замечу, что тут я рад трём моментам. Во-первых, что автор находки признался в том, что повторил путь одного учёного, во-вторых, что этим ученым оказался я и, в-третьих, что его коллега первым делом его поприветствовал. У меня часто бывает иначе - первый человек, оставивший свой след на моём сайте, меня ругает.

Борис 31.8.2009. «Уже пару месяцев, как отсутствуют все эти геоглифы!  Уверен, поработали компьютерщики в погонах. А потом масонские выродки из Академии Наук будут разводить руками, и говорить, что у них нет никаких достоверных данных.....».

Действительно, данные по морскому дну на скриншотах частенько исчезают.

Слав-ин 20.12.2009  «Всё на месте. Всё видно. Только что проверил».

Александр_Алекса  22.12.2009 «Это все давно замечено уже было. Сотрудники из Google сказали что это артефакты при эхолокации дна. Морское дно не со спутника фотают а с помощью эхолокации. Довольно известная новость, когда,  исследуя с помощью гугла «земля» морское дно, какой-то парень нашел Атлантиду. А вот, кстати, и видео этой новости: http://rutube.ru/tracks/1544728.html?v=58384ec2ba618daa3eb6899f 4468e21e».

Действительно, на видео 20 февраля 2009   идет речь о том, что некий английский военно-морской инженер открыл на дне моря с помощью компьютера тот самый прямоугольник, на котором мы с Шершневым прочитали несколько надписей в феврале этого года. Но сам по себе прямоугольник мы видели с ним еще год назад, однако, опять-таки, никаких указаний на то, что это - результат человеческой деятельности (что это - сознательно вырытые прямоугольники) не обнаружили. Иными совами, для нас это был тогда неявный артефакт. Примечательно, однако, что сообщение английского инженера было замечено и подано как сенсация, достоянная упоминания даже на российском телеканале «Звезда», тогда как более интересные сведения, добытые мною и Шершневым, до сих пор удостоились только грызущей критике мышей.

Александр_Алекса  «Но если это действительно геоглифы или подводные города, то это действительно ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ!!! Впрочем всего-то нужно нырнуть и посмотреть. Жалко умер Жак Иф Кусто, он бы наверно уже сплавал туда».

Борис 2.1.2010. «Проверил чем? Google Maps? А когда эти карты последний раз обновлялись? Я говорю о Google Earth, и утверждаю, что где-то с июня-июля геоглифы в Баренцевом море "испарились"».

Поясню свой сепсис. Сама по себе прямоугольность и расчерченность мало о чем говорит. Я видел на Кольском полуострове множество камней, растрескавшихся по идеально прямоугольным траекториям, однако человек тут не причем. Предположим, что под слоем донных осадков скрываются разломы земной коры. Вот если бы нам довелось увидеть лики, изображения животных или надписи, тогда неявные геоглифы тотчас перешли бы в разряд явных.

Но все-таки я отмечаю, что и Михаил Красовски, и неизвестный мне пока военно-морской инженер из Англии занимались тем же, что и я - поиском с помощью компьютера и программы Гугла «Планета Земля» новых геоглифов. Иными словами, вопреки мнению оппонентов, поисками геоглифов сейчас занимаются многие люди.

Объекты Лаборатории альтернативной истории. На сайте этой лаборатории http://lah.flybb.ru/topic2637-45.html под заголовком «Баренцево море: Геоглифы или?...» некий Evgenim 07.02.2009 оставил следующий пост: «Объясните пожалуйста. что на дне Тихого океана делает зигзагообразная стена? (три подводных геоглифа)».

psevdogeoglifi2.jpg

Рис. 2. Первый подводный геоглиф

На данном скриншоте показан участок Тихого океана, где имеется прямая линия и прямоугольный зигзаг. При этом данное образование похоже на выступающую над морскими осадками стену. Правее по диагонали расположено углубление в виде прямого угла. А еще далее находится углубление, напоминающее большой крючок. Евгеним никакого объяснения не дал, полагая, что его дело - задавать вопросы, тогда как давать ответы должен кто-то иной. Тем не менее, он полагает, что данные сооружения - артефакты. Однако назвал он их геоглифами, то есть «надписями на земле». Полагаю, что и в данном случае такое название не вполне уместно, ибо надпись передаёт информацию, а прямоугольная стена дома, увиденная из космоса, является артефактом, но не обычным геоглифом.

psevdogeoglifi3.jpg

Рис. 3. Второй подводный геоглиф

На скриншоте второго подводного геоглифа виден прямоугольный зигзаг, содержащий уже 5 «ступенек». И тоже данный объект напоминает стену, возвышающуюся над водой. Природа этой «стены» неизвестна. Для человеческого объекта сама ступенчатость стены пока необъяснима.

Пока не будем пытаться решить эту проблему, оставив ее до раздела «обсуждение». Ибо мы рассмотрим еще несколько изображений «стен», но уже на земле.

psevdogeoglifi4.jpg

Рис. 4. Третий подводный геоглиф

На третьем подводном геоглифе также видны «ступеньки»,  причем тут одна из них как бы «вдавлена». А выпуклость «стены» местами переходит в некие рвы, тянущиеся в том же направлении. Но перпендикулярный им прямой тройной хребет, похоже, имеет чисто природное происхождение. Так что не исключено, что мы имеем перед собой некие разломы если не самого серединно-океанического хребта, то какого-то сопровождающего его параллельного хребта. Иными словами, то, что перед нами - артефакт, пока не очевидно. Но очевидно иное - даже если перед нами артефакты - это не геоглифы.

Так что выражение «неявные геоглифы» является скорее перестраховкой. Следовало бы сказать - перед нами типичные псевдогеоглифы, даже если они созданы человеком.

Статья Прохорцева. http://www.yperboreia.org/zodiak.asp. Эта работа пока довольно спорная. Вот что он пишет: «Вряд ли есть на Земле человек, который ничего не слышал о Зодиаке. Ну, хотя бы потому, что ведь именно на Зодиаке основано одно из самых любимых увлечений современного человечества - гороскопы. = Но кто всё же первым придумал Зодиак - 12 созвездий: Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей, Рыбы, расположенных вдоль видимого годового пути Солнца среди звёзд - эклиптики? Древние египтяне? Загадочные шумерийцы? Халдеи? Персидские маги? А может быть всё-таки древние эллины, которые, выделив зодиакальные созвездия в особую группу, каждому из созвездий присвоили свой знак?

Но, как оказалось, Зодиак придумали гиперборейцы, жившие давным-давно на Северо-Востоке современной Европы. И служил он им для... географической привязки местности! Когда места древних гиперборейских святилищ, найденных в районах Кольского полуострова, Белого моря и Северо-Запада европейской части России, были учёными из МКУ соединены условными линиями, на географической карте проявилось... созвездие Орион».

Поясню, что под МКУ тут понимается Международный клуб ученых (С-Петербург, Лиговский п., 44), а под «созвездием Ориона» на карте Кольского полуострова - данный рис. 5. Под «учеными из МКУ» он понимает самого себя и Игоря Викторовича Гусева.

psevdogeoglifi5.jpg

Рис. 5. Проекция созвездия Ориона на карту Кольского полуострова

Продолжим цитирование: «После этого учёные вспомнили:

свидетельства эллина Гесихия о том, что гиперборейцы почитают небесный свод;

что гиперборейские жрецы умели перемещаться на летальных аппаратах по воздуху;

что древние египтяне считали, что загробный мир находится на небе, и что души умерших праведников вселяются в незаходящие северные созвездия;

что согласно древнеегипетским "Текстам Строителей" храма Эдфу храм Богов Первого Времени располагался на севере, в месте Дуат-н-Ба и был ориентирован по Ориону;

что у древних египтян имя покровителя Дуата Осириса означало "многоглазый", происходя от: ос - "много", ир - "глаз";

что Бог Осирис у египтян соотносился с созвездием "Орион", Исида - с созвездием "Большой Пёс", а Нефтида -   "Малый Пёс";

что древние русы считали, что души пращуров светят звёздами из Ира, а Ирий помещался ими в БЕЛОВОДЬЕ».

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.21MB | MySQL:11 | 0.194sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Декабрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июль    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.350 секунд