В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Декабрь 27, 2008

Размышления о Лихачеве Рецензия на статьи из его книги «Раздумья о России»

Автор 12:01. Рубрика Рецензии на чужие публикации

Обсуждение. Копаться в этих патриотических по форме, но капитулянтских по содержанию строках якобы «совести» русской интеллигенции академика Д.С. Лихачева можно еще долго, но общий замысел его раздумий предельно ясен: Россия - третьестепенная страна с имперскими амбициями, возникла из «многонационального пространства» по милости Византии и германской Скандинавии и была скреплена православной Церковью, которая якобы эти «нации» и объединила. Якобы Русь как Скандославия занимала в Средневековье гораздо меньшую территорию Севера Восточной Европы и верила Бог знает во что - в какие-то лоскутные мифы, распространяемые угро-финнами, тюрками и придуманными им «мокошами». При этом он не просто обнаруживает полное незнание русского ведизма, но и ухитряется вообще путать этническую принадлежность ответвлений русского пантеона на других территориях. Иными словами, культуру дохристианской Руси он не только не знает, но еще и сознательно запутывает.

Оказывается, никаких иноземных вторжений на нашу территорию не было, никакой Яровой Руси, занимавшей полмира, тоже, мы всегда были скопищем массы народностей, облагодетельствованных Европой, которая даровала нам с барского плеча и государственность, и культуру. Отсюда - нет и не может быть никакой исторической миссии Руси, и все несчастья типа польской интервенции 1612 года - вовсе не несчастья, а лишь естественный ход событий в ответ на «агрессивный московский империализм» XVI века. Так что не надо ни на кого сваливать вину за свою «несчастность», очевидно, этому нужно радоваться как приходу долгожданной демократии, которую задавил коварный русский царь Петр Алексеевич, хотя она якобы цвела пышным цветом у его отца.

Грустно всё это! Понятно, когда мы читаем историографию России  какого-нибудь Пайпса, что там мы находим карикатуру на подлинную историю наших предков. Но видеть в лице собственного академика от культурологии представителя пятой колонны в России весьма печально. Становится понятным, что Лихачев оправдывает свою фамилию - он по-настоящему ЛИХОЙ ЧЕЛОВЕК, ЛИХОДЕЙ, хотя и от истории культуры.

Заключение. Хотя обобщения всегда сомнительны, тем не менее, становится понятным, почему мои взгляды так контрастируют с академической парадигмой современной России. Потому что академиками становятся русские коллаборационисты, сотрудничающие с западными отделами спецслужб по части написания русской истории. Им очень по душе западная историография Руси, даже если они при этом и выступают за сохранение отдельных памятников недавнего прошлого.

Литература

ЛИХ: Лихачев Д.С. Раздумья о России. - СПб.: Издательство "Logos".1999. - 672 с.

РЫЖ: Рыжков Л.Н. Были и небылицы о Древней Руси // «Русская мысль», Реутов, «Общественная польза», 1991, с. 42-52.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.09MB | MySQL:11 | 0.267sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Июль 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июнь    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.449 секунд