Затем я рассматриваю фрагмент, куда входит нижняя часть бороды и примерно такой же участок под ней. Его я рассматриваю как в прямом, так и в обращенном цвете, и он начинается с лика, возможно женского, в левый профиль. И внутри этого фрагмента я читаю датировку: 8 ГОД РЮРИКА РИМА РЮРИКА. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это означает дату: 864 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. - Таковы датировки большинства лунных построек. Иначе говоря, 864 ГОД НОВОЙ ЭРЫ ЗАПАДНОГО КАИРА.
Далее я рассматриваю продолжение этого фрагмента вправо. Тут я читаю слова на верхнем фрагменте справа: ИЗ ХРАМА МИМА МАРЫ. А на самом горизонтальном фрагменте можно прочитать слова: МИМА РУСИ РЮРИКА СКИФА. То есть, общий смысл надписей уже предельно ясен.
Тем не менее, посмотрим на правый верхний фрагмент изображения, где можно прочитать: МОСКВЫ МАРЫ, то есть, ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА, а далее изображены пять ликов небольшого размера где лики 2 и 3 даны анфас, лик 1 - в правый профиль, лик 4 - в левый профиль, а лик 5 - повёрнут вправо на ¾. И на этих ликах можно прочитать слова: МАСКА МАРЫ, то есть ИЗОБРАЖЕНИЯ УМЕРШИХ.
На нижней части почти горизонтального наиболее крупного фрагмента я читаю слова, которые можно принять за титульную надпись: ПОСЕЛЕНИЕ РУСИ ВИМАН МАРЫ. Подобное словосочетание мне встретилось впервые, равно как и слово ПОСЕЛЕНИЕ. Так что те рассуждения, которые я привел в моей предыдущей статье [9], оказались правильными: «Длительная жизнь на Луне возможна только под толстым слоем лунного грунта, и с этой точки зрения никакого города в смысле постоянного поселения на лунной поверхности там действительно существовать не может. А вот временное поселение, рассчитанное, как современная гостиница, на 1-2 суток пребывания, что требуется воинам после перелета с Земли, существовать вполне может».
Теперь я почитал точное название: ПОСЕЛЕНИЕ РУСИ ВИМАН МАРЫ. Вот следы что я и буду искать на Луне, наряду со следами высадки воинов Рюрика.
А далее я посчитываю число помещений на данном поселении. Их оказалось: 60 в левой части и порядка 80 в правой, то есть, всего - порядка 140, что меньше, чем было рассмотрено мною в статье [9]
Но вернемся к заметке [8]: «Кстати, во второй половине 90-х годов уже проходил аналогичный по теме брифинг. Официальное сообщение для печати тогда гласило: «21 марта 1996 года на брифинге в Национальном пресс-клубе Вашингтона учёные и инженеры НАСА, участвовавшие в осуществлении программ изучения Луны и Марса, сообщили о результатах обработки полученной информации. Впервые было объявлено о существовании на Луне искусственных структур и объектов техногенного характера».
Конечно, уже на том брифинге журналисты спрашивали, почему так долго скрывались настолько сенсационные факты? Вот ответ одного из сотрудников НАСА, прозвучавший тогда: «...20 лет назад трудно было предугадать, как отреагируют люди на сообщение о том, что на Луне кто-то был или есть в наше время. Кроме того, были и другие причины, не относящиеся к НАСА».
Стоит отметить, что НАСА, похоже, намеренно допускала утечки информации о внеземном разуме на Луне. Иначе трудно объяснить тот факт, что Джордж Леонард, опубликовавший в 1970 году свою книгу «На нашей Луне есть ещё кто-то», написал её на основе многочисленных фотографий, к которым получил доступ в НАСА. Любопытно, что весь тираж его книги практически мгновенно исчез с прилавков магазинов. Предполагают, что его могли скупить оптом, чтобы книга не получила широкого распространения.
Леонард в своей книге пишет: «Нас уверяли в полной безжизненности Луны, но данные говорят о другом. За десятилетия до космической эры астрономы нанесли на карты сотни странных „куполов" наблюдали „города, которые растут", а одиночные огни, взрывы, геометрические тени замечались и профессионалами, и любителями».
Он приводит анализ многочисленных фотографий, на которых ему удалось различить как искусственные сооружения, так и гигантские механизмы поражающих воображение размеров. Возникает ощущение, что американцами был разработан некий план о постепенной подготовке своего населения, да и человечества в целом, к мысли, что на Луне обосновалась внеземная цивилизация.
Скорее всего, в этот план входил даже миф о лунной афёре: ну, раз не летали американцы на Луну, значит, все сообщения о пришельцах и городах на земном спутнике нельзя считать достоверными».
Увы, в заметке [10] не приводится ни одной фотографии из этих «многочисленных». А вот в заметке [8] приводится еще одна фотография, рис. 19.
Рис. 19. Фотография объекта на Луне заметки [8] и моё чтение надписей
Фотография на рис. 19 показывает нечто вроде лунного кратеры, внутри которого можно видеть свастику, которая при увеличении оказывается просто расположением некоторого устройства, которая крепится к центральному столбу. Зато на поверхности лунного грунта находятся надписи (селеноглифы), которые можно прочитать.
Я читаю легко разделяемы на буквы надписи внизу данного аппарат. Они гласят: МАРЫ ХРАМА КРАЯ РИМА МИРА. МАСКА ЯРА МИМА РЮРИКА. На современном русском языке это означает: ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРИБОР ЖРЕЦА РЮРИКА. МАРЫ ХРАМА КРАЯ ЗАПАДНОГО КАИРА. - Полагаю, что только прибором в данном случае дело и ограничилось, прибор работал в автоматическом режиме.
Продолжу цитирование заметки [8]: «Итак, сначала вышла книга Джорджа Леонарда, не получившая широкого распространения, потом брифинг 1996 года, информация о котором привлекла более широкое внимание, и, наконец, пресс-конференция 2007 года, ставшая мировой сенсацией. И это не привело ни к каким потрясениям, ведь официального заявления американских властей, да и самого НАСА, так и не было».
Пустят ли на Луну земных археологов? - Так называется заключительная часть заметки [8]: «Ричарду Хогланду посчастливилось раздобыть фотоснимки, сделанные «Аполлоном-10» и «Аполлоном-16», на которых в Море Кризисов отчётливо просматривается город. На снимках видны башни, шпили, мосты и виадуки. Город находится под прозрачным куполом, кое-где повреждённым попаданием крупных метеоритов. Этот купол, как и многие сооружения на Луне, изготовлен из материала, внешне напоминающего хрусталь или стеклопластик.
Уфологи пишут, что, согласно секретным исследованиям НАСА и Пентагона, «хрусталь», из которого изготовлены лунные сооружения, по своей структуре напоминает сталь, причём по прочности и долговечности он не имеет земных аналогов.
Кем же созданы прозрачные купола, лунные города, «хрустальные» замки и башни, пирамиды, обелиски и прочие искусственные сооружения, порой достигающие размеров в несколько километров? Некоторые исследователи предполагают, что миллионы, а может, и десятки тысяч лет назад Луна служила перевалочной базой для какой-то внеземной цивилизации, имеющей свои цели на Земле.
Есть и другие гипотезы. По одной из них, лунные города были построены могущественной земной цивилизацией, погибшей в результате войны или глобального катаклизма. Лишившись поддержки с Земли, лунная колония зачахла и прекратила своё существование. Безусловно, руины лунных городов представляют большой интерес для учёных. Их изучение могло бы дать ответы на многие вопросы, относящиеся к древнейшей истории земной цивилизации, возможно, удалось бы узнать и некие высокие технологии.
Только вот, пустят ли земных археологов на Луну её теперешние хозяева?» - Заметим, что ни малейшей попытки прочитать подписи лунных объектов никто не пытался. Более того, никто из исследователей даже не допускал мысли о том, что объекты могли быть подписаны.
Обсуждение. Прошли те времена, когда каждая моя статья показывала, что где-то на Земле в какое-то время люди писали по-русски. Теперь меня больше интересуют реальные свершения моих предков. Ибо теперь задача стоит иной: показать, что якобы те пласты культуры, которые считаются достижениями других народов, реально принадлежали русским воинам, и большинство артефактов, даже весьма загадочных, имеют весьма простое объяснение, поскольку их делали воины либо по приказу, либо во время досуга.
Первая же рассмотренная заметка из «Новостей археологии» показала две вещи: во-первых, что археологи не умеют понимать простейшие розыгрыши и, во-вторых, что они могут принимать объяснения уфологов, хотя всем гражданам любых государств много десятилетий упорно твердили, что уфология - не наука. Правда, слава Богу, ко мнению уфологов прислушались сирийский археологи, а не отечественные.
Прочитав ссылку на уфологическую статью, я с удивлением узнал, что существуют уфологические новости. В частности, на ней я познакомился любопытной заметкой [11]: «Историки нашли рукопись статьи Уинстона Черчилля о существовании внеземной жизни. Британский политик написал труд на 11 страницах в 1939 году - незадолго до начала Второй мировой войны. Однако трактат под названием «Одни ли мы во Вселенной?» так никогда и не был опубликован. После войны Черчилль немного подкорректировал его и отдал на хранение своему другу Эмери Ривсу. Но тот даже после смерти политика не стал никому рассказывать о его статье. Рукопись была случайно найдена только в 2016 году директором музея Черчиля в Фултоне.
- Есть огромные шансы, что во Вселенной существует множество планет, где сложились условия, благоприятные для зарождения жизни (а существование жизни политик увязывал с наличием воды и способностью живых организмов размножаться - прим.авт.), - писал Черчилль. - Не могу поверить, что мы являемся вершиной космической эволюции и что только на Земле есть разумные существа.
Как отмечает журнал Nature, идеи Черчилля во многом схожи с позицией современных ксенобиологов». - К сожалению, мысль о том, что другие планеты посещались людьми, а тем более русскими, которых западная пропаганда, а также некоторые деятели России считают дохристианскими дикарями, почти животными, в головы даже просвещенных людей не приходит.
И уж совсем удивительным для них было бы узнать, что наши воины более тысячи лет назад, сделали розыгрыш, изобразив в храме две огромные стопы, внутри которых они оставили свои подписи. Вовсе не желая кого-то обмануть, а просто стремясь развлечься!
Не менее любопытен и сюжет с кумранскими рукописями. До меня никто не пытался разобраться в том, кто был первым обитателем как пещер, так и построек, принадлежавших позже кумранской общине. Оказалось, что это - храма Мары воинов виман Рюрика. Их писчим материалом был папирус, на котором они первоначально и делали свои записи. Позже, в конце XI-начале XII вв., когда в данные места пришли семиты, они использовали не только писчий материал, но и даже и мешки для его хранения и начертали отчасти свои тексты, отчасти использовали те тексты, которые принесли в сохран воины виман из других мест. Сохран пещер, в частности и был, и остался библиотекой для литературы разного этнического и территориального происхождения.
Как обычно, хороший улов доставили турецкие полицейские, задержавшие чёрных археологов. Теперь можно представить себе, как выглядели чаши воинов виман, но самое поразительное, в их руках оказался один из религиозных символов ведизма Яра Рюрика, а именно крест с его распятием! - Уму непостижимо! Ещё чуть более года назад я о существовании распятия Рюрика не только не знал, но даже не мог фантазировать!
В эту статью я добавил «Новости моих последователей». На этот раз такой новостью оказался результат исследования геоглифа вблизи Великого Новгорода с обнаружением завода виман рядом с озером Данец, исследования, выполненного по моей просьбе жительницей Санкт-Петербурга Мариной Чекмарёвой. Постепенно то один, то другой исследователь добавляет интересный материал в копилку русских артефактов.
В данном случае я доволен двумя результатами: быстрым выполнением моей просьбы на весьма высоком исследовательском уровне, что показывает начало создания незримого исследовательского корпуса, работающего в моей парадигме, а также подтверждением моей дешифровки в статье [7], где я понял по алюминиевой детали, что завод по изготовлению виман находился в Великом Новгороде. Когда я познакомился с геоглифом, на котором заводские помещения выглядели затопленными, я сначала расстроился, ибо я надеялся видеть их в сухом виде. Но по мере исследования я сделал небольшое археологическое открытие, обнаружив не дорожную, а водную инфраструктуру завода!
Новым для меня стало и название цехов: ХОЗБЛОК, КОРПУС ВИМАН, КОРПУС ВВОДА ВИМАН В СТРОЙ. До этого геоглифа я таких слов не встречал. Марина не только обнаружила сам завод, но и место стоянки виман, а также место расположения взлётной полосы самолётов Рюрика (РАВНИНЫ). На основании этих исследований мне пришла в голову мысль назвать изучение археологических объектов по геоглифам «геоглифической археологией». И данный пример является хотя и не первым, но одним из самых ярких.
По последней теме, «космической археологии Луны» удалось узнать, что обсуждения на эту тему проводились в США на брифинге в 1996 году, а также на пресс-конференции в 2007 году, то есть уже десять лет назад. У нас в России эти совещания в общедоступной прессе не освещались. Также только в 2016 году выяснилось, что Уинстон Черчилль еще в 1939 году допускал мысль о существовании разумной жизни вне Земли.
Но при рассмотрении изображений двух объектов Луны я понял, что для лунной археологии представляют интерес объекты не только двух типов, то есть, мест высадки и временных поселений, как я предполагал в моей статье [9], но и объекты третьего типа, который я обнаружил на рис. 19, а именно: технические сооружения.
Кроме того, я узнал, как в 864 году н.э. воины виман Мары, то есть, по-современному, космонавты, называли эти постройки: ПОСЕЛЕНИЕ РУСИ ВИМАН МАРЫ. Этой терминологией я и постараюсь воспользоваться в дальнейшем.
Так что я весьма доволен полученными в данной статье новыми результатами как земной, так и космической археологии
Заключение. Материал по наземной, геоглифической и космической археологии стремительно накапливается.
Литература
1.Уфологи приписывают гигантские следы в храме Айн-Дара в Сирии пришельцам. 14 февраля 2017 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/2017/02/blog-post_68.html#more
2.Найдена еще одна пещера, хранящая кумранские рукописи. 14 февраля 2017 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/2017/02/blog-post_15.html#more
3.Туваль Михаил. Кумранские рукописи и их значение // Тора. Еврейская Библия и мир. Источник: http://ja-tora.com/kumranskie-rukopisi-i-ix-znachenie-m-tuval/
4.Юревич Дмитрий, священник. Мнимые тайны Кумрана. 15 октября 2009 года. Источник: http://www.pravoslavie.ru/37832.html
5.Иванов Сергей. Кумранское искушение. 1 февраля 2010 года. Источник: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6840/
6.10 млн лир в багажнике автомобиля «чёрных археологов». 14 февраля 2017 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/2017/02/10.html#more
7.Чудинов В.А. Портал в подземный мир и другие новости археологии. - Сайт chudinov.ru от 25 октября 2016 года
8.Голубев Виталий. Зачем скрывают правду о городах на Луне? 11 июня 2015 года. Источник: http://новости-сша.ru-an.info/новости/на-луне-обнаружены-древние-города-и-старые-базы-нло/
9.Чудинов В.А. О городе Груйтуйзена и других новостях космической археологии. - Сайт chudinov.ru от 22 февраля 2017 года
10.Леонард Джордж. Обратная сторона Луны. Источник: http://www.1-sovetnik.com/articles/article-760.html
11.Уинснстон Черчиль: Инопланетная жизнь существует. Найдена статья (видео). 16 февраля 2017 года. Источник: http://видео-новости.ru-an.info/новости/уинстон-черчиль-инопланетная-жизнь-существует-найдена-статья/
. ...
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Июнь | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
. ..
20 запросов. 0.351 секунд