В.А.Чудинов

О Петербурге по высказываниям Салля

Чудинов В.А.

Я уже однажды проверял высказывания С.А. Салля, и пришел к выводу, что с помощью эпиграфического анализа их можно подтвердить. Теперь я хочу рассмотреть высказывания Сергея Альбертовича по поводу Санкт-Петербурга, которые он сделал в фильме [2].

Рис. 1. Вид на треугольник Новой Голландии и моё чтение надписей

В фильме [2] в момент 3 мин 20 сек С.А. Салль говорит: «Мы находимся у арки Новой Голландии. Новая Голландия - это остров треугольной формы с большим прудом посередине.  Оказывается, что название «Новая Голландия» появилось при Петре Первом, и он сам его предложил. И здесь возникает вопрос, почему именно Голландия».

В это время демонстрируется вид острова Новая Голландия. И у меня как эпиграфиста сразу же возник вопрос, а так ли он назывался в момент его создания? Конечно, надписи на зданиях с такого расстояния не видны, однако видны надписи, образованные листвой деревьев (при условии, что садовники каждый год придают кронам одинаковую форму).

Вообще-то надписи деревьями называются дендроглифами - но это, когда мы смотрим сверху на надпись, где каждое дерево является точкой. Чтение по кронам менее точно, ибо под влиянием ветра лисья могут менять свои положения. Тем не менее, до некоторой степени прочитать такие надписи можно.

Чтение дендроглифов на рис.1 я начинаю с вершины треугольника, находящейся вверху слева. Здесь деревья образуют надпись крупными буквами: ЯРОВА НОВАЯ ХРАМА, и в конце так и хочется добавить: ГОЛЛАНДИЯ. Однако это слово на данном фрагменте отсутствует.

Тогда я перехожу к чтению слов на втором фрагменте - тут деревья расположены на той же стороне треугольника после определенного разрыва. Однако здесь можно прочитать очень немного и к тому же мелкими буквами: ЯРА И РУСИ РЮРИКА. Но это вовсе не слово ГОЛЛАНДИЯ, так что интрига сохраняется, но ее решение откладывается.

Далее я рассматриваю рощицу деревьев перед внутренним зданием, расположенным вдоль данной стороны треугольника. И тут оказывается, что никакого слова ГОЛЛАНДИЯ нет и в помине, зато буквами среднего размера написано совсем иное существительное, а именно РУКА, за которым следуют еще более неожиданные пояснения: МАСКИ ВОИНСТВА СКИФИИ РИМА, ЭТРУРИИ РЮРИКА. При этом часть слова, а именно ЭТ написано в начале предпоследней строки, а слово РУРИИ и РЮРИКА - на последней. Эти последние слова вообще напоминают какую-то тарабарщину.

Тем не менее, я попытаюсь в ней разобраться. Начну со слова РУКА, которое мне напоминает первую часть слова РУКОВОДСТВО.  Тогда получается некоторый смысл: ЯРОВО НОВОЕ ХРАМА ЯРА И РУСИ РЮРИКА РУКОВОДСТВО. Иначе говоря, прежде Русью Рюрика руководили потомки Рюрика, то есть, русские. Но теперь к руководству Русью Рюрика пришли МАСКИ РИМА, то есть, как теперь принято говорить, МАРИОНЕТКИ РИМА, как бы от имени СКИФИИ и ЭТРУРИИ РИМА.

Википедия по этому поводу пишет: «Но́вая Голла́ндия - остров в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, ограниченный рекой Мойкой, Крюковым и Адмиралтейским каналами. Кроме того, Новая Голландия - уникальный памятник промышленной архитектуры раннего классицизма. Площадь острова - 7,8 га. Новая Голландия - два рукотворных острова в дельте Невы. Они возникли в результате того, что в 1719 между Невой и рекой Мойкой для нужд судостроителей были прорыты два канала: Крюков и Адмиралтейский. Авторство современного названия легенда приписывает самому Петру Первому. Оно было самым подходящим, поскольку первоначально «Голландией» в Петербурге называлось место около Адмиралтейства, где были устроены склады корабельного леса. После прорытия двух каналов склады были перенесены на образовавшийся остров, а сам остров получил название «Новая Голландия». Одновременно с этим Новая Голландия - это первый военный порт России, который был основан по указу Петра I 21 сентября 1721 года».

Но вернёмся к фотографии Новой Голландии. На дне пруда слева можно прочитать слова: слева - МАРЫ ХРАМ, а справа - МАРЫ ХРАМ ХАРАОНА РЮРИКА. Из этой надписи следует, что до того, как в храме Мары Рюрика сменилось руководство, это был храм Мары Руси Рюрика. Возникает вопрос: когда же сменилось руководство? Ответ на этот вопрос можно получить, рассматривая группу деревьев внутри фрагмента, обведенного белой рамочкой.  И тут я читаю в обращенном цвете датировку: 858 ГОД ЯРА. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это означает 858 + 856 = 1714 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Следовательно, до этого года храм Мары на данной территории еще существовал, как и сама Русь Рюрика. Это - наиболее поздняя дата существования Святой Руси Рюрика. И только через 5 лет данная территория стала треугольной территорией, а через 7 лет - первым военным фортом России.

Полагаю, что деревья были высажены монахами бывшего храма Мары Руси Рюрика, где были сообщены важные изменения в руководстве. Так что сведения они передали с помощью дендроглифов очень интересные. Кстати, цифра 858 дублируется тремя деревьями внутри фрагмента, обведенного черной рамочкой.

Проблема имени. Продолжу цитирование видеофильма [2]: «Еще другой вопрос, который появляется: почему Петра Первого, которого до поездки в Англию-Голландию звали Петером, по немецкому образцу, стали звать Питером по английскому или голландскому образцу? И еще один вопрос: почему такая маленькая страна, как Голландия, оказалась причастной к основанию Российской империи, к основанию Петербурга?

А ответ, оказывается, точно такой же, как и относительно Нью Йорка. - Ведь Нью Йорк как первоначально был назван? - Новый Амстердам! Вот точно так же был назван и этот остров - по образцу голландцев». - На мой взгляд, ответа тут нет, просто приводится еще один факт.

Далее продолжает ликтор: «И действительно, несмотря на то, что на многих картах и гравюрах того времени город называется Санкт-Петербургом, сам Пётр свой город всегда называл «Новым парадизом» или «Новым Амстердамом». Что же касается названия «Санкт Петербург», то оно существовало еще задолго до основания города. Если взглянуть на шведские карты еще 1692 года, то мы обнаружим, что Петербургом назывался остров Котлин, на котором сейчас располагается город Кронштадт. А на месте Петербурга, там, где Охта впадает в Неву, располагался шведский город Ниен. На других же картах XVII века Финский залив обозначался как Санкт-Петербургский залив». - И тут показана шведская карта, где Кронштадт действительно обозначен как о. Котлин.

Рис. 2. Шведская карта, где Кронштадт помечен как остров Котлин

Википедия пишет о Кронштадте: «Кроншта́дт (от нем. Krone - корона и Stadt - город) - город-порт в России, расположенный на острове Котлин и прилегающих к нему более мелких островах Финского залива и дамбе. Является единственным населённым пунктом (городом) Кронштадтского района города федерального значения Санкт-Петербурга и его внутригородским муниципальным образованием».  «Возникновение города. Первый форт был построен на насыпанном за одну зиму 1703-1704 годов острове, на отмели, тянущейся от материка на север и оканчивающейся вблизи острова Котлин - на краю фарватера со стороны материка: в северной части залив был слишком мелок для прохода больших судов (в чём Пётр убедился, лично проверив доложенные ему результаты замера глубин). Для возведения форта на льду из хвойных пород дерева сколачивались ряжи, вокруг них прорубались проруби (майны), после чего заполнявшиеся камнями ряжи опускались под своей тяжестью на дно, создавая основу для насыпи. Возведя затем на острове и на берегу по форту, Пётр создал надёжный заслон. Работа проходила в напряжённом темпе, и уже на следующую весну шведы, открывая навигацию, с удивлением обнаружили в заливе, который они ещё недавно считали своим, откуда ни возьмись появившуюся крепость, отныне закрывшую им подход к Невской губе».

А дальше в фильме говорится, что венецианские купцы с развитием мореплавания в XVII веке, узнав о перенаправлении торговых путей на Америку, переместились именно в Голландию и Англию. В Голландии они поставили своих королей Оранских.  К моменту Великого посольства Голландия и Англия были практически одним королевством «Венецианской черной аристократии». 

Венецианская черная аристократия.  Честно говоря, термин «Венецианская черная аристократия» я услышал впервые и тут же стал искать в интернете его объяснение. В Википедии такой статьи не было, видимо, эта организация порочит имидж Запада. Но мне удалось найти статью [3]: «Впервые услышав о «черной аристократии» Венеции и Генуи автор долго не мог понять, почему так назван Орден - «Венецианская черная аристократия». Может быть потому, что они делают свое «черное дело» разделяя мир на две части: господ и рабов, плебеев и патрициев? При этом они утверждают, что должно оставить на Земле только два миллиарда человек, а остальные подлежат уничтожению. Действительно, черные помыслы и дела «черной» аристократии.

Многие исследователи процессов, происходящих в глобальной мировой политике, задумываются над ролью в ней «черной аристократии» Европы и приходят к выводам, что глобальными мировыми процессами целенаправленно руководит Орден «Венецианской черной аристократии» из Лондона. Их цель - новый мировой порядок, в котором они будут исполнять роль Мирового правительства.

Так почему же они называются «черная аристократия»? Очень емко и кратко суть всего прояснил русский ученый и писатель Юрий Юрьевич Воробьевский в своей статье «Черное солнце и солнце правды». Он пишет: «Астрофизика только недавно открыла невидимые «чёрные звёзды» во Вселенной. Судить о них можно по тому колоссальному влиянию, которое они оказывают даже на очень удалённые объекты. Вдруг по непонятной причине меняется траектория движения этих тел. И тогда мы догадываемся о тяготении чёрной звезды. Её масса так велика, что сила гравитации даже не выпускает свет вовне этой системы. Потому она - чёрная.

В мировой политике тоже есть чёрное солнце. Почему изменяются вдруг предсказуемые, казалось бы, траектории человеческих поступков? Иногда - настолько кардинально, что и здесь можно смело говорить о существовании незримого центра влияния. Отсюда - «парадоксы» и неожиданные результаты. Но каков главный «полюс силы»? Откуда исходят зловещие «токи» - Нью-Йорк, Лондон?

С тех пор как американские колонии получили независимость от Британской короны, они постоянно набирают силу. Кажется, после Второй мировой войны это стало очевидным... Но вот что интересно. Британский премьер Черчилль как-то обмолвился, позволил себе назвать президента Трумэна своим «маленьким человеком из городка Индепенденс» (в переводе Независимость. Этот город - родина президента - прим.). О, сколько иронии было в этой фразе! Сколько издевательства по поводу американской «независимости» ... Кстати, вы помните о знаменитой Фултонской речи? Именно Черчилль дал команду Западному миру о начале «холодной войны». Не будем забывать ни Крымской войны, ни Берлинского конгресса. Вмешательство английской дипломатии во главе с Биконсфильдом помешало России в 1878 году войти в заветный Царьград».

Получается, что «чёрной звездой» является Лондон. Продолжу цитирование: «Дизраэли, он же лорд Биконсфильд, был первым министром кабинета Её величества и лидером тори. Этот британский «консерватор», однако, не стал бессмысленным плодом эмансипации. Он никогда не забывал, кто он такой и какому делу обязан служить. В своей книге «Конингбери», которая создавалась как раз во время Берлинского конгресса, он писал: «И вот как результат борьбы, на наши еврейские головы упало сверхъестественное бремя пятнадцативекового неслыханного принижения, почти рабства. Но оно не раздавило нас своей бессовестной тяжестью, - о, далеко нет! - и мы только посмеялись над человеческой изобретательностью, тщетно пытавшейся нас погубить... Жиды! Жиды! Всюду жиды! Бывало ли когда-нибудь в Европе сколько-нибудь заметное движение без широкого в него вмешательства с нашей стороны?..».