В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Май 8, 2017

Сантии даков как якобы фальшивки XIX века

Автор 00:29. Рубрика Чтения новых текстов

Сантии даков как якобы фальшивки XIX века

Чудинов В.А.

В этой статье я хотел бы взвесить аргументы «за» и «против» научной ценности так называемых сантий даков на примере уже рассмотренных моих чтений (с дополнениями), а также сравнить их с такими древними артефактами, древность которых не подергается сомнениям, как монеты и медали. Дело в том, что любые металлические пластины, если они действительно были изготовлены в древности, по объёму написанных там слов могут приближаться к небольшой современной заметке, освещающей некую древнюю постройку, лицо или событие. И тем самым дать нам небольшую информацию о том, что не дожило до наших дней. Иначе говоря, служить историческим источником.

Но при этом, разумеется, необходимо остерегаться фальсификатов, то есть, артефактов, изготовленных позже, но имитирующих древность.

«Сантии даков» с позиции «Славяно-арийских вед». О них приверженцы славяно-арийских вед [1]: пишут так «В различных районах современной России, в частности в Омской области и Краснодарском крае, существуют общины приверженцев древнерусской веры (существовавшей задолго до появления христианства), именующих себя православными староверами-инглингами. Их представители утверждают, что сумели сохранить в тайниках летописи, содержащие сведения о многих далеких событиях на территории древней Руси. По их словам, имеющиеся исторические знания охватывают период, уходящий в глубь веков не менее чем на 600 тысяч лет.

Свои источники староверы именуют Ведами, которые делятся по материалу, на котором были первоначально записаны, на три основные группы: сантии - пластины из золота и иного благородного металла, не поддающегося коррозии, на которых тексты нанесены путем чеканки знаков и заполнения их краской (эти пластины скреплены тремя кольцами в виде книг либо оформлены в дубовый оклад); харатьи - листы или свитки из высококачественного пергамента с текстами (логично предположить, что харатьи периодически переписываются, ибо пергамент с годами приходит в ветхость); волхвари -деревянные дощечки с написанными или вырезанными текстами. Самые древние из документов - это сантии. Первоначально Ведами назывались «Сантии Веды Перуна», но в них есть упоминания о других Ведах, которые ныне либо утеряны, либо по каким-либо причинам не оглашаются их хранителями. Индийские веды считаются, кстати, производными от славяно-арийских Вед, переданных ариями в Индии около 5000 лет тому назад.

Харатьи были, как правило, копиями сантий или, возможно, выписками из них, предназначенными для более широкого пользования. Самые древние харатьи - это «Харатьи Света» (Книга Мудрости), которые, по утверждениям староверов, были записаны более 28 тысяч лет назад. Конечно, называемые цифры на первый взгляд сомнительны - больно уж далеко относят староверы истоки нашей цивилизации. Но в принципе исключать возможности сохранения каких-то архидревних текстов нельзя, так как подобные находки время от времени имеют место в других странах. Так, в российском журнале «Ведическая Культура» (сентябрь 2007 г.) сообщалось, что в Румынии в 1875 году во время возведения хозяйственных построек для монастыря, построенного в XVII веке на месте древнего ведического капища, было обнаружено около четырехсот золотых пластин с древними письменами, которые получили название Сантии Даков. Тогдашний румынский король Карл I приказал переплавить большую часть этих пластин - находка позволяла пополнить пустую казну. К счастью, перед переплавкой он приказал сделать свинцовые копии золотых страниц. Эти копии (как и несколько избежавших переплавки золотых пластин) дошли до наших дней. Примечательно, что записи сделаны, видимо, древними арийскими рунами...».

История обнаружения. О ней в заметке [2] можно прочитать следующее: «Появление этих «Сантий» связано с первым королём Румынии Карлом Первым. Он был этническим германцем и принадлежал роду Гогенцоллернов-Сигмарингенов, возглавляя два княжества: Молавское и Мунтянское (Восточная Валахия), которые и образовали Румынское королевство. Излюбленным местом отдыха Карла первого и его семьи был монастырь в одном из живописнейших мест Румынии под названием Синая (150 км к северу от Бухареста). Этот монастырь был построен в 17-м веке на территории древнего Ведического капища, которое существовало на этом месте многие сотни, а может быть, тысячи лет. Однажды в 1875 году, во время возведения хозяйственной пристройки к монастырю, были обнаружены золотые пластины с древними письменами общим числом около четырёхсот, которые сразу были переданы королю. Дабы пополнить королевскую казну, карл принял решение переплавить большую часть золотых пластин, и на вырученные от продажи средства был построен в Синае дворец, один из самых красивых в Европе. К счастью, Карл Первый, перед тем, как расплавить пластины, приказал сделать их точную копию на свинце».

Критическое обсуждение. Его можно найти в полемике [3]: Hans Schutze.  10 мая 2010 года. «В группе и на сайте наших любимых хомячков появилась статья о "древнейших" письменах (славяно-арийских рунах), появившихся где-то лет 5-7 назад. Почитать эту лабуду можно по ссылке: http://vkontakte.ru/pages.php?o=-16604944&p=?4??4. Статья начинается с пафосных слов: "Надеюсь, эта статья поможет многим понять, что такое Славяно-Арийские Руны". Вот так, хомячок, сам недавно о них узнавший, уже спешит помочь другим людям "узнать правду". Жене или, например, мне, наблюдавшему развитие инглиистических фантазий собственными глазами.

Далее он пишет, что "Славяно-Арийские Руны - это не какой-то определенный вид письма, как кириллица или буквица". Давайте зададимся, откуда он это знает? Скорее всего - из головы. Напротив, многие инглинги считаю свои выдуманные руны как раз определённым видом письма, как кириллица или глаголица (никакой "буквицы" в природе нет). "Сантии Даков представляют из себя искаженый и измененный вид древней письменности...". Так ли это? Разумеется, нет. Письменность у народов была разная, а не единая "древняя". "Сантии" Даков представляют из себя таблички одного из фракийских племён. Что мы о нём знаем? Даки (лат. Daci) - группа фракийских племён. Центральная область расселения даков располагалась севернее нижнего течения Дуная (на территории современной Румынии). Даки известны грекам с V века до н. э. (ru.wikipedia.org/wiki/Даки). Фракийские племена писали греческим алфавитом. Все надписи выполнены именно им. (ru.wikipedia.org/wiki/Фракийский_язык).

Давайте изучим таблички Даков и задумаемся, каким алфавитом они записаны? Смотрим тут: http://vkontakte.ru/photo-14772469_156932792. Можно, конечно, долго строить из себя дурака, как это делала Попова, но любому образованному человеку, имеющему мозг и глаза на должном месте, понятно, что это греческий алфавит. Можно сравнить с другими фракийскими письменными памятниками. Вот, например, ziezi.net/image001.jpg. Как мы можем видеть, это идентичные "сантиями" надписи. Можно сравнить с греческими надписями: archaeo-photo.chersonesos.org/images/3_med.jpg Очевидно, что это один и тот же алфавит.

Тот факт, что данная письменность не является рунами (это понятно любому, кто хоть раз в жизни руны видел) и полностью аналогична греческому алфавиту, хомячок "объясняет" тем, что "эти пластины хранились на территории Европы". Поэтому, дескать, мы не встретим на табличках чистых рун. Жаль, что он не объяснил, почему мы даже "нечистых" не встретили. Или, например, почему фракийские племена, писавшие греческим алфавитом, вдруг решили написать что-то некими славяно-арийскими рунами, которые почему ничем не отличаются от того греческого алфавита, которым они писали ранее. D. Желание отрицать действительность тут настолько сильно, что хомячок не понимает всё абсурдность и забавность своих "объяснений".

Далее с нами делятся поистине божественной мудростью: "В Древних Рунах нет чётких слогов, за которые отвечают определенные символы. К примеру, несколько символов могли давать один и тот же звук, хотя писались совершенно по-разному. Вот вам пример Х'Арийской Руники, Евгений". В качестве примера возьмём Футарк: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Runen_fut. Как мы видим, каждая руна имеет свой звук. Известно, что руническое письмо было консонантно-вокалическим. Но это уже детали. Соль в том, что никакой х'Арийской и прочих абвгд'рийских руник нет, и никогда не было. Не существует ни одного исторического памятника, написанного ими. "Всеясветная Грамота Руси Великой, обнаруженная в 1979 году А.Ф. Шубиным-Абрамовым". ВГРВ была "обнаружена" (сочинена) в 1989 году основателями организации "Грамота жизни". "датируется приблизительно возростом в 150 000 лет до р.х., а найденные ими записи приблизительно имеют возрост (намеренная замена буквы в корне на "о", по смыслу старше».

Понятно, что просто так «сантии даков» не читаются, несмотря на очевидные греческие буквы. Но это вовсе е означает, что пластины являются бессмысленными.

Ответили с солидным запаздыванием некоторые читатели, в частности: Константин Троян 3 апреля 2015: «Да, блин... Ханс, зайди со словарём на румынский сайт, который посвящён этим табличкам... Во-первых, изначально найденные таблички были золотые. Только тогдашний их царёк "поиздержался" и пустил их (таблички) в переплавку. Только приказал снять с них копии и отлить в свинце. На это дело грохнули 2 или 3 типографии, так как в достаточном количестве свинец был только у них. Во-вторых, изначально табличек было более 600. Переплавили не все. А потом они, таблички, стали исчезать... На данный момент их около 200. Таблички всплывают в разных местах шарика. Несколько золотых табличек есть и в Москве. Тексты табличек не переведены до сих пор, так как там абракадабра символов. Не присущие буквы или символы, как вам будет удобнее, "лезут" постоянно в текст. Там есть и кириллица, и латынь и греки.... Я понятия не имею чьи эти "Сантьи", но и писать свои догадки, ровно так же, как и хомячки, - значит быть не лучше них. P.S. В совершенстве владеют румынским, и изучал всю их историю, начиная с гето-даков (а не как там у Вас написано)».

Итак, вначале было около 600 табличек. Но тут подключился Николай Левашов, 3 апреля 2015 года: «Константин, откуда информация?». - Тот ответил: «Николай, да я сам читал. И не на одном румынском сайте. Сунулся туда сразу, как только узнал, что таблички нашли в Румынии. И у них самих вопросов по поводу табличек не мало. В том числе и почему таблички хранятся не в этнографическом или историческом музее, а чуть ли не в топографическом институте. Откуда они благополучно исчезают. И как бы законно можно было бы их изымать с европейских аукционов. С табличками много тёмного связанно...».

Понятно, что Николай Левашов тут приведён «для красного словца», ибо 3 апреля 2015 года он ничего написать не мог, поскольку умер 11 июня 2012 года. Но Троян тем самым показывает, что Левашов как бы курирует правильность славянской критики. Однако возможно и другое: некий читатель взял себе такой псевдоним, продолжая курс Левашова. Тогда никакого блефа нет.

Николай Левашов: 3 апреля 2015 года. «Константин, вы бы хоть ссылочками поделилисьКстати, Ханс пишет: В-четвёртых, язык близок к современному румынскому, а не дакскому, что нехарактерно для древнего текста». Константин Троян: 3 апреля 2015 года. «Николай, там румынским и не пахнет. Про дакский утверждать не буду. Ссылку освежу - выложу. Вот пример: ссылка http://www.certitudinea.ro/articole/istorie/view/mist.
Чтобы не быть голословным, вот одна из табличек. Учёных смущает присутствие кириллических "Д" "Л" "Г" рядом с греческой "с" и "омегой". И даже если Ханс переводит со словарём, пусть покажет на любой из табличек, размещённых в сети, хотя бы 2-3 связанных румынских слова».  - И далее следует изображение одной из табличек, рис. 1.

Николай Левашов: 3 апреля 2015 года. «Константин, думаю, вам лучше лично с Хансом это обсудить (если есть такое желание). Он тут давно не появлялся, насколько мне известно».

santiidakov1.jpg

Рис. 1. Пример пластины из сантии даков со странной смесью букв

Тут подключается еще один участник: «Радмир Русич, 22 июля 2015 года. «Так перевод-то этих "саньтий даков" есть хоть 5 табличек из 600 на нормальный русский? (пофиг чем они там писаны были 2 тыс лет назад- греческим, дакийским, арийским, марсианским, тьярагами, карунами, кириллицей, молвицами, руницами и пр.)».

Николай Левашов, 22 июля 2015года: «Радмир, во-первых: не надо увеличивать количество табличек в 10 раз. Их 60, а не 600. Второе: http://www.rri.ro/ru_ru/Таблицы_ Кымпина_Синая-12625».

Интересно, о чём говорится в этой ссылке? Я прошелся по ней. Вот эта заметка.

Таблицы Кымпина-Синая. «Существование 60-ти свинцовых таблиц размером в 15 на 10 сантиметров в подвале Археологического Института имени Василе Пырвана в Бухаресте вызвало настоящую истерику среди любителей истории и тайн. На этих таблицах изображены, в совершенном беспорядке, буквы, цифры, и образы, а любители истории считают их артефактами времен древних даков. Вокруг них образовались самые фантастические легенды, которые не остались без следа в румынском обществе. Неоднократные выступления специалистов, которые доказывали, что они были созданы в половине 19го века, оставались без последствий, широкая публика продолжая внимать фантазии любителей. Некоторые из них утверждали, что таблицы, обнаруженные в городе Кымпина, в ста километрах к северу от Бухареста, но приписываемые городу Синая, содержат дакийскую письменность. 

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.23MB | MySQL:11 | 0.185sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Ноябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

управление:

. ..



20 запросов. 0.333 секунд