В.А.Чудинов

Иными словами, современная интерпретация повторяет ошибку средневекового болгарского (или македонского)  библиотекаря, который решил, что данная пластина сообщает подробности беседы Алксандра Македонского с  василевсом Велидукием. Одна ошибка привела к другой, современной.

Рис. 24. Прорись скрытых рельефной наклейкой строк «Медной книги»

В результате всматривания в эту приписку из 4 строк Йордан-13 приходит к выводу: «Вероятно, книга была преподнесена как подарок от Александра Македонского святилищу бога Диониса в Родопах, и сохранялась жрецами этого бога, как ценный дар».  А в другой заметке того же дня он добавляет, что «Участники форума утверждают, что эта книга вернулась в Болгарию и была закуплена у Васила Божкова-Черепа, который и получил 1 млн левов. Впрочем, они также утверждают, что эта книга была в древности растиражирована и что её существует не один экземпляр». И в ещё одной заметке он фотографирует эту якобы обложку «Медной книги» на фоне травы и подлеска участка  Старого села Березовице, откуда была взята Медная книга. «В соответствии с А. Личковым, это была царская гробница Тарзоса, одного из вождей родопчан, которые восстали против римского нашествия». - К сожалению, не указано, насколько Ангел Личев опытен в атрибуции археологических памятников.

Рис. 25. Моё чтение надписей на основной поверхности «Медной книги»

Более того, что самое страшное, на рис. 27 вообще не видно никаких следов раскопа, и остаётся загадкой: если в этой местности копали, то на каком именно из 6 показанных на этом рисунке участков? Как выглядел раскоп? В каком положении был найден данный артефакт? На какой глубине? Что находилось рядом с ним? Пока ответа на эти вопросы нет, происхождение данного артефакта не выяснено - имеются лишь предположения.

Реплика Йордана-13  от 15 апреля 2016 года: «Можно лишь порадоваться, как проходят наши исследования, и как существенно было бы познакомиться с остальными частями книги. Для меня она аутентична, и связана с прошлым того района, в котором я проживаю». А из этого заявления следует, что остальные части книги ему неизвестны. Однако он полагает, что перед ним находится именно книга, а не одиночная пластина. Возможно потому, что два квадратных крупных отверстия слева вполне могли быть предназначены для скрепляющих спиралей. Но ни самих спиралей, ни хотя бы ещё одной страницы не найдено.

Рис. 26. Добротное изображение пластины «медной книги»

Что касается Википедии, то она пишет: «Медная книга (в македонском литературном стандарте - « медная книга », латинская транскрипция - « bakarnata kniga ») - археологическая находка, обнаруженная, вероятно, во время коварного рейда на территорию Болгарии, полученная частным лицом в Республике Македонии по каналам контрабанды. В течение последних двадцати лет данный артефакт неоднократно предлагался македонским властям для выкупа соответствующим лицом, но обе стороны не могут договориться о запрашиваемой сумме.

Согласно проверке репортера на македонском телеканале A1, одно из трех вероятных мест в Болгарии, где так называемые. «Медная книга» - это Родопские горы . Владелец артефакта упомянул, что он приобрел книгу у священнослужителя на службе в Болгарской православной церкви в начале 1990-х годов. 

В болгарском и македонском интернет-пространстве тема книги «медь / медь» активно обсуждается на многих форумах. Интересно то, что один из администраторов voininatangra.org проводит собственное расследование, и в теме, посвященной обсуждению данного артефакта, он делится тем, что согласно рассказу жителя деревни Лилково, книга была обнаружена во время коварного рейда под насыпью в горах. .Топ Кория, недалеко от микрорайона Брезовица, расположен между селами Ситово и Лилково.

Рис. 27. Изображение предполагаемого места находки книги

Хотя македонские власти не согласны с покупкой данного артефакта, частное лицо предоставляет им возможность захватить все сделанные из меди страницы. Так называемый «анализ» медной книги начинается с попыток использовать находку в пользу так называемого «древнего македонизма» - доктрины, которая фокусируется на отношениях современного населения географического района Македонии и Древней Македонии, активно поддерживаемых правительством Николы. Груевски, Македонские ученые считают, что письмо, содержащее некоторые отрывки на медных листах, является свидетельством грамотности древних македонцев и свидетельствует о том, что македонцы являются первыми жителями Балканского полуострова. Экспертное мнение македонских ученых состоит в том, что "древний македонский сценарий", о котором идет речь, смешивается с некоторыми греческими и римскими буквами. По словам экспертов, возраст рассматриваемого артефакта составляет 3000 лет.

Согласно репортеру и фильму на македонском телеканале A1, ученые долго пытались прочитать алфавит, использованный в книге, но не смогли окончательно достичь консенсуса по расшифровке древней психики. Существуют также мнения, что книга является подделкой или копией оригинального артефакта. Большинство экспертов не могут скрыть своего возмущения тем, что данный артефакт может быть найден в Болгарии». Мы тут видим негативное отношение учёных  к использованию контрабанды, отсутствие указаний на число страниц книги, не приводится также ни окончательный вариант дешифровки надписи, ни хотя бы подстрочник.

Рис. 28. Изображение предполагаемого места находки книги

Впрочем, в моей предыдущей статье [14] я прочитал некоторые надписи на задней обложке книги, однако по этой фотографии невозможно определить число страниц книги, да и само их наличие. А, судя по тому, что на задней обложке просто перечисляются действующие лица более полного сообщения на передней обложки, данная книга представляет собой некий переход от отдельной пластины к книге, хотя бы состоящей из 2-х пластин.

Моё чтение надписей на отдельной пластине, рис. 29. Своё исследование я решил закончить чтением надписи на отдельной пластине, свинцовой или серебряной. Вначале я решил, что написано число 88, что могло обозначать датировку по годам Яра, но затем убедился в том, что второе изображение не является восьмёркой, а показывает мордочку овечки или барашка в правый профиль (лик№ 1). Мне это показалось странным, и на данной пластине я нашёл ещё несколько изображений: головы рыси анфас (лик № 2), обезьянки анфас (лик № 3), кошечки анфас (лик№ 4) и собачки анфас (лик № 5).

Рис. 29 Моё выделение ликов и чтение надписей на отдельной пластине

Осталось лишь прочитать надписи. Действительно, указана датировка, 8 ГОД ЯРА, что при пересчёте на привычное для нас летоисчисление приводит к дате 864 ГОД НАШЕЙ ЭРЫ. Затем я читаю в обращённом цвете верхнюю строку: ХРАМ МАРЫ, МАСКА ЯРА МАРЫ МИМА СОХРАНА, что означает: ХРАМ МАРЫ, ПОДЛИННОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ИЗ СОХРАНА ЖРЕЦА МАРЫ (РЮРИКА).

Наконец, внизу я читаю прямом цвете: МАСКА МАРЫ  ВОЙСКА ВОИНОВ СКОТА, что можно понять, как КЛАДБИЩЕ УМЕРШИХ ДОМАШНИКХ ЖИВОТНЫХ ВОИНОВ ВОЙСКА. А из этого можно понять, каких животных воины-космонавты Рюрика могли брать с сбой на космические корабли: помимо привычных нам кошечек и собачек овечек, а также обезьянок и рысь. Три последних типа животных для нашего времени в качестве домашних не используется, содержание обезьяны может быть опасным для окружающих, а содержание рыси  в домашних условиях  наши дни граничит с уголовным наказанием. Но зато посредством этой пластины оказалось возможным заглянуть  в быт наших предков тысячелетней давности.

Обсуждение. Помимо можно сказать хрестоматийной подмены археологами символов русских воинов выдуманными древностями Египта (оказалось, что так называемый «Глаз Гора» из Омана является одним символов войск Рюрика), вся данная статья посвящена общему рассмотрению публикаций  по так называемым «свинцовым книгам». Проанализировав попытки определить по публикациям в интернете, какие из 70 книг как выглядели, я понял, что никакого целостного рассмотрения этой коллекции за 8 лет после первой информации о ней не дано. Напротив, показаны странные собрания книг, где наряду с книгами даны отдельные пластины, или виды с боку, которые трудно соотнести с какими- либо обложками, а сами обложки не позволяют понять, сколько страниц содержит книга. Кроме  того, фрагмент обложки может быть дан, как отдельная книга. Невольно возникает ощущение, что задачей информатора было скорее запутать читателя, чем как-то упорядочить сам массив.

Развитие капитализма в странах Востока привело к тому, что случайная находка исторического артефакта вовсе не приводит к его передаче государству с премией в размере 25% от стоимости находки, как это было в СССР, а это государственное достояние считается частной собственностью владельца, что весьма затрудняет получение научной информации о находке. Более того, для того, чтобы увеличить рыночную стоимость книг, разудувается миф о том, что книги якобы содержат материал о ранних годах Иисуса Христа, хотя мой предварительный анализ этих книг в других статьях показал, что речь идёт о войсках Рюрика, а портрет якобы Христа есть портрет именно Рюрика.

Мой анализ показал, что из 14 якобы самостоятельных книг реально разных можно признать лишь 10, тогда как в каких-то публикациях не на русском языке можно найти ещё порядка 7 иных книг. Не исключено, что более тщательный анализ публикаций на эту тему из весьма редких источников может привести к фотографиям ещё какого-то количества найденных книг, но, скорее всего, не более 2-3, так что из 70 книг можно познакомиться с внешним видом не более 20 экземпляров. Это заставляет усомниться в том, действительно ли найдено именно 70 книг, или число их умышленно завышено, чтобы сразу назначить оптовую цену, а потом отдать реально меньшее число находок. Подключение к находкам из Иордании двух находок книг в Болгарии и Севереной Македонии («Медной» и «Железной») показывает, что речь идёт  так называемой «чёрной археологии», криминальном бизнесе. Возможно, именно поэтому здесь так много путаницы и неясности. Кроме того, поскольку Северная Македония (бывшая Западная Болгария) давно стала самостоятельным государством, вместо совместного изучения находок учёные стали заниматься перебоанкой относительно того, чьим именно памятником письменности, болгарским или македонским является «Медная книга». Эта тяжба представляется особенно пустым занятием  потому, что на самом деле все металлические пластины и книги оказываются памятником русской письменности и русской литературы, и связаны с находками так называемых сохранов храмов Мары войск Рюрика.

Так что данная статья является как бы введением в находящуюся в стадии написания монографии, посвящённой русской литературе на металлических носителях.

Заключение. Понятно, что  эта тема нуждается в дальнейшем исследовании.

Литература

1.Бубнов Василий. В Омане найден древнеегипетский амулет - символ власти фараонов. 9 декабря 2019 года. Источник: https://vk.com/archaeru?w=wall-3073135_341704%2Fall

2.РЕДАКЦИЯ ПОРТАЛА "ПРАВОСЛАВИЕ И МИР". Свинцовые книги из Иордании - самый древний памятник христианства? 30 марта 2011 года. Источник: https://www.pravmir.  ru/svincovye-knigi-iz-iordanii-samyj-drevnij-pamyatnik-xristianstva/

3.Лебедев Павел. «Свинцовые книги» из Иордании, могут оказаться не древними христианскими текстами, а современной подделкой. 17 мая 2011 года. Источник: http://www. sedmitza.ru/text/2176452.html

4.Кантор. Свинцовые книги из Иордании - современная подделка. 2 апреля 2011 г. Источник:   https://kantor.livejournal.com/87715.html

5.Свинцовые книги расскажут правду о жизни Иисуса?  Источник: http://sokrovennik.com/ svincovye-knigi-rasskazhut-pravdu-o-zhizni-iisusa

6.titus. Тайна «свинцовой библиотеки». 18 ноября 2013 года. Источник: https://titus. kz/? previd=43235

7.Свинцовык свитки. 13 июня 2017 года. Источник: http://orthodoxy.cafe/index.php?topic= 651825.0

8.Konsvor. Тайна свинцовых книг с описанием жизни Иисуса. 7 мая 2018 года. Источник: http://russianalliance.com/тайна-свинцовых-книг-с-описанием-жизн/

9.Handley Paul and Davies Madeleine. Scholars begin to unlock mystery of lead books. 19 мая 2017 года. Источник: https://www.churchtimes.co.uk/articles/2017/19-may/news/uk/scholars-begin-to-unlock-mystery-of-lead-books

10.Jordan Lead Codices: Another Stamp Found. 14 сентября 2011 года. Источник: tomverenna. wordpress.com/2011/09/14/jordan-lead-codices-another-stamp-found/

11.leadbookcentre.The Jordan lead books - investigating authenticity PT1. ? марта 2018 года. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Lyx8YfydiT4

12.Száraz György. Hitelesnek minősítették a legkorábbi Jézusról szóló, írott beszámolókat tartalmazó, eddig vitatott ólom kódexeket. 30 сентября 2018 года. Источник: http://boldognapot.hu/blog/hitelesnek-minositettek-a-legkorabbi-jezusrol-szolo-irott-beszamolokat-tartalmazo-eddig-vitatott-olom-kodexeket/

13.Источник: http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?showtopic=2730&st=0

14.Чудинов В.А.  Совещание по русскому языку и разные мнения о нём. - Сайт chudinov.ru от 11 декабря 2019 года.

15.Йордан-13.  Сообщение 12 669 «Форума на движението» от 3 сентября 2014 г. Источник: http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?showtopic=2730&st=30