В.А.Чудинов

На современном русском языке текст мозаики означает:

ВОЙСКА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ВОИНОВ КОСМОСА И КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ ВОЙСКА ЯРА РЮРИКА КРАЯ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА В СОСТАВЕ ВОЙСКА КК МАРСА И ВОЙСКА КОСМИЧЕСКОГО СПЕЦНАЗА ЕВРАЗИИ ИЗ ВОЙСКА ХАРАОНА КК МАРСА, И КОСМИЧЕСКОГО ВОЙСКА МАРСОВА ЖРЕЦА РУСИ МАРСОВОЙ РЮРИКА, ЖРЕЦА И ХАРАОНА ЯРА, В 864 ГОД НАШЕЙ ЭРЫ В КРАЮ ЯРА, ЖРЕЦА МАРЫ И ХАРАОНА МАРЫ И СТАНА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА, А ТАКЖЕ ВОЙСКА КОСМИЧЕСКОГО СПЕЦНАЗА ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА И ЗАПАДНОГО КАИРА ИЗ КРАЯ ЕВРАЗИИ ИЗ ЖРЕЦА МАРЫ ЗАПАДНОГО КАИРА, ЯРА ВАРЯГА ВЕРНЫХ ВОЙСК ГЛАДИАТОР РИМА. 

Таким образом, мы узнаём, что данный гладиатор Рима был не простым воином из числа противников Рима, но воинов космического спецназа Рюрика из войск Марса. Ничего такого до сих пор мне известно не было, и только благодаря  данной мозаике эту подробность удалось узнать. Это - известие о судьбе данного конкретного гладиатора. Однако на этом текст не заканчивается.

Далее говорится: И КРАЯ ВЕЛИКОГО НОВГОРОД КОСМИЧЕСКОЙ АРМИИ ЯРА РЮРИКА ИЗ ВОЙСКА КОСМИЧЕСКОГО СПЕЦНАЗА И АРМИИ ИЗ ВОЙСКА ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ВОЙСКА ЯРА ХАРАОНА ВАРЯГА РЮРИКА КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ ВОЙСКА РЮРИКА ЯРА, И КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ ХАРАОНА ВОЙСКА ХРАМА ЯРА МИМА. ИЗОБРАЖЕНИЕ ПОГИБШИХ И ИЗОБРАЖЕНИЯ В СТИЛЕ РЮРИКА.

ВОЙСКА СКИФИИ ВОИНОВ РЮРИКА ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ХАРАОНА ВАРЯГА СКОЛОТОВ АЗИИ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ ВОЙСКА ЕВРАЗИИ И МАРЫ ХРАМА ЗАПАДНОГО КАИРА КРАЯ «РАЙ»  ХАРАОНА МАРЫ ВАРЯГА МАРЫ,

ХРАМ МАРЫ МИМА МАРЫ НА МАРСЕ - ЭТО КОСМИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ВОЙСКА МИМА МАРЫ ХАРАОНА ХРАМА КРАЯ «РАЙ» СТАНА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ВАРЯГА МАРЫ ИЗ КРАЯ МАРСА.

А ВОЙСКА КОСМИЧЕСКОГО СПЕЦНАЗА МАРСА ХАРАОНА РЮРИКА ЯРА, ЖРЕЦА ХРАМА РЮРИКА НА МАРСЕ И ИЗОБРАЖЕНИЕ СТАНА ЖРЕЦА МАРЫ, ВОИНОВ-КОСМОНАВТОВ КОСМИЧЕСКОГО ВОЙСКА  МАРСА И ВОЙСКА НА КК ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ИЗ КОСМИЧЕСКОГО СТАНА МАРСА ВОЙСКА РЮРИКА, И

МАРСА МИРА КОСМИЧЕСКОГО ВОЙСКА КРАЯ «РАЙ» МАРСОВЫХ ВОЙСК РЮРИКА ХАРАОНА ЯРА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ВОЗВРАТИЛИСЬ В КРАЙ ХАРАОНА МАРСА НА МАРСЕ В КРАЙ «РАЙ» ЯРА РЮРИКА РУСИ ЯРА МАРСА ЖРЕЦА МАРЫ И ХАРАОНА МАРЫ ВАРЯГА НА МАРСЕ, И СМОГЛИ УРАВНЯТЬ АРМИИ ЯРА И «РАЯ».

ВОЙСКА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ВОЗВРАТИЛАСЬ В ЯРА ВОЙСКА ВИМАН НА МАРСЕ РЮРИКА В ВОЙСКА КОСМИЧЕСКОГО СПЕЦНАЗА РЮРИКА, А ВОЙСКА ВАРЯГА КК МАРСА МИРА ВОИНОВ ХРАМА МАРЫ И МАРСА КОСМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА С КК ЯРА  РЮРИКА КОСМИЧЕСКОГО ВОЙСКА МАРСА ВОЗВРАТИЛИСЬ В РУСЬ ЯРА РЮРИКА СКОЛОТОВ АЗИИ МАРЫ ХРАМЫ КК РЮРИКА.

Удивительно! Кому придёт в голову, что римские гладиаторы являлись воинами землян на Марсе? - Перехожу к другому сюжету.

Рис. 12. Раскопки осадного лагеря, возможно, Юлия Цезаря и моё чтение надписей

Осадный лагерь Юлия Цезаря. О нём сообщает статья [3]: «Во Франции археологические раскопки позволили найти часть римских военных сооружений, построенных летом 52 года до нашей эры. Их для осады укрепленного галльского города Герговии использовал Юлий Цезарь. О результатах раскопок рассказывается на сайте Национального института превентивных археологических исследований Франции (Inrap). Они были проведены в коммуне Клермон-Ферран в центре страны, недалеко от одноименного городка. Считается, что в 52 году до нашей эры Юлий Цезарь разбил здесь свой лагерь. Он проводил очередную военную кампанию по подавлению восстания галлов и осадил Герговию - крупный опорный пункт противника. Эта осада была описана самим Цезарем в его книге о Галльской войне. Сам полководец описывал, что у стен Герговии римляне разбили два лагеря - большой и маленький. 

Проведенные раскопки позволили найти часть этих сооружений. Так, были обнаружены два рва, выполненные в традиционном римском стиле. Один из них имел острый V-образный профиль. Следов их наполнения сточными водами ученые не нашли. Это подтверждает гипотезу о том, что осада города была очень короткой, она длилась всего две-три недели. Все сооружения очень скоро были засыпаны. Также археологи получили новые данные о внутреннем устройстве римских лагерей времен Галльской войны. В частности, они раскопали несколько печей, которые были вырыты прямо в земле. Внешне они напоминали ямы. В них готовилась пища для легионеров.

Артефактов было найдено очень мало, что археологи также связывают с очень коротким периодом осады города. Легионеры просто не успели потерять множество вещей. Так, было найдено несколько десятков строительных гвоздей и три железных обувных гвоздя. Первые оказались довольно большими - до 15 сантиметров в длину. Раскопки будут продолжены, и ученые надеются получить новые данные. Примечательно, что этот лагерь впервые был обнаружен в ходе исследований, проведенных в XIX веке. Их организовал Наполеон III. Тогда были найдены и два рва, которые спустя полтора века археологи открыли повторно.

Дело в том, что архивы наполеоновских раскопок, организованных специально для поиска свидетельств походов Цезаря, почти полностью исчезли. Но современные ученые обнаружили издание 1866 года "История Юлия Цезаря", в котором описаны события Галльской войны. По сути, это единственное сохранившееся свидетельство исследований, выполненных по приказу Наполеона III. На его страницах имеется описание двух рвов, которое в точности соответствует тому, что нашли современные археологи. Цезарь вошел в Галлию в 58 году до нашей эры. Его целью было расширение области влияния Рима. Однако Цезарь преследовали и свои цели: он стремился увеличить свое личное состояние, что должно было помочь в реализации его дальнейших политических устремлений.

Война, которая затронула все народы Галлии, длилась восемь лет. С каждой кампанией количество легионов Цезаря увеличивалось. В них вливались воины из покоренных народов. Галльские восстания постепенно утихали. Цезарь проводил крайне жесткую политику, без колебаний разрушая города и истребляя местное население. Но в 52 году до нашей эры вспыхнуло самое крупное галльское восстание, объединившее сразу несколько народов Галлии. Римская "военная машина" победоносно дошла до Герговии, где была вынуждена остановиться, а затем отступить. В книге Цезаря не указано точное местоположение лагерей, но сказано, что в них размещались шесть легионов, в распоряжении которых имелось несколько сотен осадных машин».

После этого археолог Анатолий Семёнов дал 21 июня пространный комментарий: «Как археолог, могу дать пару пояснений. Во-первых, римские лагеря раскапывались по всей Европе и очень неплохо изучены. Рвы, использовавшиеся легионерами, имеют весьма специфическую форму и ни в средние века, ни в наполеоновское время таких рвов не копали. Гвозди, как строительные, так и обувные хорошо типологизированы, и отличаются от средневековых или более поздних. Гвозди от легионерских калиг или кальцей, подозреваю, не спутать ни с чем. Специфическими должны быть и печки. Чтоб найти больше гвоздей, печек и рвов нужны масштабнейшие раскопки, ибо, даже если Цезарь преувеличил количество легионов (вопрос - зачем бы?), лагерь даже на 10 тысяч человек занимал огромную площадь. А кратковременность военных действий (когда к галльскому поселению подошли 30 с лишним тысяч человек, не думаю что был смысл сопротивляться) объясняет, почему находки разрежены. Легион - это армия, едва ли у солдат был избыток обуви и стройматериалов чтобы густо засыпать все вокруг. И сильно навряд ли там валяются части оружия и доспехов, сверх отдельных наконечников стрел или заклёпок - не было под герговией длительной войны, нет там, стало быть, разломанный артиллерии и ям заполненных скелетами в кольчугах. Что характерно - рядом есть остатки укреплений самой Герговии. Ее собственно со времён Цезаря никто не терял и заново "открывать" не надо. Наконец, данная статья, как я понял, носит популярный характер. То бишь, при дальнейшем исследовании может (может!) получиться так, что это остатки римского лагеря, времён более поздних, чем Цезарь. Что никак не отменяет наличия массы свидетельств о галльской войне, в том числе - лично от Гая Юлия)»

Его корректно, ни в чём не обвиняя, тогда же спросила Екатерина Петрова: «Анатолий, с чего археолухи взяли, что римские лагеря раскапываемые по всей Европе именно римские? С чего вы взяли, что в средние века таких рвов не копали? Ведь если копали, то вы сразу идентифицируете их как римские по типологии. С чего вы взяли, что эти гвозди именно легионерские? Их могли использовать кто угодно и раньше и позже, но вы об этом не знаете и идентифицируете их, как легионерские. Использование типологии для доказательства чего-либо абсолютно антинаучно. И даже, если это были легионеры, с чего вы взяли, что это легионеры Цезаря? С чего вы взяли, что укрепления рядом самой Герговии? Свидетельства лично от Гая Юлия ничего не значат, ибо это художественная литература, неизвестно кем написанная».

Анатолий Семёнов ответил Екатерине в тот же день: «Как говорили в античности - не помню кто- один дурак может задать столько вопросов, что не ответят все мудрецы Эти вещи парой фраз не пояснить. Тем более это нет смысла делать, если спрашивающий заранее настроен в штыки. Это только ваши бредни могут уместиться в один пост в контактике. А наука творится работой всей жизни сотен людей. Но на все эти вопросы ответы есть. Читайте, учитесь, никто не запрещает. Что почитать - могу скинуть, когда время будет». - А это уже личный выпад.

Екатерина ответила тут же: «Анатолий, просто этот дурак умнее всех этих мудрецов!
Даже если на мои вопросы найдутся ответы, то на эти ответы у меня будет ещё больше вопросов. Ибо события прошлого недоказуемы в принципе!» - А это - резкий ответ.

Анатолий Семёнов: «Значит, ребёнок спрашивающий "почему солнце светит" или "почему трава зелёная", умнее физика или биолога, способного дать научный ответ на такие вопросы? Ну если ты дура, видимо для тебя это так. Тут другие вопросы есть - зачем ты тратишь время? Зачем докапывается до явно второстепенного источника информации "для своих". Видимо в нормальных пабликах типа антропогенеза или ЦИ тебя давно забанили. А на критику действительно научного материала тебе не хватает знаний и мозгов. Вот и борешься с ветряными мельницами! Я-то вступаю в дискуссии только из-за наличия некоего свободного времени, пока в транспорте. Но и мне, как и коллегам, некогда разъяснять очевидное идиотам, я лучше Маркса почитаю. Хочешь знаний - учись!»

Рис. 13. Моё чтение надписей на рис. 12

Но это уже перепалка по принципу «сам дурак». Однако проблема того, действительно ли найден лагерь легионеров Юлия Цезаря, тут поставлена, но не решена, а потому я не цитирую дальнейшую перепалку, а перехожу к чтению надписей на данном изображении.

Моё чтение надписей. На дальней кромке территории лагеря я читаю слова: МАСКА РЮРИКА: МАРЫ МИРА МИМА ВИМАНЫ МАРЫ МАРСА ВОЙСКА МАРЫ, что означает: ИЗОБРАЖЕНИЕ В СТИЛЕ РЮРИКА: КОСМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА ЖРЕЦА МИРА КОСМОСА И  КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ МАРСА. А внизу, напротив белой стрелочки, я читаю слова: МАРСА МАРЫ ХРАМ ВИМАН, что означает: ХРАМ МАРЫ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ МАРСА.

Таким образом, ни к италийскому Риму, ни к 52 году до нашей эры  раскопанная территория никакого отношения не имеет. Армия Рюрика возникла с 5 года Яра, то есть, с 861 года н.э., что действительно является не античностью, а Средневековьем. Так что, по сути, права Екатерина Петрова, а вовсе не Анатолий Семёнов. - Зазнались археологи!

Рис. 14. Каменная книга на панели и малая пластина группа «Ацтлан», Фото 01 и 02

Страницы «каменной книги». О них можно прочитать в статье [4]: «Настоящий очерк открывает новую серию электронных публикаций, которую мы назвали «Страницы каменной книги». В каждом очерке будет даваться описание одной новой «каменной страницы». Корпус необычных каменных панелей (таблеток), который сейчас уже насчитывает по нашим сведениям немногим более 200 артефактов, безусловно. относится к важнейшим историческим памятникам мексиканского палеоконтакта.

Как мы уже писали ранее, первые сведения о находках панелей стали поступать относительно недавно - примерно три-четыре года назад. Это связано прежде всего с тем, что они имеют «точечную» локализацию захоронений и в других местах зоны Эль Торо «Ацтлан» практически не встречались. На сегодня нам известно лишь о двух небольшие площадках, расположенных на склонах холма Эль Торо, включая пещеру, где эти артефакты были обнаружены. Таблички различаются между собой по форме и размеру. Чаще всего встречаются пластины прямоугольной формы, на которых размещены гравированные сцены из жизни «чужих» и текст. Причем текст располагается и на боковых гранях камня. Согласно проведенной нами геологической экспертизе материалом для изготовления панелей служила группа твердых осадочных горных пород: алевролиты и аргиллиты. Геология зоны Эль Торо "Ацтлан" дает основания полагать, что материал для их изготовления добывался в древности на месте.

Рис. 15. Большая пластина. Фото 03

Некоторые из табличек уже были опубликованы нами ранее в книге "Мексиканский палеоконтакт: летательные аппараты древних пришельцев". Настоящим представляем одну из недавно найденных табличек, которая состоит из двух стыкуемых по принципу "пазла" каменных резных пластин (см. фото 01-03). Можно предположить, что каждая табличка (или группа связанных "пазлом" таблиц) является завершенным фрагментом и посвящена конкретной истории древних "пришельцев".

Для меня эти строки весьма интересны, поскольку я знаю, что книгам из бумаги или из пергамена предшествовали книги из металла, о которых я почти закончил монографию. А им, видимо, предшествовали каменные книги, или, как мы видим в данном случае, прямоугольные платины примерно одинакового размера, которые расположены в определённом порядке. И здесь интересно всё: размер листа, его материал, текст и изображение, как они подаются, содержание книги. Полагаю, что на все эти вопросы можно будет ответить. Кстати, замечу, что на рис. 15 показаны две стороны малой пластины и одна сторона большой платины. Но на обратной стороне большой пластины также имеются изображения с надписями. Таким образом, данная «каменная книга» из большой и малой пластин содержит 4 страницы, которые я намерен исследовать эпиграфически. Ибо пластина и есть «каменная книга» всего из 2 страниц. Но это вдвое больше, чем на изображении петроглифа.

Рис. 16. Сцена 01. Фото 04

«Размеры артефакта: Большая пластина: 25х11х2.5 см., Малая пластина: 14х11.5х3.5 см. Рассмотрим более детально гравированные изображения на этой табличке. Всего на ней представлено 4 сцены. Мы предполагаем, что они располагаются в определенной логической последовательности. Первая - на лицевой стороне малого камня и последняя - на оборотной стороне большого камня (см фото 04-07)».

Как видим, размеры большой страницы вытянуты по вертикали, и этот размер совпадает с размером страницы современной книги, хотя ширина примерно в 1,5 раза уже. А вот толщина составляет не десятые доли мм, а 2,5 см - толщину небольшой современной книги.  Материал - камень осадочной породы алевролит и аргиллит.

Итак, по мнению авторов статьи, содержанием данной  книги  (связанных тематикой каменных резных пластин, или «таблиц») является «конкретная история древних "пришельцев". Но для меня это не истина, а лишь суждение группы «Ацтлан». Для выяснения содержания необходимо прочитать надписи и проидентифицировать (атрибутировать) изображения.