Первые страницы книги Склярова
Финансовый забор вокруг науки. Скляров описывает мнения геологов, нашедших на Сфинксе следы водной эрозии и доложивших об этом еще в 1992 году. К сожалению, официальная египтология к этому не прислушалась. Что вполне закономерно. Затем Скляров продемонстрировал неточность метода радиоуглеродной датировки, которая почему-то теперь стала повсеместной. Он отреагировал на это так: «Почему же сильна приверженность официальной истории (историографии - В.Ч.) к столь сомнительному методу? Ответ, на взгляд автора, следует искать в характерной особенности нашего времени - сильном влиянии материальных интересов на область научных изысканий. Науки в «чистом» виде ныне практически не осталось, ведь для проведения серьезных научных исследований нужны и серьёзные деньги. А там, где ходят серьёзные деньги, финансовый интерес запросто может подмять под себя интересы сугубо научные. Так, увы, зачастую и происходит. И сфера археологии и истории не составляет исключения. Стоимость современных установок по определению содержания радиоизотопного углерода (на котором основывается метод радиоуглеродного датирования) измеряется миллионами долларов. И они должны каким-то образом не только окупаться, но и приносить доход тем, кто их производит. Основное производство этих установок сконцентрировано в Соединенных Штатах. И разве является абсолютно случайным «совпадение», что именно в Соединенных Штатах ни одно археологическое исследование не считается проведенным до конца и не будет признано серьёзным научным исследованием, если в ходе него не было задействовано радиоуглеродное датирование находок?..» (СКЛ, с. 43-44).
Итак, для того, чтобы ученые считались с вашими результатами, вам необходимо пройти радиоуглеродный анализ ваших образцов. А для этого следует раскошелиться. Нет необходимых средств - вы не учёный. Но даже если они найдутся, заключение о результатах такого анализа подпишут ваши американские коллеги. А они должны знать, что вы им направили и какую древность вы от них ожидаете. И выдадут вам тот результат, который они сочтут нужным - иначе вам напишут, что «образцы по неизвестным причинам затерялись». Так что и тут - США диктует хронологию.
Непосредственные следы древности пирамид. А можно ли определить хронологию по косвенным признакам? - Разумеется, можно, хотя это и не приветствуется.
«Впрочем, есть куда более убедительные свидетельства строительства Гранитного храма задолго до первых фараонов. Это - обычный водосток, который можно видеть в западной стене. Гранитный блок с аккуратной полукруглой выемкой (рис.9). В жарком и сухом климате Египта времен фараонов на плато Гиза подобный водосток просто не нужен. Но он есть. Значит, храм создавали в то время, когда стояла проблема с отводом дождевых вод. И сроки строительства, таким образом, отодвигаются на тысячелетия назад - во времена правления богов. Мифология древних египтян, в отличие от версии современной египтологии, получает подтверждение со стороны объективных данных» (СКЛ, с. 49, 51).
Действительно, зачем нужны водостоки там, где нет воды? Следовательно, вода когда-то была, но задолго до первых фараонов. А рис. 9 является крайне интересным, на нем следует остановиться подробнее.
Рис. 2. Водосток. Иллюстрация на с. 50 (рис. 9) книги СКЛ
Мое чтение надписей на камне водостока. Прежде всего, на водостоке имеются лики, которые я рассматриваю более подробно. Все лики даны анфас.
Самый левый лик представляет собой женское лицо, несколько наклоненное вправо; между носом и ртом расстояние маленькое, нос курносый, глаза посажены низко. Наверху волос нанесена надпись ЯРА, на уровне глаз - МАРА. Рядом расположено мужское лицо размером поменьше. Глаз почти не видно, нос картошкой, зато хорошо просматриваются светлые и отгибающиеся вверх кончики усов и губы, борода скорее подразумевается, чем видна. Над глазами тёмными буквами начертано слово РОД, светлыми - РУСЬ ЯРА. Еще правее расположено самое крупное мужское лицо со светлыми глазами и хорошо очерченным носом, тогда как усы и борода видны хуже. Брови и глаза очерчивают имя бога - ЯР. Между носом и ртом я показываю в увеличении надпись: ХРАМ МАРЫ. Наконец, самое правое изображение имеет наиболее контрастный рельеф и содержит снова женское лицо, на бровях и под носом которого можно прочитать слова МАРЫ МИМА. Таким образом, торец водостока содержит изображение двух женских лиц по краям и двух мужских лиц в центре.
Рис. 3. Водосток крупным планом и мое чтение надписей
На этом, однако, чтение надписей не заканчивается. Левый верхний угол водостока, обведенный прямоугольной белой рамочкой, содержит фрагмент с надписями. Они читаются так: ВОДОВОД (вверху слева), МИМЫ ЯРА (вверху в центре), МАРЫ ХРАМ (строкой ниже), МАРЫ ЯРА (нижняя строка справа). Таким образом, и на этом древнем камне имеются русские надписи. Уже одного этого вполне достаточно, чтобы сказать, что строительство пирамид относилось не ко времени египтян (то есть, не к Древнему Египту), а к гораздо более раннему периоду, когда на севере Африки господствовала цивилизация людей, говорящих по-русски. Иными словами, найдено еще одно доказательство моим прежним утверждениям.
Обсуждение. Всё больше становится исследователей, которые понимают, что их современная египтология просто водит за нос, утверждая, будто бы египтяне и были строителями той самой цивилизации, до уровня которой мы сегодня так и не можем подняться. И если современная западная цивилизация в лице Американского университета в Каире предпринимает дорогостоящие усилия по реконструкции наиболее известных памятников этой цивилизации и по ограждению менее известных памятников от взора исследователей, то невольно закрадывается представление о том, что предки этой западной культуры сделали всё возможное, чтобы та великая цивилизация прекратила бы своё существование. Иными словами, сначала ее уничтожили, а теперь стараются скрыть всякое напоминание о ней.
В который раз я убеждаюсь в том, что русское наследие приписывают совсем не тем этносам, которые его создавали. На Кольском полуострову русскую культуру приписывают саамам, на Кавказе - адыгам, на Британских островах - кельтам, на Синае - израильтянам, в Германии - тевтонам, и вот теперь в Египте - египтянам. Ибо признать за говорящим по-русски населением земного шара былую мощь - значит, как кажется Западу - разбудить спящего русского медведя. Этого он не просто не хочет, он уже потратил миллиарды долларов, чтобы произвести взрывы и обрушения тысяч объектов, содержащих память о русской культуре, чтобы вычистить из библиотек все книги и иные письменные документы с упоминанием о ранних цивилизациях, а также создать целые направления научного исследования, которые низводили бы русский язык до уровня второстепенных средств человеческого общения, а русскую историю считали бы наиболее молодой в Европе. И когда русские патриоты типа Михаила Николаевича Задорнова только поднимают вопрос о силе и древности русского языка, на них тут же выпускают сомнительного вида «учёных» вроде Виктора Марковича Живова, которые называют отстаивание русских древностей «вонючей похлёбкой». А вот сохранение западного подлога - это, оказывается, как раз и есть «наука». Словом, на сегодня всё поставлено с ног на голову.
Заключение. Независимых и думающих исследователей с каждым годом становится всё больше. И книга А.Ю. Склярова - тому подтверждение.
СКЛ: Скляров А.Ю. Цивилизация богов Древнего Египта. - М., «Вече», 2008, 416 с: ил.
ARN: Arnold Dieter. The Encyclopedia of Ancient Egyptian Architecture, American University in Cairo Press, 2003
DOD: Dodson Aidan. Monarchs of the Nile, American University in Cairo Press, 2000
VER: Verner Miroslav. The Pyramids (The Mystery, Culture, and Science of Egypt's Great Monuments), American University in Cairo Press, 2002
Написать отзыв
Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.