В.А.Чудинов

Обсуждение. Мне доводилось бывать на разных научных конференциях. На данной я не заметил большой глубины освещаемых вопросов, и это совершенно закономерно следовало из того, что ее проводили непрофильные вузы. Понятно, что ни МЭИ, ни МосГУ МВД не готовят профессиональных историков. Кроме того, участниками конференции оказались и писатели, и мемуаристы, и поэты, и даже священник. Однако из, казалось бы, совершенно несвязанных между собой единой идеей докладов следовало, что Смоленск всегда входил составной частью в любые изгибы русской истории, даже несмотря на то, что какое-то время он относился к иному государству, Руси-Литве.

Рис. 15. Наш сопровождающий от мэрии Анатолий Алексеевич Бекасов

Зато наиболее отчетливо прозвучала одна из идей данного научного форума - Смоленск существовал раньше русского государства и помогал становлению ранней русской государственности. А этот участок русской истории пока освещен в научной литературе слабее всего. Именно поэтому мои рассказы об участии смолян в экспедиционном походе в Северную Италию в качестве ядра этрусков встретили и сочувствие, и одобрение, чего я не заметил у белорусов. Поэтому я полагаю, что наше сотрудничество в научной области имеет неплохие перспективы. К тому же оно совпадает с теми мыслями смоленских археологов, которые навеяны им содержанием их раскопок - такой высокий уровень культуры древних обществ пока не прослеживается в других местах не только Руси, но и Европы.

Заключение. Любое участие в научной конференции всегда обогащает знания. Прежде я не представлял себе значимости Смоленска в истории Руси.