В.А.Чудинов

Открыт подводный геоглиф Света Мира

В.А. Чудинов

Ряд моих исследований вызван доброжелательными комментариями моих читателей. Они мне часто дают ссылки на некоторые изображения, которые через некоторое время становятся объектом моих исследований. Но свою лепту вносят и недоброжелатели, которые, сами не желая того, раскрывают свои методы. Поэтому некоторую часть данной статьи я посвящу рассмотрению некоторых высказываний.

Олег - Февраль 20, 2009. «давайте назовём сайт Чудинова эзотерическим, или магическим . На научный-то он никак не тянет».

В.А. Чудинов. Степень научности определяется степенью достоверности. Пока что почти никто не усомнился в точности воспроизводимых мною букв. А для эпиграфиста важно именно это. Что же касается интерпретации любого научного факта, то, как известно из истории науки, полемика по таким вопросам длится веками. И наличие подобной полемики как раз делает его научным. На магических сайтах вообще нет никаких дискуссий. Так что предложение Олега не соответствует действительности.

maps2lj написал: Март 2, 2009. «Здравствуйте, Мартин Алексеевич! А что такое "погода за сенсационностью"? Чужие очепятки Вы видите, дорогой товарищ "ученый с недоступным [для быдла] образованием", а бревно из собственного глаза вынуть не хотите? Вам бы подлечиться, дорогой Вы наш "ученый"».

В.А. Чудинов. Ну вот и один из борцов с лингофриками пожаловал на мой сайт. Что ж, милости просим! Пожелал мне здоровья, посоветовал подлечиться (хотя пока на здоровье не жалуюсь), и даже заметил одну опечатку на 13 страниц. Молодец, спасибо за проделанную корректорскую работу! Правда, зачем-то обидел моих читателей, назвав их «быдлом», ну так псевдоним «21-карты» как раз говорит о пристрастии не только к игре в «очко», но и к другим азартным играм. Стало быть, из «братков». По этой причине так и не выучил моего имени, хотя теперь весь выпуск его журнала посвящен мне. Пригласил меня на свой опус http://community.livejournal.com/science_freaks/1163057.html. Я с интересом прочитал:

«Болезнь прогрессирует: дыхание Чейна-Стокса. Чудинов временно вернулся с небес на землю, где его внимание привлек реальный артефакт - изображение лошади в Черхилле. Точнее, на лошадь ему трижды наплевать, тем более, что известно, кто и когда ее там нарисовал - он заинтересовался близлежащей рощицей. Вот при таком ракурсе космоснимка тени деревьев, оказывается, образуют слова МИМЫ ХРАМ МАКАЖИ, а в ложбинке рядом уверенно читаются МИМЫ ЯРА РУСЬ ЯР ЯРА. Однако, если повернуть изображение на 90° по часовой стрелке и вдвое уменьшить масштаб изображения ("увеличить высоту"), в той же роще явственно читаются слова ЯРОВА РУСЬ (и много еще чего на лугу и на холме».

В.А. Чудинов. Что такое «дыхание Чейна-Стока» мне неведомо, кажется, что-то из области математической статистики, которая здесь ни к селу, ни к городу. Реальность самого артефакта Картёжник подтверждает. С анализа надписей на лошади я и начал статью, а также указал, что датировка этого артефакта англичанами несколько раз менялась, так что вывод Картежника о том, что мне на лошадь  трижды наплевать, а также что известно, кто и когда ее там нарисовал, ложен. Естественно, что если искажать мнение оппонента, то можно доказать всё, что угодно. Остальное излагается верно. Действительно, имеются древние надписи, которые можно прочитать при повороте на 90 градусов. Противоречий тут никаких нет, имеется лишь изобретательность наших предков. И вот якобы мой вывод Картёжника: «вот какие большие огурцы продаются теперь в наших магазинах! (зачёркнуто) "Изучение даже небольших окрестностей очень недавнего, казалось бы, геоглифа, позволяет получить довольно большую информацию о нашем весьма далёком прошлом"». Действительно, этот геоглиф относили к XVIII веку, а на нём есть следы МИРА МАРЫ, то есть нижнего палеолита. А насчёт огурцов - это уровень мышления Картёжника. Как говорил один из персонажей Аркадия Райкина, «огурчики - хороший закусон к выпивке».

Я привел эти примеры для того, чтобы показать, что, во-первых, мои статьи о геоглифах моими оппонентами не просто читаются, но изучаются под лупой, настолько, что могут выявить единственную опечатку. Равно как и мои ответы в «Обратной связи». И их переключение с длиннейшего списка «лингофриков» только на анализ моих статей, а также поминутный призыв ко мне психиатра доказывает, что я - на правильном пути. И чем больше я приведу примеров древнейших русских надписей на геоглифах, тем бессмысленнее будет существование их «живого журнала», этакого междусобойчика «мёртвых теней» и «картёжников».

А далее я прошу прощения за то, что не нашел ссылки на того читателя, который посоветовал мне посмотреть дно океана к западу от Канарских островов, где на дне моря видна сетка из прямоугольных линий. Ибо чуть северо-западнее нашлось очень любопытное скопление русских букв.

Рис. 1. Подводный геоглиф и моё чтение надписей

Подводный геоглиф. Эта гряда подводных гор на первый взгляд имеет совершенно бессмысленные очертания. Пока к ней не приглядишься. А начал я с того, что заметил две совершенно явные буквы Е и Т, которые при внимательном рассмотрении окрестностей дали слово СВЕТ. Ну а затем, что называется, дело техники.

Итак, центральная горная гряда имеет надпись: СВЕТ МИРА ПРИ ХРАМЕ МАКАЖИ  (слово МАКАЖИ написано руницей). Слово СВЕТ, а также словосочетание СВЕТ МИРА встречено мною впервые. Очень интересное словосочетание! При этом буква В слова СВЕТ имеет в высоту 16 км, а протяженность всего этого слова достигает 78 км! Буквы такого размера уступают лишь литерам Великого Священного каньона.

А еще мы здесь видим верхнюю гряду гор с надписями: МИР ЯРА, РОД, МАРА, МАКАЖЬ (последнее слово написано руницей).  Протяженность этого массива - 250 км, ширина гряды - 12-15 км.

Чуть ниже мы видим следующую гряду, где начертано ХРАМ МАРЫ, ХРАМ, ХРАМ. Протяженность этой череды храмов - 120 км. Такое явное предпочтение Маре указывает на то, что строительство соответствующих сооружений происходило, видимо, в эпоху Мары. Что подтверждает высказанную нами ранее мысль о том, что наибольшего могущества человечество достигло в эпоху Мары.

Самая нижняя гряда гор связана с именем Яра. Здесь же имеется зооморфный лик Яра в виде тура, бегущего вниз и изображенного в беге в профиль с разворотом влево. Что же касается прямоугольной структуры, то она напоминает огромный древний город длиной в 166 км и шириной в 130 км. Скорее всего, это также маяк.

Рис. 2. Затянувшиеся морскими отложениями святилища и острова

Иные структуры. К западу от рассмотренных горных кряжей находятся некие кольцевые структуры. Самая верхняя из них напоминает овальное святилище, весьма крупное. Впрочем, сказать что-либо определенное о нижних структурах еще более сложно, они похожи на затопленные острова. Еще раз хочу повторить для любителей смотреть мои работы под лупу, что это - не утверждение, а предположение, нуждающееся в дальнейших исследованиях.

По поводу моих чтений букв на геоглифах. Что же касается букв на подводных кряжах, то они видны довольно отчётливо, так что речь идёт о ЯВНЫХ НАДПИСЯХ. Это даёт мне возможность вновь перейти к ответам на комментарии. vk написал: Март 2: «Валерий Алексеевич!  Почему бы этрусское до конца не доделать? Ещё бы хоть 3-4 зеркала качественно проанализировать. Опомнитесь, все эти "малоконтрастные надписи" - просто иллюзии по принципу ожидания: человек начинает видеть именно то, что и хотел; слушая чужой язык вылавливает в нём те слова, которые ему знакомы. Давно известный эффект. И ещё: не стоит ли обратить внимание на комментарии на вашем собственном сайте, вместо поисков по украинскому Интернету, и ответить сначала на них? Вот Somsikov написал (ОС 48), Февраль 10. И я того же мнения. Геоглифы размерами в континент - блестящий пример. А вот опомниться не получится. Ввиду изложенного в комментариях № 1 и № 8 к статье «Обратная связь № 48. Геоглифы и эолиты».

В.А. Чудинов. Призыв ВК ко мне опомниться напоминает реплику ксёндзов пану Козлевичу: «Опомянтайся, пан Козлевич!» Это когда они хотели вернуть его в лоно костёла, чтобы ездить на Антилопе-Гну бесплатно. Итак, согласно ВК, крупных геоглифов быть не может, всё это - мираж! Или галлюцинация, потому, что так хочется господину Чудинову. И очень не хочется господину ВК. Почему же? Вот мнение Юрия, Февраль 21, 2009. «Про "Смердяковых" очень хорошо Достоевский написал, его мысль продолжил Булгаков в "Собачьем сердце". "Швондеры" и "Шариковы" - идейные друзья, не смотря на то, что в любой момент могут обворовать друг друга. Враг у них всегда один это человек с совестью - вестью, безсовестность их объединяет. Они не то, что своих богов,
маму родную продадут, если встанет на пути их тщеславия и болезненного самолюбия».

И как бы в подтверждение критики Швондеров раздаётся голос Иосифа. Iosif  Февраль 27: «Полнейший произовл в "дшифровке". Автор обыруживает нужные ему закорючки либо под воздействием галлюцинаторного опыта приема психоактивных веществ, изменяющих сознание (например, псилоцибиновые грибы) либо под воздействием шарлатанина. Валерий Алексеевич, вы, что называется, "живьем"-то видели эти памятники? Кто же дешифрует по картинке, не видя подлинника! Вы - замечательнейший шарлатан! С таким упорством придаете наукообразный вид своему шарлатанству, что, наверное, сами стали верить в свою чушь. Лучше бы физикой занимались! Философия свела Вас с ума».

Иосиф настолько мудр (чуть было не написал в стиле его орфографии «мудёр»), что даже изобрел некий «шарлатанин», который, якобы, принимают шарлатаны. Не знает, бедолага, что само название происходит от имени плохого французского стоматолога Шарля Ла Тана, который, не принимая никаких препаратов, просто из рук вон плохо лечил пациентов. Я же даже не дешифрую, а просто читаю русские слова, написанные плохим почерком. Иначе говоря, написаны они были плохо, а читаю я хорошо. Так что термин «шарлатан» ко мне неприменим.

На этот выпад отозвался также и vussia, Февраль 28: «Iosif, "произовл", "дшифровке","обыруживает" - после этого вам ли судить работы профессора? В чём с вами, действительно не поспорить, так это в знании наркотиков и особенностях их влияния на сознание (сразу видно - своя стихия)... Думаете что-то новое озвучили? От вашего "брата" здесь никто ничего другого и не ожидает."сами стали верить в свою чушь" - вы ведь верите что ваш народ богоизбранный, что в "судный день" господь спустится с небес и станет осматривать гениталии всех людей - у кого они "обрезаны" - тех спасёт - у кого нет - покарает! Буга-га! И у кого чушь? Зачем вы тут? Советы любите раздавать - значит и не откажетесь совет получить - идите, ешьте грибы»

Откликнулся и Sever,  Март 1: «Уважаемый В.А.! Большое спасибо Вам за Ваши публикации. В них нет произвола и шарлатанства.  Каждый ученый может ошибаться, и даже если какая-либо надпись дешифрована или трактована не верно, то это не умаляет важности все работы в-целом. Ученые любой науки выдвигают десятки противоречивых между собой гипотез, что не делает труды их ПСЕВДОНАУЧНЫМИ, а наоборот способствует великой и всеобщей цели - развитию науки!  Валерий Алексеевич, Вы честный и отважный человек. Вас не пугают открытые дискуссии ваших оппонентов и явных противников (большинство из которых к науке никакого отношения и не имеют, а уж тем более к методологии, доводы которых часто необоснованны, просто смешны и далеко НЕНАУЧНЫ "под воздействием галлюцинаторного опыта приема психоактивных веществ, изменяющих сознание (например, псилоцибиновые грибы) либо под воздействием шарлатанина"). Для того чтобы осветить непопулярный и для многих "неудобный" материал необходимо обладать смелостью. Ни грязная клевета, ни необоснованные обвинения неумелых оппонентов не останавливают Вас в Вашей деятельности.  Благодарю Вас за Ваш труд».

Итак, еще одним подводным геоглифом с русскими надписями, причем геоглифом крупным, стало больше. Статистика растёт. Когда число крупных геоглифов с крупными русскими надписями перевалит за десяток, можно будет приступить к их детальному исследованию. Пока же я предлагаю только начальные, так сказать, пионерские работы, указывая на сами артефакты. Мне пока важно убедиться самому, что подобные структуры в природе существуют. И яростные атаки «картежников», «мёртвых теней» и «Иосифов» (не иначе, как далёкий потомок стопроцентного израильтянина плотника Иосифа) лишь подтверждают правильность выбранного мною пути.

О гелиоглифах. К моему удивлению, ряд читателей меня не только не осудил, но и предложил продолжить их изучение. Например, vussia написал 23 февраля: «Здравствуйте! Я тут покопался в сети и нашёл сайт, где (если я всё правильно понял) можно наблюдать за пятнами на солнце онлайн. http://www.tesis.lebedev.ru/active_areas.html и http://www.tesis.lebedev.ru/sun_pictures.html. Кстати, неоднородности хромосферной сетки, на которой находятся надписи, называются «спикулы» - очень интересное название... Вот изображение такой спикулы - настоящая печатная буква http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?topic=4&news_id=538».

Я последовал его рекомендации, и вот что обнаружил, рис. 3 (данные на 02.03.09).

Рис. 3. Фотография переходного слоя Солнца

Дело в том, что меня еще Константин Владимирович предупредил 19 февраля: «Уважаемый Валерий Алексеевич! Надписи, как никогда, видны чётко. Но разум даже у подготовленного Вашего почитателя, коим являюсь, на грани понимания: надписи на Солнце! Боюсь, что эта статья станет самым главным козырем Ваших недоброжелателей. Желаю Вам отбиться от их нападок без потерь».

И подтвердила Анна своим комментарием от 21 февраля: «Валерий Алексеевич, тема очень сырая, если можно так выразиться. И тут рано делать какие-либо заключения - определённо нужны если не более глубокие, то хотя бы более многочисленные исследования. Я не в силах сейчас выразить своё мнение, по причине его отсутствия, т.к. моё мнение должно опираться на доказательства (качество доказательств - это отдельный вопрос), а Вы их пока не приводите в подтверждение своей гипотезе. Единственное что могу сказать - лица, которые вы выделяете, действительно лица, это однозначно не плод воображения, а из надписей я разглядела только "Род", причём букву "о" не в том месте, в котором Вы её выделили».

Полностью согласен, что тема пока - очень сырая, необходим набор статистики. Поэтому я и начинаю ее собирать. И никак не комментирую, просто предлагаю читателям посмотреть на рис. 4.

Рис. 4. Ряд комбинаций спикул на Солнце соответствует осмысленным словам

Ответ на еще один комментарий. Cvetlozor написал 11 февраля:  «Честно говоря, раздел "Обратная связь", благодаря Валерию Алексеевичу, не лишен изрядной доли чувства юмора. Особенно от души посмеялся, когда кликнул ссылку http://chudinov.ru/wp-content/uploads/2009/02/perevertish.jpg. Но несмотря на юмор, по-моему мнению, достаточно аргументированы и начисто выбивают почву из под ног так называемых "специалистов". Они уже не знают к чему "придраться", а "придраться" так охота, что нет у них сил смотреть на наскальные русские надписи, какие-то, подписанные опять же русскими буквами, геоглифы. Утрирую: "Вы сначала подержите в руках (а геоглифы как подержишь?), повертите, приблизьте на 20 м, отдалите на 40, понюхайте, попробуйте на язык, да мало ли чего ещё сделайте, а потом, после того как проведёте раскопки, проанализируете, напечатаетесь в журналах, опишите с точки зрения математики, археологии, биологии, генетики и защитите диссертацию, можете это предъявить мне, а я, большой специалист во всех делах, посмотрю и скажу, что вы, голубчик, ничегошеньки не делаете кроме того, что "издеваетесь" надо мной - светилом и паровозом современных воззрений на мироустройство! " Но такие ребята веселят порой, и позволяют немного перевести дух, и в который раз убедиться, что достаточных аргументов, кроме как "трещинки, выемки, загогулины" у них НЕ ИМЕЕТСЯ! С глубоким уважением, читатель ваших статей».

Заключение. С начала 200 года я затронул некие запретные темы - о гигантских постройках на Земле, под водой, и на ближайших планетах Солнечной системы. Ясно, что проблема «обитаемости других миров», за что сожгли Джордано Бруно, до сих пор встречает отпор не только на уровне Ватикана, но и среди простых граждан. Однако давайте не торопиться с ответом, не навешивать ярлыки, не звать санитаров с носилками, а попробуем спокойно разобраться, что к чему.