В.А.Чудинов

Генетические аспекты. «А 21-й век к этому ребусу добавил ещё одну «загогулину». Она стала продуктом генетиков. Изучая генетику греческой популяции, учёные выяснили, что... греки не являются индоевропейцами!

Поясним, сегодня популяционные генетики связывают народы с тем или иным набором уникальных мутаций - гаплотипом. Несколько сходных гаплотипов формируют гаплогруппу, которая связана с определённым кругом носителей (людей, сформировавших народ) и с определённой территорией. Основные гаплогруппы обозначаются латинскими буквами от A до T, а их дочерние субклады или дочерние гаплогруппы имеют в своём обозначении помимо заглавной буквы также цифры и малые латинские буквы. Каждая гаплогруппа связана с определённым регионом своего происхождения, точнее, с определённым кругом родственных народов. Например, если взять генетические пробы у дагестанцев или семитов, то с высокой вероятностью анализы покажут присутствие гаплогруппы J1. И наоборот, если в вашем распоряжении находится некоторая совокупность результатов генетических экспертиз с гаплогруппой J1, то с высокой вероятностью эти анализы были взяты у семитов или дагестанцев. Данные о месте проживания носителей этой гаплогруппы позволяют сделать более точные выводы.
На сегодняшний день гаплотип греков расшифрован. Он состоит из набора целого ряда гаплогрупп, отражающего процессы миграции греческого народа, а также его формирование путём активного смешивания разных племён. От того, какой составляющей в гаплотипе греков больше, можно судить о происхождении этого народа. А по происхождению - об исконном языке его носителей, ведь, как известно, народы не всегда говорят на своём родном языке. Так, например, эстонцы, являясь индоевропейцами по происхождению, говорят на заимствованном, финно-угорском языке. Представим данные о генетике греков в виде таблицы, в которой также для сравнения дадим аналогичные данные о других народах.

Таблица 1. Гаплогруппы некоторых народов Европы и Африки
(по [Shi et al., 2008; Wells et al., 2001; Характеристика 70, 2008]).

Типичными индоевропейскими гаплогруппами являются две гаплогруппы - I и R. Обе сформировались в пределах Русской равнины и Восточной Европы примерно 50 - 30 тысяч лет назад [Клёсов и Тюняев, 2010]. Представители гаплогруппы I локализованы почти исключительно в Европе и на Русской равнине. Представители гаплогруппы R распространены шире - на всю Азию (кроме Юго-Восточной) и заходят в Северную Африку в районы Египта (предполагается, что носители гаплогруппы R были первыми фараонами Древнего Египта).

Как видим из таблицы 1, все индоевропейские народы составлены почти исключительно из носителей индоевропейских гаплогрупп (блок 1): у голландцев сумма гаплогрупп I + R составляет 100%, у поляков - 98,4%, у ирландцев 93,5% и т.д. Языки этих народов ВСЕ являются индоевропейскими. В частности, нидерландский язык (I + R = 100%) относится к западногерманской группе индоевропейской семьи языков, а ирландский (I + R = 93,5%) - к кельтским языкам индоевропейской семьи.

В блоке 2 сгруппированы другие народы. Для них определяющими являются североафриканская (E) и две семитские (J и G) гаплогруппы. В частности, у бедуинов сумма гаплогрупп E + J + G составляет 90,3%, у евреев-ашкенази - E + J + G = 73,3%. Максимальные значения гаплогрупп имеют соответственно: E = 72,1% - семиты-африканцы, то есть жители африкано-семитского региона, J = 65,6% - семиты-бедуины, то есть жители аравийско-семитского региона; G = 60 - 80% - осетины, казахи, казаки и другие жители восточно-семитского региона. К этому блоку принадлежат народы, говорящие на семитских (афразийских) языках.

В тот же блок 2, по своим генетическим параметрам входят греки. Причём, греки являются типичными представителями и гаплогруппы J (38,9%), и гаплогруппы E1b1b1a2 (подгруппа E). У них и обнаружена наивысшая концентрация E1b1b1a2:

ахейские греки - 44%;

магнисийские греки - 40%;

аргосские греки - 35%.

Для греков сумма E + J + G = от 81 до 93%, что позволяет уверенно идентифицировать греков с семитами. Причём, у греков две главные семитские составляющие практически одинаковы: т.н. сефардское направление составляет около 40% и т.н. ашкеназское - тоже более 40%».

Напомню, что словом «ашкенази» обозначается «субэтническая группа (восточноевропейский этнос) евреев, сформированная в Европе в эпоху Средневековья. Исторически бытовым языком подавляющего большинства ашкеназов был идиш», а под словом «сефард»  - «субэтническая группа евреев, сформировавшаяся на Пиренейском полуострове из потоков миграции иудеев внутри Римской империи, а затем внутри Халифата. Исторически бытовым языком сефардских евреев служил ладино (жудезмо, сефардский язык)» (Википедия). Последний абзац понятен и объясним: греки как семиты еще не разделились на ашкенази и сефардов.

«Греки и семиты вообще, как мы уже сказали, не являются коренным населением «Греции». Пришествие носителей семитских гаплогрупп в «Грецию» состоялось с территории Восточной Африки и Анатолии. Расчётная дата появления гаплогруппы E1b1b1a2 - 2115 - 1335 гг. до н.э. [Клёсов и Лутак, 2009], то есть именно то время, которое и указывают лингвисты».

Это, разумеется, весьма интересный вывод. Могу при этом сослаться на собственные впечатления. Побывав в прошлом году на Крите, в том числе в горных районах, я был удивлён, насколько греки напоминают по привычкам наших некоторых кавказцев (черные одежды у женщин, долгие сидения на лавочке перед домом у дороги, громогласные разговоры). Кроме того, для греков характерны крупные черты лица, как для многих семитов. Так что, похоже, выводы генетики верны. Подобный вывод обрадовал и А.А. Тюняева: «Вот, такие данные предоставляет нам генетика и её отрасль - ДНК-генеалогия. Поскольку эти данные основаны на генетических исследованиях, то с точки зрения соответствия действительности сомнения исключаются, а по ходу изложения нами установлены несколько маркеров:

время - 2-е тыс. до н.э.;

греки - ахейцы;

родина греков - Африка и Анатолия;

антропологическое соответствие - семиты».

Этот вывод мне представляется интересным и с социальной точки зрения. Русские и славяне очень долго не имели государственного устройства, а жили в «державах». Само это понятие пока наукой не исследовано, а потому принято говорить, что до государства существовало племенное устройство, что неверно. Но государственное устройство впервые появляется именно у семитов. И города-государства мы наблюдаем у греков. Именно с точки зрения государственного устройства общества все негосударственные формы организации социума объявляются  «дикими», а сами народы - «варварами».

Что касается Африки, то там, действительно, проживало множество семитских племен, самым известным из которых были египтяне. А вот с Малой Азией возникают некоторые проблемы. Ибо Анатолия - это перекресток торговых путей и путей переселения народов. Мы знаем, что ряд семитских народов проживал на ближнем Востоке. Вот они-то и могли мигрировать в Грецию через Малую Азию.