В.А.Чудинов

Например, я хочу получить суждение: ЖИДКОВАТО ПОЛУЧАЕТСЯ, для чего беру  фамилии этих двух уфологов. Буквой Ж и буквой А в этом послании меня снабжает фамилия Ажажа, буквами О и Е меня снабжает фамилия Григорьев. Букву Я  беру я из той же фамилии, где Р кириллицы я заменяю на R латиницы, а затем читаю её зеркально. Буква С - это половинка буквы О. Букву Ч взять неоткуда, а потому к имени и фамилии Григорьева я добавляю слово ЧУДАК, и из этого слова заодно беру и букву К. Чтобы получить буку П я беру букву Г , отражаю её зеркально и склеиваю с нормальной, ссылаясь на то, что перед нами находится третий древний шифр, а именно лигатуры (склеивание букв).Итак, о чудо! Из слов АЖАЖА и ЧУДАК ГРИГОРЬЕВ  я получаю «послание НЛО»: ЖИДКОВАТО ПОЛУЧАЕТСЯ!  Вот алгоритм этой нехитрой «словесной химии». Так можно задним числом получить любое «предсказание».

Рис. 24. Получение уфологами ещё одного «предсказания»

Пока демонстрировался рис. 24, Анна Ажажа произнесла слова: «В Индонезии, когда метеорит в 50 килотонн упал, мы расшифровали топонимику индонезийскую, и там было: «Земля, слущайте, вы не одни».  О том, что существует разумная жизнь вне Земли, получил диплом об открытии отец Анны, Владимир Герогиевич Ажажа, так что ничего нового из этого «послесловия к открытию» якобы «послание с НЛО» не принесло. Но сам Владимир Георгиевич таким подбором нужных слов к важному «предсказанию», когда некое событие уже произошло, не занимался, иначе его бы его же разоблачили тролли типа тех, что собрались в «ЖЖ Чудинологии». Нет, он честно заработал свой научный авторитет. А в его лучах современные читатели позволяют чудить его дочери, чтобы не повредить его репутации. Чтобы отец не отвечал за чудачества своей дочери. Ибо, имей она иную фамилию, с ней никто бы не стал считаться.  А так даже фильм ей посвятили.

Рис. 25.  «Предсказатели» с помощью «криптоанализа» Ю. Григорьев и А. Ажажа

Диктор: «Внеземной разум постоянно общается с человечеством. Правда, понять его могут немногие. Да и страх перед инопланетянами существенно затрудняет общение. Александр Сергеевич Холин прослужил в авиации всю жизнь. Жил в Щёлково, работал на военном аэродроме в Чкаловском. Говорит, что НЛО в этом районе появляются довольно часто, словно наблюдают за военными». Включается А.С. Холин: «Моя специальность - я всё-таки ракетчик, зенитный ракетчик, нам приходилось сталкиваться с такими непонятными явлениями, которым не давалось объяснения. Я знаю, что в то время уже существовал приказ Министра обороны по поводу всех случаев так называемых аномальных явлений (слов НЛО не говорило вслух), по поводу аномальных явлений докладывать непосредственно командующему части».

Рис. 26. Александр Сергеевич Холин

Диктор:  «В полночь 29 мая 1979 года Александр Иванович вышел на улицу подышать свежим воздухом» А это уже - ляп создателей фильма [66], где Александр Сергеевич через несколько секунд становится Александром Ивановичем. После этого в достоверность фильма уже веришь без большого энтузиазма. То какие-то подгонки «предсказаний» под желаемый ответ, то путаница в том, как зовут героев фильма. Но продолжу цитирование фильма: «И вдруг в небе появился яркий вращающийся диск» Холин: «Пока рисуют диск, сверху возвышенность, то есть всё то, что действительно, показывают, я это, всё видел. У меня такое ощущение,  что я видел даже окна иллюминаторов светящиеся». Диктор: «Рядом с Александром остановилась патрульная машина. Сотрудники милиции тоже заметили НЛО». Холин: «Человек 10-12 нас было. Мы увидели огромный диск, летящий в нашу сторону. Ну, все в ажиотаже, конечно, знаете, такое  эйфорийное состояние, никто не может понять, что это такое».

Рис. 27. Наблюдавшийся НЛО

Позже, на следующий день, он доложил начальнику воинской части, но тот предложил ему всё забыть. Мне, однако, изображение на рис. 27 для эпиграфического анализа не подходит, и сказать нечто более определённое о нём нет возможности. - Дальнейшая часть фильма, где рассказывалось о наблюдении НЛО и о встрече детей с гуманоидами, о которой никаких фотодокументов не сохранилось, показалась не несущей новой информации, и я переключился на рассмотрение иных источников. Я опять вернулся на сайт «Комопоиска». И вот что я прочитал на заметке Андрея Быкова от 14 февраля 2021г  [69].: «Пока все обсуждают импичмент Трампа и инаугурацию Байдена, в США всплыла другая сенсационная тема - ЦРУ рассекретило сотни документов, которые касаются НЛО и необъяснимых космических и природных явлений. Сборник оцифрованных отчетов о "летающих тарелках" разместил основатель интернет-ресурса The Black Vault Джон Гринвальд-младший, который четверть века добивался от американского правительства рассекречивания сведений, руководствуясь Законом о свободе информации. За эти годы он подал свыше 10 тысяч запросов на предоставление данных - и лишь теперь добился ответа. Вместе с тем Конгресс обязал национальную разведку и министра обороны до конца июня этого года предоставить комитетам по разведке и вооруженным силам открытый отчет об НЛО, рассказав все, что им известно на эту тему, сообщает телеканал CNN. Указание об этом содержится в комментарии комитета Сената США к закону о финансировании американской разведки на 2021 год». И далее крупным шрифтом: «"Пришельцы заключили сделку с правительством США". О чем говорится в документах об НЛО, рассекречено».

А вот мнения читателей: Катя Сорок, 15 февраля: «Ага, чтобы все свои злодеяния свалить на пришельцев. Удобно, не правда ли?». Ната Евсеенко, 16 февраля: «Контакт с землянами запрещен из-за возможности самоликвидации планеты. Дебилы воевать начнут ещё и в галактике». Михаил Симоненков, 15 февраля: «Разница, как между муравьями и людьми. Какой тут контакт? С кем контактировать?»

Рис. 28. Видеофильм в сообщении Адама Кравчука от 13 февраля 2021 г.

Адам Кравчук: «Странные и массивные объекты летают возле Луны. Опубликовано на You Tube Жан-Мишелем Тенако». Вот мнение читателей: Денис Харчук, 13 февраля:  «Так там их база. Конечно, они там летать будут». Адам Кравчук, тогда же:  «Денис, основная база уже давно в другом месте». Михаил Зиновьев, тогда же:  «Да этому видео уже куча времени, и уже выяснили, что это фейк». Антон Филиппов, 19 февраля: «Да это настоящие НЛО на окололунной орбите. Прекрасно видно, что они отбрасывают тени на поверхность Луны». К сожалению, никто не хочет прочитать соответствующий надписи на Луне. А я захотел, и прочитал на рис. 29.

Рис. 29. Моё чтение надписей на лунной поверхности вблизи НЛО

Сначала я поворачиваю изображение так, чтобы НЛО были сверху, а не сбоку. Затем усиливаю контраст изображения, чтобы были видны даже едва заметные надписи, немного увеличиваю его размер и приступаю к чтению. Рассмотрев несколько едва заметных фрагментов, я прочитал слова: ВИМАН МАРЫ МАРСА ВОЙСКА МИМА МАРЫ ХРАМ, что означает: КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ МАРСА ВОЙСКА ЖРЕЦА БОГИНИ МАРЫ (РЮРИКА) ХРАМ. Теперь стало понятно, куда прилетают, и откуда вылетают ККМ.

Рис. 30. Одна из форм «летающих тарелок из фильма Виталия Фененко

А ещё на сайте «Космопоиска» меня привлёк короткий, в 4 мин. видеофильм, который показал Виталий Фененко 7 февраля 2021 г. под названием «Летающие тарелки». Такой формы КК я ещё не встречал. Его форма чем-то напоминает как голубя без хвоста, так и вид растущей Луны вблизи экватора. Помимо основной башни командира, этот КК содержит ещё по 4 башни на каждом крыле. Так что, скорее всего, экипаж КК составляет 9 человек.

А какие надписи можно прочитать на этом КК? Для ответа на этот вопрос я публикую рис. 31.

Рис. 31.Моё чтение надписей на рис. 30

Сначала я читаю надпись на основной башне командира. Тут я читаю слова: МАРСА ХРАМА МАРЫ. Продолжение написано на правом крыле, на его боку. Тут я читаю: СКОЛОТОВ ХРАМ ХАРАОНА МАРЫ ВОЙСКА МАРСА. А на передней части КК справа я читаю слова: ВОЙСКА МАРСА АРКОНЫ ВОИНОВ ВИМАН 15. То есть, перед нами один из иных (по сравнению с «летающими тарелками») типов строения КК Марса.

Что же касается иных макетов КК Марса в данном видеофильме, то  я их не только видел, но даже и описал в моих предыдущих статьях. Все они были найдены на холме Эль Торо («Бык») недалеко от мексиканского города Охуэлоса («Глазастика»), и кое-что из них демонстрировал Андрей Жуков, другие описаны группой «Ацтлан».

Обсуждение. Здесь я вернулся к тем сюжетам, которые я уже  рассматривал в моих предыдущих статьях, желая сделать их продолжение.  Так, я совершенно не ожидал, что внутри ворот, через которые я многократно проходил, ещё в начале ХХ века имелся выложенный из камня портрет Яра Рюрика. Не думаю, что его снесли именно потому, что к Рюрику не было уважения, скорее всего, к началу ХХ века археологи настолько разучились читать русские надписи на артефактах, что «своя своих не познаша», и руководство крымских археологов решило избавиться от портрета какого-то неизвестного «старичка» с усами и бородой. Однако сохранённая фотография показала, что такой портрет просуществовал чуть более 1000 лет. После этого возникает вопрос: нужна ли так называемая «реставрация» древних памятников, или лучше их оставить в первозданном виде? Иначе чья-то некомпетентность может привести к невосполнимым утратам.

Далее я вернулся к работе Николая Алексеевича Колтового, к его «Книге 13». Сначала я подумал, что у него имеется не менее 12 таких же интереснейших подборок кратких эпизодов в других науках, однако выяснилось, что он в основном сбирал библиографию, то есть, составил список литературы по альтернативной энергетике, а также по холодному ядерному синтезу. Каждое из этих направлений само по себе интересно, однако библиография не заменяет краткой истории того или иного научного направления, а в «Книге 13» показано именно оно - развитие уфологии в СССР. И я процитировал страницы книги примерно с 30 по 45, составив довольно подробный список литературы корифеев этого направления. Однако, к моему сожалению, я убедился в том. что даже корифеи не догадались читать надписи ни на самих КК, ни на местах их посадки, будь то на Земле или на других космических телах. Это было досадным упущением, и я ещё раз понял, насколько я был прав, когда посчитал уфологию преднаукой, а не полноценным научным направлением.

Теперь я знаю, какие книги написали как В.Г. Ажажа, так и Ф.Ю. Зигель. Вместе с тем, меня удивило, что Н.А. Колтовой не отделил монографий от статей, и например, небольшой материал чуть более 1 странички (Ажажа В.Г. Основы уфологии. Учебное пособие. М.: Институт государственного администрирования, 1995. с.40-41), ибо это даже не статья, а заметка, никак не отличается от монографии (Ажажа В.Г. Хроника времен летающих тарелок. М., Вече, 2007, 480 с.). А ещё хуже то, что основная часть книг Ажажи приводится без указания на число страниц. Кроме того, ссылки на Гугл после знака (+) на ряде его книг возвращают нас опять к книге Колтового, так что смысл этих ссылок совершенно непонятен. Ещё хуже обстоит дело со списком литературы Зигеля, где название книги просто обрывается, не приводится ни место, ни год издания, не говоря уже о числе страниц. Это показывает, что книга Колтового, не имеющая даже особой иллюстрированной обложки, не была доведена до кондиции, а явилась некоторым полуфабрикатом.

Так же вызывает сожаление то, что история уфологии доведена только до 2013 года. Но зато я узнал, что сайт «Космопоиска существует и в наши дни в социальной сети «В контакте». И тут я увидел любопытную фотографию «злого духа», того, который в обиходе называется «чёртом с рожками», или «дьяволом». Как удалось фотографировать «злого духа», мне не ведомо, но волосы его шерсти поведали удивительную информацию. Оказалось, что это - рогатый динозавр не просто с Марса, но с римской территории  Марса.  Такого успеха я не ожидал. Выяснилось, что травоядная рептилия со страшной внешностью вовсе не представляла никакой угрозы для обычных людей. Считаю это обнаружение своей большой удачей.

Ещё один сюжет сайта «Космопоиска» связан с чтением надписи в виде огромной короны вокруг ККМ, созданной из кристалликов ледяной пыли, что является другим вариантом кропцирклов. Я назвал этот тип изделий ККМ какмоциклом. Открытие надписей на облаках вокруг ККМ я считаю ещё одной большой удачей данной статьи. Теперь я буду внимательно вглядываться в коронообразные облака - они могут маскировать НЛО и вместе с тем письменно свидетельствовать о его принадлежности к ККМ.

Третий сюжет, связанный с ККМ, и так же почерпнутый с сайта «Комопоиск» связан с обнаружением стреловидной конструкции КК, напоминающий и бесхвостого голубя и вид растущего месяца. Скорее всего, это небольшой аппарат, рассчитанный на 9  персон. Однако в полёте я пока с такой конструкцией  не сталкивался.

Ну и, разумеется, я не мог удержаться от того, чтобы на стоп-кадре из одного видеофильма ни прочитать название базы ККМ на Луне. Она посещается с Марса и в наши дни, что свидетельствует о бурной исследовательской деятельности  параллельной цивилизации.

Довольно много рисунков я посвятил разоблачению «знаково-цифрового метода дешифровки»  посланий якобы с НЛО, а на самом деле  из названий местности, над которой НЛО был замечен, или той, к которой якобы относились «предсказания» НЛО, выявленные «криптоанализом»,  а на деле - морочением головы начинающими эпиграфистами, который узнали названия некоторых особенностей древних текстов: написание бустрофедоном, лигатурами,  или допускающими наличие анаграмм. Это - Юрий Григорьев  и Анна Ажажа. Кстати, если о дочери Ф.Ю. Зигеля «Книга 13» Н.А. Колтового сообщает, как об уважаемом исследователе, то об Анне Владимировне Ажаже как о продолжательнице исследований её отца никаких сведений нет. Видимо, она решила использовать авторитет отца для раскрутки собственного метода «криптоанализа», который ничего научного в себе не  содержит.

Заключение. Итак, как бы «возврат» к уже исследованным в той или иной степени сюжетам, принёс неплохой научный результат.