В.А.Чудинов

Заключение. Во всяком случае, я рассматриваю данную конференцию как весьма важный этап моего взаимодействия с археологической наукой, когда меня пригласили не случайно и не как новичка, а как представителя нового направления. Правда, с точки зрения господствующей археологической науки, как исследователя, так и не давшего убедительных доказательств. Так сказать, в роли «бумажного тигра» - такого побивать особенно приятно. Хотя с моей точки зрения, боя просто не было - было некоторое бряцание оружием с обеих сторон и демонстрация своих аргументов.

Понятно, что я заранее был готов к тому, что мою заявку на участие в конференции просто проигнорируют, и потому послал в качестве статьи не нечто выношенное, выстроенное по всем правилам археологических канонов и потому особенно доказательное, а некое пятиминутное наблюдение на основе местного археологического материала. Иными словами, тактически представил себя в роли «мальчика для битья». Но этот якобы тактический проигрыш дал мне большой стратегический выигрыш. Теперь уже нельзя сказать, что археологи не принимают меня вовсе как исследователя. - Принимают. И кое-кто с моей аргументацией соглашается. Хотя пока и меньшинство. Пока.