В.А.Чудинов

- Да, из-за таких людей батюшек и называют попами. А этот еще, как я узнал, и в реалити-шоу участвовал! Когда я его назвал поп-звездой, он убежал с программы - момент вырезали. Но самое обидное, что вырезали и наши аргументы! Я пытался донести мысль, что есть Быль, а есть История, которую сочиняют летописцы. Вот Нестор жил в Киеве, поэтому жизнь Северной Руси у него практически не отражена. Такова была политическая ситуация.

Русская история вообще жертва западного «черного пиара». Сопоставляя разные источники, приходишь к выводу, что князь Рюрик был русским. И еще до него скандинавы называли Русь «государством гардариков», то есть городов, а у них тогда даже больших деревень не было!

Или возьмем нашего «душегуба» Ивана Грозного. За время его правления было казнено от четырех до пяти тысяч человек. А в одну только Варфоломеевскую ночь при его современнике Карле IX убили до сорока тысяч гугенотов. И никто Карла «Грозным» не зовет!

Знаете, как мне сказал один латышский чиновник: «Вы, русские, вообще агрессивная нация, вот и на шведов напали под Полтавой!» Очень показательный пример.

Скинхед нерусский - Гордон убеждал аудиторию, что ваша славянская теория - это нацизм. И она наносит огромный вред, толкая молодежь в скинхеды.

 - Мне на сайт написала одна женщина: «Мой сын был скинхедом, но после ваших выступлений он отошел от этого и занялся изучением русской истории, с удовольствием читает книги, о которых вы рассказываете». После того как я озвучил это у Гордона, она опять мне написала. Оказывается, к ее сыну присоединились еще трое приятелей, бывшие бритоголовые. И хочу обратить ваше внимание, что «скинхед» - не русское слово, это тоже влияние Запада! А когда человек по-настоящему обращается к своим корням, он избавляется от этого.

- Ваш интерес к русской истории не ограничивается теорией. Насколько я знаю, вы собираетесь на собственные средства ставить памятник няне Пушкина, Арине Родионовне.

- Действительно, он будет стоять в Михайловском. Я объявил конкурс на лучший эскиз, и самые интересные мне присылают простые люди. Это еще раз наводит меня на мысль, что Ковчег строил любитель, а «Титаник» - профессионалы. Об этом же я думал и на передаче Гордона. Кстати, эскизов столько, что я не исключаю - памятник будет не в единственном экземпляре!

- Михаил Николаевич, программа с Гордоном вышла в эфир, и ее содержание вас не удовлетворило. Ваши действия?

- Сначала я хотел подать в суд, ведь со мной не заключили никакого договора. И юристы подтвердили, что правда на моей стороне. Я даже письмо написал на канал, где уведомил, что запрещаю использовать в программе свое изображение и голос. А все остальное - пожалуйста! К тому же моральный ущерб - глумились над моими друзьями, над святой для нас темой. Была мысль, отсудив деньги, оплатить рекламное время в передаче Гордона, чтобы там рекламировались книги Драгункина и Чудинова. Это было бы прикольно... Но, остыв, я вспомнил стихи моего близкого друга Леонида Филатова, где есть строки «слава богу, есть еще мужчины, которым совестно таскаться по судам!».

Этих принципов придерживался и отец. К тому же столько пришло на мою почту писем с поддержкой, звонили многие, в том числе и Галкин с Пугачевой, что я готов низко поклониться Гордону за популяризацию славянской темы.

Мой комментарий. Здесь затронуто столько тем, что их необходимо комментировать по очереди.

Заголовок. Очень меткий. Никита Джигурда высказался резко, но определено. Понятно, что если противозачаточное средство заштопано (от бедности), оно теряет свое основное свойство и его остаётся только выбросить.

Выделенный абзац. Название «свара» вряд ли подходит к столкновению мнений. На самом деле так или примерно так встречали мои прежние выступления представители академической науки, так что я к этому привык, а для телезрителей это - новинка. Эти люди, которые только себя считают учёными (несмотря на то, что у их оппонентов учёные степени и звания не ниже) уже давно кроме себя никого не слышат, а всех своих оппонентов считают либо дилетантами, либо невеждами. Эта заносчивость является следствием монополизма в науке, который предоставил ей еще И.В. Сталин (а последнему нужно было срочно развить отечественную научную индустрию, которую он и поставил в оранжерейные условия), но монополизм продолжался вплоть до 90-х годов. К конкуренции на рынке научных идей эти люди не привыкли, а потому сдержать свои отрицательные эмоции при виде конкурентов не могут. Гордон, которые долгое время на своей передаче имел дело только с этой наукой, также был потрясен существованием альтернативной точки зрения, отчего и у него появились чудовищные сравнения. Однако, поскольку альтернативные теории не могут попасть в научные журналы по определению (их не пропустят ни рецензенты, ни научные редакторы), с их содержанием академическая наука знакомится только через прессу, которая, как правило, всю доказательную часть выбрасывает, оставляя несущественные детали, которые без соответствующего обоснования кажутся ничего не значащей чепухой.

Ответ на первый вопрос. О том, что на передачу Гордона Задорнова заманили обманом, я слышу впервые. Но помню, что на это же жаловался и Мавроди. Получается, что стиль шоу Гордона - это прежде всего, обман главных участников!

Ответ на второй вопрос.  Эпизод со встречей Задорнова помню очень хорошо. В тот день на всех шоссе были автомобильные пробки, и приезд Михаила Николаевича немного задержался. А потом я вдруг узнал, что он уже приехал. И я вышел в коридор, чтобы его встретить, поскольку полагал, что он пойдет от проходной сразу по лестнице. Но он вышел совершенно из другого помещения, поскольку его провели именно тогда, когда нам говорили, будто бы он еще не приехал. Между тем и меня уже другая девочка предупредила, что выходить из комнаты нельзя - я совершенно не подозревал, что даже с единомышленниками встречаться в пределах здания ЦТВ запрещено. Так что этот замысел - тоже коварный. И опять обман. 

Ответ на третий вопрос. Действительно, при мне Задорнов вдруг понял, что на него собираются нападать. Однако он не робкого десятка; с другой стороны, он тут же наметил для себя сценарий своего поведения. Ибо никогда ничто не может быть тайным настолько, чтобы потом не стать явным.

Ответ на четвёртый вопрос. Полностью согласен с Задорновым, что передача и была задумана тускло, и оказалась на деле еще более серой. Выступило множество каких-то блёклых, вытащенных из нафталина учёных, в том числе и женщина, они мямлили нечто невразумительное, но из него должно было следовать, что, поскольку академической науке наши новации неизвестны, то виноваты в этом не они, которые не хотят знать новейшие факты, а мы, которые их добываем. И якобы поэтому мы ничего не знаем, говорим только чушь и бред, а существует такая замечательная наука, как этимология, которая, дескать, объясняет происхождение всех слов. На мой взгляд уж о чём - о чём следовало говорить высокопарно, но только не об этимологии, которая пока может объяснить только заимствования некоторых слов из чужих языков, но не объясняет происхождение собственных русских лексем. И тем более русских морфем - недаром Живов осёкся как раз на происхождении приставки РАЗ.