Рис. 20. Этрусское бронзовое зеркало из Лувра
Этрусское зеркало из Лувра. В подписи кроме сведений о том, что перед нами находится «Этрусское зеркало из Лувра примерно 500 года до н.э.» ничего не говорится. Зеркало настольное, но может быть использовано и как ручное, однако его основной особенностью является то, что зеркальная поверхность покрыта рельефом.
Я полагаю, что зеркала, предназначенные для усопших, не имели прямого назначения (вряд ли усопшие имели бы желание посмотреть на свои истлевшие черепа), однако они должны были обозначать загробный комфорт умерших. А это означает, что можно было использовать для информации не только тыльную, но и основную гладкую поверхность зеркала.
После обычного усиления контраста и увеличения размера зеркала я приступаю к чтению надписей.
Рис. 21. Моё чтение надписей на данном зеркале
Слева я виду рельефно выполненную голову старухи, повернутую влево на ¾. Особенно удачно передана торчащая вперед нижняя челюсть. На глазах и возле рта я читаю подпись ХРАМ МАРЫ, так что зеркало предназначено для покойника.
Не исключено, что выше и правее это лика имеется рельеф обнаженной женщины с поднятыми руками-крыльями. А чуть ниже центра зеркала слева направо крупными буквами было написано слово СЛАВЯНСК, и ниже ее сопровождала уже привычное пояснение: 8-Я АРКОНА ЯРА. И, разумеется, данные: 27-37 (ГОД ЯРА). Это - самые малые хронологические данные (873-883 ГОДЫ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА).
И хотя можно было бы рассмотреть еще несколько примеров, основные результаты уже вполне понятны.
Обсуждение. Выяснилось, что целый класс бронзовых зеркал, ручных и настольных, был посвящен обряду захоронения. Их изготавливали храмы Мары разных городов и снабжали специальными символами крылатых существ: сирен, ангелов и женщин с крыльями. Однако основными поставщиками таких зеркал были 4 города: Славянск, Равенна, Москва Яра и Рим.
Поскольку покойники вряд ли смогли бы смотреться в данные зеркала, их гладкая поверхность могла быть снабжена неявными рисунками и надписями, а иногда даже гравировками и рельефами. Это обстоятельство было для меня крайне удивительно в моей предыдущей статье [1], однако в данной статье оказалось, что таких зеркал имеется довольно много.
В данной статье я рассмотрел 5 настольных зеркал, 5 ручных зеркал, одну подставку под зеркало, одну фреску и один урбаноглиф, иными словами, 13 артефактов. Это позволило мне определить жанр зеркал (для усопших), а также определить новые вторичные Арконы. Если всего вторичных Аркон более 20, то в данной статье я подтвердил порядковый номер 8 вторичной Арконы из Славянска, а также определил заново порядковый номер вторичной Арконы из Равенны, который оказался № 5, а также порядковый номер Москвы Яра, который оказался № 4.
Но, конечно же, фреска с изображением смотрящейся в ручное зеркало девушки из Помпей, стало указателем на то, что этот город имеет какое-то отношение к Славянску. А рассмотрение урбаноглифа Помпей с центральными кварталами города позволило определить, что этот город и был русским Славянском, так что туманные сведения о нём закрались в русские летописи - это был вроде бы наиболее древний город Руси. Разумеется, об этом городе я буду собирать и дополнительную информацию.
А пока можно сказать, что уже можно сделать некую табличку из восьми номеров, где половина городов мне стала известна в результате исследований в данной статье, и в статье [1]. Полагаю, что со временем белых пятен стане меньше, а нумерация продолжится.
Рис. 22. Таблица названия и нумерации вторичных Аркон Яра
Интересно также сопоставить данные по датировке на зеркалах и данные археологов. Так, на самом старом зеркале из Лувра читается датировка (27-37 год Яра), 873-883 годов н.э., что соответствует примерно 500 году до н.э. у археологов. А на рис. 18 наибольшая датировка на зеркале - 57 год Яра (903 год н.э.) понимается археологами уже как 4-й век до н.э. Иначе говоря, это зеркало было изготовлено на 20 лет позже предыдущего, а археологи посчитали, что на 100 лет позже.
А самое позднее зеркало, СТЕНА РИМА, датируемое 76 годом Яра (932 год н.э.), археологи датировали 250-м годом до н.э. Так что еще более позднюю (почти на 20 лет) дату выпуска археологи растянули теперь уже почти в 2,5 раза. Так что какой-либо разумной пропорции у современной науки я не вижу. Это - полная фантазия.
Однако именно это и называется «современной наукой», которую с пеной к рта защищают пятые колонны вроде «Журнала в защиту науки» и ЖЖ чудинология.
Заключение. Датировка по Яру, а также надписи на древних бронзовых зеркалах позволила не только узнать названия древних русских городов в Италии, но и понять период их создания с точностью до 1-2 года. Ничего подобного современная археология дать не может. Так что эпиграфика оказывается далеко впереди. Полагаю, что новые исследования принесут не менее интересный исторический материал.
Литература
Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.
. ...
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Июнь | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
. ..
20 запросов. 0.441 секунд