В.А.Чудинов

«Зачем же явно не функциональные «цифры», «знаки» и «слова» были «встроены» в разведывательный зонд? Логика ясна: ведь обнаружив их, обитатели планет, на которые упали подобные зонды-астероиды, даже без «послания» получат реальное подтверждение существования братьев по разуму с других миров. Также «знаки» и «слова» могли носить и магическую функцию своеобразных «рунических оберегов», и являться частью «послания к братьям по разуму». Возможно, с помощью именно этого разведывательного зонда инопланетяне с планеты Y и узнали когда-то в глубокой древности о существовании жизни на Земле».

Пока я не обнаружил на зонде никаких цифр и отдельных букв чужих алфавитов, а содержание реальных надписей на метеорите вполне соответствует надписям на культовых камнях. Поэтому, хотя версия об инопланетянах с ходу и не отбрасывается, однако на мой взгляд наличие земного зонда в данном случае вероятнее.

«С какой же целью наши братья по разуму могли использовать в качестве дальних космических зондов именно такие, небольшие «внесистемные» астероиды? Логика очевидна. Какой совершенной не была бы конструкция аппаратуры искусственного космического зонда типа нашего «Вояджера», и его источников питания, за время странствия в космосе (а это могут быть многие миллионы лет!) они непременно выйдут из строя, и потому никто и никогда не услышит инопланетного  радиопослания. Куда более вероятно, что зонд со временем окажется в зоне притяжения какой-либо планеты и упадет на нее. Но ведь при падении искусственного космического зонда на планету от  него вряд ли что-то останется! А вот небольшой астероид непременно частично уцелеет. Разумные обитатели чужого мира могут рано или поздно обнаружить остатки зонда-болида, и тогда они увидят повторяющиеся знаки  = , которые природа просто не способна создать! Именно это и сделал автор Декларации. 

Многое ли значит такая находка с фрагментами, увы, почти полностью сгоревшего «послания»? На мой взгляд, она куда важнее для человечества, чем скажем, высадка американских астронавтов на Луне. Ведь люди рано или поздно все равно добрались бы до этой планеты, а вот вполне реальный (а не призрачный, «энэлошный») след чужой разумной жизни мы могли никогда бы и не найти! А ведь на поиски таких следов человечество вот уже многие десятилетия тратит огромные деньги (одна программа SETI поисков сигналов внеземного разума обошлась ведущим странам в сотни миллионов долларов!) и усилия десятков тысяч ученых, инженеров и энтузиастов Контакта.

Но этот давно искомый «след чужого разума» был найден не в далеких звездных системах и галактиках, а на Земле, всего в 25 км от Москвы, на краю лесного урочища!»

И опять я е могу разделить данных восторженных эмоций.

«Удивительное сходство «цифр» и «знаков» со скандинавскими рунами, арабскими цифрами, латинскими буквами, а также символом английского фунта стерлингов (масонские корни которого надо искать в Древнем Египте) не может быть случайным. По-видимому, наши старшие братья по разуму, узнав о том, что на Земле существует жизнь, однажды сами посетили нашу планету. Возможно, они способствовали созданию вида хомо сапиенс, т.е. человек разумный, с помощью генной инженерии. Еще более вероятно, что эти инопланетяне и были  теми таинственными «богами с неба», Учителями человечества,  о которых говорится в сотнях легендах многих народов Земли. Таким образом, древняя гипотеза о палеоконтактах впервые получает реальное, практически неопровержимое доказательство».

Еще раз повторяю, что на ранг неопровержимого доказательства единичная находка вряд ли может претендовать.

«Фотография НЛО, сделанная много лет назад над Грузией с двумя совершенно аналогичными «знаками галактической жизни», доказывает, что, по крайней мере, один из видов НЛО реально существует! Это подтверждает и рисунок НЛО, увиденного в Японии в конце 18 века.

Более того, это доказывает, что потомки древних Учителей человечества и ныне посещают Землю, причем ведут наблюдения непосредственно из воздушного пространства Земли! Не исключено, что именно они вступают в косвенный, «мягкий» Контакт с человечеством, создавая некоторые из т.н. пиктограмм на полях Великобритании и других стран».

У меня возникает впечатление, что до анализа своей находки С.С. Сухинов с проблемой НЛО не сталкивался, и потому первые же похожие элементы НЛО и своего метеорита он посчитал «неопровержимым доказательством».

«Поразительное сходство знака   с символом английского фунта стерлингов, а также обилие древних мегалитических сооружений (включая знаменитый Стоунхендж) и новейших пиктограмм (изображений на пшеничных, кукурузных и прочих полях) именно на территории нынешней Великобритании вряд ли случайно. Похоже, именно на территории  Великобритании древние Учителя человечества когда-то основали свои главные базы. Если верить легендам, пришельцы-маги именно на этих островах когда-то создали таинственную страну Авалон...  Не там ли, на севере Европы (включая и север России), и возникла нынешняя человеческая цивилизация? Кстати, Эрих фон Дэникен полагает, что базы инопланетян некогда находились на территории нынешней Финляндии и на месте нынешнего Санкт-Петербурга.

Таким образом, находка камня  «русское чудо: метеорит Сухинова + Х» удивительным образом касается трех важнейших направлений сферы т.н. «аномальных явлений»: а именно палеоконтактов, НЛО и «древних цивилизаций Земли». Если предположения автора Декларации подтвердятся, то все эти три, ныне «антинаучных» направления пытливой человеческой мысли  наконец-то могут войти в сферу интересов академической науки, у которой впервые в истории появился реальный предмет для прямых исследований в этих областях. В тоже время, многие ныне устоявшиеся представления современной науки (теория Дарвина, теория относительности Эйнштейна и другие) могут оказаться несостоятельными, и уйти в обширный архив заблуждений человечества».

Единственное, с чем здесь можно согласиться, так это с необходимостью дальнейших и более глубоких исследований метеорита.

Версия №2. Обломок НЛО. а)  «Камень «метеорит Сухинова + Х - это обломок (например,  теплоизоляционного покрытия) НЛО, что некогда в древности потерпел крушение невдалеке от Москвы. Причем речь идет не об НЛО-челноках (которые видели сотни тысяч людей, включая автора Декларации), а о большом корабле-матке. На месте крушения корабля-матки образовался огромный кратер. Скорее всего, остатки НЛО были позднее эвакуированы инопланетянами (так бы поступили и мы, люди), но, по крайней мере, один обломок его обшивки остался лежать в земле. Хотя не исключено, что там, в глубине болота, до сих пор лежит и сам корабль...

Подобные  каменные (точнее, керамические) теплоизоляционные покрытия использовались, в частности, в отечественном «Буране». Радиоаппаратура, остатки которой видны на артефакте,  например, могла обеспечивать «невидимость» НЛО, а многочисленные «знаки» и «слова» могли носить магические функции «рунических оберегов». Ведь для путешествия через бездны космоса удача нужна прежде всего!

            Не исключено также, что это невероятно сложное по структуре покрытие НЛО являлось частью аппаратуры, что обеспечивает стремительное прохождение летательных аппаратов через пространство и время (в науке этот эффект называют «червячным переходом»,  в научной фантастике - нуль-транспортировкой, гиперпереходом и т.д.)

 В немалой степени эти гипотезу об «обломке покрытия НЛО» подтверждает приведенное выше фото НЛО над Грузией. Хотя снимок и весьма смутный, но уж слишком поверхность данного НЛО (если это, конечно НЛО!) напоминает поверхность камня  «русское чудо: метеорит Сухинова + Х»! Только вот знаки «галактической жизни» на нем вряд ли были миниатюрные. И это НЛО уж слишком велико для обычного челнока - это, похоже, был именно огромный корабль-матка!»

Возможно, что и так. Еще раз повторяю, что единичное сходство, даже если оно поразительно, мало что доказывает. Нужна некая статистика.

б) «Камень «метеорит Сухинова + Х» - это остаток НЛО, который потерпел крушение в результате военного столкновения с НЛО противника. По мнению Захария Ситчина и некоторых других исследователей  «древних цивилизаций Земли», некогда на нашей планете разразилась атомная война между пришельцами с  разных миров. А там где война, там только щепки, то есть осколки летят!  Уж я-то это отличное знаю, поскольку именно такие вещи - моя прежняя авиационная специальность...

   Гипотеза о разных инопланетных расах, что издревле враждуют между собой, в том числе и за Землю, далеко не нова. Но очень хотелось бы, чтобы эта гипотеза оказалась ошибочной!» Эту гипотезу имеет смысл рассматривать лишь после того, как будет доказана гипотеза 2 в целом. А сбит ли НЛО другим НЛО (подраздел б), нашей зениткой во время ВОВ (подраздел в), или имело место отделение части его покрытия (подраздел г) уже не столь принципиально.

Прочие версии. «Обе эти версии для меня сейчас практически равнозначны, однако предпочтение я все же отдаю версии №1.  Ведь если найденный мною камень - часть обшивки корабля-матки, то  все же остается непонятно, почему он так насыщен миниатюрными «знаками». Вряд ли наши небесные Учителя ныне заинтересованы в том, чтобы мы, земляне, находили обломки их кораблей, и тем более делали из этих обломков далеко идущие выводы! Они явно не торопятся с Контактом, и постепенно готовят нас к будущей встрече с помощью странных  «гомеопатических» таблеток - а именно, пиктограмм на полях разных стран. А вот для дальнего космического зонда такой сложный технологический ход вполне понятен и логичен, о чем я уже говорил выше».

Эти две версии сделаны для того, чтобы оттенить шесть других: обломок разрушенной планеты, обломок Великого камня (эзотерический магнит для постройки на этом месте в будущем города Москвы), лунный или марсианский метеорит, древний земной космолёт, камень с острова Атлантиды и обломок НЛО из параллельного мира. Автор поясняет эти гипотезы. Затем он вновь возвращается к гипотезам о сходстве знаков со скандинавскими рунами (русских рун он не знает) и приходит к интересным выводам: «те, кто создал на моем камне многие десятки «знаков», подобных скандинавским рунам, были существами глубоко религиозными». Моё чтение сакральных надписей на фрагментах метеорита делает это предположение вполне обоснованным.

Мостик к шумерам. «Известно, что знак свастики в Междуречье, которое ныне принято считать истоком мировой культуры,  почти не встречается. Некоторые ученые полагают, что этот символ присущ только народам индоевропейского корня. Да и появилась шумерская цивилизация гораздо позже, в IV тысячелетии  до н.э. Известный исследователь Захария Ситчин пишет так об этом: «Шумерское царство - первая из известных нам цивилизаций (курсив мой - С.С.С.). Появившись внезапно и как бы ниоткуда около 6000 лет назад, она обладала всеми «признаками» высокоразвитой цивилизации: изобретениями и инновациями, идеями и философией, которые заложили основу нашей западной культуры, а также всех других цивилизаций и культур, существовавших на Земле» («Назад в будущее», Эксмо, 2004 г.)

Возможно, секрет внезапного появления «готовой», или как нынче говорит молодежь, «упакованной» шумерской цивилизации состоит в том, что она лишь наследовала ту культуру, что была создана как минимум на 2 тысячелетия ранее на севере Европы!»

 Понятно, что согласно академической историографии, наиболее ранние цивилизации - это египетская и шумерская. Сухинов делает еще одно интересное предположение, полагая, что цивилизация метеорита (он еще не знает, что она русская) предшествовала даже шумерской.

Письмо с предложением о встрече. Во вторник 22 декабря С.С. Сухинов мне написал: «Уважаемый Валерий Алексеевич! У нас сегодня утром состоялся очень любопытный разговор. Юра Сенькин был прав: наше сотрудничество может оказаться очень плодотворным! Возможно, каждый из нас обладаете своим ключом к загадкам возникновения человеческой цивилизации. Насколько я понял, Вы вслед за Аланом Ф. Элфордом считаете, что инопланетяне здесь не причем, что люди древних цивилизаций Земли сами летали в космос, основали базы на Луне, Марсе и т.д. Я и ранее придерживался другого, «инопланетного» варианта, близкого к позициям Грэма Хэнкока. Но после обнаружения моего артефакта я в этом просто не сомневаюсь! Земная версия (а вы с ней познакомитесь в моей Декларации) имеет место быть, но она никак не может объяснить наличия огромного количества явно не функциональных цифр, букв и слов, которыми буквально пропитан весь мой камень! Тот, кто его создал, явно хотел, чтобы по даже крошечному обломку зонда любое разумное существо, в любой части Галактики (разумеется, обладая технологиями уровня наших бытовых компьютеров и цифровых фотоаппаратов) могло бы обнаружить эти постоянно повторяющиеся знаки, и сделало бы закономерный вывод: матушке-природе такое создать просто не под силу, это сделали некие «космические братья по разуму»!»

Дело в том, что знаки и цифры Сергей Стефанович видит далеко не полностью, а потому они у него очень «разношерстные». Более того, я вовсе не предполагаю, будто бы кто-то оставил этот камень для нас как некую головоломку. Он имел строго функциональное назначение для людей его времени.