На последней лекции об Аркторуси 20 февраля 2010 года в Политехническом музее Москвы я рассказывал об Аркторуси, о ее поисках и нахождении. Слушатели были очень довольны приведенным материалом и долго не отпускали меня в коридоре, задавая вопросы и давая мои книге мне на подпись в качестве автора. Вместе с тем, я понял, что общие сведения об Аркторуси у населения очень скудны, и решил выяснить, что именно предлагает интернет и в каком объёме.
Исследование я начал с наиболее востребованного ресурса — с Википедии. И там я сначала искал сведения о Гиперборее. Вот что я обнаружил.
Википедия о Гиперборее. «Гиперборея — в древнегреческой мифологии [1] и наследующей её традиции легендарная северная страна, местообитание блаженного народа гипербореев. Название дословно обозначает «за Бореем», «за севером».
Согласно Ференику, они выросли из крови древнейших титанов [2]. Гипербореев упоминает Алкей в гимне Аполлону [3]. О них говорилось в поэме Симия Родосского «Аполлон» [4]. По Мнасею, они ныне называются дельфами [5].
В страну гипербореев время от времени отправляется сам Аполлон на колеснице, запряжённой лебедями, чтобы в урочное время летней жары возвратиться в Дельфы [6]. Гипербореи наряду с эфиопами, феаками, лотофагами относятся к числу народов, близких к богам и любимых ими. Так же как их покровитель Аполлон, гипербореи художественно одарены. Блаженная жизнь сопровождается у гипербореев песнями, танцами, музыкой и пирами; вечное веселье и благоговейные молитвы характерны для этого народа — жрецов и слуг Аполлона [7]. Геракл принес оливу от гипербореев у истоков Истра в Олимпию [8].
Согласно Диодору Сицилийскому, гипербореи в гимнах непрестанно воспевают Аполлона, когда он является к ним через каждые 19 лет [9]. Даже смерть приходит к гипербореям как избавление от пресыщения жизнью, и они, испытав все наслаждения, бросаются в море [10]Ряд легенд связан с приношением гипербореями первого урожая на Делос к Аполлону: после того как девушки, посланные с дарами, не вернулись с Делоса (остались там или подверглись насилию), Гипербореи стали оставлять дары на границе соседней страны, откуда их постепенно переносили другие народы, вплоть до самого Делоса [11].
Мудрецы и служители Аполлона Абарис и Аристей, обучавшие греков, считались выходцами из страны гипербореев [12]. Эти герои рассматриваются как ипостась Аполлона, так как они владели древними фетишистскими символами бога (стрелой, вороном и лавром Аполлона с их чудодейственной силой), а также обучали и наделяли людей новыми культурными ценностями (музыкой, философией, искусством создания поэм, гимнов, строительства Дельфийского храма)».
Далее следует список литературы
1. Мифы народов мира. М., 1991-92. В 2 т. Т.1. С.304; Псевдо-Аполлодор. Мифологическая библиотека I 4, 5; II 5, 11
2. Схолии к Пиндару. Олимпийские песни III 28 // Вестник древней истории. 1947. № 1. С.311
3. Гимерий. Речи XIV 10 // Лосев А. Ф. Мифология греков и римлян. М., 1996. С.468-469
4. Вестник древней истории. 1947. № 3. С.257
5. Схолии к Аполлонию Родосскому. Аргонавтика II 775 // Вестник древней истории. 947. № 3. С.289
6. Himer. Orat, XIV 10
7. Pind. Pyth. X 29-4Т
8. Пиндар. Олимпийские песни III 16
9. II 47
10. Plin. Nat. hist. IV 26
11. Plin. Nat. hist. IV 26; Herodot. IV 32 — 34
12. Herodot. IV 13-15; Himer. Orat. XXV 5
13. В Петрозаводске с 1999 года проходит ежегодный международный фестиваль «Гиперборея», посвящённый этой мифической стране
14. Телепередача «Городские Легенды»,выпуск «Соловецкие острова. Формула бессмертия.», канал ТВ-3, 2008 г.
Итак, на первый взгляд будто бы всё верно. О Гиперборее вроде бы следует писать только как о мифе — если полагать, что она не обнаружена. Однако ее существование было локализовано мною в конце 2008 года, так что данные сведения относятся скорее к истории вопроса. Представим себе, что мы бы поинтересовались вопросом о том, что такое автомобиль, а Википедия нам выдала бы такую информацию:
Мнимое определение из Википедии. «Автомоби́ль (от др.-греч. αὐτο — сам и лат. mobilis — движущийся), или машина — мифологическое самоходное безрельсовое транспортное средство, якобы предназначенное для передвижения по поверхности Земли. Согласно Ференику, горючее изготавливалось из крови древнейших титанов [2]. Автомобили упоминает Алкей в гимне Аполлону [3]. О них говорилось в поэме Симия Родосского «Аполлон» [4]. По Мнасею, они ныне называются дельфиками [5]».
Мы были бы весьма удивлены таким пониманием, полагая, что даже если вокруг автомобилей и существовала какая-то мифология, ее следовало бы упомянуть не вначале статьи, а лишь в разделе «история вопроса».
На самом деле, именно так и строится статья об автомобиле в Википедии.
Реальное определение из Википедии. «Автомоби́ль (от др.-греч. αὐτο — сам и лат. mobilis — движущийся), машина — самоходное безрельсовое транспортное средство, предназначенное для передвижения по поверхности Земли. Для быстрого и комфортного передвижения автомобилей строят специальные автомагистрали или дороги с твёрдым покрытием. Двухколёсные самоходные транспортные средства, даже с прицепом, а также небольшие трёх- и четырёхколёсные самоходные транспортные средства к автомобилям не относят.
Первые известные чертежи автомобиля (с пружинным приводом) принадлежат Леонардо да Винчи (стр. 812R Codex Atlanticus), однако ни действующего экземпляра, ни сведений о его существовании до наших дней не дошло. В 2004 году эксперты Музея истории науки из Флоренции смогли восстановить по чертежам этот автомобиль, доказав тем самым правильность идеи Леонардо. В эпоху Возрождения и позже в ряде европейских стран «самодвижущиеся» тележки и экипажи с пружинным двигателем строились в единичных количествах для участия в маскарадах и парадах.
В России в 1780-е годы над проектом автомобиля работал известный русский изобретатель Иван Кулибин. В 1791 году им была изготовлена повозка-самокатка, в которой он применил маховое колесо, тормоз, коробку скоростей, подшипники качения и т. д.».
Собственно говоря, один абзац и является историей вопроса (но не начальный!). Далее следует раздел о том, как развивалась автомобильная промышленность. А в статье о Гиперборее ничего современного мы не видим. Она как бы застыла на точке зрения начала ХХ века.
Скудные сведения греков. Итак, согласно прилагаемым сведениям, жители Гипербореи живут далеко на севере, и даже как бы «за северным ветром», то есть, за известными континентами. Затем, поскольку они кончают жизнь, бросаясь в море, можно понять, что море их окружает всюду, так что их континент — это, возможно, большой остров. Далее, выяснилось, что жители Гипербореи не только культивировали самые разные жанры искусства, но и насаждали их в других странах. А их мировоззрение было жизнеутверждающим и веселым. Наконец, их бог, как в Греции, так и в Риме назывался Аполлоном, и, возможно, таково же было его имя в Гиперборее.
Портал «Гиперборея». Приятно было познакомиться с постоянно действующим порталом «Гиперборея» http://www.yperboreia.org/. Здесь опубликовано много интересных сведений. Так, в разделе «Публикации» приведены фотографии исследователей, как древних, так и современных, с краткими пояснениями. С выдержками из работ древних исследователей мы уже познакомились. Что же касается ученых XIX-ХХ века — У. Уоррена, Б.Г. Тилака, Р. Генона, то сведений о конкретно локализации Гипербореи мы у них не обнаружим.
Рис. 1. Исследователи Гипербореи до середины ХХ века
Посмотрим теперь исследователей второй половины ХХ века. Начинается изложение с Валерия Никитича Дёмина, который много писал о Гиперборее. Редакторы сайта дали такое краткое изложение его взглядов.
Дёмин о Северной традиции. «Северная традиция зародилась вместе с мировой историей. Исчезнувшую северную прародину человечества принято называть гиперборейской. Гиперборея (древнегреческая огласовка Yperboreia) от греч. hyper над, сверх, по ту сторону + Boreas северный ветер = край за северным ветром Бореем). Другое древнее самоназвание арктической колыбели человечества Туле (Тула, Фула).
Существование погибшей Гипербореи, считавшееся бесспорным фактом с античных времен, в последнее время получило новые подтверждения на основе комплекса исторических, археологических, этнографических, культурологических, лингвистических, топонимических, этимологических, мифографических, тектонических, геофизических, палеоклиматических, космопланетарных и других данных. Отныне мировая предыстория получает совершенно новое звучание, а ее хронология отодвигается в глубь тысячелетий. Мы россияне прямые наследники древнейшего пранарода и богоизбранные хранители бессмертных традиций мировой истории и культуры!»
Действительно, В.Н. Дёмин издал несколько книг, в которых он затрагивал проблему Гипербореи, а одна так и называлась «Гиперборея». В них он приводил перечисленные выше доказательства. Однако ни в одной из них он не дал точной локализации данной территории. Я был лично знаком с этим интересным исследователем, посвятил его работам статью и состоял с ним в переписке. В 2007 году вместе с киностудией «Гипотеза» я побывал на Кольском полуострове и привез оттуда ряд фотографий и большие впечатления.
Рис. 2. Исследователи Гипербореи второй половины ХХ века
Светлана Васильевна Жарникова. Ее интересует расположение горы Меру. «Среди многих неразгаданных тайн древнейшей истории народов Евразии отнюдь не последнее место занимает проблема, вот уже более столетия волнующая умы исследователей и порождающая все новые и новые, порой абсолютно взаимоисключающие гипотезы, — это вопрос о том, где же находились легендарные Хара и Меру, священные северные горы индоиранского (арийского) эпоса и мифов, с которыми соотносят, как правило, скифские Рипейские, или Гиперборейские горы античных авторов. Начатая более 80 лет назад книгой выдающегося политического деятеля Индии Бала Гангадхара Тилака «Арктическая родина в Ведах»1 серия публикаций, в той или иной мере связанных с этим вопросом, продолжается и по сей день. Ответ на вопрос, по-видимому, так и не найден, о чем свидетельствуют две последние по времени публикации — книга Г. Бонгарда-Левина и Э. Грантовского «От Скифии до Индии» (1983)2 и И. Куклиной «Этногеография Скифии» (1985)3, дающие совершенно взаимоисключающую локализацию так называемых Рипейских гор, причем в основу этих локализаций легли одни и те же мифологические сюжеты, одни и те же исторические источники, одни и те же, данные древними авторами, географические ориентиры.
Г. Бонгард-Левин и Э. Грантовский, обобщив и проанализировав материалы «Авесты», «Ригведы», «Махабхараты», сообщения Геродота, Помпония Мелы, Плиния, Птолемея, средневековых арабских путешественников Ибн Фадлана, Ибн Баттута и др., пришли к выводу, что повторяющиеся во всех без исключения источниках географические характеристики вполне реальны и дают возможность ассоциировать Рипейские горы, Хару и Меру конкретно с Уральскими горами, так как только Урал соответствует почти всем тем специфическим особенностям, которые считались необходимыми атрибутами священных северных гор: большой высотой, природными богатствами, близостью к северным морям и т. д.4 С таким решением вопроса в корне не согласна И. Куклина, автор «Этногеографии Скифии». В основу ее концепции легло убеждение в том, что: «По-видимому, прежде всего необходимо отделить одно от другого представления о мифических северных горах и о горах, которые располагаясь к северу от Скифии, реально давали начало многим земным рекам. Те и другие называются Рипейскими, однако локализации поддаются, несомненно, только эти последние горы, тогда как первые, связанные с Крайним Севером и Гипербореями, следует искать не на карте, а в мифотворчестве индоиранских народов»5. Для обоснования своих выводов она также приводит обширный свод высказываний античных авторов — Псевдо-Гиппократа, Дионисия, Евстафия, Вергилия, Плиния, Геродота и т. д.6 — о северных горах, именуемых Рипейскими, и далее, обращаясь к работе Г. Бонгарда-Левина и Э. Грантовского, вслед за ними приводит образцы поразительных совпадений между скифскими полярными представлениями, древнеиндийской и древнеиранской «арктической» традицией7. Но, говоря об этих совпадениях, И. Куклина делает следующий вывод: северные горы и весь «арктический» цикл — всего лишь миф, пересказ сведений, полученных от коренного населения Сибири, а с реальными Рипейскими горами могут ассоциироваться только хребты Тянь-Шаня, так как они являются единственной широтной водораздельной грядой в этой части Евразии, отличаются большой высотой, находятся на севере по отношению к Индии и Ирану и т. д.8…
Все вышеизложенное, думается, дает нам основание предполагать, что священные горы Хара и Меру индоиранской мифологии, Гиперборейские и Рипейские горы скифов и античных авторов можно ассоциировать с возвышенностями северо-востока европейской части СССР — Северными Увалами.
В заключение хотелось бы отметить, что районы Северных Увалов, особенно в их восточной и центральной части, на сегодняшний день археологически почти не исследованы, и можно надеяться, что в ближайшем будущем археологов здесь ждут новые интересные находки и открытия, позволяющие приподнять завесу над прошлым многих народов, населяющих наш континент. Литература: 1. Tilak В. The Arctic Home in the Vedas. Bombay, 1903. 2. Бонгард-Левин Г. M., Грантовский Э. А. От Скифии до Индии. Древние арии: мифы и история. М., 1983. 3. Куклина И. В. Этногеография Скифии по античным источникам. Л., 1985. 4. Бонгард-Левин Г. М., Грантовский Э. А. От Скифии до Индии… — С. 7, 26, 34-35, 36-43, 153. 5. Куклина И. В. Этногеография Скифии… — С. 176. 6. Там же. — С. 165-169. 7. Там же. — С. 173-175».
Насколько можно понять по картам Меркатора, гора Меру находилась на Северном полюсе и была окружена морем, что никак не соответствует возвышенности на северо-востоке европейской части СССР. Из данного отрывка следует также, что кроме некоторых предположений данная исследовательница более ничего не сделала: не посмотрела карты, не предприняла экспедиции на местность.
Сергей Вадимович Голубев. Этого представителя русского географического общества заинтересовала проблема: разделила ли Гиперборея судьбу Атлантиды? По этому поводу на сайте написано следующее: «В 1675 году шведский ученый Олаус Рудбек доказывал, что Атлантида находилась в Швеции, а ее столицей была Упсала. По его словам, это с очевидностью явствовало из Библии… Под Гипербореей или Арктидой обычно понимают гипотетическую цивилизацию, существовавшую, где-то на северо-востоке Европы. Считается, что впервые в литературе о ней упомянул древнегреческий ученый Геродот. Если бы он мог предугадать, какой интерес возникнет к ней через столько лет, то наверняка постарался бы раздобыть более подробные сведения, чем те, что были известны ему. Впрочем, основными критериями подлинности Гипербореи должны служить не столько факты её упоминания древними источниками, сколько какие-либо материальные памятники или находки следов ее древней культуры.
На сегодняшний день к ним, вероятно, можно отнести многие загадочные мегалитические сооружения Нормандии, Ирландии, Англии, Скандинавии и Русского Севера, в частности, так называемые спиралеобразные «лабиринты», о строительстве и предназначении которых, как и других не менее загадочных объектов, до нас не дошли ни письменные упоминания, ни устный фольклор. В эпосах шведов, норвежцев, карелов, финнов, саамов и прочих народов, наследовавших эти памятники далекой эпохи, нет понимания их предназначения, из чего следует вывод о принадлежности этих сооружений к культуре исчезнувшего народа, обитавшего на этих просторах до появления современных «коренных» жителей…
Что же могло стереть с лика земли Гиперборею? Глобальная тектоническая катастрофа, связанная с землетрясением и (или) одновременным извержением вулканов. Оно могло быть тем стихийным бедствием, которое опустило Гиперборею на дно Северного океана. В соответствии с концепцией о блоковом строении земной коры и о движении литосферных плит самые сильные землетрясения происходят на их границах. Главные толчки длятся всего несколько секунд, а все землетрясение может происходить довольно продолжительное время, отмечаемое иногда чуть ли не годами. При землетрясениях в наше время зафиксированы нередкие случаи резкого оседания земли на несколько метров. В Японии зафиксировано десятиметровое оседание. В 1692 году город пиратов Порт-Ройал на Ямайке погрузился в море на 15 метров. 15 метров вполне достаточно, чтобы большая часть суши скрылась под водой. При этом не исключено, что во время гибели Гипербореи произошло во много раз более сильное землетрясение.
Землетрясения с эпицентром на морском дне обычно вызывают цунами — еще один вид природной катастрофы. Ученые пользуются этим термином для обозначения разрушительных гигантских волн. Цунами (в переводе с японского), дословно означает «длинные волны в порту»…
Впрочем, если Гиперборея погибла именно за 5000-10000 тысяч лет до наших дней, то вероятнее всего именно из-за катастрофического опускания и затопления суши, с сопутствующими этому процессу землетрясениями, цунами, возможно при одновременном отклонении земной оси, что произошло, скорее всего, от внутренних тектонических, а не космических причин. Выжив, немногочисленные её представители были ассимилированы другими племенами, о чем, вероятно, косвенно свидетельствует ареал распространения мутации гена CCR-5. По результатам исследований генетиков, мутация гена CCR-5 произошла (или была привнесена) у кого-то из жителей северной Европы 10-15 тысяч лет назад. Носителей такого гена составляющие на сегодня около 15% населения Северо-Запада Евразии, невосприимчивы к такому заболеванию как СПИД. Возможно, эти люди и есть прямые потомки Гиперборейцев. Что же касается поиска следов Гипербореи, то, как полагают питерские исследователи из (КСПЭ РГО) — Комплексной северной поисковой экспедиции Русского географического общества, то наибольший интерес здесь представляет в первую очередь район современной Архангельской области, затем Мурманской и Карелии. А искать, считают исследователи из РГО, нужно не следы поселений, традиционно располагавшихся в удобных для проживания и обороны, возвышенных местах, вдоль естественных водных коммуникаций: рек, озёр и морей, а потому или многократно «перестроенных» наследниками, или уничтоженных другими народами, или стертых временем, а остатки древних святилищ. Причем искать в необычных по восприятию природных местах, скрытых от случайного или чужого глаза, в которые и попасть-то, не зная «дороги» непросто. Такими местами обычно являются уединенные туманные горные кряжи и долины, близко расположенные к водным путям, затерянные в морях или на просторах больших рек и озер причудливые острова, т.е. в тех местах, которые всегда ассоциировались у людей с тайной и близостью к всемогущим духам — богам. И, если судить по результатам работ той же КСПЭ, эта концепция уже принесла некоторые результаты. Так в июле 2000 года, на высочайшем плато Кольского полуострова экспедицией было обнаружено древнее мегалитическое Святилище, основным элементом которого является камень, напоминавший по форме знаменитый Омфал из храма Аполлона в Дельфах. Кроме этого на островах Соловецкого и Кузовского архипелагов КСПЭ были сделаны другие, не менее интересные находки, позволяющие говорить о том, что дыма без огня не бывает».
Тоже в основном предположения, особенно о катастрофическом затоплении. Признаками Гипербореи данный исследователь считает существование лабиринтов, назначение которых он не знает. Трудно считать подобное объяснение доказательством. Кроме того, он ссылается на работы других исследователей, которые искали Гиперборею в Мурманской области и Карелии. С картами Меркатора он не работал.
Евгений Сергеевич Лазарев. Он является сотрудником журнала «Наука и религия»; участвовал в экспедициях В.Н. Дёмина. Он пишет: «Когда над горами Саамиэдны — Лапландии, Земли Саамов — плывут с океана тучи, сливаясь со снежной белизной вершин или оттеняя ее своей торжественной синей глубиной, порою трудно бывает понять, облака это или унесенный ветром туман, или же просто заряды снега. Их контуры не рвутся, а текут, переливаются… И вдруг замечаешь их отсвет на океанской глади — и осознаешь, что не облака это, а свет: ослепительно белый, почти осязаемый, живой и трепетный, как тень гигантских незримых крыльев. Но в таком случае, сколь точно определили они положение Гипербореи на параллелях и меридианах земного глобуса, сколь точно соотнесли свои видения с теми александрийскими картами, которые, возможно, были в их распоряжении? Не исключено, что Гиперборея простиралась и туда, где теперь находятся «осязаемые» земли. Всмотритесь в очертания «скандинавской» части Гипербореи у Меркатора. Если ее наложить на карту современной Скандинавии, обнаруживаются удивительные соответствия: горный хребет, идущий вдоль Норвегии и Кольского полуострова, совпадает с горами Гипербореи; гиперборейская река, что течет с этих гор, повторяет очертания Ботнического залива. Южная граница Гипербореи тогда проходит через Ладожское и Онежское озера, через Валаам и Выгорецию, сворачивая к северу — туда, где сейчас возвышаются над Кандалакшской губой Белого моря плосковершинные разрушенные горы — отрог срединного хребта Кольского полуострова (этот отрог обозначен и на карте Меркатора).
Случайное совпадение? Но горы Скандинавии действительно очень древние, им около двух миллиардов лет. Вся Фенноскандия (Скандинавский кристаллический щит) в целом сохранила рельеф той бесконечно далекой эпохи. Сейчас Фенноскандия медленно поднимается; быть может это — сужденное от века возрождение фрагмента затонувшей, расколотой Гипербореи? Похоже, что именно так можно понять некоторые мифы и откровения провидцев.
Клюевским пророчествам удивительно близко одно полузабытое творение другого посвященного поэта России — Александра Блока. В неоконченной пьесе «Дионис Гиперборейский» он описал символическое восхождение в снежные горы в поисках Бога. Те, кто остался внизу, «в мутном пятне города», и те, кто ушел слишком высоко, презрев землю, — не достигли цели. Лишь один юноша, победивший искушения и соблазны, переживший одиночество в ледяных горах, обрел «меру пути» к Богу — и получил Ответ. Ему явилась Она — «Дева Снежных Гор» (как некогда являлась одиноким поморам-зимовщикам на Шпицбергене), — и в союзе с Ней он обрел божественную гармонию духа и преображенной плоти…
…На Кольском полуострове, в Кандалакше, бытуют легенды о чудесном колоколе, затонувшем в порожистой и чистой таежной реке Ниве. На ее берегах еще в дохристианскую эпоху располагались святилища, восходящие к каменному веку (к наследникам Гипербореи?). Звон колокола, сокрытого здесь, не слышен грешным, изгнанным из Рая; когда же они услышат этот звон, вернется изначальное, райское состояние Лапландии-Гипербореи. Но механических повторений не бывает в истории, и если взглянуть на это народное пророчество сквозь волшебный кристалл мифов, сквозь откровения Клюева и Блока, то можно наверное, сказать, что это будет новая гармония, освященная жертвенным страданием Матери-Лебеди — Святой Руси — и в то же время изначально чистая, как снега величественной Юмъечорр — «Горы Мертвых», — что высится неподалеку от Кандалакши подобно вратам загробного царства, из которого вернется Дева-Лебедь, осеняя нагорные снега серебристым сиянием ласковых крыльев. Свершится возвещенный союз в Чертоге Брачном, воскреснет Святая Русь. И только ли она? Или восстанут в славе и другие гиперборейские земли под крылом Снежной Лебеди — азиатский Север (возвестил же Нострадамус о грядущей «золотой стране Камшат» — Камчатке), и Северная Америка, воспринявшая два века назад заветы мудрых гиперборейцев — валаамских старцев?»
Приятно видеть, что Лазарев знаком с картой Меркатора и даже сопоставлял с ней Скандинавию (другие земли севера, как можно видеть из данного отрывка — нет). Его больше интересует мифология и поэзия, саамов он считает коренными жителями данной местности. А в том, что Лапландия — это Гиперборея, у него нет ни малейшего сомнения, хотя никаких конкретных доказательств он не приводит. Я придерживаюсь другого мнения.
Илья Викторович Прохорцев, автор оздоровительной системы «Шейпинг». Вот его высказывания: «Дуат-н-Ба. Cогласно «Текстам Строителей» древнеегипетского храма в Эдфу, самый первый храм Богов Первого Времени располагался в месте «Дуат-н-Ба» и «был ориентирован по Ориону»…
Профессорами А.П. Смирновым и И.В. Прохорцевым была предложена современная физическая модель, объясняющая древнюю гиперборейскую сакральную символику. Модель Принципа Порядка дала ключ, в том числе, и к пониманию «гиперборейской» географии. После этого места древних святилищ, найденных в районах Кольского полуострова, Белого моря и Северо-востока европейской части России, были соединены условными линиями и на географической карте проявилось… созвездие Орион».
Рис. 3. Проекция созвездия Орион на карту Кольского полуострова
Сходство культур Кольского полуострова и Египта. Означает ли данное совпадение, что имеется сходство между символикой Египта и символикой Кольского полуострова? По мнению Прохорцева, да. «После открытия места расположения Гиперборейского Гелиополиса, учёными из Международного Клуба Учёных была приоткрыта одна из самых загадочных древнеегипетских тайн — тайна циклически возрождающейся из пепла птицы Феникс, согласно Геродоту, в далёкие от нас времена прилетавшей из Аравии к алтарю гелиопольского Храма Солнца. Для информации: по древнеегипетским космогоническим представлениям Бог Света РА появился на Земле из яйца. Так вот. На пирамидальной горной вершине одного из беломорских остров, расположенных на севере от найденного Гиперборейского Гелиополиса и формирующего собой западную часть «Круга Богов» (группы из 14 беломорских островов, образующих северный земной Дуат, локализованный учёными по проекции на Землю созвездия «Орион»), был найден очень большой цельный яйцеобразный камень. Это белое яйцо-мегалит лежит на гранитной плите, которая по своей форме идентична древнеегипетскому иероглифу «Сехем» (в Древнем Египте — олицетворение божественной творящей энергии). У подножья той горы расположен естественный родник с очень вкусной питьевой водой. На обращённой к морю поверхности яйцеобразного мегалита заметно проступает большое (около 1 метра) пепельно-черное (не в переносном, а в буквальном смысле этого слова) изображение идущей на двух ногах птицы со сложенными крыльями и со своеобразным венцом на голове (смотри левое фото). Это изображение фактически тождественно древнейшим изображениям священной птицы из Гелиополиса (греч. Ἡλίουπόλις егип. Иуну), которую египтяне называли Бену, а эллины — Фениксом, и о которой античному миру в своей «Истории» поведал Геродот (Книга вторая, «Евтерпа», 73). Очень примечательно в этом открытии российских учёных ещё и то, что остров в Белом море, на котором был найден белый яйцеобразный мегалит с похожей на Феникса птицей, относительно ближе всего расположен к карельскому городу Кемь. Но точно также — Кем — некогда звучало исконное название страны, которую мы сегодня называем Египет. Жрецы страны Кем сохранили знания о том, что первыми строителями египетской цивилизации были Благородные с Севера — мудрецы, прибывшие с островов загадочной Северной страны, жители которой погибли в очень далёкие от нас времена в результате мощнейшего наводнения. Именно эти мудрецы когда-то и начали строить египетский Кем, но известно, что своё строительство они изначально вели по планам Кем-северного, или «небесного». В связи с этим небезынтересно вспомнить, что птица Феникс прилетала в Гелиополь из Святой земли — Аравии, которую современные жители Аравии по-прежнему сами так и называют «Эш-Шемаль», то есть «Север».
Из «Текстов Строителей» храма Эдфу учёным стало известно, что те северные мудрецы называли первое возникшее на Земле место-Храм «Дуат-н-Ба», по поверьям «существовавший еще до сотворения нашего мира». И, если ещё раз вспомнить, что в древней «египетской» Кеми первым творением на Земле — душой БА Бога РА, возникшим из находящегося в Дуате Нуна (который у египтян означал воду и озвучивался фонемой «Н»), считалось именно ЯЙЦО, то, обобщая смыслы всего вышеописанного, уважаемые дамы и господа, у нас есть очень веские основания с огромным чувством радости сообщить вам, что птица Феникс снова проявилась на Земле — на Севере, в Гиперборее, в беломорском островном Дуате! И Феникс вновь ВОЗРОЖДАЕТСЯ в сознании уже новой цивилизации землян. И что совершенно замечательно — Феникс действительно возрождается в буквальном смысле этого слова из пепла — из пепла беломорского, кемского яйца-мегалита!»
Рис. 4. Изображение птицы на мегалите и Феникса
На фото: Слева — изображение птицы на белом яйце-мегалите в Белом море (со специальным увеличением контрастности снимка), справа — древнеегипетское изображение птицы Бену — Феникса. Вообще говоря, сходств между древним Египтом и изображениями или постройками на русском севере найдено несколько. Даже в одной из моих статей я обнаружил на Кольском полуострове надпись ХАРАОН, которая вызвала у меня удивление. Таким образом, гипотезу о сходстве некоторых культур русского севера и культуры Древнего Египта я не только поддерживаю, но и дополняю. Правда, на мой взгляд, это вряд ли имеет отношение к Гиперборее, хотя и крайне интересно.
Проблема местоположения рая. Кроме того, соответствие между созвездиями и названиями некоторых местностей на севере России помогло выявить расположение … рая: «Сначала даже видавшим виды учёным всё это казалось совершенно нереальным чудом. Чудом из чудес! Но теперь — это уже просто географический факт, который желающие могут не только, полагаясь на авторитет ученых, принять на веру, но и при большом желании взять и увидеть своими собственными глазами. Впервые о месторасположении острова сказочного русского рая и о методике его поиска при помощи проекций небесных созвездий на Землю, разработанной учёными из Международного клуба учёных, было официально сообщено в Русском Географическом Обществе на специальной научной конференции, состоявшейся 26 ноября 2006 года в Санкт-Петербурге… А с 2007 года для подлинных ценителей самой древней русской истории появилась возможность самим воочию увидеть как выгядят в реалиях и остров Буян, и бел-горюч камень Алатырь, и змея Гарафена, и молот Сварога-Чернобога, и ещё очень много чего просто сказочно-интересного. Все это древнерусское райское сказочное чудо теперь можно увидеть на проводимом учёными EI-туре «Древняя земля Русского Рая». P.S. Из-за отсутствия у беломорских островных территорий в России государственного охранного статуса и по соображениям обеспечения сохранности от самого разного рода вандалов этого уникальнейшего комплекса древнейших памятников, являющегося величайшим мировым культурным достоянием, российские учёные не публикуют фотоизображений наиболее значимых древних каменных артефактов, обнаруженных ими в Беломорье, и не сообщают географических привязок к ним. И они просят интеллектуалов понять их подобные действия правильно».
Я также не даю конкретной координатной привязки ряда святилищ Кольского полуострова по тем же соображениям. Вместе с тем, хотя проблема локализации рая сама по себе интересна, опять-таки не вполне ясно, какое они имеют отношение к проблеме локализации Гипербореи.
Лидия Ивановна Ефимова, руководитель студии творческого развития «Ариадна» города Мурманска. Она дополнила картину сходства древнего Египта и Кольского полуострова описанием пирамид. «Пирамиды. В центре Кольского полуострова на возвышенном плато стоит удивительный комплекс из двух пирамид, соединённых между собою слегка изогнутым валом. Их, конечно, видели геологи, геодезисты, оленеводы, рыболовы. Они даже нанесены на подробную карту этого района. Но никто раньше не обратил на необычность этих объектов внимания».
Этот текст весьма любопытен. В 2007 году она была членом комплексной экспедиции на Кольский полуостров (я тоже входил в состав этой экспедиции) и претендовала на то, чтобы ее посчитали первооткрывателем этих пирамид. Однако и сами два холма, которые ассоциировались с пирамидами, могут быть названы «пирамидами» весьма условно, и сведения о них, как было выяснено, принадлежали перечисленным группам лиц, да и визит к этому объекту, как опять-таки было выяснено, Ефимова предприняла впервые. Так что тезис о том, что «первооткрывателем пирамид Кольского полуострова является Лидия Ивановна Ефимова» является необоснованным.
Рис. 5. Моя фотография Л.И. Ефимовой на фоне камней вблизи «пирамид»
Более того, первую фотографию, как она меня уверяла, сделал я. Она меня попросила сфотографировать ее на фоне камней вблизи «пирамиды», поскольку, дескать, ее недоброжелатели не поверят, что она тут была, что я охотно и сделал. Однако на сайте «Гиперборея» моих фотографий Ефимовой нет. Это объясняется просто: ряд ее утверждений звучал для меня неубедительно, и я вступил с ней в письменную полемику.
Но описанию «пирамид» я посвятил две статьи: еще одна статья явилась моей полемикой с Лидией Ивановной. Однако вернемся к ее статье: «В 2004 году я доложила учёным Русского географического общества и Международного общественного движения «Северная традиция» о необходимости изучения этого района, так как там были видимые признаки рукотворности и очень привлекали привязки к астрономическим реалиям… Почему пирамиды? Во-первых: западная пирамида четырехгранная и ступенчатая». — На самом деле четырехгранность пирамиды вовсе не видна, как можно видеть из моей фотографии.
Рис. 6. Наш вертолет и два холма в качестве «пирамид»
Во-вторых, ступенчатость видна только с одного ракурса, и первым обнаружил ее я, о чем я и сказал Л.И. Ефимовой. Естественно, что она об этом позже нигде не упоминала. Я для нее оказался очень неудобным конкурентом, о чём она первоначально не подозревала, поскольку я официально числился эпиграфистом. Но далее в ее статье идут удивительные строки: «В 2007 году я пригласила группу учёных из С-Петербурга и Москвы в экспедицию к пирамидам. В составе группы геофизик научно-производственного центра «Геотех» просканировал пирамиды прибором «Око». Анализ радарограмм показал, что пирамиды имеют слоистое строение, и строились они в три этапа с большим промежутком во времени».
Тут моё удивление вызвали слова «я пригласила группу учёных». На самом деле вся экспедиция была организована на деньги студии «Гипотеза», и именно ее руководитель Александр Волков подбирал людей. Иными словами, он выступал как генеральный директор экспедиции. Научным руководителем этой экспедиции он безоговорочно считал меня, что и видно на фотографии, сделанной при заселении в домики. Отсутствует только оператор съёмочной группы, но именно он нас и фотографировал. Никакой Ефимовой тут нет, и не могло быть, поскольку она присоединилась к нам позже и была представлена только как руководитель исследовательской группы «Ариадна». А когда мы просматривали на мониторе компьютера перед полётом на местность изображения «пирамид», фотографии принадлежали не ей, и она видела их с любезного разрешения Волкова впервые. Так что все потуги сделать из себя руководителя экспедиции — это, мягко говоря, фантазии Лидии Ивановны.
Рис. 7. Наша экспедиция на Кольский полуостров в 2007 году
На деньги киностудии были произведены дорогостоящие радарные промеры. И результаты их были сообщены Волкову, а потом вошли в фильм, а я во второй статье по «пирамидам» привел несколько скриншотов оттуда. Сама же Ефимова к этому никакого отношения не имела. Не было ее, в частности, и на обследовании артефактов Сейдозера, тогда как Александр Волков там, разумеется, присутствовал и руководил съёмками (рис. 
. Более того, сама мысль о том, что на Кольском полуострове имеются структуры, сходные с пирамидами, принадлежала В.Н. Дёмину, а он, видимо, слышал об этом от многих охотников, но не имел до свой внезапной кончины достаточного времени для того, чтобы уточнить место их нахождения. Иными словами, Волков пригласил Ефимову и не как первооткрывателя, и не как научного руководителя экспедиции, а как одного из лиц, желавших осмотреть данные сооружения более подробно. А к промерам профиля земных слоёв под пирамидами Ефимова вообще не имела никакого отношения: с геофизиком работал сын Александра Волкова.
Рис. 8. Александр Волков на фоне зооморфного лика Макоши
Впрочем, меня сейчас не интересует тема «пирамид», ибо это — самостоятельное направление исследований. Меня волнует степень достоверности сайта «Гиперборея», а по данной публикации я понимаю, что ряду статей доверять нельзя.
Игорь Викторович Гусев. Портал «Гиперборея» приводит такие строки: «Наш хороший друг по информационному пространству газета о неизведанном «Аномалия» называет таких людей Искателями. Это люди, которые не в силу своей профессии или образования, а в силу своей неукротимой тяги к познанию едут и даже летят в пределы, где ещё никто не бывал. А если и был, то пусть! Академический учёный никогда не спешит с выводами. Искатель — не всегда. Но в том, и другом случае и у тех и у других бывают грандиозные Открытия, которые становятся достоянием всего человечества. Представляем вам настоящего Искателя — Игоря Гусева.
Игорь Гусев родился в 6-ой год «Змеи» XX века, на землях царствующих Скифов. С детства интересовался загадками древности, самостоятельно занимался исследованиями истории древних культур, их мифологии. Неоднократно участвовал в археологических экспедициях исследующих Скифскую культуру. С 1986 года в качестве «частного исследователя» путешествовал с целью поиска очагов древней «Допотопной» цивилизации, описанной в мифологии практически всех народов мира. За 20 лет работы провёл более 20 экспедиций: в Крыму, на Урале, Кавказе, на Кольском полуострове.
На Кольском полуострoве им найдено: изображения гигантских геоглифов, не уступающих по размеру геоглифам на плато Наска; святилище-площадка с круглым образованием на отвесной скале, напротив которой расположено огромное изображение круга с крестом внутри, а весь этот комплекс расположен на фоне отвесной 90 метровой скалы, на которой имеется изображение разграфлённой таблицы 60 метров высотой, с плохо различимыми изображениями ромба с кругом в центре и буквой «Ж», изображенных в 2-х из 9-ти граф;
2 гигантские пирамиды: одна — в районе Сейдозера, другая — южнее Ловозёрских тундр. На островах Канозера были выявлены иероглифы, доказывающие их принадлежность к Гиперборее».
Геоглиф — это замечательно! Тороплюсь посмотреть, и вижу — вот оно, открытие, сделанное новичком.
Рис. 9. Геоглиф Хибинских гор
Фотография сделана крайне нечетко, цвета какие-то искусственные. Что именно изображено — не поясняется, сам геоглиф не отделен автором статьи от фона, не проинтерпретирован, надписи не выявлены и не объяснены. Геоглиф на местности не подкреплен геоглифом из программы Гугла «Планета Земля». Местность не уточнена, зато уже поставлен «копирайт». Изображение мелкое, сверху и снизу добавлены еще какие-то изображения. Так что неясно, центральное или верхнее изображение считать геоглифом. А текст дан такой: «На склонах Хибинских гор во всей своей красе предстают перед взором величественные геоглифы, гигантские изображения мифических существ, размерами не уступающие известным геоглифам на плато Наска. Целая галерея изображений разных фигур протянулись на сотни метров. Кто, когда и с какой целью рисовал эти геоглифы? В широких научных кругах эти гигантские изображения ещё не известны и вы будете поистине первопроходцами».
Полагаю, что первым откликнулся на подобное предложение А.А. Авакян, однако опять это — несколько посторонняя тема.
Рис. 10. Петроглифы Канозера
Что касается петроглифов Канозера (именно петроглифов, а не иероглифов), то о них можно прочитать следующее: «Ещё одной загадкой Кольского пол-ва являются недавно обнаруженные на труднодоступных берегах Канозера петроглифы. Некоторые изображения по форме напоминают карту древнего материка Гипербореи, другие крылатый летательный аппарат. А сложная геометрическая фигура поражает воображение своей пропорциональностью. Какую информацию хотели оставить древние для потомков? Мы стоим на пороге великих исторических открытий, и каждый из нас может принять в этом участие и внести свою лепту в раскрытии тайн древности».
Если не уметь читать древние надписи, на пороге открытия можно провести довольно много времени, а то и целую жизнь, да так и не понять, что именно было открыто. Тем не менее, попробую проанализировать хотя бы один петроглиф, рис. 11.
Рис. 11. Моё чтение надписей на петроглифах Канозера
Как видим, здесь можно прочитать слова «ХРАМ ЯРА МАРЫ». Иначе говоря, была открыта серия камней вблизи очередного святилища, которых на Кольском полуострове довольно много. Замечу, что И.В. Гусев не умеет читать надписи. Имеется и более крупное изображение окружности с делением на сектора; при этом подпись гласит: «На картинке указано на схожесть практически идентичность этих символов » колесо» и византийский крест, на мой взгляд, это схематическое изображение материка Гиперборея которая изображена на карте Меркатора, что и навело меня на мысль, что исполина нужно искать в Крыму, что Крым тоже относился к Гиперборее, а вернее Раю Эдемскому из центра которого вытекало четыре реки». На самом деле, на карте Меркатора диск состоит из 4, а не из 12 квадрантов, и называется он «Аркторусь», а не «Гиперборея». А на предлагаемом изображении к кругу примыкает плита с надписью ЯРАМАРЫ РУСЬ, тогда как на наиболее близком к читателю секторе надпись по сути дела идентична: ЯРА МАРЫ. Так что петроглифы Канозера не имеют отношения к Аркторуси.
Я вижу надписей намного больше, чем только эти, однако фотографии на данном сайте слишком малы для эпиграфического анализа. Замечу также, что ПЕТРОГЛИФЫ выше были ошибочно названы ИЕРОГЛИФАМИ.
Опять-таки, у меня возникло впечатление о том, что никакой доказательной связи с Гипербореей данные открытия не имеют.
Рис. 12. О.В. Хромова на вездеходе
Хромова Ольга Валентиновна. Она ищет земную проекцию звезды Ригель созвездия Ориона на Кожозеро. И полагает, что Кенозерье — край реликтовой Руси. Всё это, возможно, очень интересно, но не имеет отношения к Аркторуси.
Владимир Александрович Трошин, старший преподаватель Мурманского филиала СЗАГС, действительный член Русского географического общества. Его интересует история Мурмана (северного побережья Кольского полуострова). Он пишет: «Следыдревней цивилизации Мурмана. Сложивший стереотип о «Молодом Мурманске», готовящемся отпраздновать в этом году лишь свое 90-летие, не выдерживает проверки анализом исторических документов, идеологической беспристрастностью и материальными свидетельствами. Имеется масса документов, доказывающих существование на месте Мурманска более древних поселений (упорно не признаваемых официальной наукой). Что такое «Сейд»? В последние годы все больший интерес к нашему краю проявляют научные круги России и зарубежья, различные туристические группы и просто любители арктического экстрима. Вокруг Сейдозера тучами ходят различные эзотерические экспедиции доверчиво слушая досужие россказни, не вполне трезвых местных маргиналов, распространяя, по принципу «испорченного телефона», небылицы про таинственные феномены связанные с саамским шаманизмом. Страницы еженедельников, специализирующихся на эзотерике и оккультизме полны мифов и «свидетельств очевидцев» различных таинственных явлений, связанных с Сейдами.
Сейд — это материальный объект, свидетельствующий о древней культуре Арктической цивилизации. Обычно Сейдом называют мегалит. Это гранитный валун или каменная глыба, различной формы и размеров, установленная в особых местах с соблюдением специальных технологий и имеющая некие паранормальные свойства. Поэтому более корректно с научной точки зрения, говорить о Камне Сейда, то есть мегалита, использующегося для некой магической практики. Практически все мегалиты и мегалитические комплексы, кроме имеющих явные следы фортификационного назначения или некрополя, в той или иной мере связаны с такой неотъемлемой частью культуры Арктиды, как Практика Сейда. Общим у всех Камней Сейдов является то, что, как правило, они установлены на вершинах сопок, на горных плато или иных возвышенностях. Высота установки колеблется от 280 до 400 м над уровнем моря, что подтверждает статистика наблюдений при помощи GPS аппаратуры. Исключением являются мегалитические комплексы в Непале в районе Тибета, а так же пресловутые Сейды Рыболовной Магии, описанные в скандинавских сагах у Снорри Стурлусона и обнаруженные минувшим летом в окрестностях Мурманска
Этимология слова Сейд различна в зависимости от целей, стоящих перед автором популярных статей или книжек. Это и некий «Волшебный Летающий камень», «Священный камень», «Магический камень», Божество, Идол, Объект жертвоприношений и т.д., причем, без вариантов всякий раз утверждается, что именно таков перевод этого слова с саамского языка (!).Варианты переводов термина Сейд в этом случае колеблются в диапазоне от «летучий камень» до имени некоего божества, якобы живущего в монолите. Источником подобных суждений, чаще всего являются записи устных преданий и досужие рассказы местных жителей, собранные этнографами в 19-20 веках. Достоверность подобной информации чаще всего не оспаривалась и не подвергалась независимой проверке из иных источников. Конъюнктурные соображения, при посулах щедрого вознаграждения от заезжего «барина» за яркие и интересные рассказы, несомненно, доминировали над достоверностью и правдивостью повествования. С подобными явлениями не раз сталкивались в глубинке России и Кирша Данилов, и Александр Афанасьев, и Владимир Даль, собирая русских фольклор. Так уж сложилось, что чаще всего на тему Сеидов и мегалитов Арктики пишут «кабинетные исследователи», в глаза не видевшие самих этих артефактов, либо изредка удостаивающие наш регион своими визитами.
Значение же самого термина Сейд, в меру своей образованности, трактуют произвольно, чаще всего, ссылаясь на некий саамский язык, (неясно, из какого именно диалекта). Серьезные исследователи, занимающиеся систематическим изучением камней Сейда и регулярными научными наблюдениями, чаще всего имеют иную точку зрения на культуру мегалитов Арктики. Желание следовать сложившимся стереотипам официальной истории, уже не раз сыграли с наукой злую шутку, поэтому лишь дотошное изучения источников и научно-корректные аргументы помогут раскрыть истину в изучении феноменов Мегалитической культуры Арктиды и, непосредственно Магии Сейда».
Я не принадлежу ни к числу «кабинетных учёных», не видевших артефактов Кольского полуострова, ни к числу произвольных толкователей. Слово СЕЙД не имеет отношения ни к саамам, ни, тем более, к саамскому языку. Это просто камень-маяк вблизи древнего храма русских богов, который приглашает зайти в храм, говоря СЕ ИДИ, то есть ВОТ, ИДИ. Однако В.А. Трошин надписей на камнях также не читает.
Рис. 13. Изображение камня, напоминающего голову животного
Например, на данном сайте имеется изображение камня в виде головы животного (скорее всего, тура, являющегося зооморфным обликом Яра). Но комментариев от Трошина нет никаких. На мой взгляд, это фото сделано на берегу Сейдозера, а на камне читаются слова ХРАМА ЯРА и ЯР. Вероятно, перед нами камень-маяк храма Яра.
Кроме выявления сейдов, на сайте можно прочитать комментарии и к упоминаемой на нем крупе «Арктида». «Исследовательская группа «Арктида» (г. Мурманск), объединяющая энтузиастов мегалитического дела, занимается исследованиями сейдов с 1998 года. Организатор группы, мурманский краевед Владислав Трошин впервые обратил внимание и начал комплексное исследование мегалитических комплексов Кольского полуострова. В активе группы открытие неизвестных ранее мегалитических комплексов, «плато сейдов» г. Двойная, Нял, Тиис, «54км», Кейвы и др. За годы изучения сейдов были зафиксированы многочисленные физические и психические феномены связанные с древними мегалитами Лапландии. По сути, «Арктида» — первое в России «мегалитическое» объединение практикующее комплексное изучение древних сейдов Мурмана. Основная концепция исследований — объяснение феноменов плато сейдов с позиций науки». Что ж, это замечательно, но ничего не говорит нам об Аркторуси.
Алексей Германович Виноградов. Он занимается исследованием славянской мифологии. «На первый взгляд — что может быть общего между наукой и мифологией? Но общее есть. И то и другое — это два способа описания действительности. И очень часто, как говорят сами учёные, именно наука питается мифологией, черпая из него свои исходные интуиции».
Мифология — это замечательно, но об Аркторуси там нет ни слова.
Весьма также интересны его сопоставления названия Скандинавского полуострова и некоторых слов из санскрита. «В мифологических текстах постоянно подчеркивается молодость Сканды, его связь с охраной детей, юношей и их гибелью. Согласно мифу о Сканде, он совершал свои подвиги, находясь на светозарном острове Шветадвита, что значит буквально «светлый остров». Эпос Махабхарата помещает его на северо-западе Белого моря. Характерны и названия соседних скандинавских стран. Так само название Финляндии — Суоми не имеет надежного объяснения в Финских языках, но соответствует наименованию северо-западной страны «Саумьи» в древнеиндийском тексте «Ваю-пуране». Название Дании можно связать с наименованием народов «данавов», живших согласно Махабхарате в северной стране Расатале, по берегам «Молочного» т.е. Белого моря. Единственным исключением является название Норвегии, что значит «Северный путь». Однако это наименование появилось достаточно поздно и было введено после объединения разрозненных королевств в единое государство в IX в. Но у Тацита (II в. н.э.) сообщается, что по соседству с монархией свеонов (шведов), на территории нынешней Норвегии, находится монархия ситонов. И здесь санскрит дает надежное объяснение. SITA-значит белый, светлый (для сравнения русское «ситный хлеб», что значит «белый»). В географических названиях Скандинавии есть целый ряд очень интересных параллелей. Так река Северная Двина в раннесредневековых скандинавских сочинениях носит название «Вина» (в отличие от Дуны — Западной Двины), что на санскрите значит просто «река». В Швеции есть река Винганг, на границе Норвегии и России — залив Варангерфьерд, а в Индии (в штате Антхрапрадеш) течет река Винганга и рядом с ней находится город Варангал. Есть в Швеции река Индальсэльф, что значит «индийская река». Мы можем связать с языком древней арийской культуры — санскритом — многие названия Скандинавии».
Однако ни о Гиперборее, ни об Аркторуси тут нет ни слова.
Анатолий Павлович Смирнов. Специалист в области физики твердого тела, физики низких температур и нового, созданного им направления — Гиперфизики — физики реальных процессов. Он пишет: «Только теперь стало ясно, что прародиной народов, культуры и цивилизаций была сказочная страна Гиперборея на 680 С.Ш., оставившая удивительные памятники этой пракультуры. Древние памятники Мексики, Греции, Египта, Средней Азии, Востока свидетельствуют именно об этих истоках цивилизации на планете Земля. Фрески, скульптуры, рисунки на вазах и блюдах, иконы, настенные росписи и барельефы, скульптурные изваяния на фронтонах храмов и дворцов, сохранившаяся резьба по дереву и камню, узоры орнаментов говорят об одном — о целостности в понимании Мира, в основе которого лежит общий закон взаимосвязи причины и следствия, отражающий фундаментальное свойство реальных процессов — их причинность, и универсальный принцип организации этих элементарных причинных связей — Принцип Порядка как принцип упорядоченного становления и развития Бытия».
Это хорошо, но где доказательства, что север Руси — это Гиперборея?
В другой статье говорится: «Мы обратили внимание на то, что весь комплекс символов, знаков и образов, которые отражают содержание нового подхода к видению Мира, широко используются в реликвиях далекого прошлого как основа представлений в науке и религии во всех культурах и религиях. Такое единение в понимании реалий и глубина познания Мира поражает: они знали то, до чего дошла наука лишь к XXI веку ! Это еще раз доказывает, что люди далекого прошлого обладали более широким спектром видения Мира, для которых получаемые сегодня знания наукой были просто очевидными фактами Действительности. Древнегреческие историки свидетельствуют, что это знание пришло из загадочной страны Гипербореи. Отсюда следует сделать вывод, что последние достижения науки, обретение нового знания оказались главным научным аксиоматическим знанием Гипербореи. Основанные на этом знании технологии и получили приставку гипер».
И это неплохо, но такой страны на карте мира, как Гипербореи, никогда не было. Как не было, например, Хохляндии, Нарнии или Страны Эльфов. Так что приставка «гипер» может существовать у знаний северян, но не у названия их страны.
Виталий Константинович Севрюгин. Живет в Санкт-Петербурге. Член Клуба поэтов «Принивье» при Союзе писателей России. Автор математического метода оценки качества стихотворчества. Он заявляет: «Один и тот же стих производит разное эстетическое воздействие на слушателя или читателя. Важно научиться читать, а вернее петь стихи, в соответствии со своим эмоциональным вкусом. Люди с музыкальным образованием смогут их тут же положить на ноты, поскольку частотно-временная характеристика стиха, представленная в таком виде, позволяет это сделать».
К сожалению, это не имеет отношения ни к Гиперборее, ни к Аркторуси.
Промежуточный вывод. Итак, перечислены все авторы сайта «Гиперборея». Увы, приходится сложить все частичные выводы: они пишут о многих интересных вещах, например, о поэзии, о красоте мест, о святилищах, о созвездиях, которые позволяют эти святилища выявлять, о камнях и петроглифах, о сходстве русского Севера с древним Египтом. Но никто не анализировал карты Меркатора или другие карты того же периода буквально; сходство с ними петроглифов практически отсутствует. Геоглифы Кольского полуострова не исследованы, имеются только неясные картины вместо фотографий высокого разрешения НИ ОДНА НАДПИСЬ на камнях, скалах или геоглифах НЕ ПРОЧИТАНА!
Но самое убийственное: русское название Гипербореи ни одному участнику сайта НЕ ИЗВЕСТНО!
Чем же тогда занималось много лет целое исследовательское сообщество?
Хроника «гиперборейцев». «С марта 2002 года начали проводиться ежегодные научные конференции по Гиперборее, на которых учёные на регулярной основе начали обмениваться между собой научными знаниями, полученными ими, как в теоретических, так и в практических аспектах их исследований. Необходимость объединения учёных, занимающихся исследованиями по гиперборейской тематике, была вызвана тем, что полученные в конце XX века доказательства, свидетельствующие о существовании задолго до Рождества Христова северной высокоразвитой цивилизации, обладавшeй глубочайшими знаниями о Вселенной и Человеке, сделали очевидным неaдекватность действительности существующей в науке исторической парадигмы».
С этим вполне можно согласиться. Для первой конференции это неплохо.
«19 марта 2004 года учёные, принимавшие активное участие в практическом и теоретическом исследовании гиперборейской тематики, пришли к выводу о том, что на эту дату окончательно установлено территориальное расположение на русском Севере одной из древнейших на земле цивилизаций, которую древние эллины именовали Гипербореей. В науку на полноправной основе вошло словосочетание «Русь Гиперборейская»».
Таким образом, вместо того, чтобы искать древнее название данной местности на языке его жителей, то есть, русское название, «гиперборейцы» придумали свой рабочий термин. Звучит странновато. Как если бы Российскую империю переименовать в «Русь Гардарикскую», ибо шведы называли Русь «Гардарик» (Империя городов)
«16 декабря 2004 года профессорами А.П. Смирновым и И.В. Прохорцевым была предложена современная физическая модель Принципа Порядка, давшая ключ к пониманию гиперборейской сакральной географии, символики и планировки храмов Гипербореи, установлению месторасположения северного Дуат-н-Ба».
У меня нет возражений против сакральной географии, равно как и против исследования древней символики. Однако когда на греческое название русской страны напластовывается еще и египетское название конкретного региона (вместо того, чтобы полагать Дуат-н-Ба чем-то вроде словосочетания Двойник Неба, то есть объяснять египетские реалии через русские, а не наоборот), я полагаю, что это уже чересчур. Налицо явный перебор.
«Был пропет гимн-рефрен экспедиции на Кожозеро — песня Ю. Антонова и М. Пляцковского «Родные места»; и продемонстрирован авторский фильм Ольги Хромовой и Алексея Гарагашьяна».
Воистину — замечательный вклад в исследование Гипербореи. Как до сих пор могли исследовать без гимна — уму непостижимо!
«К концу 2005 года в Международном клубе учёных была завершена разработка инновационной методики поиска древних гиперборейских святилищ при помощи проекций небесных созвездий на Землю, что значительно ускорило поиск и обнаружение их месторасположении».
Святилища каких божеств? Саамских? Финских? Русских? Об этом на сайте ничего не говорится.
С 2005 года учёными начали проводиться летние, с 2006 года — зимние научно-культурные фестивали ЯгРА, а с 2007 года — Праздники Света, являющиеся реминисценцией древнейших гиперборейских Праздников почитания Высшего Вселенского Закона, по которому существует Природа, и по которому, чтобы быть счастливыми, должны жить люди».
Тоже прекрасно, однако невольно возникает вопрос — откуда взяты сюжеты этих праздников, если ни один гиперборейский текст не был найден (я уже не говорю — прочитан)? Только по наитию? На сайте о методике реконструкции праздников нет ни слова.
«В 2006 году исследования, проводившиеся в Гиперборее, дали возможность российским учёным найти месторасположение древнейшего Русского… Рая. Да, да! (подробнее ЗДЕСЬ)». Однако напрасно было бы понять, где находится РАЙ и как он тогда назывался, а также каковы доказательства того, что это — именно рай. К сожалению, ни точного указания места, ни древнего его названия ссылка не принесла. Зато можно было прочитать следующее: «Российскими учёными было установлено, что территория от Кольского полуострова до Полярного Урала — это ареал, на котором несколько тысячелетий назад располагалась высокоразвитая страна очень красивых, здоровых и мудрых людей-долгожителей. Эту страну древние эллины называли Гипербореей. В указанном районе России уже найдено большое число древнейших святилищ гиперборейской цивилизации. Но гораздо большее число их ещё предстоит найти и открыть миру заново. Своих сил на охват всех гигантских территорий северо-запада России учёным не хватает. Вот они и предлагают непрофессионалам в науке им помочь, совместив для себя очень нужное дело помощи учёным в установлении подлинной истории человечества с захватывающим поиском загадочно-неизвестного. Так появились EI-туры (от Extra Intellectual)».
Приглашение к сотрудничеству. Это больше похоже на рекламу туристической фирмы. И действительно, зайдя на прилагаемый дополнительный сайт, мы увидели такую картинку:
«Всё включено» — вероятно, подразумевается шведский стол и небольшой ресторан поблизости. Весьма странно. Хотя следует пояснение: «По этому статусу Участнику (Гостю) предоставляется: Комфортабельная палатка «Normal Бизон Люкс» или «Normal Элефант» (Имеют по две внутренние палатки. Обладают эффективной вентиляцией. Есть вместительный тамбур с двумя входами, оснащёнными антимоскитными сетками. Комфортная высота, позволяющая стоять внутри тамбура в полный рост. Защитные планки «молний» тента. Штормовые оттяжки. Антимоскитная сетка на входах и вентиляционных окнах внутренних палаток. Герметичное дно. Боковые карманы. Петли для фонарика во внутренних палатках и на куполе тамбура тента). Надувная кровать для спального места. Стол и стул в палатку. Ночной светильник. К моменту приезда в экспедиционный лагерь участника будет ждать полностью подготовленное место: установленная палатка, надутые кровати, ночной установленный светильник. По окончанию тура разбирать палатку не требуется».
Конечно, если кто-то постоянно дежурит в некоторых местах русского Севера и предлагает интересные маршруты, то это, разумеется, весьма любопытно. И, возможно, коммерчески оправдано. Хорошо звучит и это место отчёта: «C 2007 года стали проводиться EI-туры, которые предоставляют любителям древней истории уникальную возможность — лично участвовать в натурных гиперборейских исследованиях».
Продолжение хроники. «В 2006 году в беломорских святилищах Гипербореи были обнаружены древние надписи, вырезанные на камнях на древнегреческом языке, а в 2007 году — выполненные древнеегипетскими иероглифами. Часть найденных текстов дешифрована. Открытием 2007 года стало обнаружение на одном из островов Белого моря очень древнего города, предположительно, допотопного. Нашедшие его учёные предполагают, что этот город есть тот самый древнейший Северный Гелиополис, о котором сообщали научной общественности У.Ф. Уоррен и Р. Генон».
Обнаружение целого древнего города — вещь, безусловно, интересная. Еще интереснее — обнаружение древнегреческой надписи. Разумеется, было бы интересно прочитать подробности. Вот они.
Рис. 15. Якобы древнегреческая надпись и моё ее чтение
Якобы древнегреческая надпись. «После открытия на русском Севере, возможно, исходных корней древнеегипетской цивилизации учёным из Международного Клуба Учёных удалось понять особенности существовававшей в древности связи между Элладой, Критом, Древним Египтом и Гипербореей. А помогли прояснить эту связь древние эллины.»Гиперборейцы имеют свой собственный язык, но к эллинам очень близки и, особенно, к афинянам и делосцам, с древних времен поддерживая это расположение. Некоторые из эллинов, как рассказывают, приезжали к гиперборейцам и оставляли там богатые приношения с надписями эллинскими буквами». Нахождение конкретных подтверждений этому историческому свидетельству, записанному ещё за 40 лет до Рождества Христова, древнегреческим историком Диодором Сицилийским, было главной задачей летнего научно-экспедиционного сезона 2006 года. И тогда эта задача была успешно решена. На одном из островов Белого моря в древнем гиперборейском святилище, названном исследователями «Владыка Жизни», на камнях ими была найдена надпись, выполненная буквами, напоминающими древнегреческие (на фото). У этой надписи была ещё одна необычность, состоящая в том, что она отчётливо читалась только лишь при строго определённом падении на неё солнечных лучей. Дешифровкой этой загадочной надписи занимались учёные. И вот, что у них из этого получилось.
Смысловым кодом для дешифровки найденной на острове в Белом море надписи, предположительно на древнегреческом языке (или на одном из его диалектов), послужил текст вышеприведённого свидетельства Диодора Сицилийского о гиперборейцах, из которого учёными было выделено, как наиболее значимое, следующее: 1. у гиперборейцев был свой язык, 2. эллины приезжали к гиперборейцам, 3. эллины оставили гиперборейцам некие очень значимые приношения, 4. на приношениях надписи были сделаны эллинскими буквами. На определённом этапе своей работы учёные предположили, что эллины могли на своём приношении гиперборейцам написать текст по-эллински, но… на гиперборейском языке. Приняв эту «дешифровальную идею», учёным оставалось выполнить трудоёмкую, но не очень сложную работу — перебрать все опубликованные на 2006 год древнерусские алфавиты, как алфавиты народа, на территории которого была найдена Гиперборея, и посмотреть не сложится ли в каком-нибудь из них что-либо осмысленно-подходящее. Эта идея сработала после того, как был рассмотрен один из алфавитов, описанных в книге Геннадия Станиславовича Гриневича «ПРАСЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ», с использованием которого (Приложение, Лист 42, 1-3) текст, написанный эллинскими буквами, легко прочитался по-древнеславянски: «ЕСИ ТЫ», что на современный русский язык можно перевести как «Ты Есть» или «Ты Существуешь»».
Разумеется, мне доставило большое удовольствие посмотреть, как шла работа над дешифровкой надписи. В том, что надписей на русском севере много, меня убеждать не нужно. Там имеется огромное количество древних святилищ, которые, разумеется, несли на себе надписи. И то, что тёмные места на камне являются надписями, лично у меня не вызывает ни малейшего сомнения. Однако далее я с авторами «открытия» согласиться не могу. Ибо мне, прочитавшему их несколько тысяч, очень хорошо понятны те особенности, которые могут быть совсем незнакомы людям, которые увидели надпись на камне впервые. Они ее сразу же, безоговорочно, приняли за древнегреческую. Почему?
Видимо, их на это навела первая буква, которую они посчитали греческой СИГМОЙ. Однако именно так данная буква выглядела довольно поздно, ее первоначальный вид был «С». Гораздо проще было предположить, что перед нами находится заваленная на бок буква, русская М. Вторая буква дана прямо, третья тоже завалена влево, но не слишком, тогда как четвертая вновь лежит на боку. Все вместе они образуют очень знакомое (по сотням надписей) имя русской богини. Написано просто МАРА.
Далее, по Гриневичу две первые буквы, приняв их за слоговые знаки, невозможно прочитать ЕСИ. Знака типа греческой СИГМЫ в силлабарии руницы не существовало, второй знак есть буква А, но не силлабограф. Но на Гриневича ссылаться совсем не следует, если надпись ГРЕЧЕСКАЯ. Он дешифровывал слоговые письменности — линейное А и Б. Но не классическое греческое письмо. Если же читать по-гречески, получается, что первый слог имеет чтение СА. А далее следует конечная строчная буква С, так что написано САС. Такого слова древние греки не знали.
Наконец, допустим, что дешифровщики каким-то сверхъестественным способом угадали перевод данного слова. Кто-нибудь из читателей согласился бы часами и сутками обрабатывать камень, чтобы написать ТЫ ЕСТЬ? Такие надписи не известны ни одному дешифровщику, их нет в анналах надписей на камнях. Перед нами — чистая фантазия.
Суммируем: в надписи нет греческих букв, Гриневич не занимался греческим буквенным письмом, знаки надписи не соответствуют рунице (см. мою монографию «Русские руны»), количество букв надписи слишком мало для текста ТЫ ЕСИ (в тексте букв 5, в надписи — 3), но если принять, что надпись сделана слоговыми знаками, то их слишком много для надписи (3 знака должны передавать 6 букв), наконец, смысл надписи получился и не сакральный, и вообще не виданный ни одним дешифровщиком.
На самом деле, помимо титульной надписи МАРА, низ первой буквы можно прочитать как еще одну надпись МАРА, а вторую букву титульной надписи, А, как полноценную надпись МАРЫ ХРАМА МИМА. Иными словами, надпись нанесена на резиденцию мимы храма Мары. Мне такие надписи попадались пачками. К сожалению, профессор Прохорцев, написавший данный удивительный репортаж, не объяснил, каким образом он пришел к своим столь поразительным эпиграфическим результатам. И почему он не прочитал то же самое, что и я.
Продолжение хроники. «В 2007 году удалось понять и объяснить особенности существовававшей в древности связи между Элладой, Критом, Древним Египтом и Гипербореей». — К сожалению, пояснений на данном сайте я не нашел.
«В 2008 году принято решение научно-культурный фестиваль «ЯгРА» проводить по четырём временам года: зимой (в зимнее солнцестояние), весной (в весеннее равноденствие), летом (в летнее солнцестояние) и осенью (в осеннее равноденствие), то есть в строгом соответствии с его древнейшими праздничными канонами.
Летом 2008 года исследователям из Санкт-Петербурга Ольге Хромовой и Алексею Гарагашьяну удалось установить место, на котором некогда располагалось одно из самых величайших гиперборейских святилищ, которое было посвящено «Beta-Ориона» — звёзде «Ригель». Этим местом является Кожозеро в Архангельской области.
В 2008 году установлено, что открытые на островах Белого моря древнейшие мегалитические комплексы содержат известные по Древнему Египту символы, иероглифические слова и законченные фразы, относящиеся к культам древнеегипетских Богов Осириса и Тота.
Установлено, что подавляющая часть уже расшифрованных «каменных текстов» в беломорских мегалитических комплексах, содержит информацию фундаментального физического содержания. Это своего рода послание древних об устройстве мира. В предельно кратком изложении главную мудрость гиперборейских жрецов, которую они передали в своих посланиях, можно выразить словами так: Живите Природой, сообразно ей, а не иным установлением. Изначальный Природный Закон есть Бог, Правда и основа Высшей справедливости.
Осенью 2008 года Северная поисковая экспедиция Русского Географического общества обнаружила на островах в акватории Беломорска остатки древних мегалитических объектов, территориально соответствующие земным проекциям знаменитого «Меча Ориона» — астеризма, включающего в себя две звезды созвездия «Орион» 
и «I» и Большую туманность Ориона (М42)».
С 2009 года у всех Интернет-пользователей, участвующих в гиперборейских экспедициях и EI-турах Международного клуба учёных, появилась возможность постоянно быть в самой гуще событий, происходящих в круге учёных, занимающихся наукой и технологиями гиперборейской цивилизации. Это стало возможным благодаря прямым видеорепортажам с научных конференций, посвященных Гиперборее, ежемесячно проводящихся Международным клубом учёных.
В 2009 году после многолетних наблюдений за Солнцем в дни весеннего и осеннего равноденствий на мегалитических сооружениях-обсерваториях Кольского полуострова известным исследователем русского Севера Лидией Ивановной Ефимовой были получены данные, свидетельствовующие о том, что эти мегалитические сооружения имели ещё одно важное предназначение — фиксировать вполне определённый момент времени в истории.
В 2009 году экспедицией Международного клуба учёных на севере России было установлено место, которое в глубокой древности, возможно, послужило планом-прототипом для священного комплекса пирамид в устье Нила. Имеются веские научные основания полагать, что именно его «Тексты строителей Эдфу» именовали «Местом Первого Времени».
В 2009 году к открытым ранее северным «праегипетским» пирамидам Кольского полуострова, пирамидам Ладожского озера и остающейся такой таинственно-загадочной по причине её труднодоступности Великой пирамиде Урала (как её называют исследователи Гипербореи) добавились древние пирамиды Беломорья.
В 2009 году земная проекция Мю-Ориона перестала быть секретом. Это случилось после того, как индивидуальный исследователь Игорь Гусев подробно описал обнаруженный им комплекс мегалитических объектов с сохранившейся на его камнях характерной гиперборейской символикой, находящийся западнее по-орионовски величественно раскинувшегося не берегах красавицы-Имандры современного города Мончегорска — то есть, в том самом месте, где по-гиперборейски и следовало располагаться земной Мю-Ориона».
Понятное дело, что русский язык обогатился метафорой «по-орионовски величественно» и русским названием «земной Мю Ориона».
«В 2009 году исследователями из Международного клуба учёных на северо-западе России была завершена идентификация объектов из состава древнейшего комплекса мегалитических святилищ, расположенных в точном соответствии с проекцией на землю звезд созвездия «Орион» (этот факт заставляет внимательно отнестись к пророческим словам Николая Васильевича Гоголя, написанных им в 1850 году в письме к А.С. Стурдзе: «Кроме свойства родины, есть в России что-то еще выше родины, точно как бы это та земля, откуда ближе к родине небесной»). Исследования и открытия в Гиперборее продолжаются».
И опять — ни слова о соответствии Гипербореи картам Меркатора, и ни слова о том, что и как называлось по-русски.
Рис. 16. Гиперборея по А.А. Тюняеву
Гиперборея по А.А. Тюняеву. Если на сайте «Гиперборея» исследователи ищут остатки Гипербореи на севере Руси, то по Тюняеву, Гиперборея начинается уже на Украине. В самом деле, если Греки имели свои поселения в Крыму, то Гиперборея начиналась сразу же к северу от него. Так что Андрей Александрович просто довел до логического завершения простенькую идею о том, что «Гиперборея — это земля к северу от греков».
Обсуждение. В отличие от моих коллег с сайта «Гиперборея», а также от А.А. Тюняева, который редко читает мои статьи, я знаю, как называлась древняя земля и где она располагалась (серию статей я поместил на своём сайте в конце 2008 года). Поэтому мне было весьма любопытно посмотреть, как в этом отношении продвигались мои коллеги. Ибо одно дело — исследование святилищ (это некая самостоятельная тема), другое — рассмотрение связей между культурой крайнего севера Руси и древним Египтом (тоже вполне самостоятельная тема), наконец, рассмотрение земных проекций созвездий (и это — вполне достойная исследования самостоятельная тема). Что же касается научных экскурсий — это просто великолепно!
Но, отдавая дань уважения всем этим ответвлениям исследований по Гиперборее, я не заметил существования ствола, того стержня, к которому всё это привязано: как назывался тот континент (или острова), который греки очень неточно называли Гипербореей? Где он находился? На каком расстоянии от него в пространстве и времени располагались наши северные святилища? Как именно они были связаны с Гипербореей? Если цивилизация пошла от нас, зачем нам писать по-гречески или по-египетски?
Словом, никаких объяснений. Зато уже пишутся гимны, стихи, организуются праздники… Словом, очень небольшой научный выход обрамляется пышной рамкой.
Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что греческие надписи — вовсе не греческие, а русские, но читать по-русски на камнях наши профессора не умеют. Тем не менее, делают важные выводы. Особенно, конечно, интересна биография Лидии Ивановны Ефимовой. «В 1960-1964 годы училась на заочном факультете Новочеркасского политехнического института. В 1970 году закончила Орджоникидзевский финансовый техникум. В 1976 году закончила Ростовский-на-Дону институт Народного хозяйства». Иными словами, за пять лет одолеть Политехнический институт даже на заочном отделении не смогла. Пошла после института в техникум. Если после него сразу поступила в Институт народного хозяйства, то 6 лет — это срок обучения на еще одной «заочке». Получается, что высшее образование она приобрела в 34 года. Основная деятельность — контролёр-ревизор. Тем не менее, она себя считает опытнее профессора В.Н. Дёмина, и, видимо, достаточно высоко котируется на сайте «Гиперборея». Уже два эти примера — с дешифровкой «греческой» надписи и с открытием «пирамид» показывают, что какая-то часть участников сайта — это честолюбцы, пока еще не знакомые со многими аспектами географической, эпиграфической и аналитической работы. Поэтому ряд достижений этого сайта для меня оказывается под большим вопросом.
Итак, кроме общих слов о том, что «Гиперборея располагалась где-то на севере» данный сайт ничего иного не сообщает. Зато на ряде фотографий стоит копирайт — как бы ни присвоил кто-то из исследователей! Но если отвлечься от темы Гипербореи и рассмотреть тему святилищ, то и тут можно говорить только о том, что найдены камни или сооружения, чьё назначение совершенно непонятно. Ясно только одно — это, несомненно, артефакты.
Полагаю, что за шесть лет работы только в одном направлении исследования Гипербореи обнаружение святилищ без объяснения, кому и зачем они принадлежали, хотя и является некоторым итогом, но всё же достаточно скудным. Принадлежали ли эти святилища именно Гиперборее, или они относились к другой древней стране, из этих результатов понять невозможно.
Заключение. Возникает впечатление, что для благородной задачи обследования древних святилищ русского севера была использована греческая очень нечеткая идея существования земли «за северным ветром». Желание исследовать русский север — весьма похвально, рекламный трюк с Гипербореей — чудесен как коммерческий проект. Но доказательств того, что все достигнутые результаты имеют отношение именно к тому, что греки называли Гипербореей, я не получил. Оно и понятно: греческий миф не имел чёткой географической привязки. Так что северные острова Канады или территория Аляски имеют не меньше прав считаться древней Гипербореей.
На последней лекции об Аркторуси 20 февраля 2010 года в Политехническом музее Москвы я рассказывал об Аркторуси, о ее поисках и нахождении. Слушатели были очень довольны приведенным материалом и долго не отпускали меня в коридоре, задавая вопросы и давая мои книге мне на подпись в качестве автора. Вместе с тем, я понял, что общие сведения об Аркторуси у населения очень скудны, и решил выяснить, что именно предлагает интернет и в каком объёме.