Обратная связь № 60
В.А. Чудинов
В поисках какой-то информации случайно натолкнулся на сайт «правда.ру» с адресом_http://pravdu.ru/lessons/chudinov/index.htm?page=1. С удивлением обнаружил там несколько видеофильмов с моим участием. На сегодня этих фильмов у меня порядка 50, хотя на данном сайте их всего 14. И, судя по откликам, на этом сайте меня знают и любят, что было для меня настоящим подарком.
Но более всего мне хотелось бы ответить на ряд вопросов или прокомментировать ряд высказываний участников откликов на мои фильмы. Вопросы сначала я сгруппировал по хронологии, а затем — по рубрикам.
Благодарности и пожелания в мой адрес. Владимир 2010-09-23. «Метод «пристального рассмотрения» дал возможность Чудинову увидеть нашу древнейшую историю, а Жданову — алкогольный геноцид. Петров увидел и дал нам КОБу. И т.д. И все они трезвенники! А что видят «мало-мальски признанные ученые»? — В медицинской науке — пропаганду? Чего? «50гр. перед обедом…да сам Бог велел.»? «Что находится в сосуде, то и льется из него!» В прямом и переносном смысле. И ВСЕХ касается. Метод «пристального рассмотрения» — очень серьезный инструмент, расставляющий все и всех по местам. Слава Вам Трезвенники!!!!!!!! СЛАВА!!! БОГАМ НАШИМ СВЕТЛЫМ!!!»
Евгений 2010-10-27. В мой адрес: «Слава таким Людям! Подскажите, пожалуйста, где можно заказать все книги этого Человека. И как можно с ним связаться (почта, сайт, блог и т.д.), есть пару вопросов, которые в этих передачах не рассматриваются».Евгений 2010-10-29 «Хочу ещё добавить: появились материалы, точнее археологический артефакт, о котором практически нет никакой информации в интернете. Хотелось бы узнать мнение Валерия Алексеевича. Напишите почту, если кто знает».
В.А. Чудинов. Мой адрес: runitsa.ru. Только там, чтобы разместить отклик, нужно оставить свои координаты и своё имя. А книги продаются в Олимпийском.
Slav 2010-12-09 «Светлый человек Валерий Алексеевич. Долгих лет ему на благо Нашего Рода!»
В.А. Чудинов. Спасибо на добром слове, Слав!
Алексей 2010-12-13. «Хочется ещё добавить. Была такая передача, «Гордон Кихот», на которую позвали Задорнова. В зале сидело очень много академиков, лингвистов и других учёных со стороны РАН, даже попа позвали, а с другой стороны сидели их оппоненты, это Задорнов, Чудинов, другие представители РАЕН и гости, поддерживающие не традиционную точку зрения. Когда отвечали сторонники РАН, никто им не мешал, и они наговорились вдоволь. А вот когда начали выступать сторонники Задорнова, то стоило лишь открыть рот, как тут же с трибуны РАН слышались недовольные выкрики, усмешки, издёвки и ругательства, не давая тем самым людям отвечать. Ну, понятное дело, их коробит от одной лишь мысли о чём-то не таком, к чему они привыкли, но это же не повод, чтобы вести себя, извините, как свиньи. Самое противное, это то, что уважаемые учёные умы из РАН, вели себя как дворовые забияки, выставляя себя на посмешище. Чего стоило только речь лингвиста, который не выговаривал часть букв и звуков, или поп, который, не слушая никого, поносил всех налево и направо, не давая даже рот открыть. Представьте себе, культурологи, историки, лингвисты и другие учёные, на труды которых опирается вся Россия, ведут себя таким образом… да это бред какой то!!! Вот так они-то и показывают свою несостоятельность в качестве авторитетов, на которых тут ссылаются противники трудов Жданова, Чудинова и других представленных умов. Сразу видно, кто за Россию, за народ, и кто против. С уважением».
В.А. Чудинов. Страна должна знать своих героев. Лингвист, не выговаривающий половины букв (вспоминаете фильм «По семейным обстоятельствам», где «логофет» не выговаривает массу букв и лечит «фефект фикции»?) — это не пародист, а Виктор Маркович Живов, заместитель директора Института русского языка им. Виноградова по научной работе, заведующий сектором Истории русского литературного языка. Он также является доктором филологических наук, профессором МГУ (до 2001 г.) и Отделения славянских языков и литератур Калифорнийского университета в Беркли (с 1995 г.). Комизм ситуации состоит в том, что его перу принадлежит работа «Святость. Краткий словарь агиографических терминов. — М.: Гнозис, 1994. — 112 с». Как это вяжется с тем, что стоило лишь открыть рот, как тут же с трибуны РАН слышались недовольные выкрики, усмешки, издёвки и ругательства, не давая тем самым людям отвечать?
Ну, понятное дело, их коробит от одной лишь мысли о чём-то не таком, к чему они привыкли, но это же не повод, чтобы вести себя, извините, как свиньи. Не правда ли, так себя может вести только человек, который рассуждает о святости?
А поп, который, не слушая никого, поносил всех налево и направо, не давая даже рот открыть, это отец Андрей Вячеславович Кураев, протодиакон Русской Православной Церкви; профессор Московской духовной академии; старший научный сотрудник кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ; писатель, богослов, философ и публицист, светский и церковный учёный, проповедник и миссионер, автор официального учебника по Основам православной культуры. Клирик храма Архангела Михаила в Тропарёве. Но похож ли он своим поведением на профессора?
Википедия о нём пишет: «Творчество и деятельность Андрея Кураева вызывают различные оценки: от наград за миссионерскую деятельность и усилия в деле единения, солидарности и терпимости до обвинения в разжигании межэтнических и межрелигиозных конфликтов, в частности муфтий Крыма обвинил Кураева в разжигании межрелигиозной розни и отрицательных оценок со стороны представителей, как православия, так и других христианских конфессий».
Из многочисленных сочинений против него самих православных христиан упомяну лишь такие: Священник Петр Андриевский (Белорусский экзархат МП) «Лукавый философ на ниве богословия». По благословению Митрополита Одесского и Измаильского Агафангела. Одесская Духовная Семинария, а также «Неправославный «миссионер» протодиакон Андрей Кураев. Сборник материалов, статей, заявлений и размышлений / Общество защитников православных монастырей. — Курск; Санкт-Петербург, 2011. — 157 с».
Добавить тут нечего. РАН и РПЦ не нашли никого лучше данных представителей для защиты своих догм. Чем и поставили зрителей перед выбором — стоит ли встать на защиту этих развязных полемистов?
Ольга 2010-12-26. «Если бы хотя бы 1% наших мужчин были хоть вполовину такими же смелыми, как Чудинов, не было бы того, что есть вокруг нас сейчас. Но он даже один в этом поле воин. Ух!»
В.А. Чудинов. Как говорится, смелость города берёт!
Путник 2010-07-23. «СЛАВА!!! БОГАМ НАШИМ СВЕТЛЫМ!!!»
В.А. Чудинов. Воистину, Слава!
Валерий 2011-01-11 «Мое сокровенное желание познакомить Валерия Алексеевича с Черняевым А.Ф. и Левашовым Н.В., как самых светлых Русичей с целью создания академии самообразования на евро-азиатском пространстве!»
В.А. Чудинов. Похвальное желание, однако, с В.Ф. Черняевым мы знакомы (в 70-е годы многократно встречались в Московском обществе испытателей природы, где я вел секцию философских проблем физики), что же касается Н.В. Левашова, то, к сожалению, 11 июня 2012 года он ушел из жизни. А в отношении создания академии самообразования — мысль хорошая, я над ней подумаю.
Жарвин Николай Александрович. 2011-01-17. «Уважаемый Валерий Алексеевич! После январских каникул планирует начать вещание новый телевизионный канал «Просвещение». Ведётся активная работа по составлению его программ. Я предлагаю Вам выступить в одной из передач с рассказом о древних системах письма славянских народов. Это предварительное предложение. Если вы согласитесь с моим предложением, я буду говорить с руководством телеканала «Просвещение». Если можно, с Вашим e-mail пришлите и Ваш телефон, чтобы оперативно решать встающие вопросы. Руководитель проекта «Российская наука и техника» — Жарвин Н.А».
В.А. Чудинов. Меня часто приглашают на разного рода передачи практически все каналы телевидения, которые откуда-то узнают мои координаты. Но тесли моих координат Вы не знаете, зайдите на мой сайт, оставьте свои координаты, и я с Вами свяжусь.
Михаил 2011-01-23 «Низкий поклон Валерию Алексеевичу Чудинову и долгих лет жизни ему и таким же просветителям!!! Слава предкам нашим».
В.А. Чудинов. Большое спасибо, Михаил!
Кирилл 2011-02-08 «Есть еще одно видео Чудинова В.А. Большое-пребольшое. И объемлющее. Видеолекции на тему: Исследование глубинной истории русского языка В интернете это видео есть на разных торрентах, в виде DVD и DVDRip. На рутреккере есть код оформления раздачи (в DVDRip-теме) и ссылки на раздачи на некоторых других треккерах».
Сергей 2011-02-14 «Долгих лет Вам Валерий Алексеевич! на вкладке этого сайта ВИДЕО-НАУКА в сборниках фильмов ПЕРУ И БОЛИВИЯ ЗАДОЛГО ДО ИНКОВ в файле Перу и Боливия — ч.3 из 6. Технологии 10 тысяч лет назад на 23-й минуте 25 секундах воспроизведения отчётливо просматривается надпись на скале, очень похоже на русские буквы. прочитайте пожалуйста».
В.А. Чудинов. Спасибо, Сергей! К сожалению, просьбу выполнить не могу, поскольку разрешающей способности данного кадра для чтения надписи не хватает.
Алексей 2011-02-15. «Считаю Валерия Алексеевича величайшим ученым и скромнейшим из них! Доброго здоровья, ждем новых работ!»
В.А. Чудинов. Благодарю за высокую оценку моей деятельности!
Саша 2011-03-08. «Вот уж этот нехороший интернет — пишут тут «всякие». Как хорошо было раньше, например, не дал в тираж статью — и всё отлично, голова не болит. Теперь сложнее, нужно отсортировывать сайты, да ещё искать весомые причины для его блокировки. А если эти причины не такие явные, — в общем, беда, да и только. И вот опять какой-то Чудинов все карты портит: расшифровывает рунические надписи, делает громкие открытия, по сути, переписывая историю, которую кому-то ой как не хочется менять, так в ней было всё терпимо. Конечно огромная благодарность Валерию Алексеевичу за честный труд, признаюсь для меня (и, наверное, не только), его работа стала причиной нового взгляда на историю. Но огорчает низкий интеллект и природная вредность характера, к сожалению, довольно большого количества людей. Как-то в одном старом фильме мне запомнилась фраза актёра относительно правды:» Я не говорю как есть, я говорю как должно быть»».
В.А. Чудинов. Если бы речь шла только о природной вредности характера! На самом деле, половина из тех, кто воротит носом, подпитываются средствами либо от Запада, либо от родной РАН.
Ольга 2011-03-11 «Валерий Алексеевич, огромная Вам благодарность за просвещение и мужество! Всего Вам самого доброго!!!»
В.А. Чудинов. Спасибо, Ольга!
Сергей 2011-04-20 «Огромное спасибо Валерию Алексеевичу!!! Библию необходимо читать, её писали очень умные люди, но читать нужно осмысленно. По оглашению там одно, а по умолчанию другое. Конечно и мерзость там есть (Числа гл.31 15-18 Второзаконие гл.15 6 гл.19 1гл.23 19,20 гл.28 1 2-я Паралипоменон гл.15 13 Исаия гл.60 10-12 В Библии описано два Бога! Пророчество о том, что на Землю придёт праведный человек, Соломону пришло за 1000 лет до рождения Иисуса, а Пророку Исаия за 800. В Премудростях Соломона гл.2, Бог хороши и добрый, а у Пророка Исаия, садист и убийца».
petrov petar 2011-04-20 «Прошу указать, где можно получить копию-фото древнееврейской гравюры, на которой Бог вручает скрижали Мойсею? Благодарю, Петр»
В.А. Чудинов. Насчёт древнееврейской гравюры — не знаю, а миниатюру из греческой рукописи можно найти в моей статье «Синайский сюжет на фоне ландшафта», сайт chudinov.ru, 5 февраля 2008 года. Там, в частности, я смог прочитать и ряд надписей.
Александр 2011-04-30 «Валерий Алексеевич, большая благодарность Вам за Ваши труды! К Вам вопрос по надписям и рисункам Тиуновского святилища. Конечно это не самые древние камни, но все-таки.. Первые надписи (языческие) датируются 14 веком, а с приходом христиан (около 16 века) все рисунки пытались зарисовать крестами.. Выскажите, пожалуйста, свое мнение. Спасибо».
В.А. Чудинов. О Тиуновском святилище можно прочитать на том же сайте chudinov.ru статью от 15 февраля 2007 года мою статью «Жертвоприношение и погребение».
Дмитрий Тарунтаев 2011-05-27 «Чудинову Валерию Алексеевичу. Доброго Здоровья! Хотел бы услышать Ваше мнение по книге «Мессия»,которую смог опубликовать только спустя 18 лет с момента написания. Все это время она была под запретом к изданию в России. Свой сайт сообщю при общении через почту. С добром к Вам — Дмитрий Тарунтаев».
В.А. Чудинов. Спасибо за тёплые слова и за доверие.
Алексей 2011-05-30 «Здравствуйте уважаемый Чудинов Валерий Алексеевич! У меня вопрос по поводу больших скелетов, которые находили по всему миру. Я видел эти останки только на видео в интернете. Все мои друзья задаются единственным вопросом, существовали ли эти останки на самом деле или их нарисовали в фотошопе? Заинтересовало меня это после прочтения книги Эрнста Мулдашева «В поисках города богов». Очень бы хотелось увидеть эти большие скелеты на Яву в каком-нибудь музее. Такое ощущение, что если их и находили, то сразу же прятали какие-нибудь властные структуры, влиятельные люди и хранятся они в каких-нибудь частных коллекциях. Заранее спасибо за ответ».
В.А. Чудинов. Статью «До потопа люди были гигантами» можно прочитать на сайте http://ranews.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=40. Но степень правдивости информации пока неясна. Для эпиграфического анализа данные изображения слишком малы и малоконтрастны.
Славостриб 2011-08-13 «Очень ценю Ваши работы. Жаль, что до многих не доходит их истинность»
Славостриб 2011-08-17 «Этрусская надпись на камне: Как молиться богам уж устали! Нас с небес оба солнца разят. Мы такого ещё не видали. Уж тринадцатый месяц подряд! Наше Ра светит так же, — на месте, Но второе так жарит на нас Мор, опасность, дурные болезни — Сокращается племя за раз. Повисает над головами. С дикой яростью светит и жжёт. Молим идолов, чтим их дарами. Но на помощь никто не идёт! Обнажилась Земля, струпья, тленье. Кожа лезет с поникнувших плеч… Кто поможет спасти населенье И невинные души сберечь?!»
Олег в мой адрес: 2011-09-28 «Просто великолепные изыскания. Многое можно объяснить с помощью такого подхода из того, с чем мы имеем дело сегодня!»
Беляев Игорь обо мне: 2011-09-30 «Очень рад познакомиться!»
Иван 2011-10-15 «Доброго здравия всем! Мое почтение академику Чудинову! Я студент-историк, и мои симпатии к работам Валерия Алексеевича коренятся не в собственной принадлежности к славянской нации, русскому народу; скорее, опыт прочтения современной учебной исторической литературы наталкивает на мысль, что наша общая история не соответствует элементарным законам логики. Но! Если сделать «не академическое» допущение, и вписать в древнюю историю некий супер-этнос, обитающий на просторах Евразии, то — О ЧУДО!!! Логика исторического развития присутствует! Честь и хвала! Безумству храбрых поем мы песню! И пусть звание Ученого держит, как знамя, Валерий Алексеевич! Говорить правду — достойно всем честным людям!!!»
Владимир 2011-10-23 «Дай Бог здоровья Валерию Алексеевичу. Хочу напомнить по поводу его лекции про город РИМ, что есть еще один древнейший славянский город — МИР в Белоруссии. То есть его посыл РИМ — МИР абсолютно подтверждается».
В.А. Чудинов. Был я в городе Мир в Белоруссии и посетил Мирский замок. Впечатление — как от чего-то родного.
Русский 2011-10-29 «Слава Чудинову — искателю правды о русских!!!»
Михаил 2011-11-03 «Доброго здравия! Огромная благодарность, Валерий Алексеевич, за Ваши труды. Очень жаль, что нельзя поддерживать контакт с Вами напрямую. …был я в прошлом году в Египте, в Карнакском храме Амона-Ра. О Ваших работах тогда не слыхивал. Там на колоннах, меня это тогда удивляло, но значения этому не предавал, во многих местах можно видеть надпись «АМО…» (Амон?). Сейчас пересматриваю свои фотографии оттуда… действительно, повсюду «АМО», причем «А» — классическая, «М» и «О» — иероглиф (туловище и голова). Более того, на бляшке пояса одной из статуй, не вглядываясь, можно прочитать: «СЕ МАГ» (!!!), есть надпись на кириллице «сон». Уверен, что написанного намного больше, но навыка чтения у меня еще нет. Если кому интересно — с удовольствием поделюсь или посотрудничаю. Мир Всем!»
В.А. Чудинов. Это интересно.
Армен 2011-11-19 «Низкий поклон Валерию Алексеевичу Чудинову за поиск корней и истины! Ошибки в этом сложном деле неизбежны, но они исправимы. Главное — восстановить древнейшую историю славян-руссов! Я нерусский, армянин, но очень хочу знать подлинную историю древних руссов. Это, во-первых, интересно само по себе. Во-вторых, пересекается с историей древних армян. В-третьих, надоело читать жидомасонское вранье. Спасибо!»
В.А. Чудинов. Я никогда не боялся ошибиться, полагая, что при накоплении ошибок, когда плюс пересечется с минусом, они будут взаимно уничтожаться. Накопление статистики и опыта приводит к уменьшению ошибок. Ведь от них не застрахован никто.
Эрнст 2011-11-30 «Валерий Алексеевич! Нахожу Вашу гипотезу чрезвычайно продуктивной. Желаю удачи и здоровья. Дискуссионной является Ваша информация о храмовой модели обустройства страны. Нельзя ли подробнее сообщить тексты, которые легли в ее основу? Искренне Ваш проф.Теплов»
В.А. Чудинов. К этой модели я пришел, когда рассматривал палеолитические русские надписи пещер Франции. В частности, так называемые «кружки Мары», то есть некие костяные монетки, на которых было написано ПИЩА, или МОЛИТВА, или ЗАЩИТА. Все они изготавливались в храме Мары и напоминали по функции наши талоны и деньги. А сама функция — деятельность Министерства социального обеспечения. По поводу палеолитических надписей я уже выпустил книгу «Руны-сказы каменного века Руси», но эти надписи туда не вошли. Надеюсь они войдут в одну из нескольких книг по русским надписям палеолита.
Михаил_Л 2011-12-03 «С этим перекликается материал из книги Драгунского «5 сенсаций. Памфлетовидное эссе на тему языка». Прочтя эту книгу, начинаешь чувствовать определённую гордость за свою принадлежность к великой общности русскоговорящих».
С Драгункиным мы познакомились на телевизионной передаче «Гордон-Кихот против Задорнова, где мы защищали нашего сатирика от вздорных нападок. А по большому счёту, он и сам великолепно справился с задачей, выступив настоящим доном Кихотом, который побил могильщика Гордона. Наши взгляды с Драгункиным на происхождение английского языка из русского совпадают.
Ирина 2011-12-29 «Многоуважаемый Валерий Алексеевич! Огромное спасибо! Вы помогаете найти ответы на вопросы по истории которые мы задаем себе еще со школьной скамьи».
Мирослав 2012-01-02 «Без сомнений это направление в исследовании славянской культуры, положит конец всем межнациональным недопониманием! И всё благодаря В.А Чудинову!!!»
Ирина 2012-01-08 «Уважаемый Валерий Алексеевич! Очень рада, что нашла много информации о Вас и Ваших открытиях и исследованиях. Они, действительно уникальны и очень интересны. В ноябре 2011 года группа людей, участницей которой я являлась, совершала поездку по городам Поволжья. Эта поездка была эзотерической. Много чудес мы увидели в поездке — это и солнце, окруженное радугой, и радужное огромное облако в Дивеево, и многое другое, но непонятными для нас оказались огромные четкие три буквы на небе, которые мы увидели, подъезжая к Костроме. Понимание того, что они означают для нас очень важно, а возможно и не только для нас. Очень прошу Вас, помогите разобраться! Если вы окажете любезность и уделите для этого вопроса столь драгоценное Ваше время, подскажите, пожалуйста, куда можно отправить это фото. Заранее благодарна Вам, каким бы Ваше решение для нас ни оказалось бы!»
В.А. Чудинов. Спасибо всем за благодарности. Ирина, напишите на мой сайт runitsa.ru, оставив на нём свои координаты, и я с Вами свяжусь.
Марина 2012-02-09 «Здравствуйте, Валерий Алексеевич, спасибо за Ваш колоссальный труд. Скажите, пожалуйста, есть ли в ваших работах информация о том, как питались на древней Руси, были ли люди вегетарианцами? Буду очень Вам благодарна, если приоткроете завесу лжи в этом вопросе».
В.А. Чудинов. К сожалению, люди древности на эту тему не высказывались. Они вели себя точно так же как мы, ибо в телефонных разговорах мы не говорим о том, что мы сегодня съели (на еду обращаем внимание либо, когда она необычайно вкусная, либо когда мы отравились). Однако, полагаю, что охота мужчин носила не столько гастрономический, сколько ритуальный характер (перед охотой охотники молились и просили прощения у животных за охоту), тогда как собирательство женщин носило характер обычного действия. Возможно, что наши предки в основном были вегетарианцами, а мясо вкушали только по праздникам (релишиозным). Позже, когда дни охоты участились, были введены специальные запреты на употребление мясной пищи — посты.
Вангог 2012-02-20 «Многие пророки вещали, что спасение мира начнётся из России, вот оно и вошло в первую фазу и Валерий Алексеевич основоположник этому. Открыл нам глаза на правду, которая, естественно многим не понравилась, что и чувствуется».
Валерий Космиади 2012-03-15 «Просмотрел несколько видеороликов с лекциями В.А. Чудинова. У Валерия Алексеевича услышал об отношении к нему со стороны официальной историографии, как к партизану. Это очень близко к отношению ко мне со стороны официальной геологической науки. Я по образованию горный инженер-геофизик. В 1988 году, на третьем году аспирантуры МГРИ сделал сообщение на кафедре общей геологии по своей теме: «Геологическая история Тимано-Печорской плиты». Я представил схему палеореконструкции трех древних платформ — Русской, Сибирской и Северо-Американской на время до альпийской складчатости, т.е. раньше юрско-мелового периодов, когда не было еще современных океанов. Я исключил Северно-Ледовитый океан и Тихий океан (их не было), сдвинув друг к другу эти три платформы. Мне задали вопрос: «По-вашему получается, что Земля развивается, как живой организм?». Когда я ответил «Да», мне сказали — «Это нонсенс!». После заседания кафедры попросили написать заявление о временном отчислении по собственному желанию. 1988 год, перестройка, из геологов переквалифицировался в плотника-столяра. Свои идеи пытался донести через прессу — написал по просьбе журналистки Ирины Юрьевны из газеты «Патриот» статью «Неживой природы нет!», но главный редактор запретил ее печатать, потому что их штатный рецензент доктор геолого-минералогических наук некто Портнов вынес вердикт — «Это не наука!». Спустя еще несколько лет статью напечатали в журнале «Академические записки» Общественной Российской Академии наук (тираж — 500 экз.). С 2008 года открыл страницу на прозе.ру, где эта моя первая статья является программной. Считаю, что для построения правильной исторической науки необходим крепкий, надежный фундамент, стержнем, арматурой которого может быть только истинное знание о настоящем месте человека в иерархической цепочке космической жизни. Хотелось бы узнать мнение Валерия Алексеевича по поводу высказанного. Приглашаю всех желающих на мою страницу, с уважением, Ваш Валерий Космиади».
В.А. Чудинов. О том, что Земля живая, я впервые узнал от Игоря Николаевича Яницкого (см. мою статью «Интересные мысли И.Н. Яницкого» на сайте chudinov.ru от 29 мая 2010 года), и с тех пор получал различные доказательства этого. Сам Яницкий распространил учение о плитах и разломах на небольшие объекты и показал, в частности, что метромост в Москве на станции «Воробъёвы горы» был построен на двух разных небольших плитах, которые находятся в движении относительно друг друга, и что поэтому его придётся периодически ремонтировать. А еще он показал, что в случае Чернобыльской катастрофы перед экспериментами с вытаскиванием стержней из реакторов в зоне станции произошло микроземлетрясение, о которых геологическая наука также ничего не хочет слышать. И этот объективный геологический фактор суд не захотел учитывать, хотя Яницкий в него обращался.
Из истории науки известно, что если открытия опережают свою эпоху, многие обычные люди считают эти прозрения бредом сумасшедшего. Я тоже, когда рассказал в Институте истории и Археологии Сибирского отделения РАН о надписях палеолита, научные сотрудники законспектировали каждое моё слово, слушали, затаив дыхание, а позже сказали: «Всё это очень интересно, но это — не наука!» Слава Богу, что мои взгляды никак не связаны с моей профессиональной деятельностью, так что мне никто не может перекрыть кислород как профессионалу. А Вам я советую не успокаиваться на первой статье, а искать всё новые подтверждения Вашей догадки.
Павел Григорьевич 2012-05-29 «Хотел бы поделиться с г. Чудиновым своими опасениями. Публикуя свои потрясающие находки, боюсь, что он не подозревает, какой от этого может быть вред! Боюсь, что когда эта информация дойдёт до отупевшего запада и до наших бывших зав. лабов, ныне заслуженных академиков, занимавшихся до сего времени «историей Руси» они не остановятся ни перед чем и начнут заметать следы как инквизиторы во времена реформации. Один такой деятель выступая на передаче с Кургиняном на вопрос «..чем Вы занимались во времена Советского Союза» ответил: «древней Русью» А ведь ему за 60 и он столько лет ничего не видел и не знал, судя по его нынешней позиции! Ну и кто нас учил истории?? Не знаю, подготовил ли Валерий Алексеевич себе смену достойного уровня (желательно и повыше и побольше)! Ведь вся беда Больших Людей в том, что достойных наследников не оставляют, таких чтоб ДО КОНЦА!! Ведь Сладкая парочка только болтает, а в итоге заполучите фурсенку. Ни одного обсуждения на ЦТ. Ну, какой патриот президент, если ему до лампы открытия такого масштаба! Наверно не знает ничего, ведь ему тоже о норманах вдалбливали!»
В.А. Чудинов. Ваши опасения понимаю и разделяю. Полагаю, что когда эта информация дойдёт до отупевшего запада, я буду уже не одинок. Что же касается наших бывших зав. лабов, ныне заслуженных академиков, то они пытаются оказать посильное сопротивления, создавая «журналы в защиту науки», а на самом деле, в защиту собственных, зачастую отживших, научных позиций. Не могут же они, в самом деле, назвать себя научными ретроградами, стоя на вершине научного Олимпа?
Но их официальные журналы мало кто читает, поэтому они за деньги российских налогоплательщиков, а также на средства различных «обществ в защиту демократии», финансируемых США, публикуют на разного рода ЖЖ всякую чепуху с оскорблениями авторов новых подходов. Подробнее можно прочитать об этом в статье: Андрей Воробьёв. «Боевики Комиссии по лженауке». 07 ноября 2010 года, сайт http://www.newsland.ru/news/detail/id/568400/ или в моей статье: В.А. Чудинов «Сер-Серж как теоретик эпиграфики и методолог науки». www.runitsa.ru от 3 октября 2012 года.
Лика 2012-08-07 «Как всё это интересно!.. Лично меня не интересуют никакие детективы — история русского народа интересна мне более всего».
В.А. Чудинов. Мне тоже история русского этноса интереснее любых детективов. Однако пока Запад под именем «историографии России» насочинял массу беллетристики, и теперь реальная история выглядит весьма странной. Мне это напоминает анекдот: Посетитель ресторана говорит официанту: «Куда Вы меня привели? Тут так странно пахнет!» Официант отвечает: «Это свежий воздух, сэр!»
А теперь посмотрим, как от свежего воздуха корчатся сторонники питья и курения.
Выпады против меня и против противников употребления алкоголя. Юрий 2010-07-18 «Полнейший бред!!! Ученый, пользующийся методом «пристального рассмотрения»… Учите методологию научных исследований, господа! Жданов В.Г. — без комментариев: технарь, лезущий в незнакомые для себя дебри медицинской науки… На кого расчитана Ваша пропаганда??? На таких же имбецилов, которых Вы критикуете! Очнитесь, среди представленных здесь «товарищей» нет ни одного мало-мальски признанного ученого. Это люди, преследующие исключительно цели достижения дешевой популярности!»
В.А. Чудинов. Именно такие словечки, как «бред», «абсурд» и прочее выкрикивал Виктор Маркович Живов, защищая Гордон-Кихота в костюме могильщика, который пытался что-то противопоставить нашему замечательному юмористу Михаилу Николаевичу Задорнову. Именно Живов был похож своими короткими злобными репликами на имбецила, хотя я бы не хотел заочно ставить диагноз. Постановка диагноза заочно, и непременно из области психических расстройств — это почерк сетевых хулиганов (троллей) из ЖЖ «Чудинология». Напомню, что «имбеци́льность (от лат. imbecillus — слабый, немощный) — средняя степень олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. При имбецильности дети отстают в физическом развитии, отклонения заметны внешне.
Имбецилы понимают речь окружающих, сами могут произносить короткие фразы. Речь бедна и неправильна, но более или менее связна. Мышление конкретно и примитивно, но последовательно, отвлечения недоступны, запас сведений крайне узок, резкое недоразвитие внимания, памяти, воли. Страдающим имбецильностью удаётся привить элементарные трудовые навыки, обучить чтению, письму, счёту. Некоторые имбецилы способны производить элементарные счетные операции, усваивать простейшие трудовые навыки и навыки самообслуживания. Эмоции имбецилов более дифференцированы, чем у идиотов, они привязаны к родным, адекватно реагируют на похвалу или порицание. Имбецилы лишены инициативы, инертны, внушаемы, легко теряются при изменении обстановки, нуждаются в постоянном надзоре и уходе, при неблагоприятном окружении поведение может быть асоциальным» (Википедия). Так что Юрий, кем бы он ни был, очень напоминает мне Живова. Возможно, что эта близость заключается не только в репликах.
Замечу, что слово «рассчитана» пишется через две буквы С.
А в отношении «дешевой популярности» можно заметить, что имеются тысячи способов ее получить довольно быстро. Например, выступить на «минуте славы». Проводить же чтение малоконтрастных текстов и слов, стилизованных под узоры и детали изображений в течение 22 лет, — это никак не характеризуется словом «дешевая».
Антон 2010-07-18 «Ученые, не ученые, какая разница, главное они пропагандируют правильный русский образ жизни. Говорят все по делу, цитируют врачей, ученых. А популярность таким людям нужна, пускай даже и дешевая…. наверное, даже лучше, что дешевая популярность, без пафоса, понтов, все по делу. ГЛАВНОЕ, ЧТО ОДИН ПРОПАГАНДИРУЕТ ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, А ДРУГОЙ ЛЮДЯМ РАСКРЫВАЕТ ГЛАЗА НА ИСТОРИЮ, ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ КОТОРОЙ УМЫШЛЕННО ЗАМАЛЧИВАЛИСЬ».
В.А. Чудинов. Вот именно.
Алина 2010-07-19 «Юрий, а кем или чем должны быть ПРИЗНАНЫ, по Вашему, учёные, чтоб они могли публиковать своё мнение? Полнейший БРЕД на этой страничке, так это Ваши слова. Я более чем уверена: Вам, ввиду типа вашей психики, просто не дано понять то, что понятно многим. А самый, наверное, яркий случай БРЕДА ПРИЗНАННЫХ УЧЁНЫХ, когда Галилео Галилей ОДИН, и никем не признанный, говорил, что земля круглая и вертится, а все ПРИЗНАННЫЕ говорили, что он несёт БРЕД, и кто оказался в итоге прав?»
В.А. Чудинов. Верно, научная истина не утверждается путём голосования, и не отменяется злобными репликами, вроде высказыванию Юрия или чудинологов. Пока что ни он, ни чудинологи не внесли вообще какого-либо вклада в науку.
Руслан 2010-07-21 «Когда я слушал авторитетных учёных медиков, про вредное воздействие алкоголя и табака, то не мог понять, в чём состоит вредность, потому что их высказывания были противоречивы — и то и другое высказывание были авторитетны. Каким словам верить? И тут же понимаешь, что авторитетное слово вовсе не значит правильное! Верное есть определение толпы: Толпа — собрание людей рассуждающих по авторитету (личности, теории…) и живущих по преданию (бездумно следовать традициям). Когда я слушал историков от официальной науки, то изучать эту историю, желания было мало. Послушав Чудинова, Зазнобина, Ефимова у меня появилось жуткое желание познавать историю и учиться думать, формировать культуру мышления. С теми же, кто проявляет верноподданство авторитетным мнениям от официальных наук, полезный разговор строить тяжело, поскольку они не желают рассматривать информацию не от представителей официальных наук».
В.А. Чудинов. Самое любопытное в том, что публиковать свои статьи и монографии от имени и с благословения официальной науки не так уж трудно. Чудинолог Бокр не так давно с удивлением признал, что у меня в последнее время появилось две статьи в ваковском журнале. На самом деле их больше, и не только в последнее время или в одном журнале, их достаточно много, просто это для меня не главное, и я не форсирую именно такие публикации. Признание придёт рано или поздно, как получил признание эксперимент Ермаковой на крысах пятилетней давности, которых кормили генномодифицированными продуктами (многие из них заболели раком или не смогли дать потомство; но их дети оказались полностью неспособными к деторождению). Недавно аналогичный эксперимент с аналогичными результатами был произведен в США и вызвал настоящий шок. Когда официальная наука соблаговолит познакомиться с моими работами, она также испытает интеллектуальный шок и пожалеет, что прозрела слишком поздно. Сколько прекрасных сюжетов для исследования она уже упустила!
Олисава 2010-07-27 «По поводу алкоголя… комментарий для наших славянских язычей: сохранить свой род здоровым и сильным! Разве перед нами стоит другая задача, когда мы преумножаемся в наших детях? Разве алкоголь или курение способствуют воплощению этой задачи? Было бы по меньшей мере глупо так думать:) А мнения ученых, как правильно заметил Юрий, действительно противоречивы, потому что служат они разным людям, зачастую «не нашим», а нередко не людям вообще (в метафизическом смысле). Тут уж каждому выбирать, кого слушать… Я так скажу, берегите юноши будущих матерей, а матери свои чада ото всякой дряни, вроде алкоголя — ничего хорошего это нашему роду не даст! Слава Роду! Прави быть!»
В.А. Чудинов. Воистину, быть!
Юрий 2010-08-22. «Ответ на нападки предыдущего Юрия Метод «пристального рассмотрения» и позволил обосновать изобретение микроскопа. А разве можно воспринимать зрительную информацию на слух? Не хватает зрения — пользуйся приборами, его улучшающими, но всматривайся даже в то, что они показывают. А прежде чем говорить о методологии научного исследования, нужно ответить себе на вопрос: а какие есть методы исследований кроме наблюдений, эксперимента и анализа моделей, описывающих полученные данные? Красиво говорить о научной методологии — это эффектно, но где практический толк? Что говорит научная методология о исследованиях знаков в области лингвистики и культурологи? Ничего она не говорит, так что не надо пену пускать, лучше называть и предлагать методы исследований (или молчать)».
В.А. Чудинов. Многие читатели говорят о научной методологии, но мало кто ею занимается профессионально. Моя докторская диссертация, защищённая в 1988 году, как раз была посвящена проблемам методологии науки. И за нее проголосовали члены диссертационного совета под руководством Владимира Спиридоновича Готта (одного из ведущих методологов того времени), и ее без каких-либо возражений утвердил ВАК. Именно это позволяет мне считать себя профессиональным методологом, в том числе и в области гуманитарного знания — как эпиграфиста. Ибо одно дело — говорить о методологии науки понаслышке, а другое дело — являться в ней признанным специалистом.
Святогор 2010-08-23 «Похоже, врачам придется пересмотреть свои рекомендации относительно безопасных доз алкоголя. Новые данные говорят о том, что их просто не бывает. Много лет нам говорили, что употребление 4-5 доз алкоголя в неделю (напомним, одна доза, или «дринк», равна примерно 15 мл чистого спирта, т.е. рюмке водки, бокалу вина, банке пива) безопасно. Доклад профессора Андреа Баккарелли из Университета Милана (Италия) произвел сенсацию на ежегодной конференции Американской ассоциации по изучению рака. Его группа доказала, что алкоголь даже в этих количествах ускоряет старение и повышает риск развития рака. Оказалось, что спиртное и в малых дозах повреждает теломеры — концевые участки хромосом, существование которых еще в 1971 году предсказал советский биолог Алексей Оловников, а затем подтвердили экспериментально другие ученые. Теломеры считают нашими биологическими часами: с каждым циклом деления клетки они укорачиваются, а когда их ресурс исчерпан, клетка теряет способность делиться и умирает. Оказалось, что алкоголь вызывает стресс и воспаление теломер и ускоряет их укорачивание. Итальянские ученые наблюдали 250 умеренно выпивавших добровольцев, часть из которых пила по четыре порции спиртного ежедневно. Все они были примерно одного возраста, схожими были и другие факторы: диета, физическая активность, стрессы, условия жизни. Результаты показали, что теломеры значительно короче у всех, кто употреблял спиртное. А у некоторых из тех, кто пил больше, теломеры сокращались вдвое быстрее, чем у непьющих. Настораживает и недавнее исследование онкологов из медицинского центра Оксфордского университета (Великобритания). Оно показало, что употребление даже одного бокала вина (125 мл) в день достоверно повышает риск возникновения рака у женщин старше 70 лет на 6%. Ученые проанализировали данные миллиона британок и выявили, что 7000 случаев рака прямо связаны с ежедневным потреблением алкоголя, причем 5000 из них — рак груди, остальные — рак прямой кишки, рвк печени, рак полости рта и рак глотки. Автор: ИЗВЕСТИЯ Источник: http://www.izvestia.ru/wellness/article3141277/».
В.А. Чудинов. Эритроциты под влиянием спирта склеиваются в большую и неспособную к выполнению прямых функций массу, что хорошо видно в темнопольном микроскопе.
Святогор 2010-08-23 «Так, что и официальная наука тоже признала факт нанесения вреда человеческому организму алкоголем даже при употреблении малых доз оного зелья. Юрий — очнись!»
Ведазар 2010-08-27 «Юрий, я когда столкнулся с КОБой и чуть раньше с Ведической Славянской Жизнью, то я начал просто изучать и искал доказательства, против этих тем. Я ИСКАЛ, ИСКАЛ, ГДЕ МОЖНО И НЕЛЬЗЯ. И благодаря поиску я определился со своим Путем. И на сегодняшний день КОБа и Славянская тема — темы самые полные в плане знаний и правдивости. Результат — я перестал бухать, курить, и другой дрянью заниматься. У меня стала Жизнь замечательной. Насыщенной, я реализуюсь как Человек, отношения с Родными улучшилось, в моём окружении пьющих и курящих практически нет, и много можно обо всём рассуждать… И прежде чем говорить, бред это или нет, ты просто начни изучать. Ищи информацию везде и анализируй. Я не знаю, как тебе ещё объяснить! В общем, ХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ, ТОГДА ИЗУЧАЙ, НЕТ — СИДИ ТАМ, ГДЕ ЕСТЬ, И ВСЁ РУГАЙ. Есть много народа, кому будущее своё и России-Родины — единая дорога к изменению только в лучшую сторону, т.е. к Свету!!!!»
В.А. Чудинов. Отлично, Ведазар!
Роман 2010-09-20. «Юрий, похоже, вымирающий генотип. Бывает!»
Инкогнито. Хомячкам 2010-09-22 «Поищите-ка лучше статьи «Жданов» и «Чудинов» на http://lurkmore.ru».
В.А. Чудинов. Статьи в журнале проплаченных троллей. Впрочем, любой ЖЖ не считается СМИ, а имеет ранг только частной переписки, с которой вполне можно не считаться. Я захожу на ЖЖ только тогда, когда хочу посмеяться, а отвечаю, когда юмор переходит в пасквиль. Тогда как оба моих сайта являются средствами массовой информации.
Viktor 2010-11-24 «Пить, действительно вредно! Только с пьяных глаз появляются такие открытия, которые делает Чудинов».
В.А. Чудинов. Каждый судит по себе. Лично я спиртного в рот не беру. Замечу, что каждый мой шаг по дешифровке вполне проверяем. А огульное и бездоказательное охаивание — вполне в духе сетевых хулиганов.
Павел 2010-11-26. «Viktor: Вверху страницы есть вторая строчка. Цель сайта — донести до людей информацию, которая может помочь вырваться из прежних стереотипов мышления. Если ваши стереотипы остались прежними и вы продолжаете идти прежним путём, так может и не стоит на это внимание обращать, а комментировать это — тем более».
Rufina 2010-11-26 «1.Вряд ли Юрий глуп от рождения, скорее всего, его организм, постоянно подвергающийся различным, безусловно, отрицательным и разрушительным воздействиям, не восстанавливается, и его мозги не могут переварить азбучные истины, а они, как ни парадоксально, азбучные, т.к. Чудинов (и не только он) столько показал, рассказал, разжевал, что понять это нетрудно. 2.Возможно также, что он враг, этакая серая сущность, хотя нет; серая сущность — враг хитрый, скрытый и крайне умный. 3.Итог, скорее первое, он — враг, сам не осознающий, что он — враг, а не осознает он из-за психохимического состояния, которое он усугубляет постоянно, (к тому же ближайшие его родственники так же отравляют свои организмы наркотиками, как то: пиво, вино, водка, табак, телевизор… и поэтому он не знает, ему не заложили с детства того, что вредно)… Эти враги пострашнее, я думаю».
Илья 2010-12-11. «Про ученых кстати… Не так давно смотрел зомбоящик и увидел такую картину — Стоит мальчик лет 12 и отчитывается перед целой аудиторией ученых. Он им объяснял, как создал вечный двигатель холодильника и 3D изображение из старых телевизоров. У этого пацана и степени никакой не было, он самоучка. Вот Вам и без степени «Ученый-копченый». Парой самоучки умнее ученых. Я к чему клоню…. Пусть в этих видео лекциях самоучки и без степени ученого, но они все несут полезные знания, которые заставляют людей задуматься над своей жизнью. Глядя сегодня на молодежь — будущего не видно, а Они дают будущее».
В.А. Чудинов. Мысль хорошая, но странно выраженная. Она напоминает реплику из «Джентльменов удачи»: «У нас один учёный так десятирублёвку нарисовал…»
Александр 2011-01-01 «Я считаю, что нет смысла объяснять человеку, если он не хочет слушать. Какой в этом смысл? Нужно давать людям информацию — сейчас в основном дается отобранная цензурой информация — а дальше нельзя делать выбор за человека, что ему делать, да это и бессмысленно, только свои силы и нервы потратишь. Если человек хочет, например, пить — пускай пьет — это его выбор, но рассказать ему о последствиях нужно, а дальше дело за ним. А к общепринятым ученым и их последователям тоже много вопросов возникают. В разговорах с учёными складывается впечатление, что с религиозным фанатиком общаешься — глупые доводы, и ничем не пробьешь! А, может, и нет смысла в этом?! Просто не следовать за теми, с кем тебе не по пути, и все. У меня такой подход к науке медицине и т.д., который указан в Ведах (и не только). По деяниям их судите — вот и думайте над сегодняшней ситуацией — куда привели эти деяния».
В.А. Чудинов. Действительно, сокол виден по полёту.
Александр 2011-01-17 «Я вижу только некое «племя» руссов разбойников и торгашей, расселившихся по морям и рекам. Восточной европе не повезло здесь руссы охраняли путь из варяг в греки. Романо-германские племена молодцы сумели выбить русов из своих земель. А писменость, ну что писменность. грамоте знают только богатеи. Воры чтобы считать добычу, торгаши чтобы считать прибыль и жрецы чтобы торговать опиумом для народа. Чудинов не привел ни одного доказательство того что грамоте знали все 100% населения. Чудинов создает новый миф. А правда в том, что воры торгаши и жрецы во все времена обирают простых людей. И мне лично без разницы какого они роду-племени».
В.А. Чудинов. Судя по орфографии словам «писменость», «европе», Александр принадлежит как раз к тем процентам, которые не знали русской грамоты. Так что он не богатей, не вор, не торгаш и не жрец. Он — обычный неуч. И мне также всё равно, какого он роду-племени.
Дмитрий 2011-03-22 «Уважаемый профессор Чудинов начудил невероятно. Комплементы ему пишут, простите, только люди совершенно невежественные в той области, которой он касается в своих лекциях. Ничего общего с действительностью его «открытия» не имеют. Совершенно уверен, что если бы он внимательно изучил стены построенной мною недавно дачи, непременно нашел бы там зашифрованные руны и тайные записи наших предков… И еще… Господин Чудинов язычник. Он фактически отрицает христианство, Библию. Если для кого-то это нечто значит, советую отнестись критически к его творчеству, в котором, ничего кроме ненаучного ЧУДАЧЕСТВА, бреда человека, движимого лукавым духом, НЕТ!»
В.А. Чудинов. Дмитрий! Слово «комплемент» означает «дополнение», тогда как «комплимент» — нечто приятное для собеседника. Разницу между ними могут видеть только невежественные люди, которые не чета Вам, крайне образованному! А слова Дмитрия удивительно точно совпадают с текстами из ЖЖ «Чудинология».
Алексей 2011-03-23. «Интересно было бы узнать национальный состав сторонников и противников работ Чудинова В.А. Ведь каждый кулик свое болото хвалит. Но одно можно сказать точно — Библия написана для бедуинов».
В.А. Чудинов. Мне было бы тоже весьма интересно это узнать.
Администратор 2011-03-23 «Дмитрий, если он не принимает библию и христианство, это ему огромный + в копилку. Вы тоже прозреете, главное чтобы уже не было поздно».
Саша 2011-03-23 «Эх, Дмитрий, Дмитрий, ну я же написал относительно вас, но вы, по-видимому, «не обратили» внимания. Позвольте процитировать самого себя: «Но огорчает низкий интеллект и природная вредность характера, к сожалению, довольно большого количества людей». Что же касается христианства, мусульманства, иудаизма и ещё кучи конфессий, то выражу простую мысль: большинству населения любой нации нужна общая религия — это и политика и экономика, и своего рода устранения разобщённости, в общем, много всяких составляющих. Не знаю, видите ли вы разницу между религией и ВЕРОЙ, но кратко замечу, что ВЕРА не имеет абсолютно никакого отношения к религии какой либо нации. Верьте в БОГА, но признавайте христианство».
Rebellin 2011-03-27 «Дмитрий! По поводу христианства и Библии. Вы читали главную книгу этой религии? Внимательно? Вдумчиво? Или, так же как и большинство «христиан» — яро «за», но не знающие свою главную книгу? Предлагаю начать с этого, с осознанного прочтения».
Славянин 2011-03-29 «Дмитрий — пёс смердящий. У него на лбу написано: раб господний. А пущай Библию прочтёт от корки до корки (оба завета), проанализирует, а потом перестанет быть псом смердящим и рабом!»
Острякова Елена 2011-03-31 «Сначала было слова и слово было бог — слово, справа налево — во-ло-с, бог Велес. Скифо по-итальянски означает дрянь, мерзость, противно. Вы не заметили, что большая Медведица сейчас стоит на ножке, а дня 2 назад она стала уже опрокидываться. Так что, по-моему, ось земли сместилась не на 10 градусов, а на все 110!!!! В предсказаниях указано — 3 года без лета. К этому надо готовиться — уже не за горами. В этом году уже не хочет отступать зима. Буду рада Вашему ответу! Спасибо!»
Аркадий Бирченко 2011-04-04 «По поводу Бога, пока вы его не найдете внутри себя, рассуждать о нем бессмысленно. То, что русский язык первенец на Земле — факт, доказывать нет смысла, надо это усваивать, как восход Солнца. Систему вихревого построения мира, описанную в моей книге «Тайная Доктрина Русского Языка» желательно освоить, потому что только русскоязычный способен освоить все тайны вселенной. Освоение законов построения мира даст вам шанс прикоснуться к вечности. Полное понимание законов изменит ваше сознание, и вы познаете вечность. Разбросанные камни собраны, печально одно — русскоязычных уронили в рутину и им не до правды!!!»
VseDoFeNi 2011-04-10 «»Он фактически отрицает христианство, Библию.» Кто-нибудь ответит на вопрос — почему русские люди должны верить в еврейские народные сказки?»
Alex 2011-04-10 «Уважаемые, ну, сколько можно наступать на одни и те же грабли, почему возникает такое болезненное внимание к евреям? Поймите, пока мы не перестанем относится к ним, как просто к людям другой национальности, ничего хорошего не выйдет. Если вы полагаете, что те лица (большинство этих лиц), которые мы видим на экране, являются «лицом» этой нации, то это не совсем так, а точнее выражусь: у лицемеров и негодяев нет национальности и, к сожалению, нет Родины, а это грустно. Относительно же вопроса «гоев», то сами можете видеть реакцию в виде улыбки на этот милый национальный юмор — бывает. Я благодарен тем (как бы потактичней выразится) полуевреям, полурусским, благодаря которым не было развала России. Что же касается нас, русских, то пора перестать ТУПИТЬ и надо учится уважать себя, нашу историю, быть личностями, ответственными как за себя, так и за воспитание своих детей, да и жён, пожалуй. Пока, увы, вижу проявление национальной особенности — пофигизма. Никогда не поздно быть мудрым и достойным своих предков. Завершая тему национальности, выскажу следующее:»Уважение других наций не вмещает в себя уничижение перед этими нациями»».
В.А. Чудинов. Полагаю, что в серии этих высказываний моё вмешательство излишне.
Роман 2011-07-23 «Прочитал про Вашего Чудинова… У него крыша давно поехала? Как и все на этом сайте-сборник сказок в стиле фэнтези с элементами фантастики. «5 мая 2009 года Чудинов получил под видом фотографии солнечной поверхности обработанную в графическом редакторе фотографию фактуры строительной штукатурки и, несмотря на оговорку о сомнительности её происхождения, прочитал на ней «ряд структур, связанных с русскими богами»[22]. Утверждения Чудинова академической наукой не принимаются ввиду радикального противоречия выводам, сформированным современной историей и лингвистикой, методологии науки. «».
В.А. Чудинов. Разумеется, если читать ЖЖ «Чудинологии» и Википедию, где нет ни грана правды, можно прийти и еще не к таким выводам, а к более хлёстким. Если так, то давайте изучать христианство по атеистическим книгам, а коммунистическую идеологию — по сочинениям антикоммунистов, историю России — по учебникам США и т.д.
Lavbondeva 2011-07-26 «Так я смотрю здесь по очереди ЗА и ПРОТИВ. На кого рассчитано? У меня среднее специальное и высшее по энергетике и практику сам до прошел(всю жизнь собираюсь учиться) — Инженер-энергетик! И их доводы 2-х лекций (2 часа) сравнимы с моим жизненным опытом примерно двадцатилетним!?… Да на меня как на психопата смотрят даже родные, только что чуть силой не оттащили от экрана…»
В.А. Чудинов. Так и не понятно, что понравилось больше, ЗА или ПРОТИВ? Или сама борьба мнений?
Влад 44 2011-11-08 «Спорить на темы прошлого не обладая достоверными фактами бестолковое занятие. Вся история переврана. Чтобы в этом убедиться, не надо углубляться так далеко. Возьмите недавний советский период и сегодняшнее время. Все, те кто при советской власти были врагами, сейчас герои, и наоборот. А, ведь раньше мы верили коммунистам, а теперь вспоминаем и думаем — какими же мы были дураками, — верим теперь нынешним. Так где же правда? Правдой может быть только очевидное — земля шар, и то до некоторого момента пока кто-то не разглядел эллипс. А что говорить о тех древних временах? Можно лишь порассуждать на предмет того, почему древнее язычество решили стереть из памяти людской и насадили силой христианство, кому это было выгодно».
В.А. Чудинов. Христианство было выгодно насадить в Средневековье Западу, точнее, Ватикану. А кто отказывался принять христианство, того уничтожали, как это случилось с пруссами.
Еще по поводу Библии. Владимир Александрович 2011-02-15 «Библия была написана для русского народа и все корни слов и имен в Библии русские (славянские). Ни для кого не секрет, что Библия писалась пророками от Бога для поколения людей на период «конца времени», т.е. наше современное время 20-го века. И Библия шифровалась Создателем не напрасно. Каждая информация должна была придти в Мир осознанно и в свое время. Возьмем, например имя Вавилонского царя Навуходоносора. Здесь даны реквизиты человека, который придет к власти «под конец времени» и реквизиты этого царя Наушничество и Доносительство. А если прочитать книгу пророка Даниила, то мы увидим и качества этого человека — культ личности, геноцид своего народа. Да, это образ последнего правителя России Сталина И.В., в прошлом своем воплощении царя Навуходоносора».
В.А. Чудинов. Метафорически можно воспринять каждую строчку Библии в любом смысле.
Любава 2011-05-11 «Алексей: Интересно было бы узнать национальный состав сторонников и противников работ Чудинова В.А. —— На сайте Чудинова есть подобный анализ противников, участвовавших в передаче у Гордона. Очень советую! ——Дмитрий …Господин Чудинов язычник. Он фактически отрицает христианство, Библию.—- Ничего плохого в том, что человек помнит веру своих предков и говорит о ней. Ничего удивительного в том, что он не признает религию тех, кто уничтожал его предков и его веру «огнем и мечом». Изучать истинное учение Христа — стОит, особенно тем, кто погряз во грехах (оно более сохранилось в «Евангелии от ессеев»). Еще есть как «Евангелие Мира Иисуса Христа от ученика Иоанна» на сайте доту ру название файла Apocrif. А когда часть его учения щедро разбавили иудаизмом, часть вымарали при переписывании библии в угоду правящим режимам и обозвали все это священным писанием — кому оно надо-то?»
Имярек 2011-05-14 «Друзья, вы что-то путаете: Библия (а точнее Ветхий Завет) это был договор Бога с евреями. Но после пришествия Христа старый договор был исполнен, и утратил силу. Зато появился Новый завет (новый договор), в котором у ваших любимых (или нелюбимых) евреев незавидная участь — они прокляты, как дети дьявола (имеются в виду евреи-первосвященники, мечтавшие о мировом господстве, не принявшие Христа и распявшие Его)…. А вы всё упорно талдычите — иудохристианские сказки и т.д. Глаза разуйте — сегодняшние иудеи — прямые враги христианства. Так что вы сами себе противоречите….. А всякие свежеиспечёные родноверы — забавный проект фсб…не особо на него клюют, хотя дураки есть…»
В.А. Чудинов. Откуда имярек знает, кто такие родноверы?
Атаман 2011-07-09 «В религии много напутано по двум причинам: 1 Политико-идеологическая. 2 Потеря генетической памяти и способности находить Истину вследствие п. 1. А Кто сказал, что Русь приняла христианство в 9 веке? Вспомните дары волхвов — славян, встретивших Исуса Христа. Б. Кто сказал, что Русь приняла христианское учение от Византии или Греции? Русь и до 9 века была христианской и имела свои книги и храмы. Византийцев же считали наши предки еретиками, т.к. они поставили Учение Христа на обеспечение власти. За это наши предки и прибили щит на врата Царь-града. История христианского учения в России с 9 по 17 век есть история противостояния настоящего христианства византийской догме. В 17 веке ценой крови и в России восторжествовала византийская догма, которая когда-то погубила Византию. Где сейчас Византия? — там же будет и Россия, если не откажется от византийского варианта. Все попытки революций и революции есть не что иное. как наказание за еретичество и отступление от святоотеческого учения. В. Чтобы понять это, не надо много ума — надо иметь правильное мировоззрение. Г. Христианское учение до 9 века не отрицало (подумайте, почему) ведические знания, накопленные за тысячелетия, а органично с ними сочеталось. Именно поэтому два сомнительных грека Кирилл и Мефодий сделали первую попытку реформации. А более поздними были Ольга, Владимир, Иван Грозный, Никон и Алексей Тишайший, Петр 1, Катька, Ленин-Бланк, Хрущев, Горбачев — Дальше можно не продолжать, умеете ум, так сочтите число зверя. Апокалипсис — это предупреждение, что в случае ухода в ересь будет наказание. Думайте головой, господа!»
В.А. Чудинов. Исследование миниатюр Радзивилловской летописи показало, что христианство на всю Русь было распространено не в IX, а в XVII веке.
По поводу грамотности участников форума.Борис 2011-06-15. «Это ужасно, что люди, которые пишут что-то о русской культуре, столь невежественны, что не умеют не только правильно писать по-русски, но сами не знают, о чем они пишут. Например, Саша, 2011-03-23, кто вас учил русскому языку? Читать ваши писания — мука мученическая. Почти в каждом слове ошибки. Двоечник несчастный, а еще берется судить об академике. Стыдно, братья!»
Борис 2011-06-15 «Извините, наболело. Такой ужасающей безграмотности от современников не ожидал. А все Фурсенко с его заказанными жидомасонами «реформами» в образовании. Что касается глубокоуважаемого академика Чудинова — очень ему симпатизирую. Всегда с интересом слежу за его исследованиями, и даже если он где-то ошибается, или увлекается, то мне все его выкладки очень симпатичны. Читаю, как увлекательный роман. Думаю, что это укрепляет самосознание русских людей и в любом случае — это все на пользу делу. Я его материалы всегда использую в публичных лекциях».
В.А. Чудинов. Полагаю, что дело не в Фурсенко и не в жидомасонах, а в Хьюстонском проекте духовного разложения и завоевания России. Исполнители могут найтись среди любых этносов и любых министров или их замов. А Саша — просто пример Хьюстонского проекта в действии. Естественно, его реплики мне пришлось отредактировать, чтобы не смущать читателей.
Сергей Кривонос 2012-03-18 «Доброго времени суток! Благим делом занимается автор. Но складывается ощущение, что он замкнут в кругу своих интересов: поиска, сбора информации и расшифровки данных. Затем преподносит быстрый анализ в пользу русского языка через «руницу». Думаю, немецкий исследователь то же самое делает через немецкую «немицу», а монгольский через «монголицу». Они тоже найдут свои слова в чертах на камнях. Затем следует идея про русских, как про «Аз» и «Веди» на Земле. Я только «ЗА»! Я даже искренне Верю в эту идею, но в плоскости всех славян. Я понимаю россиян, которым необходимо восстановить Великую национальную идею Великоросов. А как-же другие Славяне? Это бывшие русские? Я живу на территории современной Украины и не понаслышке знаю где и как люди разговаривают. Очень поспорю с автором, что все украинцы всегда предпочитают разговаривать на русском и только ради националистического «пижонства» «балакають на ридний соловйиний мови». И что украинский язык — это исскуственный язык, создан из наречия или как это ни назови. А как-же сборники наших песен Срезневского, Максимовича и Лукашевича? Эти песни ровно настолько не русские, сколько и не украинские. Эти песни включают в себя и русские слова, и украинские, и польские, и тюркские, потому, что это народный фолькльор. А народ не обманешь, он сам знает на каком ему петь и говорить в быту. И этот язык он, народ, величет украинским. Другое дело, если к его языку приделать бирочки «сделано в России», то мы же сами, народ, будем против такого нахального вмешательства. Даже любые факты (что не равно значению Истина) будут игнорироваться. Правда в том, что украиснкий фолькльорный язык отличается от «литературного», который как мы знаем из официальной версии истории был начат Котляревсим в его отвратительной «Энеиде». Где в юмористическом стиле все украицы показаны как не далекие гультяи. Впрочем, Великороссам всегда льстило, что другие народы сами себя унижают перед лицом «старшего» брата. Даже лидер большевиков коротенько об этом шовинизме писал. С дугой стороны, сила Славян в единении! Последний автор, который пытался именно под идеей Единения всех Славян выступать был Платон Лукашевич. Не хочу сейчас спорить о научности его работ, но его стремление и коллосальный объем труда, потраченного ради Святой Руси поражает и вдохновляет. Чего и Автору желаю!»
В.А. Чудинов. Я также желаю единения славян, но меня коробит от ошибок в орфографии: слов «исскуственный» вместо «искусственный», «фолькльор» вместо «фольклор», тем более со словом «народный», «как-же» вместо «как же», «коллосальный» вместо «колоссальный», «величет» вместо «величает», «не далекие» вместо «недалёкие» «украиснкий» вместо «украинский», а также от отсутствия запятых перед словами «где», «что» и перед рядом других слов. Похоже, что человек, говорящий от имени украинского народа, но не знающий, как пишется слово «украинский», представляет собой просто сторонника американского ставленника Ющенко, паразитирующего на якобы огромной украинской самобытности.
Объявления на сайте, не имеющие отношения к затронутым мною темам. Гость 2010-10-12. «Информация для заинтересованных. Статья о духовной истории славянства раскрывающая основы наидревнейшего миропонимания росов под названием «Роський свет, роський мир: истина — в Творце!» http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/116».
В.А. Чудинов. Вообще говоря, данные получены благодаря языковой игре, где «аббревиатура «свет» — конструкция из трех слов, которая читается как «слуга вечного творца», подчеркивая зависимость физических полей, энергий, материи от воли Творца и его законов. Аббревиатура «мир» — также из трех слов, и читается как «мудро и робожо» (мудро и богоразумно), что указывает на весомую духовную составляющую мироздания, на доминацию космического разума, который включает в себя ирийные (духовные) иерархические структуры (РО — Разумы Отца), как информационного поля «света». Почему не понимать в таком случае «свет» как «суренжевское высказывание еретического типа», а «мир» — как «мальчика из Ровно»? Если «рабожно» (рабобожно) — это «богоразумно», то «богобожно» — это как? Неблагоразумно? Если слово «доминирование» превращается в слово «доминация», то не скрестилось ли оно по дороге со словом «деменция»? Если «Ирий» — это вариант «рая», то не означает ли прилагательное «ирийные» (отсутствовавшее до сих пор в русском языке) синоним слова «райские»? Словом, никаких объяснений. Простые фантазии. К тому же в слове «свет» имеется 4 буквы, а не 3.
А сам сайт Ровно-Суренж — сайт Волынского центра исторических и геофизических исследований, который был основан в конце 2006 года авторами книги «Величие Дулибии. Рось. Суренж» (Тайны Волынской земли) В.А. Демьяновым и А.А. Андреевым.
Вот что бывает, когда историография замешивается на геофизике. Круто!
Гость 2011-02-04 «Не все так просто… Загадки возникновения славянства на землях Волыни? Исход венедов с Волыни 22 тысячи лет назад? Киевская Русь 9-13 в.н.э. это наследница государства Рось 1-9 в.н.э.? Где славянская прародина, в Европе или на Тибете? Для ищущих: — карты древнеславянского расселения и государства Рось и доледниковой Европы (80-10 тыс.лет назад) — — статьи о славянообразовании, прародине славян. мировозрении славян. древнеславянском государстве Рось 1-9 в.н.э.- — книга «Величие Дулибии Рось. Суренж» о общеславянском государстве Рось 1-9 в.н.э. и истоках славян глубиной в 25 тысяч лет — фото Волынских артефактов — на сайте исследовательского центра «Ровно-Суренж» Сравните!»
В.А. Чудинов. Я уже писал по поводу этих исследований выше. Похоже, что «гость» пытается пиарить на моей страничке свой сайт.
Славостриб 2012-01-24 «Ушли былые времена, Даты истории стирают, Что было раньше заменяют… Воспоминаний тех зола Уйдут с носителем в Иное. А вместо — то что вам дадут. Ведь новых истин не открою, Так все века нам подают: Тот кто у власти, тот рисует Лишь что удобнее ему. Что было раньше — забракует, Кто жил — в могилу иль в тюрьму. И остаётся писанина Не живших лиц, не бывших тем. Историю дают нам Рима, Которой не было совсем… В промышленных масштабах гонят За экспонатом экспонат Землю указанную роют, Чтобы отрыть подмётный «клад» Но время вносит перемены, И то, что скрыто было там, Если была тогда подмена, Сейчас откроют без труда. И рушаться былые схемы, Тришкин кафтан трешит по швам, Видны из штукатурки стены, И нестыковки здесь и там. Западники не замечают, То, что не выгодно самим. И вот нам Америка вскрывает Забытый нами Аркаим! Замалчивавается все ими: Истоки, где язык единый, Давя в испытанном режиме, Что дал Гриневич и Чудинов! Но сходит постепенно краска Ветшают давние подделки… Политика кнута и ласки, И перевод, как прежде, стрелки Сегодня может не сработать. Концы сподобятся сыскать, Ведь не пойдут по «фене ботать», «Каштаны из огня таскать».…»
саша филюнкин 2012-02-09 «Помню старшие братья с сёстрами через костёр прыгали, гадали, ворожили и всякое такое, там наряжались на праздники по всякому, а я на девять лет позже родился, теперь есть кому помнить, а я думал опоздал...»
Обсуждение. Сайт «правда.ру», видимо, не единственный, где собирают видеофильмы патриотически настроенных авторов, так что странички, посвященные моему творчеству, на этом, разумеется, не исчерпываются. Всегда приятно встретить единомышленников, а особенно таких, которые приветствуют моё направление исследований. Полагаю, что постепенно такого рода сайтов будет всё больше, и скоро по количеству и качеству реплик они перекроют ЖЖ проплаченных сетевых троллей, которые пыжатся считать древнейшую русскую культуру бредом, а автором исследований представляют сумасшедшими.
Заключение. Правда всегда пробьёт себе путь, даже если перед ней ее противники нагромождают завал за завалом.