Как читают этрусское письмо урки
Чудинов В.А.
Любителям досуга от нечего делать иногда хочется внести свою лепту в дешифровку каких-либо письмен, например письма этрусского. Поскольку им самим историю этрусских чтений осваивать лень, они берут за основу то, что они могут легко достать в интернете. Например, дешифровки Г.С. Гриневича или мои. А дальше — просто подставить в эти дешифровки свои значения знаков, например, лезгинские, как это сделал Ярали Яралиев, или иные русские, как это сделал то ли урка, то ли Юрка.
http://yrka-jj.livejournal.com/1183.html от 16 июля 2007 года.
Статья yrka_jj. «Этруски. Письменность. Зеркальца. Чтение. Этрусское читается просто ! Чудинов оклеветал этрусков ! Любительский перевод надписи на этруском зеркальце из статьи В.С.Чудинова «Почему ученые не считают этрусков славянами «»
Я специально поставил пробелы в первом заголовке, иначе он выглядел чудовищно. Понятно, что урка не знает, как пишется прилагательное «этрусский», и считает, что моего отца звали не Алексей, а как-то на С (Сергей? Семен? Самуил?).
Далее следует изображение зеркала, очень размытое, поэтому я его не копирую. А затем такой текст: «Исходные установки: 1) Этруски — славянский народ. 2) Писали они просто и ясно , без каких бы то ни было выкрутасов. 3) Естественно , как и мы , слева на право. 4) Письмо слоговое , гласные вне слога имеют отдельный знак».
Читать эти слова, написанные вроде бы по-русски, но «без выкрутасов» и «слева на (какое-то там) право», сущее удовольствие. Поскольку письмо полагается слоговым, сразу чувствуется последователь Г.С. Гриневича.
«И так на зеркальце зарисовка некой сцены из жизни — обнаженные юноша и девушка в окружении других персонажей. Над каждым участником сцены надписи — их мысли. Чтение надписей ,начиная с лева по порядку: 1) РА-А-ДА-НО-НЕ РАДА НОНЕ 2) ЖИ-ВО-РА-ЦЕ-ЩЕ ЖИВО РАЦЕЩЕ 3) А-КА-И-МО-И-ДА-ВИ А КАИ МОИ ДАВИ 4) МО-И-МО-И-ДА-И 5) РА-ВО-ДА-А-ЖИ-НЕ РАВО ДАА ЖИНЕ».
Ну что ж, поздравляю с блестящим результатом: РАДА НОНЕ, ЖИВО РАЦЕШЕ, А КАИ МОИ ДАВИ РАВО ДАА ЖИНЕ. Вполне в духе Гриневича. И вполне по-русски.
«То , что обнаженная девушка НОНЕ РАДА — это понятно , хорош парень ! Парень ЖИВО РАЦЕЩЕ — о жизни рачется , вот такой рачительный ! А печальную девушку со скрещенными на груди руками КАИ — раскаянья давят , поздно , поезд ушел. А этой подруги избранницы почему-то хочется сказать — был твой да весь вышел , другую он выбрал . Матрона с копьём желает , чтобы парень РАВО ДАЛ ЖИНЕ.
Что такое раво надо смотреть в словарях (старославянских естественно). А может белорусы или украинцы и так знают ? А так все ясно . Это помолвка . Парень предлагает подарок избраннице (держит в правой руке) , и если она берет — они становятся женихом и невестой . Красиво ! Причем оба обнаженные , что бы без изъяна , скрывать нечего !
ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО ! Весь сюжет картинки полностью (естественно!) совпадает с надписями ! Некоторые наблюдения как написаны надписи : Слово РААДА — написано размашисто ,а слово НОНЕ — коротко . Знаков типа ! в их письме нет ,а потребность была . Таким образом читать надо РАДА !! ноне. Хорошо видно разбиение по словам РА-ВО ДАА ЖИНЕ».
Итак, «рачясь о жизни», урка сразу же смекает, что изображена помолвка. Ай да урка! Причём всё так ВЕЛИКОЛЕПНО и так естественно! Да и скрывать нечего!
Добавление уркиспециально для хохлянчиков , что бы душа ваша возликовала — на другом зеркальце изображена обнаженная женщина изумительной красоты . Надпись гласит — ЯКАЯ Ж? ВОНА ГАРИЯ ТА И СВЯР?КАЯ. Последнее слово я не понял , да и так все ясно !!! ( жаль ,нет у меня электронной версии рисунка).
Неважно, что украинец сказал бы ЯКА Ж ВОНА ГАРНА — в Малороссии приняты краткие прилагательные и притяжательные местоимения, а не полные.
«ГРИНЕВИЧ ПРОСТО МОЛОДЕЦ ! Читайте его материалы в сети , проверяйте — читайте этрусские надписи (их множество) . НЕ СПОРТЕ НИ СКЕМ ! Читайте ! Настоящее легко отфильтровывается от ложного ! В ложном могут так сказать «разбираться» только » избранные » . Ну а в реальном очень скоро начинают разбираться даже первоклассники. Этруски не писали на своих зеркальцах заумные тексты . Писали в стиле — свет мой зеркальце скажи , да всю правду расскажи… А Чудинов читая задом наперед «прочитал» черт -те что . Он даже ОКЛЕВЕТАЛ этрусков » вычитав» — » Этруски кололись наркотиками»».
НЕ СПОРТЕ НИ СКЕМ. Возможно, в переводе с косноязычного русского, это означает: НЕ СОРЕВНУЙТЕСЬ В СПОРТЕ НИ С КЕМ. Да и то правда, — зачем В.С. Чудинову состязаться, например, с Ярали Яралиевым? Лезгин, разумеется, бегает быстрее.
Чтение надписи на другом зеркале. «Попробуем прочитать то , что реально на зеркальце написано. МО-ГИ-ДА-А-ЩЕ МОГИ ДААЩЕ ЙУ_РА-РА-НО ЁРА РАНО КА-ВО-РЕ-ВЪ-ВО-ВЪ КАВОРЕ ВЪВОВЪ.
МОГИ ДААЩЕ -как бы понятно — мужество дающее , так лучше по смыслу.
МОГИ — могущество , перемогу — победа (укр). Мужество хоть и другое слово , но в данном случае правильно. ЙУРА РАНО — Первый знак плохо прописан Ё или Ю или ?
Но речь идет о РАНЕ. КАВОРЕ ВЪВОВЬ Каворе ? Ковать, ковка , на- КОВА- льня (т.е. то на что кова опускается).Еще приходит в голову слово-ковырять-ковыряло . Действительно ,ведь при нанесении татуировки кожу «ковыряют» и травмируют-ранят. Каворе — это то , что мастер держит в руках. ВВОВЬ мне понятно , а вам ? Получилось что -то вроде : МУЖЕСТВО ДАЮЩУЮ (нанеси) РАНУ КАВОРЕ ВЪ ВОВЪ То есть нанесение татуировки как бы делало из мальчиков мужчин . Во все времена мальчики хотели побыстрей стать взрослыми ! Сколько глупостей для этого делают… А тату этруски наносили вот таким молоточком ( легким ,естественно) с вставленной внутри иголкой , плоская часть служила ограничителем глубины ВВОДА ( ВВОВО) иглы в кожу».
Действительно, как всё просто! Гениальность в простоте! Жаль, что yrka не заметил слова ЙУ_РА. Этруски знали имя своего дешифровщика! И знали, что он имеет привычку рано вставать. И также умели наносить татуировку молоточком.
Новый гимн Гриневичу. Некто dingo_sansqueue 29 июля 2007 года написал: «О-оу… Шампольон отдыхает, Эванс нервно курит в уголку». Урка иронии не заметил, и восторженно отозвался 3 августа: «Да , ты прав ! Гриневич по праву рядом с этими людьми ! По праву первый среди таких достойных людей ! Браво Гриневич !
Сколько бы не пытались замолчать , выдвинуть ложных кумиров ( ЧУДИНОВ ЯРЧАЙШИЙ ПРИМЕР ) ничего не выйдет !!! ВРЕМЯ НЕ ТО ! К УЖАСУ ПРАВЯЩЕЙ ПИРАМИДЫ ИНФОРМАЦИЯ СТАЛА РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ МИМО ИХ ЖЕСТОЧАЙШЕЙ ЦЕНЗУРЫ !!! Я ЖЕ НЕ СПЕЦ КАКОЙ НИБУДЬ !
И ЧУДИНОВ НЕ ВРАГ ЖЕ МНЕ ! НО Я ПОСМОТРЕЛ ЕГО ДВЕ СТАТЕЙКИ И ОЦЕНКА ЭТОГО ДЕРЬМА ОДНОЗНАЧНАЯ !!! НУ А ПО ГРИНЕВИЧУ Я ЛЕГКО ЧИТАЮ ЭТРУСКИЕ НАДПИСИ !!!»
Же ему Чудинов не враг, хотя две статейки ложного кумира оценены однозначно. Отлично! А чтобы читатели не подумали вдруг невзначай, что пишет профессионал, урка пояснил: он же НЕ СПЕЦ КАКОЙ НИБУДЬ! Но он смог прочитать надписи К УЖАСУ ПРАВЯЩЕЙ ПИРАМИДЫ и МИМО ИХ (ПИРАМИДЫ) ЖЕСТОЧАЙШЕЙ ЦЕНЗУРЫ. — Какой пафос! Какой высочайший стиль изложения!
ignat33 25 сентября поясняет: «А почему одна методика другую всенепременно должна исключать? Гриневич исследователь открытого письма, Чудинов скрытых текстов. Руны имеют многосложное и герметичное содержание, это далеко не буквИ, а основа основ оккультизма и герметизма, включая и Арканы Таро, на коих до сих пор колдует мировая закулиса».
Урка удивлен такой постановке вопроса и в тот же день отвечает: «Я ни какой не спец . Но как Чудинов читает ( в ковычках ) этруские тексты … Я привёл пример прочтения нескольких текстов на зеркальцах . Всё читается запросто . Кое-что всё таки требует старославянского словаря . Но Чудинов !!!! Моё личное мнение . Человек ( Гриневич ) попал в десятку . И никто по существу не спорит !!!!!!. НОДО ЗАМОЛЧАТЬ ИЛИ ДРУГОГО (ЛОЖНОГО) КУМИРА ВЫДВИНУТЬ , А ГРИНЕВИЧ ПРОСТО ГЕНИЙ . ХОТЯ ЕГО ПОДХОД ИЗУМИТЕЛЬНО ПРОСТОЙ ( И ПРАВИЛЬНЫЙ). Чудинов просто вредит делу ! Его так называемые прочтения .. курам на смех !!!! ( Это для того, что -бы и сама суть стала курам на смех) . И не надо словоблудия . Конкретно ! Что не устраевает вас в работах Гриневича . Без воды глубоко научной ( в ковычках, а конкретно)».
Нужны ли КОВЫЧКИ? — Разумеется, нет! Это ОКОВЫ. Поэтому слово НИКАКОЙ нужно писать раздельно — чтобы доказать, что урка — ни какой не спец, поскольку даже после предшествующих текстов урки кто-либо мог еще сомневаться — а вдруг, всё-таки, он СПЕЦ? Однако, хотя он полагает, что НОДО ЗАМОЛЧАТЬ, но подозревает, что население может ДРУГОГО (ЛОЖНОГО) КУМИРА ВЫДВИНУТЬ. А у кумиров, как известно, так называемые прочтения .. курам на смех !!!!. Другое дело — Гриневич! Кого он не устраевает? Ведь он пишет: Без воды глубоко научной, то есть, надо полагать, с водой научной, но с водой мелкой. Вот это мелководье и подкупает.
Еще одно чтение. Здесь http://yrka-jj.livejournal.com/ даёт пост от 3 июля 2008 года. «А вот еще одно зеркальце с любопытными надписями : СЦЕНА ДАЛЕКО НЕ МИРНАЯ . ПАРЕНЬ АЖ С КИНЖАЛОМ НА БЕДНУЮ ЖЕНЩИНУ НАПАДАЕТ !!!???
У ЖЕНЩИНЫ ПРАВДА ВИД ЕЩЁ ТОТ !!! Так что же написано на этом рисунке ??
Над парнем ну сильно чем -то не довольным: ЖИ-ВЪ-МО ВО-ДА-ВО
Слово водаво написано явно слитно . Получается ,что он ну сильно недоволен ,что женщина его жизнь выведала ! ЖИВМО — всяко не СМЕРТЬ ТВО !!! Ну а водаво — ВЫВЕДАЛА ?. Так , а что же дальше написано ? ЕГИ ЛЕРЕ ЛЕШЕИ ЕСЪ ! Так , появилась ЕГА !!! Женщина оказывается БАБА ЕГА !!! Дальше что ? ЛЕРЕ ?Естественно ,что приходит в голову — ЛИРА !Нечто сладкозвучное ! А дальше ? ЛЕШЕИ ЕСЪ !!!! Так , до чего мы дочитались ??!!! У этрусков БЫЛИ БАБЫ ЕГИ и этруски считали , что сладкозвучные речи ЛЕРЕ БАБЫ ЕГИ от ЛЕШЕГО ЕСЬ !!! НУ НЕУЖЕЛИ ДЛЯ НАС ЭТО НОВОСТЬ ? ! Кто из нас сомневается , что баба яга с нечистой силой общается ?! Однако же добры молодцы шли к ней , когда приспичит !!! И баба яга всё таки их выручала , давая совет куда идти ,когда не знаешь куда!! Просто великолепно !!! Здесь русский дух , здесь Русью пахнет !!!(Попутно — а слово прельщает , это то ,что леший делает , т.е. при лешивает !!! Учитывая плохую репутацию лешего это совсем не хорошо !!! И слово прелестный уж совсем не эквивалент слову великолепный !!!)».
Комментарии. В качестве ложного кумира я пока отмолчусь, а дам слово читателям. Некий k_cuts 17 ноября 2008 года пишет: «не соглашусь с вашей трактовкой. Буквы у Гриневича действительно похоже сходятся. я прочел Же Въ МоВо ДаВа (,)Съ ГъЛеДи Съ ШеИ НаДа. те: «если в рот даеш, придержать за шею надо». что и демонстрирует картинко :brows: я плачу под столом 
)) а ваще судя по надписям этруски были очень веселые парни. а вот https://chudinov.ru/wp-content/uploads/2008/10/etruski3.jpg на каменюке ваще похоже неприличное написано. но ты подумай как аккуратно выбивали матюки!!!»
Понятно, что слово КАРТИНКО должна соответствовать слову НОДО у урки. Но чтение по Гриневичу тут другое (хотя заимствование опять идёт у меня).
Anonymous 22 ноября: «Плакать под столом конечно можно , но над тобой ! И картинка уж совсем не в тему твоего «прочтения». «Жульничество» при огласовки знаков ! Первая часть надписи звучит именно так . Разделение сплошной надписи на слова конечно может быть разной . Надо покопаться в словарях и разбить на слова наиболее адекватно. А во второй части надписи вы просто при огласовке знаков «жульничаете».(Смотри и сверяйся с Гриневичем !)». — Итак, в жульничестве урку обвиняет некий «неизвестный», а вовсе не я.
Обсуждение. Число почитателей «настоящего кумира» Геннадия Станиславовича Гриневича непрерывно растёт. В 1997 году в Сургуте вышла книга Анатолия Николаевича и Владимира Николаевича Сторожевых [1], где цитируются дешифровки Г.С. Гриневича без каких-либо комментариев. Для этих авторов откровения «настоящего кумира» настолько очевидны, что не требуют никаких комментариев.
Следующим этрускологов в духе Гриневича была, видимо, А. Дмитриенко. На сайте http://www.rubcow.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=732&Itemid=26О можно видеть такие слова: «О древности языка. А.Дмитриенко сообщила о расшифровке спиральной письменности «Фестского диска» и таблиц древней письменности этрусков («Линейное письмо «А» и «Б» на основе именно славянского языка), которым 3,5-4,0 тысячи лет. Характерно, что западно-европейские учёные не смогли это сделать в силу ограниченности буквенного состава своего языка и латинской транскрипции написания букв». Имеется в виде книга [2] 2001 года издания.
В частности, там говорится: «Настоящая работа полностью основана на материале, изложенном в книге Г.С. Гриневича «Праславянская письменность. Результаты дешифровки» (М., 1993 г.). В отдельных случаях используется 2-й том «Праславянской письменности» (М., 1999 год)» [2: 31]. Тем не менее, ссылаться на данные дешифровки не следует, ибо в 2004 году на сайте http://slavruna.narod.ru/index3.htm можно было увидеть следующие строки: «К настоящему времени автор кардинально пересмотрел результаты проделанной работы и находит необходимым не скрывать, что все представленные в его книге переводы считает ошибочными, а весь концептуальный подход к дешифровке взятых к рассмотрению письменностей — неправильным.
Между тем автор продолжает видеть в этом — пусть неудавшемся — опыте практическую пользу, поскольку многие сделанные им наблюдения остаются актуальными и могут быть успешно использованы в дальнейшем. К тому же автор полностью продолжает разделять свои выводы, представленные в исторической части книги (раздел «Историческая справка»), и это дает ему основание оставаться верным идее великого прошлого славянского народа в целом и его письменности в частности. Дмитриенко А. 2004 г.». Следовательно, Дмитриенко пошутила, занявшись дешифровкой. А, возможно, поняла, что нечаянно сморозила глупость.
В 2003 году опубликовался Юрий Григорьевич Янкин [3]. От редакции в журнале говорится: «Перед Вами Великое творение и труд Славного сына Отечества — Янкина Юрия Григорьевича, посвященный многотысячелетнему наследству, истории и мировоззрению наших Предков — праславян-рысичей (русичей), русичей-ариев, индоариев. К великому сожалению, Автор не дожил до того дня, когда вышел в свет его труд-исследование. Публикация стала возможной лишь год спустя после кончины Юрия Григорьевича. Это вызвано тем, какие тяжелые и ответственные исторические времена переживает Арийская Славяно-Русская цивилизация. А именно время духовного подвига и осознанного выбора».
Любопытно, что Янкин был не только дешифровщиком. Так, по адресу http://4ygeca.com/beketova3.html на сайте Н.О. Бекетовой можно прочитать следующую фразу: «Присутствовали: Янкин Ю. Г. — кандидат технических наук, переводчик». Испытание состояло в том, что Бекетова должна была в качестве девушки-индиго (ей тогда было 19 лет) прочитать некоторые древние тексты. Приводится протокол этого испытания: «По 1-й надписи (фестский диск, сторона «А»), Бекетова сначала бегло прочла текст по-праславянски, затем сделала перевод на русский язык. Ю. Г. Янкин сравнил его с переводом профессора Гриневича. Выявилось ЯВНОЕ СОВПАДЕНИЕ общего содержания надписи. Перевод стороны «В» диска дал РАЗНОЕ СОДЕРЖАНИЕ трактовок Гриневича и Бекетовой, признанное экспертом как два различных варианта прочтения.
По 2-й надписи (кинжал) переводы Янкина и Бекетовой СИЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ. Экспертом была определена причина расхождения переводов, состоящая в различном озвучивании слоговых знаков праславянского текста.
Переводы надписей 3 (печати и пластинки) совпадают в мировоззренческом плане. Свободный порядок слов в такого рода текстах вообще дает большой разброс в расшифровках даже у одного и того же переводчика.Надписи 4-я и 5-я в переводах Гриневича и Бекетовой НЕ СОВПАЛИ.
В результате проведенных испытаний подтверждается способность Бекетовой читать и понимать праславянские тексты различных диалектов (этрусского, крито-микенского, индского). Эксперт считает, что испытуемая обладает генной памятью, т. е. памятью своих давних предков, владевших письменностью на различных языках».
Заметим, что ИНДСКОГО языка не существует, а Г.С. Гриневич, кандидат геолого-минералогических наук, никогда не был профессором. Уже это показывает, насколько тщательно Янкин готовил свой материал.
В 2007 году вышла книга Валентина Всеволодовича Гладышева [4], инженера опытно-конструкторского бюро им. П.О. Сухого. Тут имеется та надпись, которую урка прочитал первой. Но если урка читал РАДА НОНЕ, ЖИВО РАЦЕШЕ, А КАИ МОИ ДАВИ РАВО ДАА ЖИНЕ, то Гладышев то же самое читал иначе: НА, ДАРУ МА! ЕЛЕНЕ МЕ. АЦИ СИРА ЦЕ. СИСИДИ. НУ РАП ЕМА [4, c.118]. Это якобы означает: ВОЗЬМИ, ДАРЮ МЕНЯ! ЕЛЕНА, МНЕ! ОТЦЫ СЭРА ЭТО. СОСЕДИ. ТУТ РАБ ЕГО. Итак, женщина дарит кому-то сама себя. У этрусков якобы существовал рыцарский титул СЭР. Замечательные откровения!
Гладышев также прочитал надпись РУНИКА, придуманную Антоном Платовым: «РЕПА БОГУ ВОЮ ДУШУ» [4:119]. Постулируется существование бога Воя, которому некий Репа отдаёт свою душу. Понятно, что последние строки, написанные от души, клеймят академических мифотворцев: «Избавление от необходимости осмысления духовного дурмана увеличит возможность постижения крупиц настоящей Истины за время быстротекущей жизни. Потомки атлантов, восстановив великую Историю и смысл жизни (Идущие впереди!), укрепят величие Русской Нации и государства, приумножат таланты на пользу себе и всему человечеству. Крах религий устраняет причины и поводы разгорания религиозных конфликтов, делая бессмысленной любую религиозную «Священную войну» [4:105].
Я так и не понял, почему этруски оказались потомками атлантов и с чего это возник «крах религий». Христианство, ислам, буддизм и ряд других религий благополучно существуют и по сей день, вовсе не думая исчезать. А вот труды В.В. Гладышева мало кто знает, и они постепенно терпят крах.
В 2007 году вдруг выплывает урка [5], о котором раньше я ничего не знал. Да и сам он известен только двумя статьями с прославлением Г.С. Гриневича.
Затем имеется пропуск в несколько лет, и вот в 2011 году появляется статья Родионова Владимира Геннадьевича, — председателя Русского Физического Общества, главного редактора научного журнала «ЖРФМ» Русского Физического Общества [6]. Она называется «Медальон этруска». В духе Гриневича он читает надпись так: ИЛИ МОЛИ В ЦЕЗА. ЦЕЛИ В ЦЕЗА, ЦЕЗА, ЦЕЗА. Что должно означать: указание обладателю этого медальона молиться БОГУ в каком-то месте с таинственным названием ЦЕЗА.
Замечательно — как составление подстрочника, так и вариант окончательной дешифровки. Понятно, что Родионов — издатель Гриневича, и хотя состоит с ним в ссоре, но остаётся его почитателем. Возможно, что, по терминологии Гладышева, он СИСЕД Гриневича.
Наконец, Ярали Алиевич Яралиев в 2012 году [7] — целый том дешифровок, да еще с благодарностью чудинологов. Это вам не фунт изюма! Видимо, у Сер Сержа просто не хватило времени на просмотр книги издательства «Наука», иначе он непременно записал бы Яралиева в число моих последователей, да еще и поехидничал. А так вышла промашка! — Не знаю, успели ли чудиноманы станцевать на радостях лезгинку?
Оценка Гриневича Платовым. Антон Платов, http://fatus.chat.ru/agrinev.htm: «г-н Гриневич не сделал себе труда познакомиться хотя бы с одним серьезным научным трудом по рунологии. Знакомиться с первоисточниками г-н Гриневич также считает выше своего достоинства. Иначе он вряд ли позволил бы себе написать: «Не имея физической возможности перечитать все тексты, которые рунологи считают «своими», я, тем не менее, все больше начинаю сомневаться в том, а существуют ли вообще тексты, исполненные германскими рунами…» (Г.Гриневич. Праславянская письменность. Т.2. М., 1999. С.13.) Иначе г-н Гриневич знал бы, что традиция использования рун сохранялась в некоторых германских регионах Европы до позднего Средневековья, а в ряде отдаленных районов Скандинавии — и до начала текущего столетия. Г-ну Гриневичу было довольно легко манипулировать со знаками древнейших мертвых письменностей, но вот браться за расшифровку надписей, выполненных знаками письменности, которая еще совсем недавно жила, и применение которой зафиксировано не только археологами, но и этнографами, — это, пожалуй, было с его стороны несколько легкомысленно.
Впрочем, что это я о научных трудах — наука-то здесь совсем не причем. Г-ну Гриневичу стоило бы познакомиться хотя бы с популярными книжками для старшего школьного возраста — тогда он знал бы, например, что:
— из элементарных законов комбинаторики и математической лингвистики следует вывод о невозможности корректной дешифровки коротких одиночных надписей, выполненных слоговым письмом. Иначе говоря, такие надписи допускают любую дешифровку на любом наперед заданном языке. Знаменитый Фестский диск, «прочтением» которым так гордится г-н Гриневич, — тому превосходный пример. Давным-давно установлено, что текст диска не будет достоверно переведен до тех пор, пока косвенные свидетельства не позволят установить принадлежность языка текста к какой-либо группе. Более того, ученые многих стран забавляются переводом текста диска на самые невообразимые языки. Лично мне уже довелось видеть переводы на современный русский, на болгарский, на… китайский…
— что, мягко говоря, некорректно, вносить изменения в прорисовки надписей на археологических памятниках, подгоняя древние тексты под собственные системы дешифровки. Вероятно, г-н Гриневич убежден, что он гораздо лучше древних знает, что и как они должны были писать, а раз так — не грех и изменить наклон какой-то там палочки или закорючки, а то и вобще пририсовать новую. Таким образом, например, в этрусской надписи на зеркале из Вульчи (kalkas), в которой использовано лишь четыре разных знака (k, a, l, s), у г-на Гриневича появляется некий пятый символ, а сама надпись из четкого и ясного «Калкас» (иначе — Калхант, имя знаменитого жреца, который, собственно, на зеркале и изображен) превращается в маловразумительное «ки йа ре ки се то», которое, почему-то, на праславянском языке должно означать «печень, скажи главное». Ну, это с точки зрения г-на Гриневича, конечно. Сравн. фотографии зеркала из Вульчи в академичисеких изданиях (напр., Г.И.Соколов. Искусство этрусков. М., Искусство, 1990. С.253.) и его прорисовку в первой книге Г.Гриневича (с.298)».
Заключение. Понятно, что применять акрофонию, читать слева направо, и подставлять слоги собственного изготовления проще, чем исследовать соответствия между руницей и рунами Рода, а также изучать соответствие с ними этрусских букв. Поэтому подход Гриневича всегда будет иметь своих почитателей. В том числе и среди чудиноманов, для которых Ярали Яралиев — это «серьезный исследователь». — Ребята, а как же все остальные? Они ведь тоже против ложных кумиров! Возьмите в союзники хотя бы урку!
Литература
1. Сторожевы А. и В. Россия во времени. История России с древнейших времен до наших дней. Концепция России. Книга 1. Древняя история сибирских и славянских народов. — Сургут-Москва. «Народная школа» — «ВЕЧЕ». 7505 (1997). — 110 с., 37 ил.
2. Дмитриенко А. Памятники слогового письма древних славян. Этрусские надписи. Фестский диск, Линейное А и Б. — «Белые Альвы», М., 2001. — 224 с., ил. 12 с.
3. Янкин Ю.Г. Завещание и наследство праславян-русичей (русичей), рысичей (русичей)-ариев и индоариев // Национальная безопасность и геополитика России. Спецвыпуск № 3 (9), 2003. — 119 с.
4. Гладышев В.В. Наследство атлантов. Русь изначальная. — М.: ЛКИ, 2007. — 136 с., ил.
5. yrka_jj Этруски. Письменность. Зеркальца. Чтение. http://yrka-jj.livejournal.com/1183.html, 2007.
6. Родионов В.Г. Медальон этруска. http://rusphysics.ru/articles/489/, 2011
7. Яралиев Я.А., Н.О.Османов. Дешифровка этрусского письма, том 4, книга 1. М: Наука, 2012. — 437 с. . http://uniq.moy.su/news/albanskij_deshifrovshhik/2012-07-13-28.