Обратная связь № 62
Чудинов В.А.
Ко мне обращаются многие русские люди, теперь через социальные сети, где у меня имеется своя страничка. Это — не обязательно вопросы, имеются и размышления, где авторы хотят поделиться со мной своим пониманием проблемы. Я начну с рассмотрения одной из них, комментируя статью по ходу дела.
Патриоты Отчизны. 21 марта 2013 года. «Путину: России необходима русская история. Новость, которую следует прочесть». «В марте 2013 года президент России В.В.Путин одобрил идею создания учебника по военной истории России.
Казалось бы, людям посвящённым, людям, владеющим информацией, отличающейся от той, которой нас с вами пичкали в школах и вузах, надо только радоваться.
Однако эту вполне закономерную радость сразу же тормозит осознание того, что само создание такого учебника снова окажется в руках у ретроградов, исправно обслуживавших и продолжающих обслуживать клерикальные версии нашего прошлого. Версии церковников, веками уничтожавших подлинные исторические документы, свидетельствующие о величии нашего прошлого, на руку Западу, где ненависть к русским также культивировалась веками».
В.А. Чудинов. Ретроградов всегда хватает, на любом этапе исторического прошлого, однако, как гласит диалектика, существует «отрицание отрицания». Советская власть «вывела за скобки» русскую православную церковь, перестав с ней считаться совершенно, поэтому теперь, восстанавливая свою влияние на умы православных, церковь стремится вернуть, то, чего ее когда-то лишили. Другое дело, что иногда возникают перехлёсты от излишнего рвения. Но искать врага русской истории в лице РПЦ — вряд ли справедливо.
«Война против России идёт уже очень давно и очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью».
В.А. Чудинов. Согласен, что информационная война против нас ведется давно и упорно. Но, как и во всякой войне, на каждый удар неприятеля следует отвечать контрударом, причём таким, чтобы ему впредь было неповадно. А если мы спокойно глотаем небылицы, то их число будет только расти. Напомню, что когда в Японии издали учебник по истории без указания на оккупацию Японией Китая, то по Китаю прокатались демонстрации протестующих жителей. Это оказалось действенным ответом.
«Примеры? Пожалуйста! Пример 1. Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождение и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
В.А. Чудинов. Несмотря на то, что я обычно полемизирую с археологами, на этот раз я с ними согласен. Пока не найдено артефактов, сделанных в Словенске, а рассматривать геоглиф города, разрушенного фашистской авиацией, бессмысленно.
С другой стороны, Русь с центром на острове Руяна существовала еще 8 тысяч лет назад. Так что вопрос об истории домонгольской Руси действительно очень непрост, и прежде, чем писать учебник, необходимо провести массу исследований.
«Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о, великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). Но, если верить более компетентному источнику на самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все четыре сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и так далее».
В.А. Чудинов. Рюрик был царем Всея Руси Яра, в том числе и нашей части, которая называлась Русь Славян. И его никуда призывать не имело смысла, поскольку более высокого титула на тот момент не имел никто. Другое дело — это истинная цель его пришествия. А она была, скорее всего, в наведении религиозного порядка, ведизма.
«Пример 3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей»…
В.А. Чудинов. Римская империя, как ни странно, создавалась Русью. Точнее — Русью Яра со столицей в Арконе и а Ареццо.
«Сегодня настал критический момент: разношёрстное «историческое» общество жаждет участия в написании учебника. Как известно, историки — клановое образование. Поэтому каждый из них будет отрабатывать клановую идеологию. Если в коллектив войдёт историк с православным послаблением, то история России будет жирно помазана церковным салом. Если в коллектив войдёт паневропеист, то от истории России останутся только памятники живодёрам Наполеону и Гитлеру, отлитые в русском слове. Если придут «либералы» — внуки и правнуки кровавых революционеров типа Н. Сванидзе, то истории России никогда не видать больше своей настоящей стороны. Поэтому не надо торопиться закончить написание учебника истории всего за один год. Вспомним, за один год мы даже не смогли договориться о летнем времени. Надо писать учебник главами и вводить в образование по одной главе. Обсуждая эти главы не в комитете по правам человека, финансируемом из Госдепа, и не в синагоге, финансируемой из российского бюджета. Люди. Именно русские люди должны каждый своим уникальным голосом одобрить каждую строчку этого учебника. И эти своеобразные выборы для России намного важнее выборов президента».
В.А. Чудинов. Мысль неплохая, только как ее осуществить технически — непонятно.
Людмила Хохрякова, 25 июля 2013 года. «Низкий Вам поклон, дорогой наш Валерий Алексеевич! Я думаю, русские люди как никто другой нуждаются в знаниях о собственных корнях, правдивой истории. Я по роду профессии связана с искусством изобразительным, и когда увидела росписи этрусков, воскликнула: «Это же русские росписи!!!», но то, что просто очевидно для нашего менталитета, нужно с трудом доказывать остальным. Последние годы очень полюбила этнографию, русский фольклор, русский язык (в смысле его многокорневой основы). Живу в Горном-Алтае, где как мне кажется гидро- и топонимика сплошь индоевропейская. Почему то не обращаются взоры исследователей в нашу сторону. Желаю Вам успехов в работе, здоровья и счастья».
В.А. Чудинов. Спасибо за благодарность. Оказывается, высказываться об этрусках имеет право только ограниченное число особо доверенных лиц. Исследователи со стороны, как бы доказательны ни были результаты их работ, достойны только вышучивания и высмеивания. Иначе появится очень много информации об истории Руси в так называемый античный период, поэтому список этрускологов строго ограничен.
Воины света. 16 июня 2013 года. «Этрусские надписи легко читаются теми, кто знает древнерусский язык. Почему большинство европейских учёных об этом не знают и старательно объявляют их нечитаемыми?»
В.А. Чудинов. Потому, что тогда обнаружится совершенно иная история античности, не придуманная, а подлинная. Поэтому лучше объявить этот интересный источник непригодным для употребления.
Егор 19 апреля 2013 года. «Здравствуйте! Почту за честь следить за новинками Ваших исследований!»
В.А. Чудинов. Спасибо за высокую оценку моей деятельности.
sergey_gorin. 2 апреля 2013 года. «В настоящее время, Нами (Инициативная группа исследования искажения истории и восстановления Наследия Предков), начат второй этап исследований под названием «Другая реальность», и к июню-июлю месяцу планируем осуществить экспедицию (или серию малых экспедиций) по местам разрушенных Арийских городов (Регионы Урала и Поволжья и старого русла Волги). Координаты затопленных городов мне сообщили. Мною по подготовке к экспедиции проведены предварительные договоренности по выделению и подготовке транспорта, лодки и аквалангов. Желающие, летом могут к нам присоединиться со своей техникой».
В.А. Чудинов. Очень рад тому, что организуются различные группы по исследованиям против искажения истории. Чем больше таких групп будет создано на территории нашей необъятной России, тем лучше мы сможем узнать ее истинный ход.
Евгений Тимофеев. 20 апреля 2013 года. «Здравствуйте, Валерий Алексеевич! Заглянул к Вам на сайт, и в самом деле, я далеко не первый, кто обращается к Вам по этой теме. Ну, что же, это очень хорошо, что столько людей знакомы с Вашими трудами и доверяют Вам! По саморазвитию, меня интересует всё, что связано с нашей древнейшей историей до христианизации, в частности памятники культуры на Дальнем Востоке (мегалиты, геоглифы, надписи на камнях). Большое спасибо что ответили, я искренне рад! Желаю Вам всего хорошего, богатырского здоровья и плодотворной работы! С уважением, Евгений».
В.А. Чудинов. Евгений — это человек, который мне порекомендовал посмотреть и прокомментировать изображения, найденные в США на Брайтон-Бич. Спасибо ему за благодарность в мой адрес.
Евгений Тимофеев. 22 апреля 2013 года «Здравствуйте, Валерий Алексеевич! Вот посмотрел видео с вашим участием в СГУ (с превеликим удовольствием)! Скажите, а есть ли на сегодняшний день люди, которые, так же как и вы, на научной основе занимаются изучением нашего прошлого, которых бы вы лично выделили?? Потому что, сами понимаете, те, кто паразитирует, тут как тут, а ещё хуже того — вредит… Есть ли у вас последователи, выученики так сказать? И из литературы по данной тематике, каких бы вы авторов посоветовали? С уважением, Евгений».
В.А. Чудинов. Спасибо за интересный вопрос, Евгений! Однако ответ на него будет, как ни странно, двоякий. С одной стороны, полагаю, что таких людей много. Но заявить открыто о поддержки новых исследований они не могут — иначе потеряют работу или даже будут вынуждены уйти из профессии. Так что они помалкивают.
С другой стороны, те, кто паразитирует или вышучивает мои исследования, тоже себя скрывают. Они ни разу не написали от своего собственного имени, постоянно скрываются под псевдонимами. Однако они «тут как тут» просто потому, что им платят за их работу из западных фондов, и они не рискуют — ни своим местом работы, ни нахождением в области своей профессии. Напротив, они даже гордятся тем, что могут безнаказанно писать всякие гадости.
А вот патриотические исследования никто не финансирует. То есть, существует масса фондов, обществ, союзов, которые вроде бы поддерживают славянские исследования, однако реально их деятельность сводится к тому, что они приезжают друг к другу в гости за счет этих фондов и говорят о том, какие они патриоты.
Ларчик открывается просто: пока руководящие посты во многих профессиональных организациях занимают люди, для которых изучение русской истории или русского языка не только не интересует, а, напротив, представляется совершенно ненужным делом. Поэтому выступление патриотического направления воспринималось бы этими руководителями как подкоп под установленную этими непатриотами версию русской истории.
Димитрий Лунин. 20 апреля 2013 года. «Здравия вам, Валерий Алексеевич! Благодарю вас за всё, что я услышал о Русском языке. Когда я учился в школе, я подозревал о глубине Русского языка, но мои вопросы оставались долгое время без ответа. Учился плохо, и постоянно изобретал альтернативный алфавит, не понимая, зачем мне это, не осознавая. Английский вообще принципиально не хотел учить, не понимая, в чём протест мой. Мне нравилась певучесть языка, слова, вышедшие из употребления, и вообще у меня была какая-то несвязуха по Русскому и литературе. Когда я слышу Вас или вижу картинку, нарисованую талантливым человеком, я осознаю себя продолжением этой истории…»
В.А. Чудинов. Русский язык не может не нравиться. За миллионы лет он прошел замечательный естественный отбор по всем параметрам: фонетике, словообразованию, грамматике, синтаксису. Он красив, точен и энергичен.
Сергей Тимонов. 22 апреля 2013 года. «Добрый день! Прошу Вашей помощи, Я и мой сын интересуемся наследием наших предков и не можем найти ответ на вопрос: как называлась единица измерения температуры, которую использовали при измерении воздуха и каким знаком обозначалась. Заранее благодарен».
В.А. Чудинов. Напомню, что «слово «температура» возникло в те времена, когда люди считали, что в более нагретых телах содержится большее количество особого вещества — теплорода, чем в менее нагретых. Поэтому температура воспринималась как крепость смеси вещества тела и теплорода. По этой причине единицы измерения крепости спиртных напитков и температуры называются одинаково — градусами» (Википедия).
Иначе говоря, это слово появилось только в связи с теорией теплорода где-то в XVIII веке. Как ни странно, но нашим предкам такой точности не требовалось, и температура воздуха определялась словами «морозно», «холодно», «прохладно», «тепло», «жарко», «зной». По сути дела, так же обстоит дело и в наши дни, ибо один и тот же термометр показывает разные значения температуры воздуха на солнце и в тени, на уровне земли, на уровне человеческой головы и на уровне 10-го этажа здания, а также в разных районах большого города. Разница между показаниями может достигать пяти градусов. Это — реальная точность в повседневной жизни. А детальные показания имеют значение только для науки. В русском языке нет своего слова для обозначения «температуры», да и по-латыни оно означает «надлежащее смешение». Иначе говоря, до науки физики градация тепла мало кого интересовала и в других языках. Вообще-то температура — это средняя скорость движения молекул вещества. Даже для термодинамики — сложное свойство тел.
Олег Швец. 26 апреля 2013 года. «Здравствуйте Валерий Алексеевич! Спасибо, что откликнулись….Ведь труд разных поколений на один результат всегда лучше и качественнее….Так жили наши Предки…Скажите, пожалуйста, как часто посещаете Киев…или другие города на Украине… Бываете ли на Западной Украине..? Как давно дружите с Борисом Юрьевичем?…»
В.А. Чудинов. В Киеве и на Западной Украине был 2 года назад. В Киеве был проездом, на Западной Украине — неделю. Поразился ужасной бедности современных крестьян и огромному проценту безработицы. Борисов Юрьевичей я знаю нескольких Кого Вы конкретно имеете в виду?
| Михаил Шмаков. 28.04.2013. «Валерий Алексеевич, в группе http://vk.com/event52205186 я предлагаю начать обсуждение по важным темам. Если Вы откроете тему: «Русский язык или русская история», или с другим названием, будет хорошо. Чтобы жить счастливо в нашей жизни, надо менять многое. Не только власть. Надо меняться самим. Вот эту мысль и надо донести. Я в любом случае открою в группе эту тему, накидаю туда Ваши видео, но лучше, если откроете Вы. В эту тему я не буду вторгаться. Делайте в ней что хотите, но доведите свою идею. Могу ввести Вас в состав администраторов — сможете удалять и корректировать чужие сообщения в этой теме. Это необходимо, иначе накидают глупых постов, тема будет нечитаема.С таким же предложением я выйду к представителям других идей: природного земледелия, экономистам, политологам, юристам, психологам, сыроедам… |
Некоторым уже отправил предложение. Только комплексный подход может привести к положительному результату. Группа даст возможность адептам того или иного направления поинтересоваться соратниками, доработать свою концепцию, действия так, чтобы можно было двигаться к общей цели. Чтобы победить, надо иметь ясную и полную картину ситуации. Человек или группа, обладающие таким видением, не будут жестоки, а, значит, революция пройдёт тихо, и закончится быстро.
Я не претендую на лидерство. Просто лидеры не горят желанием объединяться, вырабатывать общее мировоззрение».
В.А. Чудинов. На второй региональной конференции в этом году я предложил комплексную дисциплину по изучению русского языка, русской истории и русской культуры — русологию. Это — к вопросу о названии.
Далее — к вопросу о цели объединения. Они могут быть разными. Можно объединиться для изучения того, что уже сделано исследователями по данной проблеме. Тогда это будет нечто вроде учебной группы. Можно объединиться для совместного исследования — тогда это будет исследовательский коллектив, нечто вроде «незримого колледжа». Правда, для этого будет нужен достаточно высокий исследовательский потенциал участников, с чем всегда весьма сложно. Но можно, напротив, организовать «группу протеста», которая будет бороться с сетевыми хулиганами, которые высмеивают проблему русологии. Тут, напротив, нужно только наличие свободного времени и желания участвовать в информационной войне на стороне русских патриотов. Однако сомневаюсь, чтобы сыроеды или экономисты вошли в такую группу.
Хочу также напомнить, что наша Октябрьская революция делалась профессиональными революционерами, а не простыми «идейными сторонниками», а эти профессионалы жили и организовывали массовые движения на немалые средства. Так, Троцкого финансировали Рокфеллеры, Ленина — немецкий Генеральный штаб. Поэтому «сделать научную революцию» только руками сыроедов или сторонников трезвого образа жизни — это утопия. Но подготовить общественное мнение к усвоению новых положений — эта задача вполне по силам.
Ведический Путь. Ведизм. 19 января 2013 года. «Непал, Эверест (Джомолунгма)- высота 8848м, высочайшая вершина мира, выделены надписи ХРАМ ЯРА, надписи слишком явные даже для сомневающихся. Убежденные скептики — просто откройте глаза, для Вас сразу три варианта, предусмотренные гением мастера. Без комментариев…».
В.А. Чудинов. Эти изображения я рассмотрел в работе «Маяки храмов по Сергею Сухареву» от 28 августа 2013 года.
ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ. 20 января 2013 года. «у нас украли наше прошлое!!!».
Рис. 1. Где моя родная история?
Роман Смольняков. 21 апреля 2013 года. Отклик. «Главное что эти тысячи лет есть, это главное. Вспомним всё, куда мы денемся».
Мухаммед Абдуллахов. 16 мая 2013 года. Отклик. «Их нет!».
В.А. Чудинов. Человеческая память может помнить последние лет 300-500. Вспомнить 5,5 тысяч лет невозможно. Однако их можно реконструировать по изображениям и надписям той поры. К сожалению, историография в ряде случаев представляет собой новодел XVII-XIX веков, созданный по политическому заказу.
С высказыванием авторов двух откликов я не согласен. Ибо термин «вспомним» предполагает несложную мыслительную операцию применительно к личному опыту. А строки песни «Всё, что было не со мной, помню» выглядят поэтической гиперболой. Невозможно вспомнить жизненный опыт даже родителей. Иными словами, вспомнить 5,5 тысячелетий невозможно — нужна огромная научная работа.
С другой стороны, далеко не все россияне ориентированы на русский язык и русскую историю. Например, некоторые исповедующие ислам тюрки, даже будучи гражданами России, ориентированы на арабский язык и арабскую историю, за которую они готовы сражаться под девизом «Аллах акбар!». Однако нет истории русской и отдельно от нее истории других стран, есть только разные историографии. И восстановить подлинную историю Руси — значит, восстановить историю всех проживающих в ней народов.
Иван Расстригин. 14 января 2013 года. «Валерий Алексеевич, если бы это был рисунок Венеры палеолита, то тогда такое изображение можно было бы назвать примером синкретизма, — это когда изображение сформировано из букв или слов… А можно ли тоже самое сказать про скульптуру?»
В.А. Чудинов. А почему же нет? Чем больше разных видов искусств, науки и письма соединяется в одном произведении, тем более оно синкретично. «Синкрети́зм (лат. syncretismus, от греч. συγκρητισμός — «федерация критских городов»): 1. нерасчленённость различных видов чего-либо, первоначальная слитность в каком-нибудь явлении, свойственная ранним стадиям развития; это значение термина применяется к области искусства» (Википедия).
При этом Иван Расстригин демонстрирует свое чтение надписей на фигурке Макоши, а затем сравнивает ее с теми областями, которые я наметил для чтения на моём сайте, чей адрес он также приводит: http://www.runitsa.ru/publications/publication_647.php, рис. 3. На первый взгляд, надписи по Расстригину покрывают всё тело фигурки.
Рис. 2. Сравнение чтений И.И. Расстригина и В.А. Чудинова
Во время публикации своей версии И.И. Расстригиным я не стал делать своих комментариев, чтобы не критиковать человека, который самостоятельно начал читать надписи. Мне хотелось, чтобы он приобрел собственный опыт.
С моей сегодняшней точки зрения, чтение выполнено и небрежно и, что еще хуже, неверно. Так, на голове И.И. Расстригин читает слова ХРАМ ЯРА (слово ХРАМ вокруг верха головы, слово ЯРА в центре). На туловище он снова читает слово ХРАМ, и это же слово читает и на ногах. А сквозь них как бы просвечивает слово ЯРА. Иными словами, выражение ХРАМ ЯРА повторено дважды, и еще один раз написано слов ХРАМ.
Рис. 3. Моё чтение крупных надписей на фигурке
В январе я не стал читать крупные надписи на фигурке, поскольку они выражены менее четко по сравнению с мелкими надписями. Однако в плане обратной связи я показываю, что на фигурке написан не совсем тот текст, который предложил диван Иванович. На мой взгляд, вокруг головы идёт надпись: ВСЕЯ РУСИ МАСКА, тогда как в центре головы можно прочитать слова МАРЫ МИМЫ ЯРА.
Эти слова требуют комментариев. Выражение ВСЕЯ РУСИ позволяли себе только жители столицы Руси Яра, которой была в определенное время Аркона. Следовательно, перед нами — фигурка, изготовленная в Арконе. Хотя это можно считать предположением. Далее, выражение МАСКА МАРЫ означает, что перед нами — посмертное изображение. И последние два слова, МИМЫ МАРЫ, указывает на то, чей скульптурный (хотя и весьма приблизительный) портрет находится перед нами — МИМЫ ЯРА. Так что слово ЯРА тут действительно присутствует (хотя написанное и не столь крупно).
На правом плече фигурки я выделяю мужской лик анфас, немного наклонённый вправо. Выражение лица печальное, усы, если и имеются, то очень маленькие. Подбородок окаймлен небольшой бородкой. Лоб переходит в залысины темечка и редкие волосы головы. На глазах имеется подпись — ЯР. Лик весьма выразителен. Другой лик находится слева в районе ступней. Это — не лишенное привлекательности женское лицо анфас, также наклонённое вправо. На ее короне можно прочитать слово МАРА.
На верхней части фигурки я читаю в обращенном цвете слова РУСЬ ЯРА, АРКОНА, что подтверждает моё предположение. Читается и название острова, РУЯНА. На уровне рук и ниже я читаю наиболее крупные буквы, образующие повтор: АРКОНА,РУСЬ ЯРА. — Теперь моё предположение о месте изготовления фигурки можно считать полностью подтвержденным.
А затем последовало нечто неожиданное. Левый скол фигурки, обозначающий низ платья, образует букву Я, вправо от которой следует текст, а над ней находится буква В. Но весь текст читается так: В ЯРА 358 ГОД, а далее следует надпись ГОД МОСКВЫ. — Действительно, когда я обнаружил Москву на месте Мадрида, я с изумлением прочитал на городской стене и на урбаноглифе одну и ту же дату, 358 год по Яру. Теперь я наталкиваюсь на ту же дату на артефакте в виде мелкой пластики.
Последняя надпись, сделанная также по диагонали, заканчивает повествование: ВСЕЯ РУСИ ЯРА. Так что Москва на месте будущего Мадрида принадлежала не отдельной области, КРАЮ РИМА, а ВСЕЯ РУСИ ЯРА. — Очень важная для истории надпись.
Замечу, что я своими рамочками лишь немного закрыл изображения и буквы фигурки. В то же время надписи Ивана Ивановича Расстригина не позволяют читать что-либо помимо них. Какое из наших чтений ближе к подлиннику — оставляю на суд читателя.
Олег Аристов. 25 апреля 2013 года. «https://vimeo.com/27107340. Лицо на скале в Италии», рис. 4.
Рис. 4. Два лика на скалах Италии и Новой Зеландии
В.А. Чудинов. Спасибо за ссылку на фильм. Не могу сказать, что я хорошо понимаю по-итальянски, однако в фильме говорится о двух огромных и похожих скульптурах высотой в 7 м и шириной в 4 м. Правда, одна (левая) расположена в Новой Зеландии, а другая — в Италии, в Борцонаске, в провинции Генуя. Причем итальянская скульптура относится к мегалитическим сооружениям (то есть, к эпохе бронзы), а новозеландская — к верхнему палеолиту. Обсуждаемая проблема — что скульптуры похожи, вроде бы относятся к одной культуре, но находятся в противоположных точках земного шара.
Википедия даёт справку: «Борцонаска (итал. Borzonasca) — коммуна в Италии, располагается в регионе Лигурия, в провинции Генуя». Вид горы, на которой находится скульптура, показан на рис. 5.
Рис. 5. Гора в Борцонаске с ликом Яра
Это изображение я привел в качестве общего плана. Что касается надписей, то сначала я читаю их на изображении, судя по всему, Мары из Новой Зеландии. На уровне лба я читаю слова: СЕ ХРАМ, а чуть ниже — РОДА ЯРА. На уровне верхней губы я читаю слово МАРА. Ниже подбородка, на шее, можно видеть слова РУСЬ ЯРА , что в условиях Новой Зеландии кажется нереальным. Еще ниже написано слово РУЯНА. Но самые невероятные слова я читаю на уровне солнечных бликов еще ниже: С 358 ГОДА. Это уже четвертое чтение этой даты.
А на лике Яра я читаю: на глазах — ЯР, на головном уборе — ЯРА РОДА ХРАМ, а слева, на уровне виска — та же дата, С 358 ГОДА. Понятно, что две скульптуры петроглифа похожи не только размером и надписями; они — продукты одной русской культуры, но не эпохи бронзы и тем более не верхнего палеолита, а конца первого тысячелетия н.э. Так что итальянские документалисты были совершенно правы, заметив сходство. А остальное они выявить не смогли, поскольку не читают надписи по-русски.
Рис. 6. Моё чтение надписей на ликах
Официальная группа поддержки сайта Михаила Задорнова. 13 апреля 2013 года. «Михаил Задорнов рекомендует прочитать! Рецензия Задорнова: я знаком с Валерием Чудиновым. Очень интересный человек. Лично я читал его книги, восхищаясь той работой, которую он проделал. Обывателям читать не советую — мозг взорвётся! Мне нравится, что, когда Валерию задают вопрос, к каким векам, тысячелетиям относятся надписи на камнях, он отвечает честно: «трудно сказать, поскольку надписи на камнях не поддаются точной датировке». Значит, Чудинов не лжёт, как это часто делают проходимцы от науки. «Загадки славянской письменности», «Руница и тайны археологии Руси», «Священные камни и языческие храмы древних славян»«Тайные руны Древней Руси», «Русские руны», «Вернём этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации», «Правда о сокровищах Ретры».
В.А. Чудинов. Большое спасибо Михаилу Николаевичу за тёплый отзыв обо мне. Что же касается моих книг, то их число за 2012 год существенно пополнилось.
Ведизм. 1 апреля 2013 года. «Давно это было… Жили-были на Руси Славяне…. Никого, кроме Славян, ещё не было…»
Рис. 7. Первоапрельская шутка
В.А. Чудинов. Из 7 первоапрельских фотографий (отправитель Александр Поляруш), где изображены русские узоры в обрамлении германских рун (якобы Русвельский крест), рыба под кошкой (якобы геоглиф), кусочек Фестского диска (якобы подобранного неким мальчиком из дома Михаила Булгакова), камня якобы из Тартеса, золотая пластина с греческими надписями (которую якобы уже прочитал Чудинов), обложки книги, либо надписи в рамочки, якобы этрусской и якобы этрусской стелы, я выбрал псевдогеоглиф и от души посмеялся.
На двух фигурках псевдогеоглифа имеются и надписи: на кошке — МЯУ, на рыбе — ЯРА РУНЫ. Это — великолепная изошутка. Надеюсь, что я использую этот коллаж в моей дальнейшей работе как образец изобразительных пародий.
Юлий Рыжов. 13 июня 2013 года. «По-венгерски обращусь к Вам: «Kedves Csudinov Ur!» («Дорогой Чудинов Господин!», Дорогой Господин Чудинов!) По-русски говоря: «Дорогой Валерий Алексеевич!» Спасибо огромное! От Ваших исследований, от нормального, понятного русского языка, на котором Вы говорите, летать охота».
В.А. Чудинов. Благодарю за высокую оценку моей скромной деятельности!
Светлана Юрьевна. 14 августа 2013 года. «Уважаемый Валерий Алексеевич!
Изучая Ваши статьи, невольно думаю о моем городе Уфе, якобы родившемся при Иване Грозном. Разрешите перечислить следующие факты. По официальным сведениям, при впадении речушки Нагайки (не существует) в Белую (сегодня исторический центр г. Уфы) во времена монгольского ига находилась ставка Нагайского хана. До сих пор овраг — бывшее русло Нагайки — называют Нагайским, над которым до 13 или 14 века якобы стояли какие-то ханские постройки. По древним картам-схемам города видно, что это место (во всех смыслах удобное для проживания) не застраивалось до середины 19 века. Словом, оно выглядело островком, окруженным улочками. Сегодня там ведутся раскопки, условное название «ГОРОДИЩЕ Уфа-2», якобы город Башкорт 6-8 вв. Нашли много осколков керамической посуды, в том числе греческой, а также истлевшие фрагменты построек из дерева. В округе ранее нашли несколько богатых захоронений. Во-вторых, пригородный поселок величают Нагаево, который вырос из древней деревни Нагаево. В 3-х км. была еще одна резиденция Нагайского хана на красивом высоком берегу реки Уфимки или Черной реки — приток Белой. В начале ХХ в. там были раскопаны фрагменты от каменной стены. Место это еще в 19 веке звали Лысой горой или Чертовым городищем. Вдобавок, первый воевода Уфимской крепости, которую якобы начали возводить в 1574 г., был Иван На(о)гой якобы из Рюриков. http://bashkorty.ru/pamyatnik-osnovatelyu-ufy. Валерий Алексеевич, перечисленные факты могут быть поводом для предположения, что в Уфе был какой-то ведический или торговый центр одного из ханств Скифии& Заранее благодарю. С уважением, Светлана Юрьевна».
В.А. Чудинов. Уважаемая Светлана Юрьевна! Я тоже полагаю, что в Скифию входили и Казань, и Уфа. Постараюсь рассмотреть их геоглифы. К сожалению, изучение даже одного геоглифа — это целая статья, примерно 2-3 дня напряженной работы, и хочется охватить не только эту тему, но и ряд других, которые я начал — по урбаноглифам столиц мира, по Этрурии, по картографии и т.д. А вообще же история Скифии и Тартарии у меня стоит в плане, и я хотел бы со временем написать о них монографию.
Александр Беденко. 29 августа 2013 года. Скала в форме носорога. «Скала Хвитсеркур — каменный динозавр Исландии. У северных берегов Исландии, в заливе Хунафлоуи, находится скала необычной формы, которая называется Hvitserkur. Ее очертания напоминают огромного динозавра, пьющего воду из Гренландского моря. По мнению ученых, это скальное 15-метровое образование не что иное, как остатки древнего вулкана. Время, ветер и вода преобразовали его в эту удивительную форму».
Рис. 8. Скала Хвитцеркур и моё чтение надписей
В.А. Чудинов.Уважаемый Александр! Большое спасибо за сообщение об этом удивительном природном образовании, к которому приложил руку и человек! На сайте http://nibler.ru/cognitive/16361-misticheskaya-skala-hvitcerkur.html можно прочитать заметку под названием «Мистическая скала Хвитцеркур». В ней говорится: «На побережье исландского залива Хуна застыло в неподвижности мистическое каменное существо, которое в закатных лучах солнца кажется более чем живым…Каменного монстра местные прозвали Хвитцеркур, что в переводе означает «белая рубашка» — именно такое впечатление создают сотни белых птиц, ютящихся днём на этой удивительной скале. На самом деле скала является останками древнего вулкана, которые постепенно разрушаются и исчезают, подмываемые волнами. Чтобы хоть как-то продлить существование этой удивительной достопримечательности, местные время от времени укрепляют её основание цементом. Остроконечная скала сама по себе сравнительно небольшая — в высоту достигает 15 метров, но именно такое небольшой размер позволяет с берега спутать её с огромной собакой, кабаном или чем-то подобным и не менее противоестественным».
Рис. 9. Другой вид на данную скалу
Действительно, скала впечатляет. Однако насколько я понимаю, Александр мне прислал фотографию не для того, чтобы я любовался этим шедевром природы и человеческого труда, а для того, чтобы я прочитал на ней надписи, к чему я и приступаю.
Надпись я читаю сначала на уровне таза, где крупными буквами написано слово ЛИК, а более мелкими — слово РОДА. Так что с точки зрения русской мифологии помимо единственного зооморфного облика бога Рода в виде Льва, существовал еще один (пока сказать трудно, более древний или более молодой) облик носорога.
У основания горба можно прочитать слова МИР МАРЫ, которые характеризуют приполярные страны. Чуть выше, на уровне середины горба, можно прочитать слова ЯРА ХРАМ; возможно, эта скала к нему относилась или даже имела какие-то внутренние храмовые помещения. Рог на голове содержит надпись РУСЬ ЯРА. Иначе говоря, Исландия того времени входила в государство Русь Яра.
Далее я перехожу к чтению крупных букв на боку животного. Здесь можно прочитать фразу, в которой имеется глагол, а именно: РОД ЯРА Е В ЯРА МИРЕ, что можно понять, как РОД ЯРА ЕСТЬ (существует, находится) В МИРЕ ЯРА. Дело в том, что на территории Америки, где процветал культ бога Рода, храмы Рода могли не подчиняться миру Яра, а иметь собственную иерархию.
На припавшей к воде голове животного можно прочитать слова МИМ РОДА. И еще одну надпись МИМ можно обнаружить под передними ногами монстра. Вероятно, резиденция мима Рода располагалась внизу, на нижнем (первом) этаже храма Рода. Наконец, вблизи задних ног можно прочитать надпись МАСКА МАРЫ. Из этого следует, что в данном месте когда-то погибли, возможно, носороги, или какие-то другие древние приполярные животные, и данная скала является одновременно и изображением умерших. Хотя, с другой стороны, это — храм Рода.
Таким образом, получено достаточно много информации.
Рис. 10. Каньон Гренландии и моё чтение надписей
РИА Новости.29 августа 2013 г. http://ria.ru/science/20130829/959544879.html.Каньон в Гренландии. «Европейские ученые обнаружили подо льдом Гренландии каньон длиной по меньшей мере 750 километров и глубиной до 800 метров — несколько миллионов лет назад он мог быть руслом реки. Статья ученых опубликована в журнале Science. Джонатан Бэмбер из Бристольского университета и его коллеги анализировали данные воздушных наблюдений с помощью радаров, в том числе собранные в рамках американского проекта IceBridge, который реализует НАСА. Таким образом, им удалось обнаружить под ледовым щитом Гренландии непрерывный каньон, который тянется из центра острова на север и упирается в глубокий фьорд, выходящий в Северный Ледовитый океан.
Длина каньона, по своим масштабам сопоставимого с отдельными участками американского Гранд-Каньона, составляет не менее 750 километров, глубина колеблется от 200 метров в центре острова до примерно 800 метров у побережья, а ширина местами составляет до 10 километров. Для сравнения, длина Москвы-реки составляет около 500 километров, а максимальная глубина — до 14 метров.
Исследователи считают, что сейчас каньон играет важную роль в подледной транспортировке талой воды в океан, а до оледенения Гренландии, по крайней мере, 4 миллиона лет назад, он был частью речной системы острова. Открытие каньона помогает понять, почему под гренландским льдом, в отличие от Антарктиды, не образуются озера талой воды, которые могут существенно ускорять процесс движения ледников.
«Посмотрев на Google Streetview для многих городов мира и цифровые карты всего на свете от плотности населения до уровня счастья, можно решить, что вся поверхность Земли уже полностью изучена и картографирована. Наше исследование наглядно показывает, что многое еще только предстоит открыть», — сказал Бэмбер, чьи слова приводит пресс-служба университета».
В.А. Чудинов. Гренландия меня интересует давно как возможное место нахождения Гипербореи (Аркторуси). Поэтому я с удовольствием процитировал данную заметку и скопировал изображение. Как и в предыдущем случае, я несколько усилии его контраст.
Чтение я начинаю с центральной части противоположного берега каньона. Здесь часть букв видна в обнажении, а часть проступает из-под снега, что даёт возможность прочитать надпись. Эта надпись гласит: МАЯК ЯРА.
Затем я рассматриваю самую левую область каньона, очерченную черной рамочкой. На этом фрагменте я читаю надпись: МАРЫ ХРАМ. Правее на самом левом фрагменте я читаю слово МАСКА, затем, правее, слова МАКАЖИ МАЯК, и, наконец, на самом правом фрагменте, слова ЯРА (М)АКАЖЬ. Таким образом, вероятно, до оледенения, этот каньон был весьма обитаем.
Рис. 11. Вид камня, найденного Алексеем
Марина Карпова. 13 мая 2013 года. Письмо на мою почту. «На днях была у камня в Пушкинских горах, того самого, что раскопал Алексей. Но, как назло, забыла хороший фотик. В приложении фото с телефона. Посмотрите, если это возможно. Не похожа ли надпись на руну. Я тут поразмышляла, и вот какую версию выдвинула. Может быть, это Руна Люди (Леля). Вот что прочитала об этом в интернете: Руне «Леля» посвящён понедельник. В сравнение: Montag (день Луны) Monday (день Луны) у немцев и англичан. В кельтской Традиции Луне покровительствовала Богиня Дану (Ану, Дон (валл.)) — праматерь клана Туата Де Даннаан (дающаю плодородие, процветание, богатство), а также — Морриган (Мару, Великую Королеву) — Богиню зимы и смерти (покровительствующую оборотничеству, войнам и сексу). Также — и Триединую валлийскую Богиню Керридвен (Черридвен), символизирующую рождение и смерть.
Если рассматривать данный знак (и данную руну) со стороны кельтской Традиции, то можно говорить о том, что руна «Леля» означает двойственное будущее девушки, и её становление женщиной (смерть как девушки и рождение как женщины).
У северных венедов руна звалась «Леля» (у западных славян обозначалась так же) и означала «любовь, вода, Леля, интуиция». Вообще то, Леля и Лада во многом созвучны (мать и дочь, как-никак): обе Богини олицетворяют любовь, только Лада — супружескую, зрелую; Леля же — юную, трепетную (даже, я бы сказал, именно девичью). В Традиции скандинавов, она — это сила, которая ведет за собой, как водный поток (Дева Озера и Король Артур, Дева иГрааль и прочие сказания).
Итак, название «Людие» пришло из западных футарков; причём, значение «люди» не может быть первичным, так как слова с корнем, начинающимся на «л» на западе почти всегда связаны с водой. Означает буква это человека как часть семьи, общины, рода. Ещё имеет буква «Людие» смысл такой, что людьми называться могут лишь те, кто живет в ладу друг с другом, кто соблюдает лад, уподобляясь водному потоку, огибающему препятствия. А также — кто умеет думать не только головой, но и сердцем. А, также, эта буква — напоминание о том, что только благодаря Ладе, родившейся из любви Рода, Он создал Всемирье (Трилоку).
Так как данная руна означает мистическое женское начало (в противовес «Берёза» — физическому, рождающему началу), то я склонен к названию «Леля» (Лада, как Богиня-Матушка, более подходит руне «Берёза) — имени Богини девичества и потаённых сил, развивающихся в будущей женщине.
Алексей склонен считать, что, возможно, на камне проводился ритуал сожжения умерших. Ведь камень похож на некое ложе. А если одно из значений руны — рождение и смерть, может быть, такая версия имеет право на жизнь?
Короче, будем очень благодарны, если вы хоть немного развеете наши домыслы и расставите мысли по своим местам. Марина К».
Рис. 12. Моё чтение надписей на камне
В.А. Чудинов. Честно говоря, я не вижу на камне никаких германских рун, в том числе и руны Люди. Зато на двух верхних фрагментах можно прочитать слова ЯРА ХРАМ, а слева внизу выделить женский небольшой лик анфас с небольшим поворотом вправо и с подписью МАРА. Кроме того, справа вверху выделяется еще один женский лик, крупнее, в левый профиль, а под ним — женский лик анфас с разворотом вправо. На первом крупном лике написано МАРА, под вторым — МАСКА МАРЫ, а также МАЯК.
Слова МАСКА МАРЫ означает ИЗОБРАЖЕНИЕ УМЕРШЕГО, а лик МАРЫ — наличие храма ЯРА МАРЫ, посвященного богине болезней и смерти. Так что вполне возможно, что камень использовался ведистами для каких-то ритуалов, проводимых над покойниками, но каких именно, сказать трудно.
Как обычно, я стараюсь ответить на заданные мне вопросы.
Алексей. 31 мая 2013 года. «Здравствуйте, Валерий Алексеевич. Прошу Вас помочь в небольшой дилемме. Воспитание моё было основано на христианских ценностях, но став взрослее, то ли в силу юношеского бунтарства, то ли из-за осознания присутствие чего-то большего, чем есть в тексте Библии, я стал стремиться к разбиванию стереотипов, через расширения сознания. Размышляя, читая, слушая, я приходил то к Атеизму, то к Вере в Бога Всесоздателя. Наука, как основа доказательства атеизма, приводящая к пониманию Всесоздателя (всесознания). И христианство казалось для понимания тесноватым, в силу догматизма (что нельзя доказать, просто прими на веру, но слишком примитивно)! Хочется иметь веру в то, что для тебя доказуемо и ощутимо. И вот сейчас приходит Ведизм, как первоисточник всех Религий (повторов знаний и понятий), всех стран и народов. Но вот какое странное дело, я ощущаю, что опять, пусть более расширенные, но те же рамки и стереотипы возникают в сознании. Вопрос, интересна Ваша точка зрения, для меня очень …ВеРа, это веер Ра? Множество наук, лучей приводящих и исходящих от одного источника, потока в нашем мире (это кий Большой взрыв)? Или всё прозаичней, мы, человечество, деградировало на столько, что только сказками законы Вселенной (астрономию в данном случае) можно объяснить и воспринять, как малым детям http://vk.com/video199925629_165176155!? А жреца, посвящённые, нас тешат сказками, да пряниками, как свиней, готовя за закланье…Что касается последнего вывода, то проиграла же мощная ведическая Тартария со своими Ордами, что теперь одна пыль, под ногами Лож (или кто там шарманку в мире крутит) …Ответьте, если пожелаете, не обижусь, даже если будет односложно
. С уважением, Алексей».
В.А. Чудинов. Вопросов задано много. Я не считаю себя ни Оракулом, ни Учителем Человечества, я просто читаю надписи на разных предметах, в том числе и на таких тонких, как облака, огонь, туман. Вроде бы на них имеется печать какой-то разумной деятельности, но какой именно и насколько разумной — пока точно сказать нельзя.
Насчет недавнего увлечения модой переделывать каждое слово так, чтобы из буквы получился слог, могу высказаться лишь отрицательно. Вера на земле появилась задолго до изобретения ВЕЕРА, и уже по этой причине не могла сводиться к какому-либо опахалу, на которое она ни с какой стороны не похожа.
Не верю я и во всеобщую деградацию человечества, хотя какая-то его часть, несомненно, деградирует, тогда как какая-то другая часть остаётся неизменной, а еще одна часть постепенно возвышается в своём развитии.
Бывает и так, что обстоятельства складываются крайне неудачно, и люди развитые и настроенные патриотически, проигрывают хуже вооруженным разбойникам, которых слишком много, что вовсе не свидетельствует о примитивности проигравших. Необходимо изучать, что и как произошло на самом деле, чтобы второй раз не наступить на те же грабли.
rivka381. 20 июня 2012 года. http://rivka381.livejournal.com/83105.html. Русские основы китайской письменности. «У Чудинова вышла прекрасная книга — «Русские основы китайской письменности». Ознакомьтесь. Там он берет старейшие иероглифы и раскладывает лигатуры на отдельные руны, они читаются, и это русские руны.
В древности было такое племя, Джурджени, их письменность визуально очень похожа на иероглифическую. Считалось, что нет в мире специалиста, который смог бы расшифровать эту письменность. И все так бы и было, так как над ней работали китаисты и востоковеды, рассматривая ее с точки зрения именно восточной формы письма. И вот Чудинов решил ради интереса рассмотреть несколько грамот с ракурса именно рунического лигатурного письма. И ему удалось развернуть полный текст грамоты, абсолютно связанный, и написанный по-русски. Только каждое слово было обозначено лигатурой, то есть все руны слова были вписаны в один знак. В грамоте (я ее лично видела, естественно фотокопию) было написано, что она составлена в таком-то году в Джурджении, арендующей милостью Руси ее территории во временное пользование. Это древнейшие грамоты, старше китайской письменности.
Я живу в долине, где раскопано городище, как говорят краеведы — древняя столица джурдженей. Есть пещеры с руническим письмом на стенах, теперь попробую их прочитать. На самом деле была у меня такая мысль, я изучала японский язык, а письменность там от китайцев позаимствована, и некоторые части иероглифов были мне подозрительно знакомы с детства, мы лазили по этим пещерам, да и например иероглиф «жень» внешне похож на человека и его же и обозначает, тут не спутаешь, ну и так далее…иероглиф «поле» тоже интернационален, «лес». Просто китайцы одним иероглифом могли выразить целую фразу, или часть фразы, они объединяли древние руны по-своему».
В.А. Чудинов. Интересно найти поддержку с той стороны, с которой совершенно не ожидаешь! Было бы очень интересно посмотреть, удастся ли этой читательнице при повторном осмотре пещер скопировать тексты чжурчженей и прочитать их, опираясь на предложенную мною методику чтений.
Обсуждение. Я взял для рассмотрения лишь небольшую часть писем читателей (с которыми также общаюсь по переписке), чтобы показать, что читательский интерес к моей деятельности с каждым годом увеличивается всё больше и больше. Полагаю, что это вызвано не столько моими реальными заслугами, сколько недоработкой профессиональных историков, археологов, лингвистов и представителей других гуманитарных профессий. Я ничуть не сомневаюсь в их профессионализме, однако полагаю, что на них во все века давил политический заказ, так что, в отличие от учёных естественнонаучного направления, они были людьми несвободными.
Так, до Михаила Фёдоровича Романова историки знали, что существовала РУСЬ ЯРА, иначе называемая ВСЕЯ РУСЬ — государственное образование, включавшее в себя отдельные территории, которые сейчас мы считаем самостоятельными странами. И именно в XVII веке были подчинены европейскому влиянию последние бастионы Руси Яра, в частности, наша Русь Славян, которая на территории Владимирской Руси объявила себя новой Русью Яра. Территория бывшей Скифии, которая и продолжала дело Яровой Руси, была названа Западом Тартарией, как бы свободной от юрисдикции кого-либо и потому доступной для вестернизации. Появившаяся Московия старалась быть равноудаленной и от запада, и от влияния Тартарии, хотя династия Романовых со временем всё больше принимала точку зрения Запада.
Правильное в своей основе повествование русской летописи о приходе Рюрика и Варягов с запада, с территории нынешней Германии, было модернизировано, и стало пониматься не как приход своих же, русских людей, причем прихода царя Всея Руси Ивана Иммануиловича Соколова, а как нашествие викингов, к которому Рюрик никакого отношения не имел. Просто со временем русское население было онемечено, а на территории Вагрии появилась Германия, ее земля Мекленбург. А в историографии возник пресловутый норманнский вопрос, в котором оказались неправы как норманисты, трактующий Рюрика как скандинава, так и антинорманисты, отрицающие факт прихода Рюрика. А сама история Руси Яра, как и название страны, были вычеркнуты из историографии России. Более того, изучение дорюриковской истории было объявлено ненаучным, поскольку, дескать, тогда и русских-то людей не было.
Я в силу незнания подобного запрета стал выявлять на артефактах надписи, содержащие слова РУСЬ ЯРА, и сразу же попал в немилость к археологам, подобно мальчику, закричавшему: «А король-то голый!» Но теперь я рад, что находится масса читателей, которые предлагают мне обратить внимание на новые камни, скалы, пещеры с русскими надписями, среди которых имеются и те, где можно прочитать слова РУСЬ ЯРА, РУЯНА, АРКОНА.
Позже, в период увлечения французским языком (XVIII-XIX века) и английским языком (XX-XXI века) русский язык был отодвинут на второй план, а во Франции стал изучаться на факультетах Восточных языков. Понятно, что и в историографии стал проповедоваться европоцентризм, где историческая роль Руси с каждым веком принижалась всё больше. Поэтому, когда я начал свои исследования, мысль о былом величии Руси Яра казалась странной и дикой.
Однако, судя по откликам читателей, реконструкция нашего славного прошлого близка большинству из них. Если их активность сохранится (а я полагаю, что она еще усилится), можно будет получить гораздо больше информации о нашей истории.
Заключение. Раньше я шел в своих исследованиях один. Теперь, судя по откликам читателей, нас уже очень много.