Немного об истории РАЕН
Чудинов В.А., действительный член РАЕН с 1999 года
В этом году, 26 ноября, Российская академия естественных наук празднует своё 25-летие. По этом поводу я хотел бы предложить читателю статью Лиды Владимировны Иваницкой со своими комментариями и дополнениями.
Несколько слов об академии. Так называется статья Л.В. Иваницкой [1:3]: «Российская академия естественных наук ведет отсчёт своей истории с 31 августа 1990 года. За прошедшие с тех пор да десятилетия Академия прошла большой и насыщенный событиями путь.
Учредительный съезд состоялся 31 августа 1990 года в Москве. Тогда казалось, что наступает новая эра и многие учёные думали, что РСФСР должна получить собственную Академию наук с таким же государственным статусом, как и Академия наук СССР. И такая Академия, пока в форме общественной структуры и на более демократических принципах, в тот день был создана.
Однако Российская Федерация стала фактически полной правопреемницей СССР, и союзная академия сохранилась, лишь поменяв своё названия на Российскую академию наук. Наша академия осталась как общественная организация, которая два десятилетия выживала и развивалась в обстановке конкуренции по всем направлениям своей повседневной и стратегической жизни. Возникли десятки общественных научных академий, но все они ограничивались каким-либо одним научным направлением. И лишь нашей Академии удалось стать объединяющей силой для учёных любых направлений, для работников культуры, государственных и общественных деятелей».
Замечу, что название «Российская академия естественных наук» не точно отражает направленность работы Академии, затрагивая только то ядро, которое оформилось на момент образования. В действительности РАЕН имело более широкий статус, напоминая Сербскую академию наук. О ней Википедия пишет так: «Сербская академия наук и искусств (серб.Српска академија наука и уметности) — высшее научное и просветительское учреждение Сербии. Под именем Сербская королевская академия наук действовала с момента основания в 1886 году до 1947 года, когда получила название Сербская академия наук. Законом 1960 года установлено современное название (сокращенно САНУ)». — Мы видим, что с 1947 года Сербская академия наук расширила сферы своей деятельности, включив также и искусство. А мы знаем, что, например, музеи в РФ включают в свой персонал научных сотрудников, и, хотя относятся к формально к Министерству культуры, но являются научными подразделениями. Многие театры носят название «академических», иначе говоря, их репертуар и актёрский состав вполне может быть зачислен в состав некой Академии наук и искусств.
Отмечу также, что многие деятели образования или политики в академиях наук разных стран имеют звание «почётных академиков», входя в отдельное подразделение академий. Иначе говоря, РАЕН была задумана и существует как научно-просветительское учреждение с весьма широкими полномочиями.
«Не все члены Академии знают, что название ее менялось несколько раз. В момент учреждения она получила название «Российская академия естественных наук», но она была зарегистрирована 5 апреля 1991 года как «Академия естественных наук РСФСР». Впрочем, это название продержалось недолго, и мы снова стали называться «Академией естественных наук» Через несколько лет в Академии сформировалось достаточной число региональных отделений, чтобы претендовать на общероссийский статус, и она была зарегистрирована министерством юстиции РФ в 196 году как «Российская академия естественных наук». — Иначе говоря, РАЕН пришлось заняться расширенным строительством своей организации, чтобы получить общероссийский статус. Замечу также, что по сравнению со всеми другими общественными академиями наук, она получила признание правительства РФ именно как наиболее фундаментальная из всех них.
Хочу также обратить внимание читателей на то, что изменение названий характерно для многих академий наук. Так, РАН, как отмечает Википедия, в 1724 году называлась «Петербургская академия наук, учреждена в Санкт-Петербурге по распоряжению императора Петра I Указом правительствующего Сената от 28 января (8 февраля) 1724 года. Академия основана по образцу западноевропейских академий. В отличие от них (которые автономны), российская академия в большей степени зависит от государства». В 1747 году она преобразуется в Императорскую Академия наук и художеств. В 1803 году становится Императорской академией наук. В 1836 году — Императорской Санкт-Петербургской Академией наук, в 1917 году — Российской академией наук, с 25 июля 1925 года — Академией наук СССР, с 1934 года Академия наук переезжает в Москву, затем создаёт отделения по России и в союзных республиках, которые с 1991 года становятся самостоятельными (а через несколько лет ликвидируются по политическим соображениям властями этих республик). И с1991 года Российская академия наук воссоздается Указом Президента Российской федерации от 21 ноября 1991 года как высшее научное учреждение России. Разумеется, история РАЕН короче истории РАН, а потому и изменений в ее названии меньше.
Вернусь к статье Л.В. Иваницкой: «В 2008 году Академия подтвердила свой статус и название, теперь уже хорошо известное всем учёным России и за рубежом, в том числе и в виде аббревиатуры РАЕН.
Итог 20-летия. К 20-летию РАЕН подошла мощной научной организацией, насчитывающей около пяти тысяч членов. Среди них 12 нобелевских лауреатов, около 200 членов РАН, РАМН, РАО и РАСХН» [1]. Так, в частности, «Учредителями Академии стали крупные ученые России. Среди них лауреат Нобелевской премии академик РАН А.М. Прохоров, академики РАН Г.Н. Флеров, А.Л. Яншин, В.И. Гольданский и другие, а также некоторые академические и отраслевые институты, вузы, научные общества, ассоциации, министерства и ведомства.Среди 100 почетных членов РАЕН — лауреаты Нобелевской премии по химии Илья Романович Пригожин, Роальд Хоффман, Аарон Клуг и Пауль Берг» [2]. «Структурные подразделения Академии функционируют более чем в 50 субъектах Российской Федерации. Академия состоит из 24 предметных секций, объединенных в 7 крупных научных направлений. Среди ее членов ученые 48 стран мира, а в 11 из них (Армения, Молдавия, Грузия, Чехия, Германия, Греция, США, Китай, Монголия, Корея, Вьетнам) созданы научные центры.Ныне деятельность Академии как мультидисциплинарной организации, объединяющей в своих рядах ученых естественнонаучного, технологического и гуманитарного направлений, имеющей свой собственный журнал «Вестник РАЕН», обширна и многоплановая. Под грифом Академии ежегодно издаются сотни монографий, сборников научных трудов, учебников и справочников.Именно такой ее хотели видеть учредители 20 лет назад» [1].
Я полагаю, что РАЕН в этом смысле отличается от РАН именно более широким охватом научных направлений. «Академия готовит и реализует научные общественно значимые программы в области наук о природе и обществе как целостной и взаимообусловленной системе, осуществляет разностороннюю деятельность по поддержке и поощрению творческой инициативы учёных, вносит крупный вклад в прогресс человечества, способствует развитию науки, культуры, образования России. Посредством многочисленных конференций, семинаров, конкурсов в молодёжной научной среде популяризирует научные знания. Активно участвует в развитии и наукоградского движения. Академией достигнуты успехи в интеграции фундаментальных научных исследований, высшего образования и инновационной деятельности. Одним из таких ярких примеров является подмосковный наукоград Дубна, где благодаря, в том числе, деятельности РАЕН, успешно взаимодействуют Объединённый институт ядерных исследований, Международный университет природы, общества и человека «Дубна», и центр IT-технологий промышленного комплекса.
В изданных академией энциклопедиях «Российская академия естественных наук» (СПб, издательство «Гуманистика», 1998, 200, 2002) можно найти тысячи биографий не менее крупных учёных и общественных деятелей» [1].
Действительно, потенциал РАЕН огромен!
Руководящий орган. Первый Президиум РАЕН был избран в таком составе:
1. Минеев Дмитрий Андреевич — президент-организатор РАЕН, д. г.-м. н.
2. Кузнецов О.Л. — от Секции наук о Земле
3. Щукин Е.Д. — от Секции химии
4. Капица СП. — от Секции физики
5. Беляков В.Д. — от Секции медико-биологических наук
6. Шилин Н.Л. — председатель правления Союза ученых СССР
7. Тыминский В.Г. — и. о. ученого секретаря РАЕН, к.г.-м. н.
Первый президент РАЕН. О первом президенте РАЕН Д.А. Минееве Википедия пишет: «Дми́трий Андре́евич Мине́ев (14 апреля 1935 года, Москва — 5 августа 1992 года, Москва) — советский геохимик и минералог, ученик академика А. П. Виноградова, первый президент РАЕН. Дмитрий Минеев родился в Москве в семье инженера-химика Андрея Андреевича Минеева. Закончил мужскую 110 школу у Никитских ворот в Москве в 1953 году, где преподавала химию его мать — Любовь Розина-Минеева». — Замечу, что я окончил ту же школу, но на 6 лет позже. Химию там преподавали на очень высоком уровне, что послужило основой для посещения мною химического кружка.
«С 1953 по 1958 год учился на кафедре геохимии Геологического Факультета Московского государственного университета им. Ломоносова. Доктор геолого-минералогических наук (1972), профессор (1977). Организатор и первый президент Академии естественных наук России (РАЕН, 1990-1992). По окончании МГУ (1958) работал в Институте минералогии, геохимии и кристаллографии редких элементов (ИМГРЭ). С 1973 года работал в должности профессора Московского геологоразведочного института (МГРИ) (звание профессора присвоено в 1977 году). Заведующий кафедрой минералогии и геохимии МГРИ (1977-1992). Занимался исследованиями в области геохимии и минералогии редких и , разработкой теоретических, методологических и практических аспектов проблемы комплексности и минерального сырья. Разработал новые методы исследования закономерного изменения формы кристаллов минералов в процессе их роста по и синхронизации разрозненно растущих кристаллов по их зональности. Им исследованы закономерности в распределении и перераспределении редких элементов и редкометалльной минерализации в породах разных , в гранитных , щелочных и связанных с ними метасоматитах на Кольском полуострове, в Карелии, на Урале, Украине, Кавказе, в Казахстане, на Дальнем Востоке и в Монголии. Открыл и описал новые типы редкометалльных — — редкоземельных руд, два новых редкометалльных минерала. Открыл и исследовал естественную систему спектров в породах, рудах и минералах; открыл и экспериментально исследовал условия их максимального ; открыл явление накопления в объектах морского генезиса.
Первооткрыватель месторождений, автор двух открытий, зарегистрированных в СССР: «Закономерность пространственно-временного изменения морфологии минеральных индивидов в процессах природного кристаллообразования» (совместно с Д. П. Григорьевым, , Н. З. Евзиковой, И. Н. Костовым, Б. Н. Зидаровым, В. А. Поповым, , «Явление геохимической дифференциации и концентрации редких элементов-аналогов и алюминия» (совместно с Беусом А. А., Коваленко В. И., , Кудриным В. С., Ситнин А. А., Лувсанданзан Б.)».
Словом, человек, несомненно, достойный.
Нынешний президент РАЕН. «Кузнецов Олег Леонидович — Президент Российской академии естественных наук (РАЕН) с 1994 г.; родился 29 августа 1938 г. в Москве; окончил геофизический факультет Московского геологоразведочного института в 1962 г., доктор технических наук, профессор; 1962-1970 — младший научный сотрудник, старший научный сотрудник ИГиРГИ АН СССР; с 1970 г. — заведующий лабораторией, 1979-1986 — директор, одновременно заведующий лабораторией нелинейной геофизики ВНИИ ядерной геофизики и геохимии; с 1986 г. — генеральный директор ВНИИ геологических, геофизических и геохимических систем (Государственного научного центра РФ — ВНИИ геологических, геофизических и геохимических систем); профессор геологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова с 1986 г.; был одним из инициаторов создания РАЕН (1990), инициатором и создателем Международного университета природы, общества и человека «Дубна», стал ректором этого университета (1994); основные направления научной деятельности: геофизика (прежде всего сейсмоакустика), связанная с разведкой и эксплуатацией месторождений нефти и газа, нелинейная геофизика, геоинформатика, системный анализ в науках о Земле, глобальные информационные системы, энергетический и информационный обмен во внешних и внутренних оболочках Земли, социогеоявления; является создателем новых методов прикладной геофизики, методов акустического и вибросейсмического воздействия на нефтяные пласты с целью повышения их нефтеотдачи; один из основных исследователей Кольской сверхглубокой скважины (1971-1984); основной автор и генеральный конструктор глобальной геоинформационной системы «Геос» (1986-1991); создатель новых научных направлений: нелинейная геофизика и геоинформатика; автор более 200 работ, в том числе 11 монографий; академик РАЕН (1990), Нью-Йоркской академии наук (1994), Академии творчества (1993), Международной академии наук высшей школы (1995), Восточной академии нефти и газа (Баку, 1994), Российского отделения Международной академии наук (Мюнхен, 1994); член Национального комитета геологов России, почетный член Общества венгерских геофизиков, член профессионального общества инженеров-геофизиков США (SPWLA), член Президиума Евро-Азиатского геофизического общества, почетный доктор Western Pasific University; Почетный разведчик недр СССР; Заслуженный деятель науки и техники РФ; лауреат Государственной премии СССР (1982), премии Германского экономического клуба (1996); награжден Золотой медалью РАЕН им. П. Л. Капицы; женат, имеет двоих детей».
Как видим, очень достойный человек.
Академия прошла в своем развитии несколько этапов: НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ (1991-1992 гг.) возникали секции, которые повторяли классическую предметную структуру естественных наук: Биомедицины, Математики, Наук о Земле, Физики, Химии;
НА ВТОРОМ ЭТАПЕ (1992-1993 гг.) в связи с возникновением новых приоритетных направлений исследований (социально значимых для обновляющегося и самоопределяющегося российского общества) появились и новые нетрадиционные секции: Геополитики и безопасности, Горно-металлургическая, Российских энциклопедий, Проблем макроэкономики и социального рыночного хозяйства, Проблем образования и поддержки молодых ученых, Экономики и социологии;
НА ТРЕТЬЕМ ЭТАПЕ (1993-1995 гг.) были организованы новые секции, отделения и научно-производственные центры. В их числе секции: Наук о лесе, Ноосферных знаний и технологий; региональные (Волго-Уральское, Кемеровское, Курское, Санкт-Петербургское, Томское и др.) и тематические отделения (Гуманитарных наук и творчества, Межотраслевых эколого-экономических системных исследований, Нефти и газа, Ноосферного образования, Прикладной математики).
НА ЧЕТВЕРТОМ ЭТАПЕ (1995-2001 гг.) деятельность РАЕН приобрела широкий общероссийский характер, в ее составе было учреждено около ста региональных и тематических отделений. РАЕН принимала участие в организации ряда других академий, обществ, общественных движений и союзов.
Структурные подразделения Академии быстро адаптировались к изменениям условий организации науки и вносят сегодня существенный вклад в развитие фундаментальных и прикладных исследований и образования в России.
Академия через свои структуры — секции, отделения и центры — обеспечивает взаимодействие таких важнейших элементов жизни российского общества, как наука, практика, культура, образование и искусство.
Академия, объединяя значительную часть научного потенциала России, выступает инициатором создания различных ассоциаций, осуществляющих свою деятельность в русле общеакадемического движения. Под эгидой РАЕН активно работает Международная ассоциация авторов научных открытий и изобретений.
Ныне мы можем говорить о начале нового, ПЯТОГО, периода ее развития. Академия оформилась структурно, развила сеть региональных подразделений, определила восемь своих главных (ключевых) научных направлений исследований и творческих разработок:
· естественно-научное;
· научно-технологическое;
· социально-геополитическое;
· устойчивое развитие социума;
· социально-экономическое и проблем права;
· биология, медицина и экология;
· гуманитарные науки, образование и творчество;
· научные проблемы регионов.
В настоящее время продолжается системное развитие подразделений Академии, в том числе мобильных мультидисциплинарных структур — малых институтов, научных центров и региональных отделений, работающих над решением актуальных научных и практических задач.
Создание РАЕН явилось катализатором для образования в России еще более 70 общественных академий (Горной академии, Академии минерально-сырьевых ресурсов, Академии информационных процессов и технологий, Международной академии наук высшей школы, Международной академии авторов научных открытий и изобретений, Российской инженерной академии, Электротехнической академии и многих других), а также Международного союза общественных академий наук и Российского союза общественных академий наук.
Сегодня Российская академия естественных наук — одна из наиболее авторитетных организаций ученых, она характеризуется ростом и распространением своего влияния на всю территорию страны. Это общественное объединение сохраняет и развивает лучшие традиции российской научной и творческой интеллигенции [4].
Критика РАЕН. Поскольку многие академики РАЕН по ряду направлений опережают науку, к ним, естественно, предъявляются требования со стороны уже устоявшихся представлений. Борьба старого и нового в науке всегда составляло существенную и драматичную часть истории научных идей. Несоответствие нового старому существовало во всех науках, однако со временем либо новое объединялось со старым в рамках более широкого научного знания, либо новое отметало старое знание как частный случай в особых условиях наблюдения, и потому неприменимый в общем виде.
Критикуют РАЕН за то, кого руководство избирает почетным членом РАЕН, как если бы руководство многих академий наук зарубежных стран не имело права награждать почётными званиями ряда граждан, причём не обязательно научных деятелей.
Другое направление критики — критика конкретных академиков РАЕН за их новые взгляды. Примером такой комичной критики служит выступление мужского журнала «Максим» против ряда академиков РАЕН в самом конце 2014 года [5]. Поскольку я об этом уже писал [6], приведу только обвинение в свой адрес, и ответ на него.
Подзаголовок «Археоника» содержит такое мнение о моей научной деятельности: «Доктор философии Валерий Чудинов, заведующий в РАЕН Институтом древнеславянской и древнеевразийской цивилизации, с Анатолием Фоменко не согласен. Он утверждает, что цивилизация существует не менее двух миллионов лет. И это славянская, ведическая цивилизация. Все языки мира произошли от русского, который некогда записывался рунами, каковые доктор Чудинов сумел расшифровать. Все остальные думают, что это просто царапины на пирамидах, пятна на валунах и щербинки на древних статуэтках, но на самом деле это наши исконные руны. Наши предки отмечали Святки, строили храмы, почитали богиню Мокошь и несли свет цивилизации дикарям, которые через сотни тысяч лет станут древними египтянами и прочими месопотамцами, а о греках даже и речи тогда еще не шло. Царапали предки на камнях по большей части всякую матерщину (…), ибо это были молитвы Мокоши, большой любительницы размножения во всех видах. Кроме того, рунические славянские письмена обнаружены Чудиновым на шкурах живых животных, на старинных портретах и даже на Солнце, Луне и Марсе. «Если в марте на Солнце происходили процессы, связанные с оптимизацией физических условий в Солнечной системе (слова ИРИЙ, РАЙ РОДА, РАЙ ЯРА), то теперь на первый план выходит слово РУСЬ — следовательно, оптимизация условий для сторонников Яра, ариев, а также всех жителей Руси, прежде всего русских» (В. Чудинов). Ну, хорошо хоть половых органов на Солнце пока не обнаружено» [1].
Замечу, что последняя фраза навеяна, видимо, спецификой мужского журнала «Максим». В ответе я указал: «Боюсь, что читатели так и не поняли сложный научный термин АРХЕОНИКА. Им, вероятно, представится, что это — не наука о смысле древних надписей, а сами исконные русские руны. Правда, про Святки, я не писал ничего, имя богини «Мокошь» не употреблял, надписи на шкурах не читал, — но чего не скажешь «для красного словца»! МАКСИМ — это развлекательный журнал, и потому развлекуха тут — в полном порядке».
Однако на этом я ответ и закончил, поскольку защищал других академиков РАЕН. Но сейчас пользуюсь случаем, чтобы дать более развёрнутый ответ на критику.
Термин «Археоника», действительно, предложен мной. Под ним я понимаю применение герменевтики, то есть, науки о смысле, или, точнее, «искусства толкования, теории интерпретации и понимания текстов, в том числе текстов классической древности» (Википедия) к артефактам, найденным археологами. Многие из этих артефактов содержат древние надписи, которые предлагают толковать артефакты совсем не так, как их трактуют археологи. Например, многие так называемы археологами «ручные рубила» на деле оказываются каменными иконками. Иными словами, я просто распространяю применение герменевтики с крупных текстов древних манускриптов на краткие надписи, прочитанные эпиграфистами. Что в этом противоречит науке?
Замечу, что никакой матерщины наши предки не писали, ни по меньшей, ни тем более, по большей части, это бред сотрудницы мужского журнала Таты Олейник, очень понятный для читателя по профилю ее работы. Царапины на пирамидах не оставляли — в силу прочности материала пирамид это обычному посетителю не под силу, а вот целенаправленные надписи при их частичной реставрации во времена Рюрика воины и жрецы оставляли, используя специальные инструменты и методы. Причем часть надписей является выпуклыми, как бы наваренными, на что Олейник не обратила внимания.
Приписывать богине Макоши низменные чувства — это кощунство со стороны мужского журнала, что не останется безнаказанным со стороны высших сил. Чтение надписей на предметах любой природы, кроме бумаги, как раз и отличает эпиграфику от другой дисциплины — палеографии, так что тут Тата Олейник меня обвиняет в том, что я являюсь эпиграфистом. Это по меньшей мере странно. Словом, обвинение строится на том, что В.А. Чудинов является просто хорошим профессионалом в своей области. А поскольку тат Олейник никогда не была эпиграфистом и не представляет, что это такое, ей объекты эпиграфики представляются весьма странными. Но это — свидетельство не недостатков эпиграфики и эпиграфистов, а необразованность самой журналистки.
Обсуждение. Само по себе существование РАЕН в качестве академии наук в течении четверти века, увеличение числа ее действительных членов, членов-корреспондентов, и почётных академиков, расширение числа публикаций в виде монографий, сборников и статей, увеличение числе конференций и конгрессов, разумеется, свидетельствует о ее научном, идейном, организационном и пропагандистском здоровье, что бы там ни говорили ее хулители.
Замечу, что в других странах появление академий наук было связано с защитой научных интересов учёных от нападок со стороны католической церкви, которую многие научные разработки не устраивали по идейным соображениям. Астрономия показывала сложную иерархию небесных тел, где Земля отнюдь не являлась центром мироздания, геология не нравилась огромным возрастом горных пород, превышающим библейскую дату сотворения мира, биология имела наглость говорить о миллионах видов организмов, особенно микроскопических, что никак не укладывалось в отведенные библейским учением дни творения, археология утверждала существование разумного десятки и сотни тысяч лет назад. Так что объединения учёных защищали эти новые направления научных исследований от нападок церкви и ее паствы.
Однако, как и все организации, со временем академии наук окостеневали. Учёных становилось всё больше, а возможности для их приёма в действительные члены академий, как правило, оставались на прежнем уровне. Далеко не все новаторы в науке были удостоены такой чести. Скажем, не стал академиком Петербургской АН знаменитый химик Дмитрий Иванович Менделеев; не стал академиком АН СССР основоположник космонавтики Константин Эдуардович Циолковский. Бывали случаи, когда академиками становились люди вовсе не за их научные заслуги, а, например, за высокие посты в правительстве.
Поэтому создание альтернативной общественной академии наук, какой является РАЕН, было важным шагом, который усилил конкуренцию в науке, дал возможность объединиться новаторам, которые с точки зрения устоявшейся науки культивируют «лженауку», забывая о том, что когда-то и их сочинения выглядели «научной ересью». Однако время рассудит, кто был прав, а кто цеплялся за ограниченные по применимости научные догмы.
Недостатки существуют у всех организаций и у всех учёных. Однако их ценят за открытия, изобретения, за расширение и углубление научных знаний. С моей точки зрения именно охаивание многих новаторских прорывов академиков РАЕН с позиций приверженцев устоявшейся науки показывает, что РАЕН обладает мощным научным потенциалом. Ведь тех, кто соглашается с существующей наукой, критиковать просто не за что. А конкурентов не любит никто, в том числе и устоявшееся научное знание.
Заключение. Развитие негосударственных АН представляет несомненный интерес с точки зрения истории и методологии науки. Полагаю, что это направление тоже войдёт в круг моих научных интересов.
Литература
1. Иваницкая Л.В. Как зарождалась РАЕН // Вестник РАЕН 2010, № 4. Источник: http://www.raen.info/files/3507/Pages%20from%20maket_2010_4_01.pdf
2. Российской академии естественных наук — 10 лет. Источник: http://www.chem.msu.su/rus/journals/chemlife/2000/paen.html
3. Кузнецов Олег Леонидович. Большая биографическая энциклопедия. Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/65540/Кузнецов
4. История РАЕН // Северо-Западный филиал секции «Наук об окружающей среде». Источник: http://raen.rshu.ru/index.php/akademiya
5. Олейник Тата. Академики с РАЕНА // МАКСИМ, рубрика «Чтиво». Источник: http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/raen-academicians/
6. Чудинов В.А. Иду к Максиму я, там ждут меня друзья. — Сайт chudinov.ru от 4 января 2015 года
Немного об истории РАЕН
Чудинов В.А., действительный член РАЕН с 1999 года
В этом году, 26 ноября, Российская академия естественных наук празднует своё 25-летие. По этом поводу я хотел бы предложить читателю статью Лиды Владимировны Иваницкой со своими комментариями и дополнениями.
Немного об истории РАЕН
Чудинов В.А., действительный член РАЕН с 1999 года
В этом году, 26 ноября, Российская академия естественных наук празднует своё 25-летие. По этом поводу я хотел бы предложить читателю статью Лиды Владимировны Иваницкой со своими комментариями и дополнениями.