Новые выводы из фильма серии Кир Топ

Чудинов В.А.

kittop1.jpg

Рис. 1. Ледяные торосы и их информация с точки зрения эпиграфики

В последнее время мне стали часто встречаться в интернете фильмы серии Кир Топ. И я решил посмотреть, что нового из них можно почерпнуть, если подойти к их иллюстрациям с  позиций эпиграфики. Ия решил начать свои исследования с наиболее позднего фильма серии  «Археология, раскопки, необычные находки», который на сегодня содержится в её фильмографии, с фильма [1].

Лук и колчан возрастом в 5 000 лет. Диктор: «Глобальное потепление, о котором в последнее время много говорят, стало подарком историкам». В это время в качестве иллюстрации показан рис. 1. Для фильма это проходящая фотография, не имеющая отношения к основному сюжету. Но я знаю, что такого рода торосы могут возникать при очень быстром замерзании воды до очень низких температур, и тогда возникают скульптуры и надписи, как в опытах японского исследователя Масару Эмото, и на них, как правило, содержатся русские тексты, повествующие об эпохе Рюрика.

Ледяное послание.  Я давно понял, что вода является историческим источником, как бы странно это ни звучало для современных читателей. В данном случае перед нами находится ледяной текст, плавающий в воде, то есть, изолированный фрагмент с законченной структурой. Он имеет своё название, которое написано справа далеко за кромкой ледяной глыбы, и я его читаю так: ДЫМОК МАРЫ, что можно понять, как ЛЁГКОЕ ДЫХАНИЕ КОСМОСА И ВЕЧНОСТИ.

Далее я перехожу к чтению основного текста. Как и в современных книгах, рядом с заглавием обычно помещается имя автора. Тут оно тоже имеется, и я читаю его: ХРАМ МАРЫ МАРСАМИМА МАРЫ ХАРАОНА ЯРА РЮРИКАКРАЯ РАЙ, ВОЙСКА МАРЫ МАРСА, то есть, МАРСИАНСКИЙ ХРАМ МАРЫ ЖРЕЦА БОГИНИ МАРЫ ХАРАОНА ЯРА РЮРИКА ИЗ КРАЯ «РАЙ» КОСМИЧЕСКОГО ВОЙСКА МАРСА. В эпоху Рюрика автор обычно был коллективным, и его название было довольно длинным.

Далее шёл сам текст послания: МАСКА ЯРА ХАРАОНА И МИМА МАРЫ 30 АРКОНЫ ЯРА МАРЫ МИМА ВОИНОВ ХАРАОНА МАРЫ ВИМАН МАРЫ, 8 ЯРА ГОД, что означает: РЕАЛЬНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ХАРАОНА ЯРА (РЮРИКА) И ЖРЕЦА ВОИНОВ ХАРАОНА МАРЫ КОМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ В 864 ГОД НАШЕЙ ЭРЫ. Мне понятно, что данное ледяное поле возникло не тысячу лет назад, однако оно вполне могло копировать ледяное поле эпохи Рюрика. А в центре данного ледяного послания показан портрет Яра Рюрика, который я обвёл чёрной рамочкой. Смысл этого послания — напоминание о том, что в эпоху Рюрика существовали его марсианские войска.

Диктор: «Таяние ледников в Европейских горах неожиданно выявило пути, по которым их пересекали люди». — Замечу, что предыдущая картинка относилась не к горным ледникам, а к морским или океанским. «Эти пути обнаружились по артефактам, которые терялись этими путниками, и благодаря, так сказать, погодным условиям и оказались, по существу, законсервированными на тысячелетия. Благодаря этой камере хранения были найдены колчан, лук и стрелы возрастом в 5 тысяч лет в отличном состоянии». И  показано изображение внешней стороны берестяного колчана, рис. 2.

kittop2.jpg

Рис. 2. Вид гор с заснеженными вершинами

Послание снежных вершин. Чуть позже в том же фильме [1] можно видеть человека, сидящего спиной к зрителю и любующегося на заснеженные вершины гор. Но сияющие складки снега очень похожи на русские буквы. А поэтому я, обратив вид сияющих снегов в цвете, имею возможность прочитать этот снежный текст.  И он читается так: МАРЫ ХРАМ ХАРАОНАХРАМ БОГИНИ МАРЫ ХАРАОНА ЯРА РЮРИКА. Но помимо белой надписи имеется и надпись на горах чёрными буквами. Но она повторяет пару раз прочитанную на снегах, поэтому я её н воспроизвожу. Новой информации она не несёт.

kittop3.jpg

Рис. 3. Внешняя сторона берестяного колчана и моё чтение надписей на нём

Поскольку изображение на рис. 3 было довольно крупным и весьма чётким, я смог разглядеть на берестяном корпусе колчана русские буквы. А, следовательно, на нём существуют русские надписи, которые я намерен прочитать. Они позволят либо подтвердить, либо опровергнуть предложенную археологами датировку. При этом для решения данной задачи достаточно прочитать верхнюю часть кочана и его среднюю часть, перевязанную ленточкой. Сначала я читаю русские слова на верхней части берестяного колчана.

Тут я читаю слова: ХРАМА 33 АРКОНЫ МАРЫ РЮРИКА, МИМА МАРСОВА  ВОЙСКА МАРЫ 35 АРКОНЫ МАРСА В 8 ГОД ЯРА РЮРИКА, МИР МАРЫ., что означает: ХРАМА КОСМОНАВТИКИ ЛАДОГИ РЮРИКА, МАРСИАНСКОГО ЖРЕЦА КОСМИЧЕСКОГО ВОЙСКА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА В 864 ГОД НАШЕЙ ЭРЫ НА МАРСЕ РЮРИКА КОСМИЧЕСКОГО МИРА. Таким образом, данному колчану со стрелами чуть более 1165 лет, а вовсе не 5 000 лет.

Далее я читаю надпись на ленточке и на бересте под ней. Я полагаю, что тут я найду владельческую надпись. Так оно и произошло. Здесь я читаю слова: МИМ МАРСА МАРЫ ВОЯ МАРЫ , и в обращённом цвете — слова: И МАСКА МАРСОВА ВОИНСКА, то есть:  МАРСИАНСКИЙ ЖРЕЦ БОГИНИ МАРЫ И ВОИНСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ С МАРСА. Так что колчан со стрелами принадлежал не простому воину, а жрецу богини Мары. Под ленточкой на бересте я читаю слова: МИМА МАРСА ХРАМА СКЛАВЯН ВИМАН ХРАМА, то есть, ЖРЕЦА МАРСА ИЗ ХРАМА КОСМИЧЕСКИХ КРАБЕЙ СЛАВЯН.

Скорее всего, находка связна с местом высадки одного из космических кораблей славян, прилетевших с Марса, а не со случайными путниками. Таким образом, археологи либо не заметили, либо сознательно проигнорировали русские надписи на колчане, что привело их к ошибочной интерпретации находки, и ошибочной её датировке. А фильм канала Кир Топ популяризировал эту ложь.

Причина ошибки в датировке. Диктор: «Сначала была найдена часть колчана. Гулявшая по гранту Виска увидела какой-то странный кусок бересты и прихватила его с собой. Женщине стало интересно, сколько лет могло быть этой находке. Артефакт был подвергнут исследованию. И учёные оказались потрясены: куску бересты, который специалисты определили, как крышку от колчана, было около 5 тысяч лет. Его хозяин жил в эпоху позднего неолита», рис. 4.. — Мне понятна причина этой ошибки: чем выше горы, тем меньше вокруг них давление воздуха, тем меньше там не только кислорода, но и азота, в том числе и радиоактивного, С14. И, следователь, тем больший возраст покажет радиоуглеродный анализ.

kittop4.jpg

Рис. 4. Нахождение девушкой берестяного колчана и моё чтение надписей на скале

Надпись на скале. На рис. 4 показано, как девушка наклонилась над берестяным колчаном, который она увидела сквозь воду от растаявшего льда. Однако ни археологи, ни автор фильма [1] не обратили внимания на скалу за девушкой, испещрённую надписями. К сожалению, на фотографии показана лишь нижняя часть скалы, а надписи на ней я читаю, как: ВОЙСКА МАРСА, МАСКА МАРЫ ВОЙСКА, что означает: МАРСИАНСКИЕ ВОЙСКА (ЯРА РЮРИКА), КЛАДБИЩЕ ПОГИБШИХ ВОИНОВ ВОЙСКА. Так что речь идёт не о случайно обронённом колчане, а о том, что воин-жрец был погребён вместе с принадлежавшим ему оружием, но оружие было положено поверх останков воина. И о том, что на фотографии показан верхний слой обледеневшей земли воинского кладбища, археологи не догадались. Кстати, автор фильма так и не сказал, в каком месте и кем конкретно, какой группой была сделана данная находка, что ещё раз снижает научную ценность фильма.

Диктор: «В район находки была срочно снаряжена экспедиция, которая обнаружила несколько сотен других артефактов, принадлежавших людям, жившим преимущественно в 2900-2600 гг. до н.э., остатки кожаных и костяных изделий, тканей и т.п.», рис. 4.

kittop5.jpg

Рис. 5. Изображение воинской обуви и моё чтение надписей

В качестве «сотен других артефактов» показан образец воинской обуви, однако диктор не озвучил название данного артефакта. Показана верхняя часть полуботинка, сохранившаяся по большей части, на которой написано крупными буквами слова: МАРСА ВОИНЫ. А сквозь отверстие в передней части полуботинка видна стелька подошвы, на которой я читаю слова: 33 ХРАМА МАРСА ВОЙСКА МАРЫ ВИМАН МАРЫ ХАРАОНА, что означает:  ВОЙСКА МАРСИАНСКОГО ХРАМА ВОИНОВ ЛАДОГИ ХАРАОНА КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ. Имеется ещё одна надпись на стельке в середине передней части артефакта, однако для понимания его принадлежности достаточно и прочитанного текста. И, наконец, на верхней части полуботинка можно видеть изображение 3 ликов воинов. На первом, где изображено безусое и безбородое мужское лицо анфас с небольшим поворотом вправо (по отношению к зрителю) и подписью: ВОЙСКА ВОЙ, то есть, ВОИН ВОЙСКА. Второй лик — это погрудный портрет усатого воина в головном уборе с головой анфас, и фигурой, повёрнутой вправо, с поднятой правой рукой и подписью: РАЯ ХРАМ МАРЫ, то есть, КРАЯ «РАЙ» МАРСИАНСКИЙ ХРАМ МАРЫ.  И ниже и левее находится лик № 3, безусое и безбородое лицо мужчины анфас с подписью МАРСА. Так что данный стоп-кадр фильма, на который в самом фильме не обращено никакого внимания, стал весьма интересным для того, чтобы понять, как выглядела обувь солдат войска Рюрика на  Марсе.

kittop6.jpg

Рис. 6. Нижнее бельё для марсианских воинов войска Рюрика и моё чтение надписи

«Так, например, был найден фрагмент нижней одежды — подштанники, размером почти 90 см на 60, которые помимо продольного шва имел ещё и заплатку, которую сшили липовым лыком». Для меня интересна и эта фотография, на которой я читаю такую подпись одежды: ВОЙСКО МАРСА КРАЯ РАЯ. Прежде мне изображение такого рода одежды для  марсианского войска Яра Рюрика не попадалось, и я остался весьма доволен тем, что в фильме [1] она была показана. «Компьютерная томография позволила выявить в нижней части колчана 2 кремниевых наконечника стрел, рис. 6. Интересно то, что каждый наконечник стрелы подписан, что, скорее всего, было обязательным для армии Яра Рюрика. Разумеется, мне было бы весьма интересно прочитать надписи на каменных наконечниках стрел.

kittop7.jpg

Рис. 7. Каменные наконечники стрел, найденные внутри берестяного колчана

Для чтения надписей я поворачиваю изображение наконечника стрелы (левого на рис. 6) вправо на 900,  и усиливаю контраст фотографии, рис. 7. А на нём я читаю слова, написанные на верхнем ободке наконечника стрелы. Сначала на боевой части: ЛИКИ ИС КРАЯ МАРСА МАРЫ. И строкой ниже: ХРАМ МАРЫ.  Это означает: ВИД (ВОИНСКОГО ОРУЖИЯ) ИЗ КРАЯ «РАЙ» МАРСА. (СОЗДАНО В) ХРАМЕ МАРЫ.  Затем — на части, обращённой к древку: РУССКАЯ АРМИЯ МАРЫ ВИМАН МАРЫ, И строкой  ниже: МАСКА МАРЫ. Это означает: РУССКАЯ КОСМИЧЕСКАЯ АРМИЯ ИЗ КОСМИЕСКИХ КОРАБЛЕЙ, (НЕСУЩАЯ) СМЕРТЬ (ЧУЖИМ ВОИНАМ).

kittop8.jpg

Рис. 8. Моё чтение надписей на наконечнике стрелы

Эта характеристика наконечник стрелы тоже является интересной исторической деталью вооружения средневековых воинов-космонавтов войска Рюрика.

Диктор: «А на древке даже сохранились следы берёзового дёгтя, которым  крепились наконечники и оперения. Рядом также была найдена тетива из животных волокон», рис. 9.

kittop9.jpg

Рис. 9.  Тетива из животных волокон и моё чтение надписей на ней

На рис. 8 оказана тетива для луков, свёрнутая  в большой пучок. Однако, поскольку изображение сделано в большом масштабе, на отдельных участках тетивы можно заметить русские надписи. Всего на двух участках тетивы я читаю слова: МАСКА ВОЙСКА МИМА ВОИНОВ, то есть, ИЗОБРАЖЕНИЕ (ОРУЖИЯ) ВОЙСКА ЖРЕЦА ВОИНОВ. До сих пор я не знал, что в марсианском войске Яра Рюрика была подписана даже тетива луков из волокон животных. Это — ещё одна черта, характеризующая оружие данного войска.

Диктор: «Сенсацией стало обнаружение тетивы, сделанной из жил животных. Осталось только найти к этому богатству лук, и такая находка была сделана. Туристы, проходившие по этому маршруту, случайно наткнулись на тисовую палку и обломок стрелы. Они прихватили всё это с собой и, услышав рассказ о находке колчана и стрел, принесли свою добычу археологам. Анализ показал, что этому луку, длиной 160 см, сделанному из тиса, 5 тысяч лет. Надо сказать, что этот лук — не единственный найденный в этих местах, да и не самый большой», рис. 10.

kittop10.jpg

Рис. 10. Моё чтение надписей на луке

Мне показалось совершенно не удивительным, что и лук был тоже подписан. На рис. 10 я решил прочитать надпись на фрагменте верхнего лука. И у меня получилось вот что: ХРАМ МИМА РУСИ МАРСА, КРАЯ ВОЙСКА МАРЫ РЮРИКА ЯРА, что означает: ХРАМ ЖРЕЦА КРАЯ МАРСИАНСКОЙ РУСИ, КОСМИЧЕСКОГО ВОЙСКА ЯРА РЮРИКА. Иначе говоря, опять указание на марсианское войско Яра Рюрика. На этом данный сюжет закончился.

Загадочный Колдстримский камень. Диктор: «Одна находка, сделанная в Южной Африке в 1911 г. Под землёй был найден камень с узором, который оставался практически в нетронутом виде. Кусок твёрдой породы лежал в пещерном погребении на значительной глубине. Но, несмотря на влажность, камень был, как новенький, хотя остальные погребальные аксессуары почти лишились своего узора. Разукрашенный экспонат назвали Колдстримским камнем. Теперь остаётся гадать, как красочный слой так долго хранился на нём и не является ли камень неуместным артефактом. Хотя, может быть, это ещё одна загадка природы. К этому камню было приковано внимание исследователей, и всех интересовал вопрос, какая краска продержалась на гладкой поверхности камня столько лет в прибрежной пещере с повышенной влажностью воздуха. Сомнения породили самые разные домыслы. Многие стали утверждать, что это — подделка. Но проведённый в 1989 году анализ доказал, что краска — настоящая и соответствует возрасту погребения, да и стиль росписи совпадал с тем, что было нанесено на другие найденные образцы. Есть ещё одно мнение, что после находки коллеги по цеху умело отреставрировали экспонат, и забыли сообщить об этом людям. Но почему тогда образцы краски совпадают с краской на других камнях, которым не повезло с условиями хранения? Пока нет фактов, которые могли бы доказать, что Колдстримский камень — подделка, а это значит, что это — самая удивительная находка за всю историю раскопок, так как кажется, что рисунок нанесли на камень только вчера», рис. 11.

kittop11.jpg

Рис. 11. Колдстримский камень и моё чтение надписи на нём

Если приглядеться, то слева внизу на камне можно прочитать слова: ВОИ 35, ЛИКИ, то  есть, ЛИКИ ВОИНОВ 35 АРКОНЫ ЯРА, ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. А поскольку гарнизоны воинов Рюрика располагались в эпоху Рюрика не только в разных странах, но и на разных континентах, то не приходится удивляться, что они какое-то время находились и в Африке, прихватив с собой  великолепные художественные  изделия из Великого Новгорода.

Кольчуга 800-летнего возраста. Диктор: «В графстве Лонгфорд была обнаружена редкая и удивительно хорошо сохранившаяся кольчуга, которой, по словам специалистов, более 800 лет. Учёные считают, что она относится к периоду появления в этом районе норманнских захватчиков, а это произошло в 1172 году. Кольчуга представляет собой верхнюю часть доспехов, и благодаря особой технологии изготовления, намного более гибкая и лёгкая по сравнению с более жёсткими и тяжёлыми пластинчатыми доспехами. Сейчас  она пока хранится в местном центре наследия GranartKnightsConquests, а позднее будет выставлена в Национальном музее Ирландии. Обнаружена эта редкая норманнская броня с 800-летней историей была недавно в старом садовом сарае. Владелец её и не подозревал, что у него имеется столь редкий предмет. Лишь посетив историческое мероприятие в рамках недели национального наследия, он понял, что представленные актёрами артефакты аналогичны тому, что лежит в его сарае. Об этом он сообщил специалистам, которые подтвердили, что это — действительно древняя норманнская кольчуга. Стоит отметить, что вся история Ирландии состоит из историй о древних нашествиях. В легендах содержатся сведения, как несколько волн гигантов и полубожественных армий атаковали Ирландию, но наиболее опасным оказалось нашествие норманнов, поддерживаемых силами Рима. Никто другой не стремился искоренить ирландскую культуру так сильно, как они. Непосредственными последствиями норманнского вторжения в Ирландию, стали конец родословной Ирландских верховных королей, а также английского правления в Ирландии, которое продолжалось до 1922 года. И найденная норманнская кольчуга является артефактом тех первых дней катастрофических времён, которые полностью изменили судьбу изумрудного острова», рис. 12.

kittop12.jpg

Рис. 12. Норманнская кольчуга  и моё чтение надписей

Известно, что кольчуга — наиболее распространённый воинский доспех воинов древней Руси. Не могли ли норманны купить, отнять в частном бою или снять с убитого русского воина данную кольчугу? Если так, то на показанной в фильме кольчуге должны остаться русские надписи. И они там имеются. Оказывается, кольчуга ремонтировалась, что видно на фрагменте внутри белой рамочки, где я читаю слова: ЯРА ВОИНА ВОЙСКА МАРЫ, то есть, ЯРА (РЮРИКА) ВОИНА КОМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА. Но внутри фрагмента, обведённого чёрной рамочкой, который сохранился неповреждённым с момента изготовления, можно прочитать слова: ЯРА ХРАМ, то есть, скорее всего, ХРАМ ЯРА РЮРИКА. Так что данная кольчуга по происхождению — русская, даже если она был надета на воина норманна.

kittop13.jpg

Рис. 13. Провинция Северная Вэй

Древнекитайское кладбище. Диктор: «На южной дороге Юн Тай около города Да Та  во время строительства был отрыт большой могильник, получивший название Бигу Юань.  Археологи пришли к выводу, что кладбище относилось к периоду Северное Вэй, и принадлежало племенам Сянь Би», рис. 13. А на 41-й секунде  после 11 минут демонстрации фильма показан внутренний дворик некоторой  постройки на кладбище. Эта постройка меня заинтересовала. Внутри фрагмента, обведённого белой рамочкой, я прочитал русские слова: ВОЙСКА РЮРИКА, которые, скорее всего, и были строителями данного здания, тогда как кладбище, возможно, было воинским для войск Рюрика, рис. 14.

kittop14.jpg

Рис. 14. Здание на китайском кладбище и моё чтение надписи на нём

Древнейшее в мире свидетельство употребления пива. Диктор: «В начале 2020 года учёные Стэндфордского университета опубликовали исследование, в котором выяснили, что пиво в Китае было распространено ещё 6000 лет назад. Теперь стало известно, что история напитка уходит в ещё более далёкое прошлое. Команда из колледжа Дортмунд обнаружила свидетельства употребления пива 9000 лет назад на юге Китая. Они считают, что оно было частью ритуала почитания умерших. Свои выводы учёные сделали на основании анализа древних горшков, найденных на месте захоронения на платформе Сяу Тоу. Ссуды были обнаружены в насыпи, окружённой рукотворным рвом. При этом жилых построек на площадке не обнаружено. В кургане находилось 2 человеческих скелета и множество ям с керамическими сосудами, многие из которых были неповреждёнными. Керамика украшена абстрактными узорами и сама по себе представляет ценную и уникальную находку. Некоторые из гончарных сосудов были относительно небольшими и по размеру были похожи на ёмкости ля питья, используемые сегодня. Каждый горшок можно было держать в одной руке, как чашку, в отличие от сосудов для хранения, которые намного больше по размеру. Все 72 сосуда, которые изучили исследователи, оказались горшками «ху», ёмкостями с длинным горлышком, которые оказались для питья алкоголя в более поздние исторические периоды. Чтобы подтвердить, что сосуды использовались для питья алкоголя, исследовательская группа проанализировала остатки микрофоссилий, крахмал, фитолит, окаменелые растительные остатки, и грибы, извлечённые из внутренней поверхности горшков. Остатки  сравнивались с контрольными образцами, полученными из почвы, окружающей сосуды. Результаты показали, что фитолит рисовой шелухи и других растений,  также присутствовали в горшках. Возможно, они были добавлены в пиво в качестве агента брожения. Хотя долина реки Янцзы на юге Китая сегодня известна как рисовый центр страны, одомашнивание рис происходило постепенно между 10000 и 6000 годами назад, поэтому 9000 лет назад рис всё ещё находили на ранней стадии приручения. Как объясняют исследователи, сбор и обработка риса были трудоёмкими в то время, поэтому пиво в Сяу Тоу было, вероятно, ритуально значимым напитком», рис. 15.

kittop15.jpg

Рис. 15. Найденные археологами горшки из-под пива

Честно говоря, я не слышал, чтобы современные китайцы увлекались употреблением пива, что как раз больше характеризует русских. Но не ошиблись ли археологи, которые приняли русские надписи за «абстрактные узоры, украшавшие сосуды»? Для проверки я решил прочитать надписи хотя бы на паре горшков, что я и сделал на рис. 15. Так, на втором горшке я прочитал слова: ВИМАН МАРЫ СТАН ВОИНОВ, на третьем горшке — ВОИНСКИЙ СТАН ВИМАН ВОЙСКА, на четвёртом — 8 ГОД ВОЙСКА ВИМАН МАРЫ. Эта последняя надпись означает: 864 ГОД Н.Э. КОСМИЧЕСКОГО ВОЙСКА. Из этого следует, что, хотя эта посуда для пива была найдена на территории Китая, но принадлежала она воином русских космических войск. Более того, выясняется, что посуда датируется не названной археологами датой в 9000 лет, а более скромной датой: 2021 — 864 =1157 лет. И, наконец, на стене подвала я читаю слова: ХРАМ МАРЫ. То  есть, археологи стали раскапывать место размещения русских воинов-космонавтов, а вовсе не китайцев. Однако, поскольку американские археологи не умеют читать русские надписи, потребление пива русскими воинами они приписали гражданскому населению Китая. — Занятная ложь от неумения проводить эпиграфический анализ! Таков уровень профессионализма современной западной археологии.

Фильм цикла «Территория заблуждений». А далее я перехожу к анализу другого фильма, но уже студии МИР ТАЙН [2]. После названия заглавий ряда сюжетов, на 1 минуте 37 секунде ведущий, Игорь Прокопенко говорит: «Русская история. С точки зрения общепринятой трактовки это очень просто: началась она с крещения Руси в 988 году византийскими священниками. Письменность русским людям подарили греки Кирилл и Мефодий, а первый документальный источник, указывающий на то, что русское государство действительно существовало, это «Слово о полку Игореве», написанное аж в XII веке. Дальше наша история старается не заглядывать. И правда, а чего заглядывать, если там, по мнению нескольких поколений историков, почти ничего не было? — Ну, кочевали какие-то племена, ну, молились каким-то деревянным куклам, читать-писать, естественно, не умели, в общем, мрак и полная отсталость! Лучше и не вспоминать, чтобы не позориться! Но так ли это на самом деле? Так уж отстала была Русь дохристианская? Не желая подвергать сомнению всё, что написано в учебниках по истории, давайте всё-таки выслушаем мнение и другой стороны, не замечать которое было бы, согласитесь, несправедливо. Потому что точно так же, несколько поколений учёных утверждают: история древней Руси гораздо старше, а факты, подтверждающие, поистине сенсационны». — Это как раз то, что я утверждаю уже много лет.

kittop16.jpg

Рис. 16. Александр Игоревич Асов

Далее высказывает своё мнение Александр Игоревич Асов. Википедия пишет о нём так: «Алекса́ндр И́горевич А́сов[ (до 1992 — Бара́шков; псевдоним — Александр Бу́сов29 июня1964посёлок СокольскоеИвановская областьРСФСРСССР, ныне — в Нижегородской области) — российский писатель и журналист, автор книг по славянской фолк-хистори, а также романов, повестей, рассказов, поэзии; известен в первую очередь как популяризатор, комментатор, публикатор и переводчик ряда якобы древних текстов славянской мифологии (в первую очередь «Велесовой книги»), наукой признаваемых поддельными. Оказал существенное влияние на развитие славянского неоязычества. Также получил известность как Бус Кресень. «Велесова книга» в интерпретации Асова является кладезью памяти, охватывающей события последних 20 тысяч лет, происходивших на пространствах между Китаем и Северной Африкой. Он создал свою версию происхождения и дохристианской истории славян, которых отождествляет с «белой расой» и с «ариями» («арийцами»), в древности вышедшими с Севера. Все древнейшие культуры и цивилизации, согласно Асову, являются творением «славян-ариев», а Русь возникла задолго до основания Киева и была связана со «славяно-арийским морем народов», которые тысячелетиями занимали территории от Камчатки и Алтая до Балкан и от Белого моря до Чёрного.

Родился 29 июня 1964 г. в посёлке СокольскоеСокольского районаИвановской области. Окончил среднюю школу в городе ГороховцеВладимирской области. В 1978 г. вступил в ВЛКСМ (членский билет № 49032831). В 1987 году окончил физический факультет МГУ по кафедре физики моря и вод суши. В 1989-1992 годах учился и окончил аспирантуру при Институте водных проблем АН СССР.  В 1991-1998 годах — литературный сотрудник, в 1998-2005 годах — внештатный сотрудник, в 2005-2007 годы — редактор отдела истории славянства в журнале «Наука и религия». Также всё время был членом редакционной коллегии журнала. В 1993 году стал членом московского отделения Русского исторического общества (членский билет № 020).С 1995 года  член Союза журналистов Москвы (членский билет № 012697). С 1998 года — член Союза писателей России (членский билет № 4857). Был директором краеведческого музея при школе № 1 в городе Гороховце. Участвовал в движении «Моя родина — СССР».Член- корреспондент общественной академии «Международная Кирилло-Мефодиевская академия славянского просвещения» при Международном славянском институте. Автор статей в газетах «НГ-Религии», «Голос Родины», «Солидарность», «Оракул», «Континент», «Президент», журналах «Родина», «Наука и религия», «Техника — молодёжи», «Молодая гвардия», «Чудеса и Приключения». Принимал участие в передачах на телеканалах «РЕН ТВ» («Территория заблуждений» И. С. Прокопенко, выпуск 34, эфир от 27.08.2013, где Асов, представленный как историк, рассказывал про «славянские руны»), «ТВ Центр», «ТВ-3», «Столица». Из этого следует, что среднего столичного образования он не получал, кафедра физики моря физфака МГУ пользовалась единственным преимуществом: у неё имелся собственный корабль, на котором летом можно было не просто плавать, но, в том числе, и за рубеж, что во времена СССР было сделать не просто. Но в научном плане физика моря среди физиков не считалась серьёзной дисциплиной. А сама статья Википедии носит характер как бы рекламы Асова, ибо перечень журналов, в которых публиковался тот или иной человек, как и номер его билета, как члена какой-то организации, вовсе не является обязательной характеристикой  учёного, ни писателя. Ибо все учёные и писатели непременно где-то публикуются.

Мнение Асова. «Мы живём на руинах какой-то очень древней и очень могущественной цивилизации. И мы можем видеть их следы, которые трудно истолковать иначе, как то, что наши древние предки владели технологиями, недоступными даже и нам до сих пор». Возникает вопрос: «Их следы — следы кого?» Если цивилизации, то «её следы». И ещё вопрос: эта цивилизация была до наших предков, или во времена наших предков? — Иначе говоря, Асов высказывается не с полной определённостью, как присуще учёному, а как-то не вполне понятно, в духе писателя-фантаста.

Комментарий И. Прокопенко. «Вот первая загадка, над которой ломают свои умные головы и археологи, и физики, и астрономы. Это — каменная плита была найдена на Южном Урале. Кажется, ничего особенного, плита как плита. Но когда профессор Башкирского госуниверситета Александр Чувыров провёл изучение странного артефакта, он выдвинул сенсационную гипотезу: эта плита — не что иное, как трёхмерная карта огромного региона, а изготовлена она с применением технологий, которые недоступны и сегодня. Но самое главное — возраст её гораздо старше нашей цивилизации».

На мой взгляд, никакой загадки тут нет,  и пока Прокопенко произносил эти слова, он показал плиту при её виде с ребра. И достаточно было прочитать надписи, чтобы понять,  какой цивилизации она относится, рис. 17.

kittop17.jpg

Рис. 17. Плита Чувырова при виде сбоку и моё чтение надписей

Я нахожу на ней несколько участков надписей и читаю первые три. На первом участке я читаю: ВОИВ 30 АРКОНЫ, ВОИНОВ ЗАПАДНОГО КАИРА, ВОЕННОЙ СТОЛИЦЫ ЯРА РЮРИКА. На втором: И КРАЯ РАЙ ВИМАН МАРЫ, И КРАЯ «РАЙ» КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ,  на третьем: МИМА РУСИ МАРСА, ЖРЕЦА РУСИ МАРСА РЮРИКА. То есть, плита была изготовлена воинами Рюрика, как Западного Каира, так и воинами края «Рай» Марса. То есть, эта неизвестная цивилизация — цивилизация Руси эпохи Рюрика. Что же касается надписей на лицевой стороне плиты, то я подробно исследовал их в моей статье [3], где приводил те же слова Прокопенко, но там плита называлась Чандарской.  То есть, одни и те же примеры он, без ссылок на предыдущие выпуски своих передач, переносит из одного своего видеофильма в другой. Хорошо устроился! А всё, что ему сказали учёные, добыв эти знания годами исследований, он потом издаёт в виде книг со своим копирайтом. Якобы все эти открытия принадлежат только ему, и никому другому. Ведь он же сказал о них пару своих слов — дескать, они не соотносятся с современной наукой! Так что — и он тоже учёный.

Далее выступает со своими комментариями кандидат физико-математических наук Шамиль Цыганов, рис. 18.

kittop18.jpg

Рис. 18. Шамиль Цыганов

Он говорит: «Если сейчас начать изготавливать такую рельефную карту на станке с числовым управлением, то не хватит никаких мощностей и компьютеров, которые позволят с такой точностью отобразить рельеф, который там отображён». Прокопенко: «Поверить в то, что артефакт был изготовлен задолго до официального появления человека невозможно, но и объяснить её происхождение естественными причинами, тоже нельзя. Во-первых, в основании плиты идеально чистый доломит, а он в природе не встречается. Во-вторых, исследования показали, что сверху его покрывает диоксидовое стекло, а его вообще научились делать лишь 10 лет назад, но  самое удивительное — не плита сама по себе, а  то, что на ней изображено, ибо находка, по расчётам учёных, представляет собой не что иное, как рельефную карту Южного региона. Причём не сегодняшнюю, а ту, которая могла быть тысячи лет назад. Гипотеза профессора Чувырова, конечно же, слишком невероятная, но ладно, сама плита — мало ли что нам может прилететь из космоса, но карта — не моги же её нарисовать инопланетяне! Ответа на этот вопрос не было. И тогда, чтобы поставить все точки над i, учёные на всякий случай обратились к военным. Просьба была проста: сравнить рисунок доисторической плиты с данными космической съёмки и, быть может, забыть навсегда эту историю. Однако, ответ оказался совершенно неожиданным. Вот выдержка из официального письма, которое пришло из Генерального штаба от 1 декабря 2007 года за подписью начальника управления генерал-лейтенанта Валерия Филатова»: «НА ПОВЕРХНОСТИ ПЛИТЫ ИОБРАЖЁН РЕЛЬЕФ, СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ЮГО-ЗАПАДНЫМ ОТРОГАМ БШКИРСКОГО ВЗГОРЬЯ С НЕКОТОРЫМ СМЕЩЕНИЕМ РУСЕЛ ВОДНЫХ АРТЕРИЙ УКАЗАННОГО РАЙОНА». Прокопенко «Что же это получается? Невероятная гипотеза профессора Чувырова действительно верна?» И опять Шамиль Цыганов: «Эта плита представляет собой 3-хмерную карту поверхности Земли конкретно того участка Земли, который расположен между городом Уфой и Стерлитамаком. Там, действительно, вполне узнаваемые очертания того рельефа, который и сейчас присутствует». Прокопенко: «То есть, получается, что если древняя карта и современные спутниковые снимки почти идентичны, если это не какой-то невероятное мистическое совпадение, то, значит, сторонники гипотезы о том, что тысячи лет назад на нашей планете существовала высокоразвитая цивилизация, получили ещё один аргумент. И если следовать их логике, кто-то из тех, кто населял территорию современной России, и давным-давно рассмотрел нашу Землю-матушку с орбиты, и нарисовал эту карту. Звучит, конечно, невероятно! Но какие ещё аргументы выдвигают сторонники этой гипотезы? Как это ни парадоксально, но ряд учёных утверждает, что косвенные доказательства существования древнерусской цивилизации, содержатся в письменных источниках, в частности, в так называемой «Ярилиной книге». Её подлинность ряд историков оспаривает, но об этом чуть позже. Так вот в ней и повествуется о том, как боги подарили славянам письменность». И далее цитируется книга: «ПРАОТЕЦ ВЕЛИЯР МУДРЫЙ ВОЗНЁССЯ К СВАРГЕ СИНЕЙ. М В 12 ЗВЁЗДНЫХ СТАНАХ ОБРЁЛ ОН 12 РУН ЗОДИАКА. И ВМЕСТЕ С 7-Ю ЗВЁЗДНЫМИ ДЕВАМИ ВЕЛИЯР ПОСЕТИЛ 7 ПЛАНЕТ НА 7 НЕБЕСАХ ХРУСТАЛЬНЫХ. И ТАМ ВСЕ ЗВЁЗДНЫЕ СЁСТРЫ ПОЛУЧИЛИ ВЛАДЫК 7 ПЛАНЕТ, А ВЕЛИЯР МУДРЫЙ ОБРЁЛ ВЫСШЕЕ СОКРОВИЩЕ: 49 СЛОГИЙ, ЗОЛОТЫХ РУН» Если под Велияром, то есть, Великим Яром,  понимать Яра Рюрика, а под 49 слогами — марсианский силлабарий, то «Ярилина книга» является просто народным пересказом деяний марсианского войска Рюрика. А как её комментирует Прокопенко? — «Планеты, Звёздные станы, Зодиакальные руны. Откуда всё это на Руси, которая тогда ещё и лапти не изобрела?»- До сих пор я сдерживался, но последняя реплика Прокопенко, который вроде бы всю свою серию передач посвятил показу того, что современная наука является «территорией заблуждений», сам оказался именно на этой территории. Он искренне удивился тому, что Чандарская плита оказалась очень точной топографической картой участка Башкирии от Уфы до Стерлитамака, но не упомянул тот прискорбный факт, что именно учёные МГУ эту плиту и уничтожили. Получается, что, выступая как бы от имени новых веяний науки, он эти самые новые веяния и осуждает. Ибо лапти русские крестьяне стали носить только после подорвавшей экономику 30-летней войны лже-Петра I, а до того крестьяне ходили в кожаных сапогах, а крестьянки даже позволяли себе на сафьяновых сапогах иметь нити речного жемчуга. Так что лапти — продукт не древности, а XVIII века, чего Прокопенко либо не знает, либо, что ещё хуже, не хочет знать.

Поэтому вполне закономерно он изрекает: «Прихотливые фантазии древних авторов, современное толкование того, о чём тёмный монах-переписчик и помыслить не мог, — да нет, утверждает целый ряд исследователей, который считает, что мы на Земле далеко не первые. Вряд ли древние авторы имели задачу писать фантастические романы. Они либо писали то, что видели сами, либо переписывали с древних текстов то, что нам сегодня кажется банальной сказкой»

И снова Асов: «Люди тогда умели и летать, и могли обрабатывать камень так, как мы ещё не умеем обрабатывать, и явно освоили ближний космос, и много ещё чего было освоено». — Он подтверждает то, о чём я пишу уже много лет. Да и дальнейшие выступления учёных-индологов тоже это подтверждают. Тот же Прокопенко на 47-минуте фильма после 35 минут его демонстрации произносит: «Сегодня мало кто знает, что главный исторический труд Михаила Ломоносова называется «Древняя Российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава I, или до 1054 года» То есть, его история как раз и заканчивалась там, где сегодня начинается официальная хроника Руси. То есть, получается, что согласно старинным летописям, задолго до XI века мы уже имели государство с тысячелетней историей и самостоятельной культурой. К сожалению, этот уникальный труд был предан забвению сразу после смерти гениального учёного». — Замечу, что в наши дни его вполне можно скачать из интернета.

Диктор: «Грамотой владели все жители города (Великого Новгорода), в тм числе женщины и дети. А невежество пришло на Русь гораздо позже, в тёмные времена Средневековья. Специалистам известно, что кроме церковных книг и летописей, написанных кириллицей,  в архивах госмузеев и частных собраниях есть книги и предметы с дохристианской письменностью. Официальная наука называет это «четы и резы», и считает примитивной системой знаков славян. Расшифровкой этих текстов заниматься не принято. Но историки с более широкими взглядами именуют эту письменность рунической. По их мнению, у древних русов были свои руны, своеобразные иероглифы. И такие книги переведены. Оказывается, этот уникальный рунический тип  письма на порядок сложнее и совершеннее буквенной азбуки. А, значит, и сам язык был богаче и многограннее. Тот великий и могучий, а котором мы сейчас говорим, лишь осколок праязыка. Но что это за книги, написанные рунами? В отделе рукописей Российской национальной библиотеки в режиме хранения особо ценных памятников, содержится древний текст. Он имеет статус национального достояния. Доктор исторических наук Алексей Алексеев согласился оказать нам эти страницы. Это так называемый «Боянов гимн» Он написан от лица певца Бояна, упомянутого в начале «Слова о полку Игореве».  Но когда Алексеев называет этот текст фальшивкой Сулукадзева, созданной в XIX веке,  диктор недоумевает: «По словам учёного, авторство и период создания этой книги установлены с большой степенью достоверности. В федеральной библиотеке как национальное достояние хранится  подделка? Если этому тексту всего 200 лет, то это — просто антикварная книга. Подобных книг много даже в свободной продаже. Чем так ценен  «Боянов гимн»? И кто велел считать фальшивку особо ценным памятником? Или, всё же, это копия более древней книги. Истинной летописи?»

kittop19.jpg

Рис. 19. Строки «Боянова гимна», показанные в фильме [2]

Заметим, что этот текст произносит диктор, а не Прокопенко, который подключатся в следующей части фильма и произносит: «С тем, что так называемый «Боянов гимн» не является подлинником, спорить было бы, наверное, антинаучно. Но есть одно НО: во-первых, некоторые исследователи славянской истории указывают на то, что сам Боян-то настоящий, он упомянут и в других летописях, признанных подлинными, а, значит, теоретически, он тоже мог бы оставить свои воспоминания. Некоторые исследователи логическую цепочку выстраивают следующим образом: летописи Бояна могли неоднократно переписываться,  теряться, и, в конце концов, могли найти отражения в той самой Бояновой книге, которую наука не хочет признавать историческим документом. Однако с исторической точки зрения это не совсем корректно». — Итак, Прокопенко тоже  полагает, что «Боянов гимн» — это фальшивка. Но насколько компетентен сам Прокопенко?

Вот что пишет о нём Википедия. «И́горь Станисла́вович Прокопе́нко. Жена — Оксана Барковская. Имеют 2 дочерей и сына. Отец — известный военный журналист Станислав Прокопенко. Игорь родился 8 февраля 1965 г. в г. ПавловскеВоронежской области. Окончил Калининское суворовское военное училище. Служил в авиации ПВО, уволен из армии в звании майора запаса. Окончил Донецкое высшее военно-политическое училище инженерных войск и войск связи. После окончания училища получил распределение в 148-й Центр боевого применения и переучивания авиации ПВО, отсутствовавший на географических картах. С 1989 г. работал внештатным военным обозревателем газет «Красная звезда», «Московский комсомолец», «Российская газета» и др. Публиковал репортажи из «горячих точек». С 1994 г. работал на Центральной телерадиостудии Министерства Обороны «ВоенТВ» и был военным обозревателем новостных программ «Время», «Сегодня», «Вести». В 1995 г. снял первый документальный фильм «Брошь на галуне» (ОРТ). В 1996-1997 гг. вёл авторскую программу «Присяга» на канале РТР. В 1998 г. Прокопенко переходит на телеканал REN-TV по приглашению Ирены Лесневской и Владимира Молчанова. С 6 сентября 1998 г. является ведущим авторской программы «Военная тайна» на канале REN-TV (позже переименованный в «РЕН ТВ»). С 2004 г. — заместитель генерального директора телеканала по общественно-политическому и документальному вещанию. С 2006 г. — руководитель отдела документальных проектов телеканала. С 2005 г. по настоящее время — художественный руководитель телестудии «Формат ТВ», занимающейся производством телепрограмм «Военная тайна» (до 2005 г. её производил телеканал-вещатель собственными усилиями) и «Территория заблуждений». Автор и продюсер документальных и научных проектов «Лихорадка Эбола: тайна вируса смерти», «Чернобыль: обречённая АЭС», «Армии мира», «Как затопили „Мир«», «По обе стороны Победы», «Хроника мирового терроризма», «Рассекреченный век», «Тайная дипломатия», «Чеченский капкан», документального цикла «Отражение», «Территория заблуждений», с января 2007 г. — ежедневного документального цикла «Истории…». С сентября 2006 по октябрь 2012 г. — руководитель проекта «Громкое дело». С 16 октября 2012 по 9 ноября 2019 г. — ведущий программы «Территория заблуждений», с 15 июня 2015 г. — ведущий программы «Самые шокирующие гипотезы». Также является ведущим документальных марафонов телеканала, таких как «День „Военной тайны»», «День космических историй», «Русские булки». В 2014 г. — генеральный продюсер и один из создателей шоу «Мои прекрасные…» с Павлом Раковым. Член Академии Российского телевидения. Автор серии книг «Военная тайна» издательства «Эксмо». Как видим, среднее образование вовсе не столичное, историческое образование отсутствует. Сначала стал на телевидении начальником, комментируя военную тематику, где это было по его профилю. Но, став начальником, начал критиковать в выпусках «территории заблуждений» многое из того, где его мнение как не специалиста скорее отталкивало взыскательного зрителя, чем привлекало.

«Боянов Гимн» я рассматривал в моей статье [5]. По поводу его дешифровки Асовым я сделал там 90 замечаний. Вот одно из них: «80. Слово НОСТАРДИЧЕСКОГО является искажением со стороны А.И. Асова термина НОСТРАТИЧЕСКОГО, что свидетельствует о полном непонимании этим эпиграфистом смысла данного слова. Под ностратическим языком В.М. Иллич-Свитыч понимал язык, более древний, чем индоевропейский, общий как индоевропейцам, так и алтайцам, уральцам, картвелам и т.д. В основе слова лежит латинское притяжательное местоимение nostra (НАША — имеется в виду языковая семья). Значение термина не разъясняется по одной причине: каждый филолог непременно изучает латынь (как и иностранные языки) и ему такие разъяснения ни к чему. Филологическая подготовка для эпиграфиста является базовой. Отсутствие базовой подготовки — это не просто чудаковатость, это как бы переход из обычного филологического спорта в спорт параолимпийский. Могу лишь посочувствовать коллеге». Так что общий вывод об А.И. Асове как эпиграфисте оказывается неутешительным: несмотря на то, что он занимается эпиграфикой где-то с 1991-1992 года, он всё еще остается начинающим исследователем, не имеющим базового образования, перевирающим имена и фамилии других ученых в силу незнания иностранных языков, создающим картину развития славянской письменности с чужих слов и потому не различающим славянские и неславянские виды письма, забывающим свои же собственные работы и данные в них трактовки, и, самое ужасное, не умеющим производить ВСЕ этапы эпиграфического анализа. Иными словами, ему еще предстоит много поработать над собой, чтобы дойти хотя бы до уровня дилетанта. Именно поэтому результаты его эпиграфических усилий не следует принимать всерьез. 25.03.2007.

Судьба Чандарской плиты. Последнее, что меня интересует, это то, кто и на каких условиях направил плиту в МГУ, откуда она исчезла. Кое-что можно понять из статьи [6], где имеются такие строки: «А что же сейчас творится с самой Чандарской плитой? И где она находится? Несколько лет назад каменную карту оправили в МГУ на исследования и реставрацию, где она благополучно  лежит и пылится  в «чулане», по выражению Чувырова. В Уфе ее просто негде было хранить. Из музея археологии и этнографии находку выдворили, так как местные археологи так и не могут понять и объяснить, что же это такое. Хранить у себя дома плиту Александр Чувыров не рискнул. Чандарская находка хорошо известна во всем мире. О ней снято уже 7 фильмов. Снимали шведы, французы, итальянцы, швейцарцы. Но самый лучший фильм из серии «Неизвестная планета», по мнению уфимского ученого, сняли японцы с третьего канала национального телевидения.  Деловитые японцы снимали фильм зимой в мороз под сорок. Согревались они одноразовыми химическими поясами и носками. Утром надевали, вечером выкидывали. Режиссер фильма закончила стройфак токийского университета. Строительные и инженерные навыки позволили ей найти правильный ракурс для съемки карты. Фильм удался на все сто! И лишь в России уникальная находка до сих пор никому не нужна. Ни один российский телеканал так и не смог сделать и показать ни одной толковой передачи о странном «завещании ушельцев». А ведь если б была организована грамотная пиар-кампания, эта находка смогла бы сделать Уфу и Башкортостан знаменитыми на весь мир, почище,  чем фантастическое Лохнесское чудовище. История-то реальная и научно доказанная, и она полностью опровергает все устоявшиеся представления о происхождении цивилизации на Земле! К счастью, не все еще потеряно. Договор с МГУ подписан таким образом, что Чандарская находка еще может вернуться к нам». — Увы, не вернётся, ибо из МГУ она исчезла.

А в работе [7] говорится: «Самое интересное, что плиту передавали на исследование в центр картографии в США. Американские коллеги предоставили сенсационное заключение. Такое точное нанесение местности представляет собой вид территории с орбиты с высоты 300 км над землей. Эти факты говорят о том, что древние цивилизации обладали уровнем развития технологий XXI в. Такие выводы пока сложно донести до сознания даже продвинутых ученых, не то, что обычных людей. Чандарская плита передана для лабораторных исследований в МГУ в 2009 г. После этого след артефакта затерялся. Подобные открытия не вписываются в привычный стереотип, что человек произошел от обезьяны, и что на территории Древней Руси существовала высокоразвитая цивилизация»Насколько я понимаю, её специально убрали из МГУ, чтобы не разрушать стройную картину истории человеческого общества. Скорее всего, плита, весом более 1 тонны, сейчас находится у кого-то в частном владении.

Обсуждение. Я часто смотрю видеофильмы об успехах археологии, снятые непрофессионалами типа Кир Топа или Прокопенко, но вовсе не потому, что меня устраивает их трактовка, а потому, что их видеоряд содержит иногда интересные кадры, на которые даже они сами не обращают внимания. Зато это даёт мне возможность читать надписи, которые они сами не видят, и тем самым получать новую информацию. И, судя по изменению точки зрения не столько их самих, сколько тех лиц, которые принимают участие в их фильмах, потихоньку начинает заявлять о себе мысль о значительно большей древности русской культуры, чем принято полагать в современной исторической и археологической науке.

Заключение.  Осталось уже совсем недолго до того момента, когда древнерусская цивилизация  не только будет признана наукой, но и начнёт преподаваться по дисциплине «История» в средних школах всей Российской федерации.

Литература

1.Кир Топ. 1700 лет назад женщина отправилась за любимым в могилу. Самые необычные находки. Археология, раскопки, необычные находки. Источник:  https://www. youtube.com/ watch?v= 9nKbLBGuW6M&list=PLob0lAslWNc87jthK8bMpMBrg_PEPay0W&index=1

2.Мир тайн. Археологи откопали самолёт древней таинственной цивилизации. 23 марта 2021 года. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=VuyHysc17RA

3.Чудинов В.А. Загадки Сибири и другие новости археологии. — Сайт chudinov.ru от 24 сентября 2019 года

4. Территория непознанного. Дохристианская книга Славян открыла глаза ВСЕМ. Что умела древняя цивилизация, на руинах которой мы живём. 26 октября 2018 года. Источник: https:// www.youtube.com/watch?v=1ld3ECOMtzQ

5.Чудинов В.А. Александр Игоревич Асов как эпиграфист. — Сайт chudinov.ru от 25 марта 2007 года

6.Соломка Э.И., Ярышевская Л.А. Башкортостан: завещание «ушельцев» раскрывает свои тайны. 12 ноября 2011 года. Источник: http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId =123 27

7.Чандарская плита: научный факт или домыслы. 8 апреля 2020 г. источник: https://rb7.ru/m/tvorim/295578

Прокрутить вверх