В.А. Чудинов
В апреле 2006 года по приглашению я выступил в Ленинградском государственном университете. Поскольку переписка носила весьма дружеский и плодотворный характер, я позволю себе привести значительную ее часть.
Всё началось с того, что 30 января 2006 года я получил письмо такого содержания:
Уважаемый Валерий Алексеевич!
Мы разделяем Ваши идеи относительно древности русской письменности. Приглашаем Вас принять участие в работе Международной научной конференции, посвященной 30000-летию русской культуры, которая состоится 25-26 апреля 2006 года в Ленинградском государственном университете имени А.С. Пушкина.
Все расходы, связанные с приездом на конференцию и размещением в гостинице, университет берет на себя.
Наши студенты очень хотят встретиться с Вами и послушать лекции по истории русской письменности. Чтение актовых лекций и спецкурса, количество часов которого Вы сами определите, разумеется, будет оплачено.
Приглашаем также принять участие в работе конференции и Ваших сторонников, готовых приехать в Санкт-Петербург.
Оргкомитет конференции.
Контактное лицо: заведующая кафедрой литературы и русского языка доктор филологических наук, профессор Мальцева Татьяна Владимировна.
Кто такая Татьяна Владимировна, я не представлял, пока мы не увиделись с ней в стенах ЛГУ, рис. 1
Рис. 1. Татьяна Владимировна Мальцева и я в фойе ЛГУ
Это письмо означало для меня многое. Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина явился первым государственным учреждением, которое так откровенно заявило о своей поддержке моих идей, пригласило выступить, да еще и организовало конференцию, посвященную 30-тысячелетию русской культуры. Разумеется, это дорогого стоило.
Поскольку до конференции оставалось еще много времени, я не торопился с ответом, обдумывая, каким его сделать. Однако приглашающая сторона решила, что меня что-то не устраивает, и направила еще одно письмо.
Уважаемый Валерий Алексеевич! Осмеливаюсь напомнить Вам о приглашении на конференцию в Санкт-Петербург в Ленинградский государственный университет имени А.С.Пушкина. Сможете ли Вы выкроить денек, чтобы приехать к нам? Мы очень хотели бы Вас видеть на пленарном заседании 25 апреля. Можно ли (и нужно ли) Вам официальное приглашение для оформления командировки? По какому адресу его выслать?
Очень надеемся на Ваш приезд, ждем Вашего решения.
С уважением, Мальцева Татьяна Владимировна.
На этот раз я ответил тут же:
Уважаемая Татьяна Владимировна!
Получил Ваше второе письмо по электронной почте. Большое спасибо за приглашение! Желание приехать у меня огромное. Насколько я понимаю, конференция будет проходить в понедельник 25 апреля и вторник 26 апреля; возможно, какие-то лекции можно будет прочитать и в воскресенье 24 апреля. Что касается субботы или воскресенья, у меня они пока не являются рабочими днями и тут можно приехать в любой из дней по согласованию с Вами; понедельник, вторник и среда у меня рабочие (среда с 8 утра), но я надеюсь отпроситься (я не уверен, что с поезда я смогу тут же приехать на занятия в среду в дальний конец Москвы). Эти проблемы решаемые. Сложнее вопрос в другом аспекте: кажется, в это же самое время должен произойти славянский собор в Минске, а я являюсь членом оргкомитета по его проведению. Пока окончательное решение не принято, поэтому я не могу ответить Вам точно. Естественно, что как-то повлиять на сроки его проведения я не могу, переговоры идут на весьма высоком уровне.
Полагаю, однако, что даже если мне не удастся приехать в этот раз, всегда можно будет договориться о встрече в этом семестре в другое время, например, в мае.
С уважением, В.А. Чудинов
Следующее письмо пришло через месяц:
Глубокоуважаемый Валерий Алексеевич! Есть ли какие-нибудь новости относительно Вашей загруженности в апреле? Можно ли просить Вас, пока не принято решение о времени проведения съезда, о стендовом докладе (сообщении) для нашей конференции? Это настроит конференцию на нужный тон, что для нас крайне важно.
С надеждой и уважением Мальцева Татьяна Владимировна
И через пару дней — еще одно письмо: Уважаемый Валерий Алексеевич!
Смею еще раз напомнить Вам о конференции, посвященной 30000-летию русской культуры.
Тему конференции мы определили под впечатлением от Ваших работ по расшифровке и датировке славянских надписей. Считаем ее крайне актуальной. Но излагать идеи должны основатели и авторы, а не пересказчики, поэтому сказать, что мы Вас очень ждем, — значит, не сказать ничего.
Валерий Алексеевич! Мы предоставим Вам самую широкую аудиторию, заинтересованную и уже подготовленную к восприятию Ваших идей.
Вопрос о материальной стороне дела вообще не стоит — мы готовы оплатить все расходы, связанные с командировкой.
Наш ректор Вячеслав Николаевич Скворцов очень заинтересован в Вашем приезде и готов просить о Вашем командировании Вашего ректора. Мы готовы обратиться к заведующему кафедрой, чтобы у вас не было проблем с учебным процессом.
Валерий Алексеевич! Целесообразно ли обращение к начальству, не повредит ли это Вам? Очень надеюсь на сотрудничество, с глубоким уважением, Мальцева Татьяна Владимировна.
Это сообщение меня тронуло до глубины души: конференция подстраивается под мои возможности! Для меня это было ново и непривычно. Я ответил:
Уважаемая Татьяна Владимировна!
Понимаю Вашу озабоченность предстоящей конференцией, и, хотя до конца я еще не имею информации по участию в других мероприятиях, но полагаю, что данная конференция должна быть поставлена для меня на первое место. В таком случае постараюсь купить на этой неделе билет на СПб на ночь с понедельника 24 на вторник 25 апреля с тем, чтобы присутствовать на пленарном заседании 25 апреля, а затем выступить на секционном заседании 26 апреля и ночным поездом уехать в Москву. Тем для выступления мог бы предложить много. Где-то на 2/3 я сделал книжку по палеолиту, и мог бы привезти ряд наиболее интересных иллюстраций по палеолитическим надписям протокириллицей (рунами Рода); кроме того, уже сдал в печать книгу «Вернем этрусков Руси», где имеется тоже ряд весьма любопытных надписей на этрусских бронзовых зеркалах, которые показывают огромную роль России в античном мире, а также ее участие в создании и вооружении Рима. Здесь есть то, что я еще не выставлял на сайты в Академии тринитаризма, хотя самые интересные из моих находок я, разумеется, поместил там. За год после выхода книги «Священные камни» удалось обнаружить ряд антропоморфных и зооморфных ликов некоторых славянских богов. Пока я не вполне представляю, на какие темы вы бы хотели услышать мое выступление. Я бы мог сделать выступление на такие темы:
1. Кроманьонец как протоариец и протославянин и его два вида письма
2. Храмовый строй по сравнению с родоплеменным и государственным
3. Структура славянского ведического храма и ее развитие до христианского храма
4. Священные камни, маяки, святовиды и каменные лики славянских богов
5. Русь Яра (Ара), арийцы и соколовяне (славяне)
6. Этруски, «этрусетска мова» и роль Руси в освоении Северной Италии
7. Греция как грако-склавинова держава с русским языком до эллинов, критское иероглифическое письмо как разновидность руницы
8. Страна варягов Вагрия, ее русское население и образование Порусья (Пруссии)
9. Древнейшие, ремесленные, паспортные, художественные надписи средневековой Руси
10. Русская тайнопись в рисунках западноевропейских писателей
Каждую тему я мог бы осветить в докладе продолжительностью в обычную пару (1,5 астрономических часа), при желании — 2 темы, но вряд ли более трех тем. Если у вас есть проекционный телевизор, то я бы захватил с собой ноутбук с соответствующими иллюстрациями. Пока этих иллюстраций там нет, они у меня в другом компьютере, поэтому я был бы вами признателен, если бы вы выбрали темы, которые для вас представляют наибольший интерес.
С уважением, В.А. Чудинов
На это письмо мне был дан ответ: Уважаемый Валерий Алексеевич! Я несказанно рада Вашему отклику и возможности приехать. Программа конференции у нас получается такая. 25 апреля — с утра культурная программа в Екатерининском дворце (поет хор университета, экскурсия в Янтарную комнату), обед. После обеда заседают некоторые секции, для Вас — выступление перед студентами с актовой лекцией на полтора-два часа.
26 апреля — с 11 часов пленарное заседание, Ваш доклад на полтора часа плюс выступления наших ученых, обед. После обеда для Вас культурная программа по Вашему желанию (прошу сразу Ваши пожелания изложить) или свободное время до отъезда. Обратный билет мы можем Вам купить здесь сами на самолет или поезд, если Вам удобно на 26 апреля. Гостиницу мы Вам заказали в Пушкине, мы Вас отвезем и привезем туда, дадим машину сопровождения. Темы нам подходят 5 и 8 из Вашего списка (Русь Яра (Ара), арийцы и соколовяне (словяне) и (Страна варягов Вагрия, ее русское население и образование Порусья). Можно обе темы скомпоновать вместе, обе интересные, у вас каждый день будет разная аудитория, поэтому можно повторить один и тот же доклад. Если объединять на получается, то на 25 студентам лучше про варягов, а на пленарное «Русь Яра». Оба выступления Вам будут, разумеется, оплачены. Техника у нас есть всякая, поэтому можете взять с собой только флэш, не брать ноутбук, и мы покажем на экране.
Валерий Алексеевич! Огромное Вам спасибо за согласие приехать. С уважением, Мальцева Татьяна Владимировна.
После этого также была переписка, но уже технического плана, не представляющая такого интереса, как первые письма. Из них получалось, что руководство ЛГУ не только разделяет мои взгляды, причем на самом высоком уровне, но и делает мое выступление центральным на специально созванной конференции. Естественно, это меня настраивало на весьма плодотворное сотрудничество, и я тщательно подготовил видеоряд под заказанные в ЛГУ темы.
Само выступление. Естественно, что в Петербурге меня приняли очень тепло, встретили у вагона поезда, довезли на машине до Царского Села, где недалеко от Екатерининского дворца размещается ЛГУ, выделили номер в гостинице. Меня представили ректору, Вячеславу Николаевичу Скворцову, который не только одобрил мой приезд и выступление, но и предложил сотрудничество в форме организации кабинета или даже кафедры в некоторой перспективе. Я поблагодарил за предложение и за возможность обсудить более конкретные его стороны с сотрудниками ЛГУ.
Потом началась культурная программа, после которой было мое выступление. Но я хотел бы сначала проиллюстрировать само выступление в актовом зале ЛГУ, рис. 2.
Рис. 2. Начало выступления в ЛГУ
Естественно, что прежде, чем показывать изображения, я рассказал и о той удручающей картине начальной русской истории, которую можно прочитать в любом нашем учебнике, и о своих исследованиях. Как видим, начальная часть его моих слушателей, в том числе и в президиуме, не очень заинтересовала.
Рис. 3. Мои шутки нашли сочувствие в зале
Однако, когда я начал немного шутить, настроение зала изменилось, и меня стали слушать. Я рассказывал о «Руси Яра», в том числе и на Кольском полуострове, который исследовал Валерий Никитич Дёмин, и демонстрировал изображения, заимствованные из его книг с моим чтением находящихся на артефактах надписей.
Рис. 4. Я демонстрирую студентам изображение сейда
На рис. 4 я демонстрирую студентам изображение якобы саамского сейда и показываю, что само название «сейд» означает просто чтение на нем русской надписи СЕ ИДИ, то есть «ВОТ ИДИ (СЮДА)». Так что ничего саамского ни в названии Сейдозера, ни в названии подпитывающего его Ловозера (от слово ЛОВИТЬ — там всегда был просто фантастический улов рыбы) нет. Всё это — древние русские земли, а якобы саамские сейды — наборные из отдельных камней пирамидки-указатели, сообщающие о близких храмах русских богов. Саамы пришли в эти места существенно позже.
Обсуждениепроблем. После лекции, на которой был задан ряд вопросов, мы прошли в кабинет Сергея Анатольевича Бойцова, кандидата филологических наук, доцента, преподающего курс старославянского языка, где за чашкой чая обсудили ряд проблем. Во-первых, я его поблагодарил за написание прекрасной статьи в областной ленинградской газете, занявшей целую полосу, об исследованиях древнейшей русской письменности, где более половины статьи заняло рассмотрение моих исследований. Поблагодарил я его и за пробуждение у его ректора интереса к данной проблематике. А он меня поблагодарил за написание интересных книг как по исторической, так и по лингвистической проблематике. Мы сошлись на том, что возрождение знаний о нашем древнейшем прошлом, это и есть русская национальная идея.
Далее, стало ясно, что необходимо готовить кадры, владеющие приемами микроэпиграфики, а также обладающие знаниями в области славянской мифологии и древнейшей истории Руси, хотя это — более отдаленная перспектива. Поначалу можно было бы пригласить студентов на курсы повышения квалификации; но это потребует разработки и утверждения новых образовательных программ, на что нужно время.
Рис. 5. Мы с С.А. Бойцовым обсуждаем перспективы сотрудничества
Новые знания не приходят сами по себе; для этого требуются полевые исследования и организации соответствующих экспедиций. Принципиальное согласие на это ректор дал, однако для этого нужно целевое финансирование, что также может решиться со временем.
Наконец, когда мой собеседник спросил меня, каково моё самое горячее желание, то я ответил, что оно состоит в проведении конференции или конгресса по докирилловской письменности. И это мое пожелание было выслушано со вниманием.
С.А. Бойцов также попросил меня прислать для библиотеки ЛГУ мои изданный книги, а также те, которые в скором времени будут изданы. Я свел его с представителем издательства «Альва первая» Владимиром Самаевым.
Таким образом, я убедился в том, что вырисовывается весьма интересная программа сотрудничества с ЛГУ. Насколько она может быть реализована в ближайшее время — этот вопрос, однако, решен не был.
Выступление перед преподавателями. На следующий день было запланировано два выступления перед преподавателями — моё и Марии Александровны Любителевой, главным режиссером телекомпании «Блиц» из Мурманска.
Я выступил, как обычно, только по просьбе организаторов чуть короче, не на полтора часа, а где-то на час и десять минут. Поскольку я говорил очень непривычные вещи перед историками, филологами и философами, я ожидал услышать шквал негодующих замечаний по ходу и эмоциональных выступлений в конце, о чем меня предупредил ректор. Но как-то всё обошлось, был задан только один двусмысленный вопрос, на который, однако, мне удалось ответить достаточно убедительно.
Затем предоставили слово представительнице Мурманского телевидения, которая рассказала о съемках сюжета с недавней экспедицией В.Н.Дёмина (к сожалению, она была последней; в 2006 году летней экспедиции не последовало, а осенью 2006 года он умер). Правда, в отличие от дикторов и ведущих программы телевидения, молодая женщина держала себя весьма скованно, говорила простыми нераспространенными предложениями и быстро закончила свое выступление, перейдя к демонстрации 40-минутного фильма. А в фильме, где было показано много разговоров В.Н. Дёмина на фоне природы Кольского полуострова о Гиперборее, как-то оставалось совершенно неясным, что именно искал Дёмин на Сейдозере, какие объекты он считал артефактами, и что именно он полагал доказательствами древнего присутствия на этой земле человека. Возникло сильное желание либо снять собственный телефильм, либо по крайней мере, провести фотографирование местности вокруг Сейдозера. (Забегая вперед замечу, что через год это мое желание было осуществлено).
Вместе с тем, сама атмосфера в зале сложилась такой, словно мы находимся на пороге важнейших открытий в области древнейшее истории Руси.
Культурная программа. Здесь моим проводником выступила Татьяна Владимировна Мальцева, которая являлась не только заведующей кафедрой русского языка и литератур, но и проректором ЛГУ. Прежде всего, она повела меня к великолепному Екатерининскому дворцу, рис. 6.
Рис. 6. Перед Екатерининским дворцом
Когда внутри дворца меня увидели студентки филологи, державшие в своих руках газеты с моим портретом, они попросили у меня разрешения сфотографироваться со мной в одной из частей парадной лестницы дворца, перед красивыми часами. Разумеется, в такой просьбе я не мог отказать, рис. 7.
Рис. 7. Коллективный снимок в Екатерининском дворце
А дальше последовали студенческие выступления в самом дворце, которые мы с Татьяной Владимировной с удовольствием прослушали. Студенты пели хором и сольно, исполняли как духовные песнопения, так и народные и эстрадные песни. Иными словами, работа по дополнительному образованию студентов в часы досуга в ЛГУ была поставлена замечательно. Зрители очень тепло встречали музыкальные номера студентов, ибо основной массив слушателей и зрителей состоял как из самих студентов, так и из их родителей и родственников.
Рис. 8. Во время прослушивания студенческого концерта
На второй день после завершения выступлений перед преподавателями мы еще раз собрались втроем (Т.В. Мальцева, С.А. Бойцов и я) и обсудили перспективы сотрудничества. Мы отметили, что все мероприятия этих двух дней, включая мои выступления, прошли отлично, и что, при благоприятном течении обстоятельств, мы могли бы успешно продолжать наше сотрудничество. А затем оба принимающих меня сотрудника ЛГУ на машине довезли меня до вокзала, где я сел на поезд и успешно прибыл утром следующего дня в Москву.
Заключение. Меня не оставляют воспоминания о том, что это был один из самых радушных приемов, которые мне когда-либо оказывали. Дело, конечно, не в моей скромной персоне. Дело заключается в том, что постепенно народ начинает осознавать, что нынешняя историография и нынешняя лингвистика, к большому сожалению, не соответствуют не только некоторым древним преданиям, которые не имеют большой доказательной силы в науке, но и новейшим исследованиям многих авторов, в том числе и моим. На самом деле, древность нашего народа, нашей культуры и нашего языка исчисляется десятками и сотнями тысяч лет. Что еще раз и подтвердила проведенная в ЛГУ в апреле 2006 года конференция.