В.А. Чудинов
Иногда после Первого международного конгресса по докирилловской славянской письменности и дохристианской славянской культуре меня спрашивают, какими грамотами награждались участники Конгресса. Поскольку я этим вопросом не занимался, и для меня, как и для всех других участников, награждение явилось приятной неожиданностью, сказать в целом о грамотах я ничего не могу. Список я уже приводил, а вот текст могу взять из единственного доступного мне образца — с грамоты, которой наградили меня самого.
Рис. 1. Грамота, которой я был награжден
Грамота отпечатана на картоне с золотым тиснением. Ее текст таков: ГРАМОТА. Российская академия естественных наук награждает ЧУДИНОВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА за серию уникальных докладов, посвященных Славянской культуре и традициям на Первом Международном Конгрессе «ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА».
Председатель Бюро отделения «Сословные и национальные традиции», академик РАЕН, д.и.н., профессор Д.Н. Александров. Далее — печать и подпись.
Санкт-Петербург, 12-14 мая 2008 года
По моим сведениям, инициатором награждений стала Академия Фундаментальных наук, а часть грамот на конгрессе вручал ее Президент, Андрей Александрович Тюняев. Именно АФН связалась с РАЕН и с другими общественными организациями с ходатайством о награждении участников Конгресса.
Смысл награждений. Как мне пояснили в Президиуме АФН, Первый конгресс явился результатом многолетних усилий его участников по консолидации научной мысли славянских стран в области изучений древнейшей славянской истории, культуры и письменности, так что само проведение Конгресса — явление незаурядное. Отсюда возникло желание его организаторов, к которым относится и АФН, поощрить ряд его участников за их вклад в проведение Конгресса и в науку о древнейшей истории человечества.
Конечно, участники Конгресса работали из любви к науке и Отчеству, вовсе не помышляя о каких-либо наградах или поощрениях. Однако получение грамоты является свидетельством того, что их усилия были и замечены научной общественностью, и высоко оценены, а такое признание дорогого стоит.
С другой стороны, проведение Конгресса показывает, что в нашей богатой научными традициями России возникли мощные научные школы и отдельные исследователи, которые могут вносить значительный вклад в те разделы научного знания, которые по тем или иным причинам не считаются приоритетными в РАН. И я с радостью отмечаю, что именно РАЕН согласилась на создание внутри её структуры Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации, а АФН не только стала активно сотрудничать с ИДДЦ, но и выступать арбитром в решении некоторых научных споров РАЕН с РАН по пока еще дискуссионным проблемам отечественной и мировой истории.
Такая поддержка участников Конгресса со стороны ряда молодых академий наук является мощным стимулом не только награжденных, но и всех лиц, изучающих древнейшую славянскую историю, для их дальнейшей плодотворной работы. Так что Конгресс озвучил не только новые данные по древнейшей истории славян, но и продемонстрировал высокие потенции новых академических структур России.