В.А. Чудинов
О Первом Международном конгрессе по докирилловской письменности и дохристианской славянской культуре было уже довольно много публикаций, однако видеоматериалами участники и гости Конгресса делиться пока не спешат, хотя просьбу организаторов на этот счёт они слышали и обещали прислать фотографии. Поэтому я попытался восполнить недостаток изображений тем, что было отснято на мою видеокамеру. Сразу скажу, что заниматься видеотехникой у меня не было времени, а вести съёмку я поручал разным людям, которые по-разному владели искусством оператора. Поэтому видеоматериалы получились не вполне того качества, которое хотелось бы иметь. Однако это лучше, чем ничего.
В данной статье я представляю всего лишь один сюжет: Пленарное заседание в Ленинградском Государственном университете 12 мая 2008 года в 11 часов.
До открытия. Актовый зал университета работал с 10 часов утра; перед ним проходила регистрация участников, а в нём выступал студенческий хор университета. На рис. 1 запечатлено выступление солистов хора.
Рис. 1. Гордость Ленинградского государственного университета — студенческий хор
Оператор моей видеокамеры показал крупным планом девушек-хористок, одетых в великолепные концертные платья. Девушки пели очень чисто и выразительно. Подобные хоровой коллектив сделал бы честь любому вузу России. И ректор в своем выступлении особо отметил не только большой вклад хора в художественную жизнь Ленинградской области, но и то, что он принимал участие в мероприятиях, посвященных празднованию недавно прошедшего Дня Победы.
Рис. 2. Участницы студенческого хора ЛГУ
За несколько минут до одиннадцати часов ректор ЛГУ, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный учитель Российской федерации Вячеслав Николаевич Скворцов подошел к микрофону и объявил Конгресс открытым. В это время хор еще стоял на сцене. Ровно в 11 часов хор со сцены ушел, а ректор рассказал собравшимся о его славных делах.
Рис. 3. Вячеслав Николаевич Скворцов говорит о достижениях хора
Вступительное слово ректора. В.Н. Скворцов напомнил, что одна конференция на близкую тему уже была проведена в ЛГУ более года назад (в 2006 году) — «30 000 лет русской культуре». Но теперь масштаб форума изменился и ЛГУ проводит уже Первый Конгресс международного уровня. Естественно, что на пустом месте такой представительный Конгресс собрать было бы нельзя.
Рис. 4. Ректор ЛГУ В.Н. Скворцов произносит вступительное слово
Далее ректор ЛГУ объявляется предварительный состав участников, ибо посланцы многих стран и городов продолжают приезжать. Семь стран помимо России, 14 русских городов, более 70 заявленных участников, десятки гостей — эти цифры впечатляют. Одновременно ректор знакомит присутствующих с традициями ЛГУ и с регламентом Конгресса. Далее он предоставляет слово мне.
Рис. 5. Проректор ЛГУ доктор филологических наук Татьяна Владимировна Мальцева
Пока пел хор, место рядом со мной заняла проректор ЛГУ Татьяна Владимировна Мальцева, которую в этот момент успела зафиксировать видеокамера. Т.В. Мальцева постоянно курировала все вопросы, связанные с подготовкой и проведением данного Конгресса. Без ее вклада Конгресс вряд ли мог состояться, что я и отметил в своем выступлении.
Рис. 6. Как обычно, я выступал довольно эмоционально
Моё выступление. На мою долю выпала довольно сложная задача: с одной стороны, сформулировать основные задачи Конгресса, а с другой — показать вклад разных славянских стран в открытие и попытки дешифровки разных видов докирилловского славянского письма. Уложиться в отведенные мне по регламенту 25 минут не было никакой возможности (мой доклад составлял 9 страничек, так что его продолжительность составляла 45 минут), но мне дали дополнительное время, с другой стороны, я ужал некоторые положения, и в этом плане в дополнительное время уложился.
Рис. 7. Мою улыбку вызвало сравнение русской историографии с таковой в Гондурасе
Я показал, что все те страны, который некогда относились к Яровой Руси (Египет, Рим, Германия) или к Живиной Руси (Греция), якобы не имеют никакого представления о предшествующих периодах, а их история начинается с того момента, как их завоёвывают выходцы из Азии. Иными словами, с момента их колонизации. Тем самым, «мировая история» на сегодня — это колониальная историография. И задача нашего Конгресса, как и всей славянской историографии — преодолеть эту одностороннюю точку зрения.
Рис. 8. Любовь Владимировна Рыжкова-Гришина решила меня сфотографировать
Во время моего выступления меня много раз фотографировали, но в кадр моей видеокамеры попала только Л.В. Рыжкова-Гришина. А в продолжении моего доклада я также приводил примеры участия в открытиях дешифровках славянской письменности, сербских, болгарских, словенских и македонских исследователей. Не забыл я, естественно, и моих славных соотечественников, русских учёных XIX-XX веков.
Рис. 9. Моё недоумение по поводу размещения одной из моих книг в магазине
В докладе я затронул и одну частную тему: пропаганду изданных по тематике Конгресса книг на примере моей книги «Вернём этрусков Руси». В магазине «Библиоглобус», одном из крупнейших в Москве, куда меня часто приглашали на встречу с читателями, и где она имелась в наличии, я не нашел ее в отделе «История». Оказывается, ее поместили в отдел эзотерики, причем не в первый ряд, а во второй, закрытый от читателя книгами первого ряда. Меня удивило то, что ничего эзотерического в этой книге не было; напротив, я анализировал совершенно не редактированные в пользу того или иного правителя первоисточники. А в разделе историографии продавались чаще всего книги с мифами, сложенными еще в древние времена.
Рис. 10. Выступает Божидар Митрович
Выступление Божидара Митровича. Божидар Митрович живет и работает в Москве, является доктором юридических наук, адвокатом Московской коллегии адвокатов, имеет свой сайт в интернете. Он выступил с интересным докладом на тему Культура, Азбука, Россия и цивилизация как единое целое. В частности, он напомнил, что Сербия в древности называлась Рашка, то есть, Россия. Это полностью совпадает с моей гипотезой о том, что древним сербским языком был русский, а сербский появился как один из южных диалектов русского языка (что я показал на примере дешифрованной средневековой сербской надписи в сборнике «Вселенная русской письменности до Кирилла», М., 2007 г.). Правда, далеко не все в Сербии разделяют эту концепцию; тем ближе она нам, русским.
Рис. 11. Божидар Митрович приводит интересные аргументы
В его докладе прозвучали интересные аргументы относительно древности слова СЛАВЯНЕ как КОЛОВЕНЕ, обращался он и к этрусскому языку. Для меня этот один из лучших сынов Сербии, недавно переживший личную трагедию (год назад у него погиб горячо любимый сын) стал незаменимым помощником, взяв на себя в период подготовки к Конгрессу усилия по сбору очень представительной делегации из Сербии и США, а в период проведения Конгресса труд по синхронному переводу выступлений сербов и македонцев на русский язык. На Конгрессе он распространял свою книгу: Божидар Трифунов Митровиħ, доктор правних наука. РасСиј (КолоВенија) — наjстарија цивилизација и српски чудотворци. Пешиħ и синови, КолоВениjа, 2006, 100 с., ил.
Рис. 12. Любовь Владимировна Рыжкова-Гришина готовится к выступлению
Выступление Л.В. Рыжковой-Гришиной. Следующим было выступление поэта, прозаика, филолога, члена Союза писателей России, лауреата международного конкурса имени Алексея Толстого Любови Владимировны Рыжковой-Гришиной из Рязани с докладом Первый стихотворный перевод «Велесовой книги», памятника древнерусской литературы, как явление, отвечающее национальной идее сплочения народов России. Сама тематика «Велесовой книги», неоднократно обсуждавшаяся во время заседаний Конгресса в духе признания подлинности ее русского происхождения, была встречена аплодисментами участников. Её первый перевод уже получил одну из литературных премий.
Рис. 13. Муж Любови Владимировны Николай Гришин
Видеокамера зафиксировала еще одного фотографа — мужа Любови Владимировны. Николай Гришин является служащим Сбербанка, но одновременно и издателем собственного издательства «Скрижали». Из Рязани в город Пушкин он приехал на собственном автомобиле, привезя всё семейство — жену и дочь. Ряд книг Л.В. Рыжковой-Гришиной был издан именно в его издательстве. Кроме того, часть видеосъёмок на мою камеру на данном Конгрессе принадлежит именно ему.
Рис. 14. Л.В. Рыжкова-Гришина читает стихи о «Велесовой книге»
Под аплодисменты присутствующих прошло и чтение Любовью Владимировной стихов, посвященных замечательной книге по русской истории. До нее русским поэтам не приходило в голову переложить содержание этого памятника русской истории и культуры на современный русский язык в виде поэмы. А это, безусловно, является вкладом в современную русскую культуру. Ведь, казалось бы, сделать стихотворный перевод «Велесовой книги» — весьма амбициозная задача для каждого поэта. Однако Толька эта замечательная русская женщина отважилась обратиться к этому отвергнутому академической исторической наукой великолепному источнику древнерусской литературы и истории, не побоявшись идти против напора авторитетов историографии. Честь ей и хвала и за мужество, и за особый лиризм ее строк!
Рис. 15. Выступлении Елены Александровны Мироновой
Выступление Е.А. Мироновой. Далее выступила Елена Александровна Миронова, кандидат филологических наук, доцент кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Ростовского государственного экономического университета (Ростов-на-Дону) с докладом: Универсальность семантики слогов протоязыка. В своём докладе, опираясь на деятельность лингвистов-этимологов, а также на данные топонимики, она показала, что слоги протоязыка действительно близки по своей семантики, и этим протоязыком, скорее всего, является русский. В ее докладе я часто слышал ссылки на свою фамилию как на одного из исследователей древнейшего состояния русского языка. Привыкнув к тому, что моя фамилия произносится чаще всего лишь в качестве объекта для критики, я был приятно удивлён. В ее письменном варианте доклада мои работы приводятся в списке литературы. До этого на меня ссылались разве что в самиздатовских публикациях.
Рис. 16. Выступает Николай Николаевич Карасёв
Выступление Н.Н. Карасёва. Здесь можно было слышать воркующий бас и весьма эмоциональные интонации. Доктор технических наук, профессор, академик Петровской академии наук и искусств, член Союза архитекторов и Союза художников России (Санкт-Петербург) сделал сообщение на тему Смысловые интегральные коды чисел — букв русского алфавита XXI века. Присутствующим он раздал несколько листов с распечаткой своего «смыслочёта». На слух, однако, было трудно вникнуть в то, что он рассказывал.
Собственно говоря, на этом обозначенная в программе и запланированная часть утреннего заседания закончилась, однако слово дали еще одному оратору.
Рис. 17. Незапланированный оратор с последним выступлением
Последний оратор. К сожалению, его представление ректором и начало его выступления моим оператором зафиксировано не было. Он предлагал не бежать от археологии, а брать ее на вооружение. Он также говорил о том, что мы имеем культуру вертикальную, духовную, славянскую, и другую — горизонтальную, приземленную, комбинаторно-компилятивный анализ. К сожалению, эта вторая пока преобладает. И он присоединяется к призыву Божидара Митровича: «Вставай, страна огромная»!
Рис. 18. Сергей Анатольевич Бойцов проходит перед ректором
Проход С.А. Бойцова. Мой репортаж о деятельности на пленарном заседании Конгресса был бы неполным, если бы я не упомянул о наиболее нагруженном самой организацией Конгресса человеке — заведующем лабораторией ЛГУ Сергее Анатольевиче Бойцове, отвечавшем и за Программу, и за посылку приглашений на Конгресс, в том числе и за рубеж, и за размещение участников и гостей в гостиницах, и за обеспечение выступлений залами и оргтехникой. Его было трудно застать на одном месте, но видеокамера зафиксировала его проходе перед ректором в то время, когда тот объявлял выступление очередного докладчика.
Заключение. Конечно, видеокамера, установленная только для съёмки докладчиков, не показывала реакцию зала, но могу заверить, что она была очень доброжелательная и сильная. По сути дела, мы жили единым порывом — показать, что наш Родина имеет гораздо большую древность, чем это пока считается в академических работах.