НовостиЧудинологии (сетевого хулиганства)
В.А. Чудинов
Когда мне хочется развлечься, я иногда захожу на сайт ЖЖ «Чудинология» посмотреть, какие еще коленца выкидывают сетевые хулиганы. Правда, последнее объявление оказалось странным и совсем не в духе Бокра. Вместо очередных нелепых, а потому смешных нападок на Чудинова, там появилось какое-то странное объявление.
Отчаяние Бокра. «В связи с регулярными набегами дублей одного резвого украинского фрика с этого момента комментарии к постам могут оставлять лишь члены сообщества. Чудинологи — присоединяйтесь к нам (кто ещё не). Прочие — изыдите от нас. Чу-чу-чу!»
Иными словами, набеги самих чудинологов на мои сайты ушли в прошлое, хотя я в своё время не стонал, как Бокр, а просто принял элементарные средства защиты: пусть человек укажет своё настоящее имя и электронный адрес. И не чурался, подобно ему, возгласами: «Чур-Чур-Чур» с непроизносимой буквой «Р» (известно, представители какого этноса не могут выговорить русскую букву «Р»). А само заклинание ИЗЫДИТЕ ОТ НАС великолепно! Оказывается, нервы Бокра не так крепки, как у меня.
Но пока чудинологи в замешательстве, хочу рассмотреть некоторые их опусы.
Жалобы лошадиного объезчика. «Вчера «провайдер» Вонидуча очнулся (вышел из зимней спячки комы) и опбуликовал на дохлом сайте факадемика его старинную январскую статью «Идеология как важнейший фактор управлений культурой»».
Очень интересно! У какого-то там ФАКАДЕМИКА, то есть, факультетского академика, который одновременно является ДУЧЕ («вождём» по-итальянски) В ОНИ (то есть, «в факультетах», но как обычно, слова написаны без согласования), некий провайдер сначала ОЧНУЛСЯ (то ли вышел из комы, то ли из зимней спячки), а затем ОП-БУЛИКОВАЛ (слово неизвестного смысла) на ДОХЛОМ САЙТЕ нечто. Как известно, «дохлый» означает «умерший», «не живой», так что либо сайт умер, и на нём невозможно что-либо опубликовать, либо он жив, и тогда публикации там возможны, но с любым перерывом во времени.
Слово «старинный» на русском языке имеет смысл «многолетний», иногда «древний», но никак не относится к сроку в 6 месяцев.
«Видимо, придется таки отслеживать новинки прохвессорской безумной мысли еще и там. Тем временем, выяснилось, что еще 27 августа 2012 г. известный в сообществе science_freaks фрик Алекс Лотов опубликовал на «Врунице» свой креативчик «Заповедь», но в списке статей на главной странице его нет — только относительно свежая чудиновская бредятина с давно всем опостылевшей «МАМОЙ МЫЛА РАМУ»: Интересно, это ошибка феб-мастера, или новая кадровая политика нашего профессора кислых щей?»
Понятно, что хулигану «Объезчику» невдомек, как пишутся слова «Придется-таки» и «профессорской». И он искренне огорчился, что новинки профессорской мысли ему придётся отслеживать еще на одном сайте. А вообще-то я в течение нескольких ближайших лет намерен публиковаться еще на ряде сайтов, так что штат «чудинологов» непременно придётся расширить, одному любителю лошадиной езды со мной не справиться. Искреннее сочувствую, что после телятины и гусятины ему приходится питаться бредятиной. Последнюю ему усиленно поставляет объект любви Глокой Куздры.
Своего шефа Бокра, старшего по рангу, объезчик называет «дедушко», и к великому сожалению, пишет о нём так: «Ну, и далее идет уже полный бред про Никона, мимов, маски, храмы и прочую чепуху. Интересно, кто-нибудь из его родных и близких замечает, что все это уже чересчур, и дедушку давно лечить пора? Ну, и думается, зря больной считает, что «в наши дни преследование по религиозным обвинениям прекратилось», ой, зря! Вот сейчас разобрались с Пуссями, теперь и за него возьмутся. Ну, срок-то ему вряд ли светит (из гуманных соображений), но аминазину с галоперидолом и сульфазином нашему наивному поциенту точно не избежать! На крайний случай, еще душ Шарко и электросудорожная терапия с лоботомией существуют, это уж точно всем помогает…».
Странно, что даже в адрес своего шефа хулиган ухитряется коверкать русские слова и пугать его вымышленными угрозами.
Как видим, «фефекты» компашки Бокра не ограничиваются одной дикцией, а простираются и на правописание, и на стилистику русского языка. Но прочтение упоминаемого мною во многих работах выражения МИМА МАРЫ ХРАМА (успевшего всем сотрудникам-троллям хулиганского сайта Бокра) как МАМА МЫЛА РАМУ, наталкивает на мысль о том, что бокрята совершили мировое открытие.
Код да-Бокра. Итак, посмотрим, какие же подмены необходимо было совершить, чтобы из одной фразы получить другую. Тут вместо И надо читать А, вместо А — Ы, а вместо Ы — А, вместо Р — Л, вместо Р — ХР, вместо второго А — У. А теперь попробуем сделать эти подстановки в текст, опубликованный в данном хулиганском ЖЖ:
Собрызнов в совхременной жазна поручить «беспратнай сар в машеровке» вознакает не мыло. Чисто-густо, в лука шухррытунов нохровят попусть довехрчавае рюди, котолае ныходятся в поаске себя, своего месты в непхростом и жестоком махре. Вот тут-то а появряется нажавку с кхрючком для нышего гехроя Пывра, который подар ынкету дря учустия в семаныхре несуществующей ыкыдемаа под видом чустной фахрмы «Объеданенае ыдвокытов ыппухрыту безопысноста базнесы «Р-Кона». Вот тым-то а пхроасходат «пхромавынае мозгов» ащущах себя гехроев нышего вхремена. Пхравкус хромунтакы, дух ывунтюразмы, воспомананая о сружбе в спецнызе, вяротекущай зыстой по хрыботе была тема обстоятельствыма, котохрые скронара мородого пыхрня попысть в сета опатнах шухррытынов. Нужно быро как-то хразукхрасать жазненную паритхру новама кхрыскама.
Вот так смешно следовало бы написать текст на сайте ЖЖ, если следовать шифру сетевых хулиганов. Впрочем, в другие дни Объезчик сокрушается по поводу своей писанины: «Ну в общем, всем здравомыслящим людям уже давно понятно, что этот фонтан ничем заткнуть невозможно (кроме капельницы с галоперидолом:)».
Благоглупости Серого. Этот хулиган с псевдонимом Сер-Серж, употребляет меньше бранной лексики, чем Объезчик, пытаясь изобразить независимого исследователя. Например, он пишет: «Попробуем, по совету Чудинова, «подробнее узнать о названиях Этрурии в недавнем прошлом по чеканенным на ее территории монетам», только не на указанном сайте, поскольку информации там крайне мало, а из других источников. Начнем с «финального аккорда»: та самая дата — 1859 г. — была предложена на основании одной единственной датированной монеты. Однако, если как следует поискать, то можно найти другую монету — того же самого 1859 г., с титулатурой, в которой, к удивлению неискушенных читателей, только что поверивших одному из участников интернет-форума «Новой хронологии», поддержанному такой авторитетной фигурой, как доктор кукольных философских наук Чудинов, упомянут все тот же «великий герцог Этрурии» (полностью легенда выглядит так: Leopoldus D(ei) G(ratia) P(rinceps) I(mperialis) A(ustriae) P(ar) R(egni) H(ungariae) et B(ohemiae) A(rchidux) A(ustriae) Magn(us) Dux Etr(uriae) = Леопольд II, Божиею милостью принц императорской Австрии, принц-регент Венгрии и Богемии, эрцгерцог Австрии, великий герцог Этрурии)».
Когда в течение одного года меняется название некой территории, это означает, что одна монеты была выпущена в этом году чуть раньше, другая — чуть позже. Это подтверждает, но странным образом, и сам Серый: «И если из дополнительных источников не узнать, что в июле того самого 1859 года Леопольд II был вынужден отказаться от трона в Тоскане (что, кстати сказать, нашло свое отражение не только в приведенной выше монете, но и в других:), то сделать какой-либо более или менее достоверный вывод из простого сопоставления монет одного и того же 1859-го года будет просто невозможно».
Странность предложения состоит в том, что «если не узнать, … то сделать вывод невозможно». Но это — банальность: если мы чего-то не знаем, то выводов сделать действительно нельзя. А «если узнать, то возможно». Прекрасно, мы узнали, что Леопольд отказался в том же 1859 году от трона в Этрурии в связи с переименованием данной провинции в Тоскану. Но Серый не говорит, что монета с надписью Этрурия была фальшивой, или что Леопольд не занимал своего трона до 1859 года. Иными словами, до 1859 года Леопольд был великим герцогом Этрурии. Именно об этом и написал доктор философских наук В.А. Чудинов.
Впрочем, как говорится, «возможны варианты». Например, когда одна местность имеет два названия, историческое и новое. Тогда могут ОДНОВРЕМЕННО существовать два названия. Именно это и показывает Серый: «В уже упоминавшемся нами справочном издании «Corpus nummorum italicorum» хронологические этапы названных политических изменений четко прослеживаются по легендам монет. Титулатура Козимо Медичи последовательно сменяется (Т. XII. С. 246, 265, 277): «Cosimo I de Medici, Duca della Republica di Firenze (1536-1555), Cosimo I de Medici, Duca di Firenze e Siena (1555-1569), Cosimo I de Medici, Granduca di Firenze (1569-1574)». И тут Серый приводит карту расширения территории Флоренции. Однако территорию Флоренции 1797-1859 года он не показал, как и территорию Тосканы, так что опубликованные им карты ДРУГОГО ВРЕМЕНИ ни о чём не говорят.
Рис. 1. Карта расширения территории Флоренции
Заметим, что Флоренция на этих картах вовсе не соответствовала всей территории Этрурии, включая только ее восточную часть. Мыс Пьомбино с древнейшей Популонией (где до сих пор туристам показывают раскопки древних этрусских поселений, и где поезд Флоренция-Пьомбино останавливается на станции Популония), как видим, в состав герцогства Флоренции не вошел. А также территории Масса-Каррары и Лукки. В таком случае, как обычно, вместо одного явления нам подсовывают другое. Серый является мастером не клоунады, как лошадиный объезчик, а фокуса-покуса. Только факир он начинающий, и его фокусы шиты белыми нитками.
Рис. 2. Карта Тосканы
«Получается, что, опираясь только на сведения, полученные в результате простого (пусть даже внимательного) осмотра монет (одной, двух или даже нескольких — случайно попавшихся), и не прибегая к помощи дополнительных источников с систематизированной информацией, нельзя быть уверенным в достоверности сделанных умозаключений об исторических реалиях, нашедших отражение в монетах того времени». Так полагает Серый, вовсе не распространяя данное наблюдение на собственную демонстрацию пары случайно выбранных карт.
«Насколько хорошо разбирается в монетах и связанных с ними исторических событиях участник интернет-форума «Новая хронология», мы сказать не можем, да это, в принципе, сейчас и не так важно». Понятно, что Серый не берется быть экспертом в нумизматике, поскольку и о себе он «сказать не может, насколько хорошо он разбирается в монетах и связанных с ними исторических событиях», как мы это видели в демонстрации карт, не имеющих к данной проблеме ни малейшего отношения.
«Гораздо важнее то, что возомнивший себя умным и образованным Чудинов даже не стал пытаться хоть как-то использовать нумизматику не в ее крайне узком применении к нуждам коллекционеров, а в ее полноценной значимости как исторической дисциплины, оказывающей — при должном с нею обращении — значительную помощь в проведении исторических исследований. Чудинов просто не захотел во всем этом разбираться…». Итак, Серый полагает, что нумизматика — при должном с нею обращении способна оказывать значительную помощь в проведении исторических исследований». Полагаю, что прежде, чем поучать других, следовало бы обратить внимание на себя. Так, например, он приводит в качестве доказательства моей оплошности монету 1859 года с другой легендой.
Рис. 3. Вторая монета 1859 года
Действуя в духе Серого, то есть, не обращая внимания на основной смысл статьи, а только на второстепенные подробности, попробуем дать достойный ответ. Именно в духе ЖЖ «Чудинология».
Моё чтение надписей. Легенда тут действительно другая, но внутри монеты можно отметить ряд интересных фрагментов. Сначала увеличим размер изображения, а затем выделим в нём соответствующие фрагменты.
Рис. 4. Центральная часть аверса
Итак, если фрагмент с бакенбардами повернуть горизонтально и обратить в цвете, то крупные буквы сложатся в такую надпись: ЯРА РУСЬ, ЯРА ХРАМ. Внутри этого фрагмента находится меньший, на котором можно прочитать слова МИМ ЯРА. Слева на фрагменте, обведенном белой рамочкой, читается по диагонали снизу вверх слово СРЕБРЕНИК, что означает номинал монеты. Наконец, внизу шеи читается слово МАСТЕРСКАЯ МАРЫ. Это я читаю на рис. 5.
Как видим, совокупность надписей такая, какая обычно сопровождает античные монеты, в частности, монеты Этрурии.
Рис. 5. Моё чтение центра реверса монеты 1859 года
На реверсе также было бы интересно прочитать надписи. Для этого я увеличил изображение, усилил его контраст и обвёл фрагменты с надписями. Теперь можно прочитать такие слова: ЯРА МАСКА, а также, слева вверху — ЕТРУЗИЯ. Правее я читаю слова ЯРА МАРЫ ХРАМ, а затем — РУСЬ ЯРА. Наконец, в центре монеты написано: ВОТ ЯРА МИМ, что можно понимать, как утверждения герцога о самом себе.
Рис. 6. Реверс второй монеты 1859 года
Таким образом, если в явных надписях легенды понятие Этрурии отсутствует, то в неявных надписях оно всё-таки осталось. Пусть теперь Серый, извиваясь как угорь, объяснит, как такое возможно, если князь или герцог отказался от престола. Процитирую его испуг: «Но ведь кроме этой монеты (то есть рассмотренной мною ранее) — о, ужас! — есть еще и другие (то есть та, предложенная Серым, которую я только что рассмотрел)».
Итак, я еще раз приветствую Серого как моего хомячка за то, что он нашел еще одно подтверждение моей правоты.
Рис. 7. Моё чтение надписей на второй монете
Слегка изменив финальный абзац Серого, я с удовольствием соглашаюсь с его выводом: «Как видим, пока что сам Серый с завидным постоянством оказывается посмешищем даже для некоторых из тех своих читателей, у которых он изо всех сил стремится полностью и навсегда отбить даже малейшее желание приложить усилия к самостоятельному изучению справочной и специальной литературы и любыми подручными средствами заставить их поверить в свою собственную серую тарабарщину». Забавно по напыщенности и усложнённости.
Забавно и высказывание Серого в мой адрес: «Если профессор культурологии не умеет пользоваться специальной литературой…». Я не являюсь профессором культурологии; ВАК присвоил мне звание профессора по кафедре философии и политэкономии. Поэтому мне понятно его откровение: «В общем и целом, как ни крути, а Серый опять грубо и примитивно соврал (соврал, как мы помним, и сказочный Карабас Барабас, обманом выпрашивавший официальную «поддержку» для достижения своих корыстных целей), не забыв блеснуть до ужаса низким уровнем эрудиции. Что ему мешало книги-то Чудинова почитать, прежде чем лезть со своими глупыми оценками: что правильно, а что неправильно? До библиотеки дойти сложно? Но ведь огромное количество нужной литературы уже давно имеется в оцифрованном виде и, как это показала наша работа, вполне доступна и пригодна для использования. Но ведь Серый и не собирался искать все эти книги и тратить время на ознакомление с ними. Ему это не нужно, ведь, как он считает, ему и без этих книг всё хорошо известно!..»
Списывая с себя, Серый адресует свою самокритику в мой адрес. Забавно!
Новая ложь чудинологов. Теперь наступила очередь лошадиного объезчика. Так, он написал: «И значит, «в минувшую пятницу» 15 июня 2012 г., он косвенно засветился в Белоруссии, по дороге к Херсону, куда, видимо, ехал на машине Ше-ше в составе большой компании (5 чел. шт. экз.)». Тут, что ни слово, то обман — и дата, и количество пассажиров, и имя водителя, и, наконец, адрес моего якобы приезда в Белоруссию. И даже утверждение «Вообще-то Чудинов уже года три никуда без своего старшего и младшего телохранителя не ездит» является ложью.
И в качестве «доказательства» опубликована фотография 2009 года в качестве фотоснимка от 15 июня 2012 года. На фотографии видно, что запечатлён момент окончании моих курсов Леонидом и Александром, что было именно в 2009 году.
Рис. 8. Якобы моя недавняя фотография
Объездчик адресовал мне такие слова: «От чудинологов прятаться бесполезно! Вы и ваши упоротые хомячки (в отличие от нас:) не являетесь чемпионами мира по игре в прятки! 
))) Смиритесь с этим!»
Некоторые жители Петербурга полагают, что они являются чемпионами мира по игре в прятки! — Блажен, кто верует, тепло ему на свете. Только почему-то «нудельмановские хомячки» их нашли и напугали. Лошадник отметил «их тактику угроз и запугивания». Но не хочет с этим смириться. Понятно, что примерить на себе то, что он готовил для меня, он не готов. Кстати, по-русски слово «упёртые» не пишется как «упоротые».
Бокр о себе. На эту заметку объезчика отреагировал Бокр, написав: «Бокр почему-то не атрибутировал наших героев на фото. Стареем, стареем…». Нет, дело не в старости — в привычке к конспирации. Бокр ведь не атрибутировал ни себя, ни Серого, ни Объезчика.
Один из чудинологов о лошаднике. Некий автор под псевдонимом «Выражение 78» так отозвался о лошадином объездчике: «Если бы он находил свои «МИМО ХРАМА МАРЫ» в ходе чего-то подобного, по-настоящему достойного исследователя, коим он себя считает, можно было бы испытывать к нему хоть толику уважения. А так…. Псевдоинскрипции, псевдоэкспедиции, псевдокомиссии с псевдоисследователями псевдоистории… Печально. Жизнь, по сути, вот именно что «мимо мары»».
Под ПСЕВДОКОМИССИЯМИ с ПСЕВДОИССЛЕДОВАТЕЛЯМИ, видимо, имеется в виду ЖЖ «Чудинология» и ряд других, столь же сомнительных журналов. На что любитель лошадей, не поняв, что речь идёт о нём, одобрительно отозвался: «А ведь Вы правы: по сути, вся жизнь его — «мимо мары»! Что больной моск поциента никак не дает ему понять, в плане чистой анестезии…». Под «мозгом пациента» (опять незнание русского правописания) он понимает свои воспалённые извилины.
От души советую любителю лошадей вместе со всем персоналом ЖЖ «Чудинология» не проходить мимо Мары, а отправиться прямёхонько в объятия этой замечательной русской богини!
Словом, использовав любимый глагол чудинологов, могу признаться, что они ДОСТАВЛЯЮТ мне массу приятных минут. Слава Маре Яра!