Зашифрованное письмо Наполеона
Чудинов В.А.
Западная пропаганда всегда показывает западных императоров как якобы цивилизованных правителей, тогда как русских — как варваров. Недавно обнаруженное письмо Наполеона развеивает этот миф и показывает, что варварами были как раз западные правители.
О письме Наполеона. Таких сообщений много. Я выбрал сообщение от 02 декабря 2012 года http://www.unian.net/news/538914-pismo-napoleona-o-planah-vzorvat-kreml-ushlo-s-molotka.html под названием «Письмо Наполеона о планах взорвать Кремль ушло с молотка», где говорится: «Зашифрованное письмо императора Наполеона I Бонапарта, в котором он сообщает о своих планах по уничтожению Кремля, продано на аукционе во Франции за 150 тысяч евро. Послание составлено из цифр и подписано «Nap» рукой императора Как передает РИА Новости, торги, организованные аукционным домом Osenat, проходят в воскресенье в Фонтенбло. Изначально письмо Наполеона, ранее хранившееся в частной коллекции, было оценено экспертами в 10-15 тысяч евро, однако итоговая стоимость лота значительно превзошла эстимейт. По словам экспертов, послания французского императора из России представляют особую ценность, потому что достаточно редкие — многие из них, зачастую перехваченные русскими, были утрачены для истории. «Я взорву Кремль 22-го в три часа утра», — говорит Наполеон в письме, датированном 20 октября 1812 года. Послание составлено из цифр и подписано «Nap» рукой императора. Этим письмом Наполеон информировал о своих планах министра иностранных дел Франции Юг-Бернара Маре. Выполнение приказа поручалось маршалу Эдуару Мортье, который был назначен военным губернатором Москвы после того, как войска Наполеона заняли российскую столицу. Покидая Москву, французский император приказал поднять на воздух исторические здания в Кремле: мощными взрывами были разрушены Арсенальная, Водовзводная и частично Никольская башни, серьезно пострадали прилегающие к ним стены Кремля, Арсенал и Грановитая палата. В своем письме Наполеон также просит своего министра, расквартированного в Вильне (Вильнюс), обеспечить запасы продовольствия и верховых для армии. «Моя кавалерия выведена из строя, гибнет много лошадей», — говорится в письме Бонапарта».
А сайт http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/12/121202_napoleon_letter_sold.shtml дополняет: «В письме ощущается чувство бессилия Наполеона перед сложившейся ситуацией: его армия страдала от болезней, холода и голода. «Моя кавалерия находится в плачевном состоянии. Полегло множество лошадей. Нам нужно будет приобрести новых после возвращения», — написал он. Выполнение приказа поручалось маршалу Эдуару Мортье, который был назначен военным губернатором Москвы после того, как войска Наполеона заняли город.
Покидая Москву, французский император приказал поднять на воздух исторические здания в Кремле: мощными взрывами были разрушены Арсенальная, Водовзводная и частично Никольская башни, серьезно пострадали прилегающие к ним стены Кремля, Арсенал и Грановитая палата».
Почему Наполеон не отменил в России крепостное право? Так называется заметка Артема Кречатникова от 28 ноября 2012 г., опубликованная на сайте http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/11/121128_russia_napoleon_serfdom.shtml.
В ней говорится: «610-тысячная Великая армия погибла почти целиком. Потери убитыми, умершими от ран, замерзшими и пленными составили около 550 тысяч человек. Русские потери оцениваются в 210 тысяч человек, потери всей Европы за 20 лет революционных и наполеоновских войн — примерно в два миллиона. Как минимум, половину погибших и плененных во время «русского похода» составляли не французы, а немцы, итальянцы, поляки и представители других «двунадесяти языцев». Тем не менее, в 1813-1814 годах императору пришлось призывать в армию 16-летних мальчишек. Ситуацию уже не мог спасти даже военный гений Бонапарта, хотя, по словам современников, Наполеон в конце войны «вновь надел сапоги итальянской кампании».
По мнению историков, последствия демографической катастрофы эпохи Наполеона отзываются во Франции по сей день. Никогда в дальнейшем она не была первой державой мира и не выигрывала крупных войн самостоятельно».
Пока остановлюсь на этом, чтобы показать, что военного поражения Наполеона и плохих демографических последствий революции, остановленных поражением Наполеона в России, было вполне достаточно, чтобы сокрушить не только миф о превосходстве Запада в военной мощи над Россией, но и о якобы превосходстве Запада как цивилизации над «дикой» Восточной Европой. Этого нам простить Запад не смог, хотя своими руками сотворил данные лживые мифы.
«Поражение Наполеона было вызвано целым рядом факторов: избранной Александром I и Кутузовым верной стратегией «заманивания» неприятеля; ошибочным решением императора идти на Москву; пространством и климатом России; «народной войной». Однако многие современные историки, особенно российские, указывают еще одну причину». — Далее следует второй раздел:
Почему Наполеон не объявил русских крестьян вольными, как он делал везде, куда приходил? «Русские дворяне еще до войны боялись этого больше всего. По стране и без того бродили слухи о том, что Наполеон пришел как освободитель», — недоумевает современный российский исследователь Александр Никонов.
«Если бы Наполеон поступил так, он, скорее всего, вызвал бы в России гражданскую войну, и вторжение прошло бы вглубь полыхающей, обессиленной державы», — соглашается петербургский историк Андрей Буровский.
«Я боюсь прокламаций, боюсь, чтобы не дал Наполеон вольности народу, боюсь в нашем крае беспокойства», — писал в первые дни войны будущий герой Бородина генерал Николай Раевский.
«Не одного только внешнего неприятеля опасаться должно; может быть, теперь он для России самый безопаснейший. Нашествие неприятеля произвело сильное крестьянское сословие, познавшее силу свою и получившее такое ожесточение в характере, что может сделаться опасным», — отражал настроения верхов британский представитель при русской ставке генерал Роберт Вильсон.
Среди простых людей ходили слухи, что Наполеон несет «волю», а старообрядцы добавляли, что он — предсказанный еще в XVII веке «царь Развей». Еще до войны, в апреле 1812 года, на стенах московских домов появились надписи масляной краской: «Вольность!» Полиция провела расследование и арестовала грамотных дворовых людей Петра Иванова и Афанасия Медведева, которые на допросе заявили: «Скоро Москву возьмут французы, будут все вольные, а помещики будут на жаловании».
Мало кому известно, что в составе Великой армии имелся Русский легион численностью в 8 тысяч человек, набранный, в основном, из пленных, взятых французами в ходе кампаний 1805-го и 1806-1807-го годов. Эти люди жили в Европе свободно, воевать их никто не заставлял, но они отправились с Наполеоном, надеясь, что он отменит у них на родине крепостное право.
Вряд ли русские крестьяне в случае провозглашения французами «воли» толпами ринулись бы записываться добровольцами в наполеоновскую армию. Но более чем вероятно, что началось бы массовое неповиновение, погромы усадеб и избиение дворянских семей, в результате чего русским офицерам сделалось бы не до войны.
«Наполеон отлично понимал, что «воля» — самое большое, что он может дать русскому простонародью. Это то, чего от него ждут больше всего. С таким же восторгом, с каким ужасом ждали дворяне», — указывает Буровский.
По имеющимся данным, французский император действительно понимал и колебался, так же как в том, идти ли на Москву или остановиться в Смоленске».
Загадка истории. Однако решительный шаг не был сделан. 1 июля 1812 года Наполеон воссоздал Великое княжество Литовское в составе Виленской, Минской и Гродненской губерний и Белостокского округа и отменил на его территории крепостное право, но через считанные недели отыграл назад.
Комиссар при временном правительстве великого княжества аббат Биньон объявил: «впредь не предполагается никакой перемены в отношениях между господами и подданными». Маршал Даву на встрече с дворянами Могилевской губернии заверил: «Крестьяне останутся в повиновении помещикам своим».
«Я мог бы вооружить наибольшую часть населения России против нее же самой, провозгласив свободу рабов. Но, когда я узнал грубость нравов русского народа, я отказался от этой меры, которая предала бы смерти, разграблению и самым страшным мукам много семейств». Наполеон.
Применительно к остальной России вопрос вообще не поднимался. Советские историки видели причину в том, что французский император, начав как якобинец, к 1812 году превратился в реакционера. Современные исследователи склоняются к тому, что Наполеон на протяжении жизни взглядов не менял и революционные идеи никогда его не привлекали.
10 августа 1792 года, когда парижане штурмовали дворец Тюильри, юный артиллерийский поручик, стоя среди любопытных со своим приятелем Бурьеном, обозвал восставших «канальями» и «самой гнусной чернью». Увидев, что перепуганный Людовик XVI вышел на балкон во фригийском колпаке и поклонился толпе, с величайшим презрением сказал: «Какой трус! Надо было смести пушками 500-600 человек, остальные разбежались бы!» Получив за взятие Тулона генеральский чин, он признавался брату Люсьену, как противно ему служить Робеспьеру.
Но принцип гражданского равенства Наполеон проводил в жизнь неуклонно. В Италии, Германии, Испании и всюду, куда приходила его армия, он решительно упразднял феодальные порядки. Почему Россия стала исключением?
В беседе с бывшим послом в Петербурге Арманом де Коленкуром в 1811 году «он заговорил о русских вельможах, которые в случае войны боялись бы за свои дворцы и принудили бы императора Александра заключить мир». «Я провозгласил бы свободу всех крепостных в России и уничтожил бы привилегии дворянства. Это создало бы мне массу приверженцев», — сказал он в 1817 году на острове Святой Елены своему врачу О’Меару.
Весной 1812 года ведомство министра полиции Жозефа Фуше, которому подчинялась также французская разведка, в массовом порядке забрасывало в Россию прокламации о «воле». Находясь в Москве, Наполеон приказал найти в городских архивах и перевести для него материалы по пугачевскому восстанию.
«Работает — не трогай!» «Многие исследователи полагают, что Наполеон сохранил крепостное право по той же причине, по какой нацисты сохраняли на оккупированных территориях колхозы: в интересах снабжения армии. Масштабные перемены грозили временно дезорганизовать экономические отношения. Рыночный фермерский уклад неизвестно, когда сложится, а продовольствие и фураж были необходимы сегодня.
Французы отлавливали бежавших из деревень помещиков и водворяли их на место, требуя поставок в обмен на защиту силами своей армии. В недавно присоединенных к России губерниях к западу от Смоленска это работало. «Им отдают опять в управление крестьян, и таким образом задобренные пленники обещают нам, что если они будут охраняемы от мародеров, то и мы будем получать от них вино, муку, скот и фураж», — писал впоследствии один из участников таких экспедиций «по спасению помещиков».
«Жители не разорены, они добровольно предоставили все французам, устроили для них магазины фуража и продовольствия и по большей части сохранили свои дома и скот», — записал в дневнике русский офицер Александр Чичерин, в ноябре 1812 года вступив со своим полком в одну из белорусских губерний».
Это похоже на правду. Для преобразований нужны не дни, а годы.
Россия — не Европа. «Александр Никонов предполагает, что Наполеон пожалел русских дворян, а крестьян посчитал не готовыми к свободе.
Историк указывает, что просвещенные русские были для Наполеона военными противниками, но людьми одной с ним цивилизации, носителями европейской культуры и менталитета, говорившими по-французски, в терминах большевиков, «социально близкими», а бородатые мужики — кем-то вроде бедуинов, с которыми он имел дело во время египетского похода. «Наполеон слишком хорошо помнил, что творили во Франции якобинцы, и представлял, какой хаос может случиться в дикой России, если дать волю людям, которые верят в домовых и не могут отличить французов от чертей»
Александр Никонов, историк: «Я мог бы вооружить наибольшую часть населения России против нее же самой, провозгласив свободу рабов. Но, когда я узнал грубость нравов русского народа, я отказался от этой меры, которая предала бы смерти, разграблению и самым страшным мукам много семейств», — заявил Наполеон О’ Меару.
«Он слишком хорошо помнил, что творили во Франции якобинцы, и представлял, какой хаос может случиться в дикой России, если дать волю людям, которые верят в домовых и не могут отличить французов от чертей», — пишет Никонов.
Изучение документов по истории пугачевского бунта могло лишь усилить это настроение.Наполеон свято чтил частную собственность и был готов дать крестьянам только личную свободу и гражданские права, а жители России, в отличие от европейцев, ценили их невысоко. Даже в Литве и Белоруссии крестьяне сочли освобождение без земли «куцей волей» и вместо благодарности принялись бунтовать как против помещиков, так и против французской администрации. Вероятно, Наполеон побоялся дать выход этой стихии и разжечь пожар, который мог спалить и его».
Получается, что русский народ был для Наполеона представителем иной цивилизации. Так оно и было! Русские крестьяне, даже подчиняясь помещикам, еще помнили времена, когда они были вольными хлебопашцами, и нашествие французов действительно восприняли как приход Антихриста и слуг дьявола.
Обсуждение. Я бы последний раздел назвал иначе: «Европа — не Россия». Ибо во всех моих работах я показываю, что Западная Европа когда-то была Россией, точнее — Яровой Русью, и только ее завоевание тюрками, ставшими германцами, изменило менталитет этой части Европы. Однако в русской Евразии этот менталитет сохранился. Наш народ никогда не был и не может стать «Обществом потребления». Он всегда был «Обществом высокой духовности», даже если Пётр Первый пытался надеть на него западноевропейский костюм, и разбавить русский язык иноземными заимствованиями.
То, что европейцы, и даже А.С. Пушкин называли «русским бунтом, безжалостным и беспощадным», на деле оказывалось стихийной попыткой вернуться к прежним духовным устоям общества. Понятно, что при отсутствии мыслителей эта попытка оказывалась бесполезной. И Наполеон, как чуткий политик, понял, что дав волю крестьянам, он получит в результате Россию не дворянско-помещичью, а что-то вроде «Господина Великого Новгорода» с вечевым устройством. А тогда все усилия Западной Европы по обузданию России пойдут насмарку.
Нынешние разоблачения «рыночных отношений» в военном ведомстве демонстрирую наглость новых капиталистов, дорвавшихся до государственной кормушки. И такой финал ждёт любое ведомство, где пытаются внедрить капиталистические отношения. Народ, привыкший жить по божественному Кону, презирает придуманный продажными чиновниками Закон, в котором всегда остаётся масса брешей и лакун для злоупотреблений. И не потому, что русский народ дик, а потому, что правители прозападной ориентации тащат его в чуждую ему цивилизацию.
Находка зашифрованного письма Наполеона лишний раз показывает звериную жестокость западных правителей, особенно масона Наполеона. Но Кремль в целом выстоял после этого взрыва. Полагаю, что и нынешняя Русь с минимальными потерями выйдет из жесточайшего эксперимента над ней в виде революции воров и грабителей.