В.А. Чудинов
Рис. 1. Быстролетящие мокоиды. 23 марта 2006 года, зал Института востоковедения РАН
После моей публикации заметки о мокоидах мне пришло письмо от Сергея Григорьевича Прохорова, Президента общественного учреждения «Международный институт глобального синтеза» (ОУ МИГС), созданного по решению прошедшей в Воронеже в декабре 2004 г. международной научно-духовной просветительской конференции «Эволюция Космоса и сознания человека (аспекты синтеза)». Он, в частности, пишет: «Работа «Быть или не быть человечеству?» была представлена пленарным докладом на прошедшей 22-24 марта 2006 г. 6-ой международной конференции «Жизнь во Вселенной», организованной журналом «Дельфис» в институте востоковедения РАН, Москва. Посылаю также фотоснимок моего выступления во время чтения этого доклада и проявившуюся при этом энергоинформационную структуру, которая отражает идейно-информационную насыщенность доклада (мы провели
детальное исследование возможных физических причин проявления подобной
структуры и установили, что проявленная структура действительно является
энергоинформационной).
Не ошибусь, полагая, что во время доклада произошел своего рода «взрыв»,
снятие существующих барьеров и эгрегориальных ограничений на процесс
мышления многих людей, живущих в парадигме лишь одной полярности, условно
называемых полярностью Света или духовности, а также полярностью Тьмы или
материальности. Облегчились условия для возможности мышления в парадигме Единого — синтеза черно-белого или духовно-материального». Таким образом, здесь предложен не только интереснейший фотоснимок, но и дана попытка его объяснения содержанием доклада и взрывом духовности слушателей. Возможно, что эта точка зрения тоже имеет право на существование, однако меня на данном снимке более всего заинтересовала траектория полета двух мокоидов.
Полагаю, что первый из них, справа, начал свое движение снизу, где некоторое время покоился и рывками перемещался вдаль от фотоаппарата. Затем он стал двигаться параллельно окну на фотоаппарат, также рывками, образуя нижнюю из двух траекторий мокоидов. Таким образом, он был полупрозрачным, и оставил три неподвижных изображения справа и три — чуть выше и левее. За примерно 1/100 долю секунды (время выдержки фотоаппарата) он успел пролететь половину окружности диаметром порядка 20 см (будучи размером порядка 8-9 см), подняться на ее вершину, а затем переместился по прямой, и тоже рывками. Таким образом, он прошел за это время путь примерно в 70-80 см, двигаясь со скоростью порядка 80 м/сек, или 280 км/час.
Второй мокоид влетел слева чуть выше, будучи совершенно невидим на фоне окна, и затормозился почти до полной остановки (плавное снижение интенсивности белого цвета до полного отсутствия света), затем чуть ускорился, двигаясь по почти идеальной окружности и начав предельный разгон в верхней части траектории, затем, повернувшись перпендикулярно, полетел на фотоаппарат, постоянно летя с большим ускорением, пролетел и здесь половину окружности, и, повернув вверх, с постоянной скоростью взмыл под потолок. Поскольку изображение над штангой микрофона чуть размыто, можно предположить, что этот второй мокоид сделал полную окружность диаметром порядка 30 см (то есть, пролетел порядка метра), затем еще полметра на зрителя и еще полтора метра до потолка, то есть, порядка 3 м. Иными словами, его скорость составляла порядка 300 м /сек или 1000 км/час. Это — 1/3 от скорости пули.
Отношение к оратору. Возникает впечатление, что нижний мокоид оратора просто не заметил, и полетел от него. Напротив, верхний мокоид совершил полный круг вокруг точки, расположенной на уровне нижней чакры оратора, но не смог пройти по прямой мимо сердечной чакры, которую он обогнул в направлении, в котором была повернута голова оратора. Ни горловая чакра, ни «третий глаз», ни чакра над теменем полета мокоида не затронули. Следовательно, те чакры, которые отвечают за интеллектуальную и духовную деятельность человека, никакого влияния на траекторию движения мокоида не оказали. Поэтому мнение моего корреспондента кажется мне не вполне доказательным.
Интересно и другое: мокоиды движутся либо по прямой, либо по окружности, причем рывками, описывая наиболее простые геометрические фигуры.
Только после этого фотоснимка становится понятной причина, по которой мы не наблюдаем мокоиды: они находятся на одном месте менее 1/10 доли секунды, и наш глаз просто не успевает их зафиксировать. В остальном же они находятся в оптическом диапазоне видимости, а не в инфракрасном, как можно было предположить вначале. Кроме того, оказывается возможным понять сдвоенные и строенные изображения: это моменты фиксирования мокоида в пространстве, тогда как в остальное время он движется рывками. Таким образом, данная фотография оказалась весьма информативной, и я искренне благодарю С.Г. Прохорова за ее предоставление.
Рис. 2. Мокоиды в лесу М-ского треугольника
Наиболее медленное движение. Если мокоид движется достаточно медленно, его, видимо, можно будет зафиксировать видеокамерой или даже невооруженным взглядом. Первый случай я сам наблюдал несколько недель назад по телевидению во время просмотра новостей: достаточно крупный мокоид попал в поле видеокамеры на 1-2 кадра. Другой пример я заимствовал из монографии В. Черноброва. Он пишет об М-ском (Молебском) треугольнике: «Молебский треугольник (М-ский треугольник или Пермская зона) — известная геоаномальная зона, расположенная напротив села Молебки (на границе Пермской и Свердловской областей) на левом берегу Сылвы… В зоне наблюдались огромные черные фигуры, светящиеся шары и другие тела, якобы демонстрирующие разумное поведение: они выстраивались в правильные геометрические фигуры, наблюдали за членами экспедиции, улетали при приближении постороннего человека и т.д.» (1, с. 282). При этом приведена иллюстрация (рис. 2). Получается, что при медленном движении мокоидов их можно не только фотографировать, но и видеть визуально. Следовательно, должны быть отброшены все предположения о дефектах оптики или влиянии вспышки. Мокоиды, следовательно, не дефекты наблюдения, а реально существующие в природе объекты.
Правда, черно-белая репродукция из книги не очень впечатляет. Поэтому я перейду к демонстрации наиболее выразительных цветных фотографий.
Рис. 3. Дача в Сосновом Бору, январь 2005 года
Раскрыв устьиц. Как видим, дача в Сосновом Бору в январе 2005 года (снимки этой серии предоставлены В. С. Коленковым) сплошь усеяна небольшими мокоидами. Для определения их перемещения и структуры целесообразно рассмотреть отдельные фрагменты изображения. Нижняя часть снимка показана на рис. 4 в крупном масштабе. На рисунке видно, что мокоид № 1 перемещается перпендикулярно лучу зрения, горизонтально, и весь окружен голубой каемкой. Скорее всего, он движется справа налево. Мокоид № 2 поднимается, но чуть вправо. Очень любопытен мокоид № 3, почему-то видна только его нижняя часть. Возникает впечатление, что он еще до конца не сформировался. Плохо видна как его структура, так и структура мокоида № 4. Зато если приглядеться к мокоиду № 4, то под ним видна его наклонная тень (снег в этом месте образует склон, справа он ниже, чем слева). Впервые мы видим доказательство того, что наблюдается предмет, отбрасывающий тень и, следовательно, существующий объективно. Мокоиды № 5 и № 6 всплывают вверх (их голубые каемки находятся внизу), у самого крупного видно 4 верхних полуоткрытых устьица, остальные закрыты. Справа от мокоида № 2 виден конический мокоид, взмывающий вверх и чуть вправо. Таким образом, мокоиды как бы формируются прямо на снежной поверхности, чуть отойдя от нее вверх. На других, менее ярких мокоидах еще сложнее разглядеть их внутреннюю структуру. Похоже, что она у земли только формируется.
Для подтверждения этого взгляда я рассматриваю мокоид № 1 на рис. 5. Он поднимается от земли и идет немного на зрителя, однако у него закрыты все устьица, так что он летит как бы вслепую. Мокоиды № 2-5 перемещаются справа налево, у пузыря № 2 полуоткрыты передние устьица (их три), а у шара № 3 они, тоже числом три, открыты.
Рис. 4. Фрагмент предыдущей картины с видом на снег на переднем плане
У мокоида № 4 полуоткрыты уже 6 устьиц, у мокоида № 5 — два устьица. Вернувшись к рис. 4, мы видим на мокоидах № 5 и 6 по три чуть наметившихся устьица. Слово «полуоткрыты» не совсем точно передает картину; до полуметра над землей шар летит сплошной; затем устьица не то, что открываются, но намечаются, становятся чуть более заметными на фоне едва заметных «разметок», по которым можно узнать места, в которых потом появятся устьица. По мере подъема пузырей увеличивается как число, так и степень потемнения устьиц.
Если рассмотреть фрагмент еще чуть выше, рис. 6, на уровне заколоченного окна, то нижний правый пузырь летит прямо на зрителя и имеет пять чуть наметившихся устьиц, причем самое левое намечено лучше других. Мокоид примерно такого же размера, но чуть выше и левее, так же движущийся на зрителя, но медленнее, закрыт полностью, но места существования устьиц у него видны. Левый верхний мокоид имеет очень хорошо оформившееся нижнее устьице, и примерно 6 полуоткрытых устьиц. У малого самого левого мокоида — та же самая картина; оба пузыря перемещаются на зрителя, но чуть вправо. А на левом нижнем мокоиде можно разглядеть процесс раскрытия устьица: в его центре (смещенном чуть вниз) зарождается темная точка, которая, видимо, расширяется. Иными словами, устьице раскрывается как центральный затвор фотоаппарата.
(эти строки снять при стыковке, они нужны только для того, чтобы текст не начинался с картинки)
Рис. 5. Мокоиды на уровне верхушек кустов
Рис. 6. Мокоиды на уровне заколоченного окна
При этом раскрытие одновременно происходит и у устьица справа, и у устьица слева вверху. Приглядевшись, можно заметить и у правого верхнего крупного мокоида зарождение «точки раскрыва» устьица вне центральной зоны, почти на валике внизу (между 6-ю и 7-ю часами, если принять пузырь за циферблат). А у левого нижнего мокоида можно отметить также появление развилки чуть правее и ниже раскрывающегося устьица. Вероятно, буквообразные знаки тоже «созревают» не сразу при подъеме с земли, а через какое-то время. Буквообразность можно отметить и на правом верхнем пузыре, где два закрытых устьица своими более темными окружностями как бы создают надпись ООГ, едва различимую на фоне сплошного светлого покрова.
Рис. 7. Мокоиды на фоне крыши
Мокоиды на фоне крыши, рис. 7, сильнее окрашены и выглядят много ярче, чем такие же пузыри у земли. Левый верхний мокоид имеет полностью открытое устьице с неровными краями в самом низу, тогда как у 4 устьиц вне центральной зоны, на трех устьицах на центральной зоне и на трех устьицах внутри центральной зоны наметились точки раскрыва.
Рис. 8. Мокоиды близ лица женщины
Пузырь летит на зрителя и чуть вниз. У нижнего пузыря имеется обозначенное нижнее устьице, но оно не раскрыто, на нем возникла точка раскрыва. У правого мокоида раскрыто нижнее устьице, намечены 4 устьица внутри центральной зоны, а внутри них, равно как и внутри многих внешних устьиц намечены точки раскрыва; пузырь движется на зрителя и чуть вниз. Поражает то, что на всех трех мокоидах раскрыты или намечены к раскрыву самые нижние устьица, как если бы все они управлялись из единого центра, как три больших глаза, устремленных на одну точку пространства.
Объект съемки — мокоид. Рис. 8. показывает интереснейшую вещь: автоматика фотокамеры сфокусировалась не на лице женщины, а на мокоиде в центре снимка внизу! Это — еще одно доказательство объективного существования мокоидов. Этот пузырь, также как и пузырь слева, проецировавшийся на лицо женщины, видимо, летит от зрителя вглубь снимка и чуть вправо. На этих двух пузырях видно отлично сформированное устьице с большим плотным валиком; его можно принять за выходное сопло некого движителя пузыря. Такое устьице не похоже на рваное устьице мокоидов на уровне крыши с предыдущего рисунка. Кроме того, на центральном пузыре проглядывает устьице на противоположной поверхности пузыря, так что получается как бы труба. Правда, внутри трубы имеется центральный стержень, что хорошо видно на заднем устьице центрального пузыря.
Существует еще два мокоида справа. Правый успел рывком переместиться из правого положения в левое; он летит на зрителя и чуть влево. Так же перемещается и правый мокоид ниже. Крестиком я обозначил ту точку пространство, к которой устремились мокоиды; она расположена примерно на уровне чакры «третий глаз» женщины, но слева от ее головы. Именно эта область стала почему-то объектом внимания мокоидов.
Рис. 9. Мокоиды вокруг лица мужчины
Мокоиды вокруг мужчины. Нечто похожее наблюдается и вокруг лица мужчины, рис. 9. В фокусе оказался прозрачный мокоид возле шапки мужчины; этот мокоид летит от зрителя вглубь снимка и чуть вверх, и помимо центральной дюзы «двигателя» у него открыто устьице и чуть пониже, возможно, для созерцания мужчины, которого этот пузырь сейчас пролетит и оставит за собой. Наиболее крупный мокоид наверху несколько размыт, ибо в этот момент перемещался; он летит тоже вглубь и вниз, и его привлекает точка схода, обозначенная крестиком справа, на уровне виска мужчины. Его «дюза» находится вверху, лежит на 3-4 других устьицах. Боковые устьица намечены, но полуоткрыты или закрыты. Для дальних пузырей более мелкого размера точкой схода является крестик над головой, верхняя чакра мужчины. Они медузообразны, их венчик вытянут к точке схода.
Довольно большой пузырь ниже уха направлен вглубь снимка, чуть влево и вниз, к крестику как точке схода. Его «двигательная дюза» хорошо очерчена. Полупрозрачный пузырь под ним устремился в точку схода там же, но ниже. А мокоид возле нижней челюсти устремился к горловой чакре мужчины. Хотя и неярко выраженная, но корреляция движения мокоидов с расположением чакр здесь существует.
Рис. 10. Мокоиды справа от мужчины
Мокоиды справа от лица мужчины, рис. 10, устремлены к его голове и сфотографированы в профиль. Как видим, задняя часть их немного уплощена. На самом крупном из них раскрыты два устьица; то, которое расположено ближе к центру, может быть принято за «воздухозаборник», то есть за часть трубы двигателя. Однако венчик этого пузыря практически не выдвинут. Зато он сильно выдвинут у мелкого мокоида чуть правее, тут же сильно светится экваториальный валик. Намечен валик и у нижнего мокоида; там заметно лишь одно правое полуоткрытое устьице центральной части и намечено не менее 6 других устьиц. У самого левого мокоида также просматривается валик; в центральной части полуоткрыты три устьица.
Рис. 11. Формы различных мокоидов
Формы различных мокоидов. Я собрал несколько изображений мокоидов с других снимков на рис. 11. Из этих сопоставлений видно, что обычные мокоиды при их движении (№ 5-10) деформируются, то есть, их задняя сторона уплощается, тогда как передняя остается полусферической.
Вместе с тем, первых четыре фотографии нам показывают мокоиды пятиугольной формы, те самые, которые при движении высоко над землей становятся желтыми. Со снежинками их спутать невозможно, поскольку снежинки имеют шестиугольное строение. Первый мокоид движется слева направо, ибо левая сторона у него синяя, а правая — зеленоватая. Второй мокоид движется с ускорением, он побелел, а направление движения у него противоположное. Третий мокоид показан сбоку, он движется справа налево и его уплощение передней части видно особенно отчетливо. Он движется немного вниз. Влево и немного вверх движется четвертый мокоид, у которого тоже уплощается передняя часть. Таким образом, пятиугольные мокоиды в этом отношении так же отличаются от обычных мокоидов, у которых во время движения уплощается задняя часть.
Названия мокоидов другими исследователями. Вполне естественно, что мокоиды были объектом исследования многих ученых. Авторы статьи (2) называют имена Альфреда Уоллеса, Уильяма Крукса, Шарля Рише, Камилля Фламмариона, Оливера Лоджа, Чезаре Ломброзо, Федерика Майерса, Николы Тесла, Томаса Эдисона, Александра Бутлерова, Пьера и Марию Кюри, Фридриха Юргенсовна, Константина Раудива. Однако нет уверенности, что все эти люди, занимавшиеся проблемой невидимых сущностей, писали именно о мокоидах.
Более подробно говорится об исследованиях Лучиано Бокконе: «Все эти облака, сгущения неведомых полей, светящиеся шары в видимой, а чаще в невидимой — инфракрасной и ультрафиолетовой части спектра — словно демонстрировали людям свои возможности: проносились или проплывали над ними, меняли скорость и направление полета, трансформировались в разные формы. Постепенно Бокконе пришел к выводу, что имеет дело с эфирными формами жизни. Он назвал их — криттеры» (2, с. 237). А далее дается цитата из сочинения этого ученого: «Эти эфирные формы жизни, эти странные объекты — живые существа, и связанные с ними феномены не относятся к нашей трехмерной реальности, типичной для частотной полосы нашего видимого спектра. Это проявления чуждой нам жизни. Это, несомненно, живые существа — светлые и тёмные, плотные и прозрачные, плазматические формы, энергетические превращения, тающие облака и туманы, невидимые аморфные массы, не имеющие ничего общего с нашей физической реальностью» (3, с. 89). Я бы сказал, что тут больше эмоций, чем спокойных выводов. На многих снимках мокоидов видно, что они вполне трехмерны и подчиняются обычной линейной перспективе; кроме того, есть ряд снимков, где одни мокоиды заслоняют другие (например, 10 на фото 11 из данной моей статьи). Возможно, что они как-то связаны и с тем, что не фиксируется фотоаппаратом, например, со сгустками полей, или со слабыми туманами, то есть с остальными криттерами, однако говорить о «чуждой нам форме жизни» мне кажется большим преувеличением. Мокоиды живо реагируют на появление человека и направляют на него свои устьица. Следовательно, люди им не чужды, а являются объектом их наблюдения. Но с тем, что перед нами формы эфирной жизни, пожалуй, можно согласиться.
Приводится и еще одна цитата: «Существование этих структур, состоящих из материи в самой разреженной форме… способных изменять свою плотность и переходить от одной степени видимости к другой, от областей спектра, воспринимаемых фотопленкой до полной физической плотности и видимости для нашего глаза, их существование открыто не сегодня. Оно известно с древних времен, когда такие формы жизни обозначались многозначительными терминами «Сияющих», «Дэва», «Стихийных духов»… Сейчас кажется вполне естественным связать эти объекты — живые существа — с эфирными существами, способными летать, проходить через электрические превращения и распоряжаться человеческой жизнью, о которых говорится в легендах и мифологических преданиях, восходящих к эпохе неолита, или же с летающими объектами и существами, искусно изображенными на стенах франко-испанских пещер человеком палеолита. И не будет чересчур смелым предположить, что сама ветвь развития, приведшая к таким эфирным формам жизни, гораздо древнее большинства форм жизни на Земле и восходит, быть может, к той эпохе, когда Земля была больше газообразной и плазматической, чем твердой» (3, с. 91).
Гипотеза Л. Бокконе, конечно же, весьма интересна. Однако мне как исследователю древнейших форм культуры и, в частности, религии, представляется весьма любопытным изучить связь между мокоидами и другими криттерами с формами религиозных изображений эпохи палеолита и неолита. Собственно говоря, ради этого я и набираю статистический материал по современным формам мокоидов. Жаль, однако, что работа трех исследователей (2) не имеет никаких иллюстраций. Хотя они упоминают, что сотрудниками их лаборатории (НИЛИПЭ — научно-исследовательской лаборатории по изучению психических энергий) получено несколько десятков фотографий (кстати, для лаборатории это очень мало; у меня таких фотографий тоже несколько десятков, хотя мой интерес к этим явлениям, так сказать, побочный), они не опубликовали ни одну из них.
Тем не менее, приятно осознавать, что люди интересуются этим феноменом.
Литература
1. Чернобров Вадим Александрович. Энциклопедия загадочных мест России. Первый в мире путеводитель по аномальным зонам, таинственным и удивительным местам. М., «Вече», 2005
2. Апкарова И.М., Апкаров А.Б., Светлов А.В. Невидимые существа // Этика и наука будущего. Жизнь во Вселенной. Дельфис. Материалы Пятой междисциплинарной научной конференции. Ежегодник. М., 2005
3. Карпенко М. Universum Sapiens (Вселенная Разумная). М., Мир географии, 1992
Быстролетящие мокоиды и мокоиды в лесу
В.А. Чудинов
Рис. 1. Быстролетящие мокоиды. 23 марта 2006 года, зал Института востоковедения РАН