Мнения читателей и комментарии В.А. Чудинова
Germanikus (IP: 136.159.248.174 , h248-174.net248.ucalgary.ca). Новый комментарий к записи #2081 «Тюрко-русская основа германских языков»
Что можно добавить? Давайте сфокусируемся на Европе. Отодвинем пока негров. Европейское население делится на 2 основные составляющие: белые = славяне, и кельто-семиты, которые с самого начала противоборствуют первым. Всё, что между этими двумя, является генетическими гибридами, опять-таки нелояльными по отношению к генетическим славянам. Тюрки — это понятие скорее более лингвистическое, нежели генетическая характеристика народа. В отличие от славян и кельто-семитов, искать общую генетическую формулу для тюрков — это всё равно, что пытаться определить генетический код милиционеров. Давайте бросим беглый взгляд на албанцев, разберемся, кто же они такие есть. Согласно генетическому исследованию, проведенному Институтом антропологических исследований, Загреб, генетическая композиция косовских албанцев раскладывается на следующие составляющие: 1) Славянская белая гаплогруппа R1a- 4,4%, 2) кельтская (R1b)- 21,1%, 3) семитская североафриканская E3b1(J1)- 45,6%, 4) семитская ближневосточная J2- 16,7%, 5) 5% остальных ничтожен, и им можно пренебречь. Теперь возьмем албанцев, проживающих в Албании: 1) славянская R1a- 9,8%(1), 2) кельтская -17,6%, 3) семитская североафриканская .- 27%(2), 4) семитская ближневосточная .- 14,3%. Сравним с жителями Турции: 1) славянская — 6,9(3); 2) кельтская — 16,3%; семитская североафриканская — максимум 13%, 4) семитская ближневосточная — 0(!) Видите, какая большая разница между этими «тюркскими» народами? Воздержусь пока от других примеров.
Перейдем к Германии. Генетически Германия разделяется на две основные части, совершенно неродственные друг другу. Север Германии, который включает бывшую ГДР, а также нижнюю Саксонию и северную часть земли Северный Рейн-Вестфалия состоит из населения, генетический состав которого АБСОЛЮТНО ничем не отличается от такового в Польше, Белоруссии, от других славянских народов. На юге Германии, прежде всего в Баварии, Баден-Вюртемберге, земле Гессен, живут совершенно другие люди. И хотя процент славянской R1a у них всё еще достаточно высок — до 15%(4), по крови своей это — преимущественно кельты — до 48%(5). Что касается семитской составляющей, которая доминирует у албанцев (J+J2=более60%), то она даже в южной половине Германии сравнительно незначительна. Так, североафриканская семитская плюс ближневосточная семитская составляющие здесь едва достигают 11%(6). Это совершенно определенно, что неславянские пришельцы южной половины Германии «не потянули» язык славян, первоначально заселявших данные территории. В процессе истории было выработано своего рода некое языковое среднеарифметическое, которое и стало впоследствии немецким языком. Этот язык, ставший постепенно основным для большей части населения Германии, обрел силу и, став официальным, начал вытеснять славянскую речь на севере. Судя по всему, этот процесс был довольно долог, поскольку еще всего пару сотен лет назад люди северной части Германии говорили по-славянски.
Никакого изгнания славян из Германии «огнём и мечом», как любят говорить ненавистники белой расы, желающие поссорить родственные европейские народы между собой, НЕ БЫЛО. Еще и до сих пор славянский север Германии сохранил очаг славяноговорящих немцев, речь которых так понятна и родна мне, белорусу. Это сорбы, населяющие район вокруг города Коттбус в земле Бранденбург. А сколько топонимических названий сохранилось в северной половине Германии в целом! ТЫСЯЧИ! И, поверьте, не знаю, как другим — но там чувствуется как дома, чего никогда не скажешь о юге Германии.
В.А. Чудинов. Иначе и быть не могло! Юг нынешней Германии в свое время занимали галлы (кельты), и когда германское племя франков пришло в эти места, оно растворилось в массе галльского населения. Но границы Галлии и Франции, разумеется, не совпадают, ибо галлы жили и севернее, на территории нынешней Германии. А тюрки первой волны, попавшие на север, ставшие позже германцами северной Германии, растворились в массе местных славян. На эту генетическую карту наслоилась чисто культурная экспансия римлян, и кельтизированные франки к тому же перешли на вульгарную латынь, из которой позже возник французский язык. Но в целом генетика подтверждает те эпиграфические данные, которые я извлекаю из древних надписей.
Germanikus (IP: 136.159.248.174, h248-174.net248.ucalgary.ca). Новый комментарий к записи #2081 «Тюрко-русская основа германских языков»
Забыл расшифровать ссылки из исследований: 1. Semino et al. (2000) 2. Semino et al. (2004) 3. Ginnioglu et al. (2004) 4. Rosser et al. (2000) 5. Semino et al. (2000) 6. Rosser et al. (2000). Хочу предупредить, что и в генетике появились свои фальсификаторы. Если первые исследования отличаются академичностью, то затем рядом американских и ближневосточных университетов стали предприниматься попытки псевдоисследований. Иными словами, это как если бы кто-то пытался определить генетический код русских, тестируя ТОЛЬКО сотрудников редакции радио «Эхо Москвы».
В.А. Чудинов. Естественно: когда генетические данные на малопонятном научном языке входили в обиход только ученых, они отличались академичностью. А когда широкая общественность поняла, что за этими данными скрывается древнее присутствие славян в Европе, сами исследования стали придерживать, а их результаты — припудривать.
Андрющенко Андрей (IP: 80.254.110.54, pe-bataysk.donpac.ru). Новый комментарий к записи #2081 «Тюрко-русская основа германских языков»
По поводу тюрок согласен и с Германикасом и с Валерием Алексеевичем. Принципиально говорим об одном и том же, только с разными оттенками. Анджи — это новый Гюнтер, или предтеча его. Последний высосал из пальца голубоглазую нордическую расу, а Анджи, или его последователи готовят новый миф о первородных голубоглазых тюрках. И если к его идее приложить мысли Иоанна Горненского, изложенные им в его книге «Тайны империи Чингисхана», где он говорит, что прародиной человечества была Монголия, то скоро мы получим очередной поход на нас очередной высшей чистокровной расы, но уже с раскосыми глазами, вдохновляемый идеей великой Тюркской империи времен великого тюрка Чингисхана. А то, что на средневековых картинах Хубилай — внук Чингисхана — в своей внешности имеет явно славянское лицо — это для них не имеет ни какого значения. Главное, что тюрки — это, якобы, первородная раса человечества; и непременно припомнят ещё пословицу — поскреби русского и найдёшь татарина, которую придумал татарин — Карамзин. Анджи подводит к этому, нарисовав из собственной головы, а может быть, глядя в зеркало, классическую внешность коренного тюрка. Развивая сказанное в первом комментарии, скажу, что если в том описании тюрка голубой цвет глаз поменять на карий, цвет кожи представить темней, а волосам прибавить серый оттенок, то, что — это уже будет меньше похоже на тюрка? Да такой же тюрок и будет, ибо у тюрка не может быть расового идеала-прототипа, какой есть у славян — белая кожа, голубые глаза и светлые волосы. Тюрок — смешение народов, а мы — нет. И если указанные выше изменения во внешности отнести к славянину, то сразу ощущается отклонение от идеала. И цифры Германикаса прекрасно это подтверждают. По поводу братания с северными немцами я поостерёгся бы. На бытовом уровне рядом с ними может быть и можно чувствовать себя не некомфортно, но в геополитическом и историческом плане нам с ними не по пути. В поезде истории мы едем в разных вагонах. Они — в спальном, а мы — в общем. А главное, поезд едет туда, куда нам не надо. Нам обязательно надо покинуть его, пересесть в другой и ехать в противоположном направлении. У нас есть ещё шанс пересесть в иной состав, у них — нет. И никакое кровное родство здесь уже не поможет. И это, в том числе, я имел в виду, когда говорил, что когда-то с немцами мы были едины. Уважаемый Валерий Алексеевич, а как бы Вы прокомментировали кельтский R1b и южное направление бойниц на китайской стене.
В.А. Чудинов. Насчет кельтского R1b я высказался выше. В Британию кельты (бритты, скотты и пикты) пришли примерно в 9-м веке до н.э. и застали там иберов. Кто был в Европе непосредственно до галлов, я не знаю. Чехи считают себя тоже потомками кельтского племени бойя, отсюда понятие «бёме» (так немцы называют чехов) и Богемия. По сути дела вот и все земли, в какой-то степени связанные с кельтами.
Мои попытки выяснить, кем были кельтские боги (статья на моем сайте «Лики славянских богов из Германии и земель кельтов», помещенная в рубрику «славянские боги»14.03.2007), судя по найденным археологам фигуркам, однозначно показали, что это были фигурки русских богов. Да и Стоунхендж в Британии содержит русские надписи. Из этого следует, что кельты, скорее всего, также пришли на славянские земли и растворились в славянах. Этого не случилось в Британии и Галлии, откуда славяне ушли до кельтских завоеваний; именно поэтому там сохранился кельтский язык.
За надписи на Великой китайской стене я пока не принимался — нет хороших фотографий с надписями. Если мне попадется какая-либо монография с хорошими фотографиями — непременно постараюсь найти там либо иероглифы, либо знаки руницы.
Павел. Вы Фестский диск пробовали расшифровать…. из статьи, я вижу что да. Наверно я пропустил интересное для меня… Если да, то в какой статье? С уважением, Павел.
В.А. Чудинов. Увы, Павел, не пробовал. На сегодня Фестский диск — это эпиграфический Эверест, который начинающие эпиграфисты готовы штурмовать с ходу. Я пока к такому штурму не готов. Хотя знаю штук пять попыток, все неудачные.
Germanikus (IP: 136.159.208.34, pc34-208.lib.ucalgary.ca). Новый комментарий к записи #2076 «Обратная связь № 3»
Как и господин Суворов, мы ничего не можем сказать об истинной ситуации накануне Великой Отечественной войны, поскольку ключевые документы, относящиеся к 1940-42 годам до сих пор не рассекречены. Очевидно одно — между странами-победительницами Германии был достигнут определенный консенсус, благодаря которому всё ещё успешно скрывается нелицеприятное поведение всех заинтересованных сторон.
В.А. Чудинов. В какой-то степени это так, но основное понятно. Суворов описал приготовления РККА к наступательной войне, и хотя само название такой стратегии сообщалось в печати много раз, конкретные детали в такой массе, в какой их собрал Суворов, не сообщались. Между тем, на всякий случай готовился и оборонительный сценарий, и во время штабных учений маршал Жуков играл за Германию и показал слабые места прибалтийско-белорусских округов (к сожалению, его рекомендации по укреплению этих приграничных районов в целом выполнены не были). Но Сталин предполагал, что Гитлер повторит провокацию, которую он сделал против Польши, то есть, Сталин ждал именно нападения Гитлера, сначала не очень сильного и примерно за сутки-двое до начала основных боевых действий. Вот тогда-то в качестве ответного удара буквально за считанные часы на врага должна была обрушиться вся мощь Красной армии. Но к тому, что Гитлер начнет не с провокации, а сразу с сильнейшего удара, и в те буквально двое-трое суток, пока армия находится в поездах (люди в одних эшелонах, пушки — в других, а снаряды еще не начали погружать в составы), никто готов не был. Похоже, что и Гитлер не ожидал такого быстрого вторжения на советскую территорию. Именно к этой войне советский генштаб и не был готов. Поэтому, как я и говорил раньше, домыслы Суворова выросли из кривды наших военных историков, которые, с одной стороны, утверждали, что РККА готовилась к войне, а с другой, что она была абсолютно не готова. Тем не менее, наши военные историки патриотичны, тогда как Суворов — нет.
Андрющенко Андрей (IP: 80.254.110.54, pe-bataysk.donpac.ru). Новый комментарий к записи #2076 «Обратная связь № 3»
Уважаемый Германикус, я думаю, что Суворову как раз и подкинули часть той засекреченной информации, чтобы он писал в том духе, в каком он пишет. А Запад говорит теперь, оставаясь в тени, вот, мол, видите — это не мы придумали — это русские сами себя разоблачают, тем более не рядовые — а бывшие сотрудники ГРУ; уж кто-кто, а они-то точно знают, как всё было в 41году на самом деле. А был он, если не ошибаюсь, оперативником-майором, откуда он мог знать подробности того, о чём он пишет сейчас.
С интересом прочитал рекомендованную Вами статью о Кенвик-человеке. Интересно не только то, как в Северной Америке раскопали скелет белого человека возрастом в 10000 лет, но и как его «закопали» обратно, науськав индейцев, усмотревших якобы в работе археологов действия, противоречащие их обычаям. А индейцы, помимо того, что заработали деньги, ещё лишний раз самоутвердили себя, как коренной народ, которому следует платить за былое притеснение белыми. Иначе, что ж получится, что белые просто вернулись на свою родину 300 лет назад. Если так, то глядишь, всё перевернётся — и уже индейцы будут должны.
Смотрел в Интернете материалы по Северной Америке на интересующую нас тему и почти ничего не нашёл. Про вашу Молочную реку — точно не нашёл. Так, что Вы копайте дальше. Всё интересно. Хотелось бы узнать мнение уважаемого Валерия Алексеевича по поводу Молочной реки в Канаде. Фото очень впечатляющие. Зато я нашел Белую реку на Кавказе, на берегу которой есть дольмены. Опять «белая». Молочные реки на Алтае и в Канаде, «белая» на Кавказе — и там же дольмены и петроглифы. Возможно, это туземцы, назвали их так, зная, что на берегу рек жили когда-то белые люди. А может, это и наши предки оставили символ-напоминание о себе, нам в помощь.
В,А. Чудинов. Насчет Суворова (то есть, Резуна), я высказался выше. Найденный в Северной Америке скелет европеоида — это интересно. Что же касается названия реки «Молочная», то чаще всего это название — сакральное. Молочная речка и кисельные берега — это метафора Галактики с рассеянными звездами. Как правило, на Молочных реках строились пещеры-музеи типа Каменной Могилы (Бог-горы) на Украине.
Петков (IP: 80.80.132.113, 80.80.132.113). Комментарий к записи #875 «Проблема возникновения болгарской культуры».
Бесспорно одно: Болгары более древний народ, чем славяне. О болгарах говорят еще армяне в хрониках 3`13 год.
В.А. Чудинов. Дата данной хроники не ясна. Неясен и этнический состав волгарей, которые сначала основали свой город Волгарь на Волге. Позже он стал называться Булгар. Скорее всего, основным населением этого города были славяне, среди которых имелись и тюрки. Так что исходно это был не моноэтнический этнос. Я же проследил те записи, которые Геза Фехер считал тюркскими и показал, что все они были русскими, написанными руницей. К сожалению, господин Петков не пояснил, кого он имеет в виду под болгарами. Равно как и не опроверг ни одной моей дешифровки.
Андрющенко Андрей (IP: 80.254.110.54, pe-bataysk.donpac.ru). Новый комментарий к записи #2084 «Древние русичи затрещали без умолку»
Уважаемый Валерий Алексеевич! Что Вы думаете о ситовской надписи в одной из пещер близ Болгарского села Ситово? Болгарский учёный Гошев говорил, что это славянская надпись. Но перед смертью отказался от своей идеи. Пробовали ли Вы расшифровать надпись, на полу Софийского Собора в Константинополе, выложенную камнем, схожую по начертанию с ситовской надписью?
В.А. Чудинов. К сожалению, я вижу, что мои статьи на сайте читаются очень выборочно. О Ситовской надписи я писал, когда упоминал дешифровки Илко Стоева — но он дает, по крайней мере, два варианта начертания этой надписи. Один из вариантов я дал во вчерашней статье «Славянские руны в германской интерпретации». Кроме того, один из вариантов дан в статье Баюна (ссылка на его работу помещена в библиографии к статье). У меня пока нет однозначного мнения об этой надписи, а для того, чтобы дать квалифицированный обзор моих предшественников, понадобится солидная работа, либо крупная брошюра, либо небольшая книга. У меня пока написание такой работы в плане не стоит — имеются гораздо более интересные сюжеты.
Что касается надписи на полу Софийского собора, то я ее тоже дал при рассмотрении работ Г.С. Гриневича.
Germanikus (IP: 136.159.208.23, pc23-208.lib.ucalgary.ca). Новый комментарий к записи #2076 «Обратная связь № 3».
Поверьте, никто никаких засекреченных материалов господину Суворову подкинуть не мог. То, что было накануне войны — пока тайна за семью печатями. Вся информация, которой оперирует автор, доступна любому человеку на сайте . На Западе тоже есть свои исследователи, которые думают, как Суворов. Они опираются на те же источники, что и он. Кроме всего прочего, на сайте можно почитать книги Суворова и других. Здесь тебе и некоторые директивы Гитлера, и его книга «Mein Kampf» в русском переводе. Здесь и некоторые материалы о РККА и т.д. Здесь очень много противоречащих друг другу материалов и авторов — книг, исследований и т.д. Много и архивных документов.
В.А. Чудинов Я тоже думаю, что Резун сделал свои сенсационные выводы лично и весьма односторонне.
Андрющенко Андрей (IP: 80.254.110.54, pe-bataysk.donpac.ru). Новый комментарий к записи #1444 «Тонкие энергии»
Уважаемый Валерий Алексеевич, у меня вопрос по теме. Если, как Вы пишите, камни представляют собой природные источники больших эфирных энергий, то, естественно, храм, построенный из камней, многократно усиливает этот эффект. Если это так, то почему в работе Д. Логинова «Храм Колывана» говорится о том, что наши предки видели, прежде всего, дерево священным материалом. Считалось важным тогда, что храм божества Времени был именно деревянным. А уже позже, после переселения на Юг наших предков, храмы стали строить из камня, имитируя на его поверхности элементы дерева. Так что священней — камни или дерево?
В.А. Чудинов. Когда я был маленьким, я никак не мог понять, кто главнее: милиционер или пожарник? И склонился к тому, что пожарник — у него каска блестящая. А у милиционера — только пуговицы. И пожарника труднее вызвать. На самом деле, у каждого материала — своя энергетика, причем не только у каждой породы камня, но и у каждой породы дерева. Самое энергетичное и близкое к человеку дерево — это дуб; недаром священные рощи чаще всего были дубравами. Далее идет береза. А осина, например, не отдает энергию людям, а забирает; если бы мы делали осиновую мебель, что через час буквально выбивались бы из сил. Не самого священного материала, как нет самого иностранного языка. Каждый материал использовался в древности по своему назначению.
Андрющенко Андрей | E-Mail:nata_1812@mail.ru | IP: | Дата: Апрель 19, 2007
Уважаемый Германикас! Прочитал предложенную Вами статью «Письмо на камне», рассказывающую об археологических достопримечательностях вдоль Молочной реки. Очень интересно. Особенно понравилась мысль о том, что письмо на камне, возможно, является сверхъестественно заряженным пятном. Это подтверждает идею о том, что подобные рисунки несли не художественно-изобразительный смысл — а сакральный. Но самое интересное я увидел на первом рисунке, где изображены два человечка. Один из них имеет фантастический образ, а другой, хорошо просматриваемый без увеличения, изображен с расставленными руками в стороны, будучи вписан в круг. В итоге мы видим хорошо известный кельтский крест. Таким образом, можно говорить о духовном родстве наших европейских арктов и «ваших» — североамериканских. Коллега, поздравляю Вас с открытием. Уважаемый Валерий Алексеевич, даже если науке это известно давно, согласитесь, что всё равно у нас есть повод выразить удовольствие.
В.А. Чудинов. Соглашаюсь.
Ольга Кудимова. Послание на мой электронный адрес.
Глубокоуважаемый Валерий Алексеевич!
Очень рада, что Вы откликнулись на мое письмо. Честно сказать, боялась, что Вы обиделись на мое предложение. Мы с мужем хотим действительно немного поддержать Вас. Зовут меня Ольга Андреевна Кудимова. Жду Вашего звонка. О себе: Я случайно нашла информацию о Ваших книгах в интернете и теперь являюсь пламенным «популяризатором» Ваших открытий среди моих родственников и друзей. Недавно купила Ваши книги на Олимпийском проспекте, стенд 51. С карандашом в руке читаю и разбираю слоговое письмо по Вашим книгам. Мне очень нравится Ваш стиль изложения -доверительный по отношению к читателям и уважительный по отношению к оппонентам. (Также я высоко оцениваю Ваши философские статьи-размышления. Особенно благодарна я Вам за данную мельком информацию о немецких историках в Петербурге — Мюллере, Байере, Шлецере. Я просто на месте подскочила на радостях. Такой штришок важный, ей-богу!) Я считаю, что только так — с багажом знаний на стыке технического и гуманитарного образования — и мог появиться такой ученый-первооткрыватель, каким являетесь Вы. Я закончила факультет информатики, начав учиться в МГУ и продолжив в Техническом Университете г. Дрездена. А также одновременно училась на филологическом и стала переводчиком-синхронистом, работая на технических выставках, с официальными делегациями, в уголовном суде Берлина и т.д. и т.п. С детства увлекаюсь изучением и анализом отечественной истории, литературы и литературоведения. Мои любимые авторы: Ф.И. Тютчев, В.В. Кожинов, Гоголь, Некрасов, Пушкин, Достоевский, Пришвин (у пятерых последних в особенности их дневники и письма). Мой отец, воевавший совсем молодым офицером — с первого и до последнего дня — на фронтах Отечественной Войны — привил мне страстную любовь к Родине. Судьба кровных моих дедушек и бабушек, мамы и папы, «пеплом Клааса стучит в моей груди», как у почти всех наших сограждан. Более 30 лет я живу на две страны — Россию и Германию. Объездила почти весь Советский Союз и т.н.западные страны. Сколько различных людей встретила я по работе за эти годы — не перечислить. Имея возможность непрестанно с 19-и лет анализировать и сравнивать, давно прочувствовала, что мы, русские, несем в себе духовный мир, который ярче и глубже, чем у других народов. В августе 2006 г. 24 дня я была в научной поездке в Китае. Специально для Вас в Шанхае, в краеведческом музее, сфотографировала найденную при раскопках и вывешенную там большую дощечку со знаками, которую китайцы не смогли расшифровать. Попробую Вам теперь переслать. Также, думаю, Вам будет интересно увидеть фотографию Будды с ведическим символом-свастикой на груди. Естественно, что Вы, сами того нисколько не желая, бросаете прямо-таки вызов тайным и явным врагам нашего народа (внутри страны даже поболее, чем за рубежом). Вашим противником обязательно является и наша официальная церковь. Но у Вас очень много почитателей. Вы сделали открытие, которое нельзя переоценить! Нет слов, чтобы выразить благодарность Вам. Ваши книги, особенно издательств «Альва-Первая» и «Поколение», прекрасно изданы, их приятно держать в руках. (К слову, а есть ли у Вас защищающие Ваши труды авторские права, как есть они у художника, оформившего обложку Вашей книги о рисунках Пушкина?) Уважаемый Валерий Алексеевич, Вы напряженно и плодотворно работаете. Простите за банальность, но иногда надо и отдыхать. Например, уехав в отпуск.
P.S. Написала так много, чтобы Вы знали, с кем имеете дело, и потому, что при личной встрече постесняюсь так много говорить о себе. Еще раз с уважением и глубоким почтением
О.А. Кудимова
В.А. Чудинов. Весьма признателен за такое тёплое письмо. Я тоже имею пристрастие к Германии, как я полагаю, там существует немало немцев, ищущих свое славянское происхождение. Китайская дощечка со знаками — это тоже превосходно. А отпуск у меня, как у всякого преподавателя, летом, целых два месяца.
Обратная связь № 6
Мнения читателей и комментарии В.А. Чудинова
Germanikus (IP: 136.159.248.174 , h248-174.net248.ucalgary.ca). Новый комментарий к записи #2081 «Тюрко-русская основа германских языков»