Участие в VII конгрессе этнографов и антропологов России
(Саранск 91-14 июля 2007 года)
В.А. Чудинов
Рис. 1. Заседания проходили в Доме науки и техники Саранска
По приглашению Оргкомитета VII Всероссийского конгресса этнографов и антропологов и лично руководителя круглого стола № 2 Ариадны Филипповны Назаровой я принимал участие в работе Конгресса. Председателем Оргкомитета и президентом Ассоциации этнографов и антропологов России являлась Людмила Ивановна Никонова, доктор филологических наук, профессор, заведующая отделом археологии и этнографии НИИ гуманитарных наук при правительстве Республики Мордовия, Саранск.
Рис. 2. Л.И. Никонова во время заключительного выступления
Конгрессы проводятся раз в два года и местом следующего проведения избран Оренбург. А в Саранск меня пригласили на, как мне кажется, наиболее интересный круглый стол, «Формирование этносов Евразии, биологические и этноязыковые данные». А.Ф. Назарова выступила там с тремя докладами (в соавторстве); особенно интересно название одного из них: «Биологические и археолого-культурологические доказательства палеоазиатского происхождения европеоидов, северных монголоидов и американских индейцев». Суть доклада хорошо коррелирует с моими выводами о том, что сначала (более 200 тысяч лет назад) кроманьонцы (люди умеренных широт, говорящие на русском языке) сначала заселили циркумполярную зону (Аркторусь), потом часть популяции (из города Крумия) затем (200 000-50 000 лет назад) расселились по Северной Америке, а затем, из-за усилившейся вулканической деятельности через Берингов перешеек переселились сначала в Азию (50-40 тысяч лет назад), а далее — в Европу (40-30 тысяч лет назад). Их пребывание в Европе археологами выделено в особый период — верхний палеолит. В основу ее доклада легло исследование встречаемости различных локусов в митохондриальных ДНК, из чего можно делать выводы о родстве или удаленности этносов.
Рис. 3. А.Ф. Назарова во время выступления
К сожалению, хотя в доме науки и техники аудиторий было достаточно (и большинство из них было оборудовано плакатами по изучению правил автомобильного вождения и правил дорожного движения), далеко не все были одинаково удобны для проведения выступлений. Не везде были диапроекторы или комбинации ноутбука с проекционным телевизором (чаще вместо него использовался большой жидкокристаллический монитор, который сплющивал изображение по вертикали и оставлял большие поля между изображением и экраном, из-за чего картинка на экране получалась недостаточного размера и искаженная). Мы нашли аудиторию с двумя видами оборудования, но она оказалась проходной, причем с лестницей, так что слушать сообщение в такой комнате было сложно. Кроме того, ко второму дня конгресса и послеобеденному времени участники устали, так что слушателей было не так уж много. С другой стороны, к нам присоединялись и некоторые из участников, которые шли на иные секции в другие помещения, но оставались услышав интересные сообщения наших докладчиков. Вообще говоря, число участников в разных секциях бывало около 10; иногда уменьшаясь до 5, иногда возрастая до 20. Если 350 участников поделить на 34 секции, 6 круглых столов и 3 симпозиума, то получится где-то около 8 участников, что, собственно говоря, у нас и оказалось. Хотя за счет посторонних их число выросло до 10-11.
Отмечу, что большое число участников обычно бывает в секциях, которые работают в течение нескольких конгрессов и уже успели себя зарекомендовать у научной общественности. А наш круглый стол проводился впервые. На мой взгляд, он прошел очень хорошо, так что определенный научный резонанс он вполне должен получить. Да и проблема, которую мы решали, являлась комплексной, сложной и очень интересной.
Рис. 4. Во время моего выступления
В моем выступлении я подчеркнул, что хотя в палеолите в силу проживания кроманьонцев в разных местностях между ними могли накапливаться антропологические отличия, тем не менее, культурных и языковых отличий между ними не было, так что можно утверждать, что до неолита в Северном полушарии Земли формально существовал один этнос. Что же касается культурных различий, то они появились позже, в эпоху неолита, когда одни вышедшие из общей культуры племена после неолитической революции стали специализироваться на земледелии, иные — на скотоводстве, кто-то продолжал ловить рыбу, а некоторые жители предпочитали оставаться в рамках традиционной культуры с охотой и собирательством. Эта неоднородность хозяйственной жизни в конце концов и породила возникновение разных этносов.
К сожалению, отведенное время сообщения не позволяло задавать вопросы и давать на них полные ответы. Однако я смог полностью компенсировать этот недостаток, прочитав в следующий, третий день конгресса, после обеда, незапланированный доклад о славянских дохристианских святилищах. Здесь слайды сделали свое дело, и участники слушали очень внимательно, хотя каждый из них хотел посетить и другие выступления. Моя дополнительная лекция проходила в той же проходной аудитории № 30, и я выступал около полутора часов.
Рис. 5. Отвлечение слушателей на разговаривающих в полный голос прохожих
Могу сказать, что поставленную перед собой задачу я полностью выполнил. Большего, судя по насыщенной программе конгресса, сделать было невозможно. Я посетил несколько секций, присутствовал на заключительном собрании, сделал сообщение и незапланированный доклад, обменялся визитками с рядом исследователей — за два дня моего пребывания в Саранске (11 и 12 июля 2007 года) это более, чем достаточно. Была довольна и А.Ф. Назарова, которой в целом выступления на круглом столе удались, несмотря на то, что многие из приславших тезисы не приехали. В частности, не смогли присутствовать на конгрессе и содокладчики Назаровой — А.Г. Кифишин и Н.И. Кикешев. Тем не менее, на круглом столе удалось заслушать порядка десяти выступлений. Это дало повод Ариадне Филипповне после выступления немного расслабиться и выпить воды, рис. 6. Хотя участие в конгрессе антропологов и этнографов на первый взгляд мне показалось непрофильным, позже я осознал свою неправоту. То, чем я занимаюсь, имеет отношение и к состоянию человечества до деления на этносы, и к процессу этногенеза. Кроме того, я проследил истоки формирования и одного конкретного этноса, этрусков, посвятив этой проблеме специальную монографию. Так что я по праву могу себя причислить в том числе и к этнографам.
Рис. 6. Ариадна Филипповна Назарова после окончания работы ее круглого стола
Гостей конгресса одна гостиница вместить бы не смогла (из подавших тезисы 1200 человек реально приехало примерно 350), поэтому их разместили в 4 отелях (кстати, аналогичный американские конгрессы проходят ежегодно и собирают порядка 3500 участников). Особо почетных гостей размещали в гостинице «Саранск», а с руководителей секций даже не брали денег за постой. Я был приятно удивлен, когда попал именно в этот узкий контингент участников. Эта гостиница отстояла примерно в 800 метрах как от здания Дома науки и техники Мордовии, так и от НИИ гуманитарного знания, где нужно было согласовывать ряд вопросов с Л.И. Никоновой, что давало большие преимущества. Сама гостиница была построена, видимо, в советское время, по проектам той эпохи и с отделкой еще того времени, а на 7 этаже, где я проживал, шел ремонт лифтового холла и лифт туда не ходил. Но проблема решалась подъёмом на 6-й этаж и проходом по запасной лестнице. А в целом мне гостиница понравилась, рис. 7. Завтракали мы в гостинице, обедали, где придется (рядом с гостиницей помещалась недорогая столовая со вкусными блюдами, вечером была экскурсия, где обед выдавали сухим пайком. Так, в частности было, когда нас повезли в Параскево-Воскресенский женский монастырь примерно в в 30 км от Саранска. Там мы имели возможность пообщаться с монахинями, желающие приняли ванну прямо в одежде в святом источнике, можно было побродить по ухоженной территории, а также заглянуть внутрь храма, рис. 8. В монастыре я смог пообщаться также с рядом коллег. Как выяснилось, некоторые из них меня знают, что было и удивительно, и приятно.
Рис. 7. Центральная гостиница города — «Саранск»
Конечно, конгрессы сами по себе не решают каких-то научных проблем. Однако подготовка к конгрессу, его направленность, его труды — несомненно стимулируют научную деятельность в определенном направлении, позволяют иначе осмыслить пройденный путь и полученный на нем достижения. Я, например, не подозревал, что в определенном смысле являюсь этнографом, причем, прежде всего, русского этноса — помимо того, что я стремлюсь понять его раннюю историю и выяснить господствующую в ней форму религии. Кроме того, я оказался и этнографом этрусского этноса, выяснив грамматику, лексику и эволюцию его языка, начинаю заниматься этнологией скифского этноса. Конечно, прежде всего — я культуролог, однако, поговорив с участниками конгресса, я понял, что, вместе с тем, решаю и определенные задачи этнологии. И подобный взгляд со стороны дорогого стоит.
Я смог раздать все книги (мои монографии), какие мог взять с собой (порядка 7 экземпляров — из-за этого я едва смог дотащить багаж), и не менее 6 DVD-дисков с фильмом «Язык титанов» (о моих исследованиях). Конечно, это не много, и где-то некоторые из них осядут мертвым грузом. Но, возможно, какая-то часть окажется востребованной. И это часть даст не только Мордовии, но и другим регионам России информацию о ведущихся мною исследованиях по древнейшему состоянию русской культуры. С другой стороны, мне тоже подарили небольшую стопку книг с исследованиями по разным сторонам быта тех или других народов. А это — уже не только этнография, но и элементы культурологии, которые мне так близки. Так что происходило взаимное обогащение и книжной, и видеоинформацией.
Рис. 8. Храм Параскево-Воскресенского монастыря вечером
Вечерами мы возвращались в гостеприимную гостиницу «Саранск», чтобы утром полюбоваться великолепным видом из окна, рис.9
Рис. 9. Вид из окна гостиницы
За последние два года я участвовал в двух в двух научных форумах столь высокого ранга (Первом культурологическом конгрессе и данном VII конгрессе этнографов и антропологов России), хотя до этого был приглашен, например, на конференцию ро проблемам славянофильства в Красную поляну в 2005 году, проводимую неправительственной организацией «Честь и свет». Таким образом, можно отметить, что научная общественность не просто начинает всё чаще меня приглашать на форумы разного уровня и направленности, что, естественно, приятно, но посредством этого поощряется мое направление научных исследований.