Юрий — Декабрь 2, 2008. «Дух захватывает от таких статей. В тоже время ещё больше огорчений от того, что целые направления науки действуют в одиночку: археологи, геологи, астрономы, лингвисты, генетики, историки. Если бы учёные этих и многих других направлений объединились, то представьте, какие знания могло бы получить человечество. Об учёных-нострататиках вообще говорить не приходиться, их деятельность полностью уходит в песок. Радует, что исследования Валерия Алексеевича подтверждаются всё новыми исследованиями из других областей знания. Давно жду, когда будут найдены и прочитаны тексты на пирамидах Латинской Америки, начинаю ждать прочтения с Кайлас. На правой, верхней, освещённой, заснеженной стороне горы слева направо на 90% видна М, далее — на 50% стрелочка остриём вверх и вправо. Далее что-то есть, но непонятно, можно только предположить W. Получаем МАКОШЬ с вероятностью процентов на сорок. Стопроцентно видны отдельные знаки руницы и кириллицы в этом и других местах, но сложить их в слово не удаётся».
В.А. Чудинов. Спасибо на добром слове! Доберусь и до Кайласа — пока что я скопировал ряд снимков, но они весьма малы, а мне нужно во весь экран. Полагаю, что мне удастся объединить учёных разных специальностей, однако, к сожалению, не скоро…
А. — Декабрь 2, 2008. «А откуда эти «современные астрологи» черпают информацию? Из древних дырявых ветхих папирусов? И где они их только раздобыли ?))Экие злостные астрологи, исследования современных астрономов игнорируют ,вцепились в папирусы, понимаш ! Конечно, все астрологи пользуются новыми данными.
(…На чушь больше похоже.)»
В.А. Чудинов. Когда пишут с грамматическими ошибками, цепляются к цитированным мною авторам и начинают свой псевдоним с буквы А., то это действительно больше похоже на чушь. На чушь Алексея.
Дарёна — Декабрь 2, 2008. «Валерий Алексеевич,Такие исследования требуют больших затрат, не только умственных, но и материальных. Почему бы не создать виртаульную кассу, в которую каждый желающий мог бы внести свою скромную лепту? Очень хочется Вам помочь, пожалуйста, дайте неравнодушным эту возможность. Кассу можно сделать открытой, т.е. помещать список взносов с суммами, где каждый сможет видеть свой вклад, чтобы у врагов не было поводов обвинять никого ни в чем. Надеемся, что Вы сочтете эту мысль разумной. С уважением!»
В.А. Чудинов. Спасибо, Дарёна, непременно подумаю о том, как это можно было бы сделать. Вероятно, нужно будет посоветоваться с юристами.
Сомсиков — Декабрь 2, 2008. «Новая Хронология Фоменко-Носовского отмечает, что хотя первоначально на пирамидах Египта действительно могло быть множество надписей, предположительно на разных языках, включая русский, но НА ВНЕШНЕЙ ОБЛИЦОВКЕ ПИРАМИДЫ, ныне почти целиком утраченной. Вернее намеренно ободранной. Лишь на пирамиде Хеопса, вблизи от ее вершины, часть облицовки еще сохранилась, где, предположительно возможно отыскание каких-то надписей. Но именно потому, что она сохранилась, считается, что там ничего не должно быть. Наличие надписей на поверхности, образованной ступенчатой структурой блоков, выглядит очень странным. Тем более В ОГРОМНОМ КОЛИЧЕСТВЕ. Может быть, это все-таки какой-то визуальный обман? На блоках, ранее находившихся ВНУТРИ ПИРАМИДЫ ПОД СЛОЕМ ЕЕ ВНЕШНЕЙ ОБЛИЦОВКИ, ныне разрушенном, и множество надписей? Неужели надписи наносились на каждый блок, независимо от того, внутри он окажется или снаружи? Это конечно гарантия их сохранения, но возможна ли такая невероятная предусмотрительность?»
Во-первых, хочу поблагодарить этого моего читателя за то, что на сайте Фоменко-Носовского он часто знакомит участников форума с моими высказываниями. А во-вторых, у меня почему-то возникло сомнение в том, что пирамиды делались специально под облицовку. Ведь они прекрасно выглядят и без нее! Не исключено, что облицовку стали делать позже и для того, чтобы скрыть имеющиеся на боковых гранях русские надписи. Нас сейчас уверяют в том, что облицованы были все пирамиды, а потом светлый камень был частично обрушен землетрясением, частично сбит для строительства уже арабами. Однако я себе не представляю, каким образом можно было подняться по гладкой стене облицовки на уровень 50-го этажа, чтобы укрепить там опоры, без которых крепить веревки смельчаков было бы не за что. Полагаю, что ни вертолётов, ни кранов соответствующей высоты у охотников за облицовочным камнем тоже не было. А в таком случае задача становится практически невыполнимой. Так что не исключено, что кроме верха пирамиды Хеопса никакая иная облицовка и не была предусмотрена.
Юрий — Декабрь 3, 2008 «Сомсиков: «Неужели надписи наносились на каждый блок, независимо от того, внутри он окажется или снаружи?». Само собой разумеется, что на каждом блоке должны быть надписи, место изготовления как минимум. Где-то их изготавливали, транспортировали, а потом уже устанавливали. Вполне вероятно сакральное предназначение каждого блока, поэтому на каждом блоке возможно множество надписей. Предусмотрительность того, что когда-нибудь какие-нибудь вражины посдирают облицовку, здесь совершенно ни при чём. В прошлые времена на каждом кирпиче было клеймо. В современное время, например, если возьмём сложную деталь автомобиля, состоящую из простых деталей, то увидим, что на каждой простой детали имеется клеймо — каталожный номер».
В.А. Чудинов. Вполне возможно. Что не отменяет начертание уже самими блоками надписей, видимых издалека.
Сомсиков — Декабрь 3, 2008. «Это абстрактное рассуждение. Если посмотреть на фото, то видно, что надпись соответствует вовсе не одному «кирпичу», а большому их числу. То есть это никакое не клеймо, а замурованное под облицовкой огромного размера не слишком информативное сообщение».
В.А. Чудинов. Насчет информативности я мог бы поспорить. Пока, когда я цитирую эту надпись кому-то, кто еще незнаком с моим творчеством, я вижу, как человека берет оторопь. Вряд ли такое воздействие оказало бы не информативное сообщение.
IS — Декабрь 3, 2008 «такой же сфинкс на марсе в сидонии, а сидония и сейд — одна организация, только головная была на марсе — сейд нии. там не так читается, м (лал) ир мар (карта) ХУ О (координатная плоскость, точка отсчета) ред рид (крак чтение, марс) РО д Р Од (поворот с паркинг первый — базы первого терминала) марая рая помора — перечркнутого рая поморов (это архангело- мурманский сейд и название проекта мад АЯ райярва.) — мэйд противолучевая защита, возвращающая из рая в явь марай — марал — олень . Олл -Ен — первый всего, единый, первоисточник. беда всех шифровальшиков — они снимают слой , не отвечающий на вопрос для чего? и почему? увидели знакомые знаки, получили знакомые слова и рады, как дети. а если слова и обозначения не то что незнакомые (значек Р из правил дорожного движения видели ВСЕ), но вот здесь встретить не ожидают, сразу — ступор. машинное изложение народ не воспринимает…».
В.А. Чудинов. Честно говоря, я та самая часть народа, которая данное машинное изложение не воспринимает. Какие шифровальщики на марсе в сидонии? Насколько я помню, слово «марс» с маленькой буквы обозначает рангоутное дерево корабля, а именно марса рею. Что такое «сидония» на корабле я не знаю, а «сейд» — это святилище саамов (лопарей), но никак не организация, и почему у матроса на марса рее болит голова от сейда НИИ (видимо, сейд был сделан каким-то Научно-исследовательским институтом), я тоже никаких предположений построить не могу. Пожалуйста, изложите свою мысль по-русски и без загадочных намеков на седоков на марса рее с больной головой.
Поло — Декабрь 3-4, 2008. «Еще один прекраснейший материал профессора дает мне возможность смело понимать, что человеческая жизнь пришла на Землю вместе с предками русских — русами. Начиная с Гипербореи, Атлантиды и заканчивая египетскими пирамидами, именно они создавали цивилизации. Именно они суть первопроходцы Земли, посланные тем, кого мы называем Богом, а может сосланными?… Ведь по сути все северное полушарие Земли — это русские Земли. Оттуда русы рассеялись по всей Земле.
Насчет надписей на пирамидах я так не уверен, но допускаю. Хотя мне ближе мнение Сомсикова. Надписи на предлагаемых фото, нанесены на площади нескольких каменных блоков. Имея высокотехнологичный строительный инструмент для возведения столь масштабного размера, не иметь инструмента для нанесения ровных надписей как огромного размера, так и микроскопического. IS — насмотрелся «звездных войн». Я пока не могу понять о чем он толкует. Еще такой вопрос: тут у некоторых читателей были сомнения по поводу цитирования в виде источника Википедию, как сайта принадлежащего сионистам, с большим количеством злых модераторов, которые, якобы, искажают информацию. (это из обсуждения на форуме, когда он только открылся, по теме «о морали в нашем обществе», правда теперь форум закрыт, но не в этом суть). Вы в своих работах часто ссылаетесь на Википедию. Насколько серьезно можно относится к этой энциклопедии и предоставляемой в ней информации? И еще вопрос: есть ли общее во временном разнобое 608-648 лет и, например, иранским летосчислением, ведь по иранскому календарю сейчас 1387 год?»
В.А. Чудинов. Спасибо, Поло, за высокую оценку моей статьи. Что же касается мнений, зачем писали так, а не иначе, пока они весьма разные. Сначала наберем статистику по надписям, а затем разберемся. Мнение IS мне непонятно, о чем я писал выше. Ну, а в отношении Википедии я не придерживаюсь каких-то предубеждений. В конце концов подавляющая масса сведений совершенно не зависит от того, на чьих сайтах мы их находим, сионистов или исламистов. Скажем, что дважды два будет четыре. И буддисты, и христиане с этим тоже согласятся. Я ссылаюсь на Википедию только из соображений удобства, не более того: через несколько секунд после запроса я получаю ответ в электронном виде. У меня дома имеется первое издание Большой советской энциклопедии (от родителей), но аналогичный поиск занял бы там примерно полчаса, и еще столько же времени пришлось бы вручную перепечатывать содержание словарной статьи. А рисунок пришлось бы и вовсе сканировать, что при больших габаритах тома неудобно. Так что Википедию я использую лишь за неимением лучшего. Ну, а персидским летоисчислением я пока не занимался, и этот вопрос не по адресу.
Дарёна — Декабрь 4, 2008. «Поло, раз Вас укусила Ваша же мошка в очередной раз, то проделайте эксперимент — попробуйте хоть что-нибудь исправить в статье Википедии о Валерии Алексеевиче Чудинове. Потом проверьте свои правки через 5 минут и убедитесь, что их стерли. Если их не сотрут, значит, Вы пишете из Израиля 
Остальные (Поло, это не для Вас) могут почитать статью по ссылке
В.А. Чудинов. Действительно, на сайте написано: Полностью с этим согласен. Однако, еще раз повторяю, когда нужно найти что-либо довольно простое, она даёт выигрыш в скорости и простоте. Но заметьте, точек зрения Википедии я никогда не цитирую.
А остальные сведения сайта весьма интересны, и поскольку вопрос о ней был задан мне двумя читателями, я предоставляю слово специалистам по Википедии: «Основателей было двое. Один из них (Lawrence Mark Sanger (Лоуренс Марк Сангер)) был разработчиком самой идеи и, вскоре после ее внедрения покинул проект по неизвестным причинам. Второй же был простым порнодельцом по имени Джеймс Уэлс.
) — израильский правый политический активист, совершивший покушение на премьер-министра Израиля Ицхака Рабина, смертельно ранив его 4 ноября 1995 на демонстрации в Тель-Авиве. За убийство приговорён к пожизненному заключению и ещё 14 годам лишения свободы.» Как мы видим, ни слова о славе. Непонятно по какой причине. Теперь переходим к следующему звену этой логической цепочки. Смотрим определение антисемитизма. И вот что мы получаем : «Антисемитизм — идеология враждебного отношения к евреям как к этнической или религиозной группе, проявляющаяся в преследовании, унижении, насилии, нагнетании вражды и неприязни, дискриминации и нанесении ущерба по отношению к личности, общественной группе или части населения, по признаку принадлежности к еврейскому народу или из-за еврейского этнического происхождения и/или религиозной принадлежности к иудаизму. Неприязнь и отвращение к евреям — юдофобия, разновидность ксенофобии.» Теперь мы мысленно заменим слово «еврейский» на слово «русский» и это определение, совершенно логично, должно превратиться в значение слова «русофобия». Но на всякий случай давайте сверимся с Википедией. И что же мы находим? «Русофо́бия- неприязнь или ненависть к русским или их языку, культуре, государственности. Может проявляться как следствие славянофобии. По отношению к русским эмигрантам, может считаться частным случаем ксенофобии.» Странно, не правда ли? Было бы логичным предположить, что ненавистники наций испытывают одинаковые чувства к ненавидимым. Ан-нет! Получается, что угнетают, унижают, преследуют и наносят ущерб только евреям. А к русским только испытывают неприязнь или ненависть. И это загадочное на первый взгляд упоминание о русских эмигрантах… без упоминания их этнической принадлежности. Хотя как мы уже выяснили, Википедия считает этническую принадлежность еврейской привилегией. Русские такой чести от модераторов Википедии не удостоились».
Полагаю, что статья написана блестяще. Но у нее есть продолжение: «Модераторы? Какие модераторы? Разве у Источника Свободной Информации есть модераторы? То есть цензура? Как же так? Ведь обещали же полную свободу слова и мысли!
Но обещать не значит жениться. А теперь давайте посмотрим на лица этих самых загадочных модераторов.
Это они. Добровольцы, которые 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году СЛЕДЯТ за тем, чтобы ни одна мышь не проскочила мимо их зоркого ока. А вот как это выглядит на практике.
Фредерик Тобен, немец по происхождению, ученый-историк, доктор философских наук, который возглавляет институт Аделаиды (столица одного из штатов Австралии), проводил ревизионистские исследования Холокоста (который Википедия определяет как трагедию евреев, но погибшим русским не уделяет и слова, хотя упоминает чего-то общее о славянах, в частности, поляках). Доктор Тобен получил свою порцию от Википедии и оказался в компании уголовников и отрицателей Холокоста. При этом ни одна статья ресурса не дает результатов исследований Холокоста учеными-ревизионистами, в число которых входит и Тобен. Википедия просто описывает их как отрицателей, подробно рассказывает об их осуждениях и тюремных сроках, но ни гу-гу о том, почему эти люди имеют НАУЧНОЕ обоснование своих сомнений в истории всей Второй Мировой и количестве жертв Холокоста именно еврейской национальности.
Тобен попытался исправить статью Википедии о себе же самом. Но его исправления были стерты, и неоднократно. Тобен лишь один из миллионов пользователей, которые попытались высказать свое мнение, но лишились своих комментариев БЛАГОДАРЯ ПРЕДВЗЯТОЙ ЦЕНЗУРЕ ВИКИПЕДИИ. Каждый из нас может проверить Википедию на вшивость и убедиться в том, что это еще один маневр еврейских экстремистов, направленный на обслуживание лишь их интересов. Википедия — источник недостоверных, лживых, неполных и предвзятых ТОЧЕК ЗРЕНИЯ, НО НЕ ЗНАНИЙ. При помощи этого инструмента дезинформации формируется следующее поколение с промытыми мозгами, по-простому быдло, которое будет благодарно мычать в ответ на очередную ложь из Википедии
»
В.А. Чудинов. Действительно, на указанном сайте имеется статья «Обнаружены статуэтки каменного века». В ней говорится: «Две женские фигурки, вырезанные из бивня мамонта, а также целый ряд других художественных изделий верхнего палеолита обнаружены на участке раскопок под Зарайском (в 150 км от Москвы). Богатую коллекцию извлекли из земли Хизри Амирханов и Сергей Лев из Института археологии РАН, передает .
Как отмечают учёные, верхний палеолит — это время перехода людей от простого изготовления орудий и инструментов к произведениям искусства и украшениям. (Хотя самые древние украшения всё же относятся к куда более ранней эпохе, как и появление красок.)В этом свете набор предметов, раскопанных в Подмосковье, — это прекрасный пример искусства каменного века.
Среди сокровищ: ребро мамонта с нарисованными на нём фигурками, предположительно, изображающих трёх мамонтов; небольшая кость с x-образным орнаментом; уже упомянутые две человеческие фигурки (вероятно — женские), насчитывающие в высоту примерно 17 и 8 сантиметров, и конусообразный предмет, вырезанный опять-таки из кости мамонта, чьё назначение представляет собой настоящую загадку. Этот конус (со спиленной вершиной и отверстием в центре, к тому же — богато украшенный узорами), по словам авторов открытия, просто уникален для искусства палеолита. Его функция непонятна. Что касается «венер», то сходные с ними фигурки каменного века археологи уже находили в целом ряде мест от Пиренеев до Сибири. А очень похожие на зарайские — в селе Костенки Воронежской области и селе Авдеево Курской области, что говорит о культурных связях между этими регионами. Но относительно культурного или религиозного назначения статуэток среди специалистов до сих пор идут споры. Любопытно, что обе статуэтки были тщательно захоронены в специальных круглых ямках, причём снизу под фигурки были подложены мелкий песок и красная охра, а сверху древние люди прикрыли «венер» лопатками мамонта (фотографии Хизри Амирханов, Сергей Лев)».
Естественно, что я попробовал атрибутировать находки, которые я показал на рис. 1 и 2, отчеркнув горизонтальной чертой свои исследования (они показаны внизу). Все человеческие фигурки, включая знаменитую «Венеру из Виллендорфа» представляют собой статуэтки Макоши. В чем можно убедиться, рассматривая и данный рисунок.
Рис. 1. Макошь из Зарайска и моё чтение ее имени
Как видим, начало надписи приходится на вид со спины, где на шее фигурки написана буква М, а на затылке — буква А. Далее можно прочитать на виде слева сверху К, ниже А, и, наконец, на виде справа, буквы Ж и Ь в один ряд. Всё вместе образует слово МАКАЖЬ. Примечательно замечание, что относительно культурного или религиозного назначения статуэток среди специалистов до сих пор идут споры. Понятно, что археологи моих работ не читают; я же после чтения надписей на первых фигурках дал подобную атрибуцию еще в 2000-м году. Иными словами, мой поезд проехал эти «станции» давным-давно, а «специалисты» всё еще спорят.
Конечно же, на данной фигурке имеется и ряд более мелких надписей, равно как и имеется основной вид спереди, но крупные фотографии, равно как и основной вид, археологи не публикуют. Эти виды можно будет через несколько лет сфотографировать за отдельную плату в музеях. Но всё-таки прежде всего археологи обеспокоены не этим: хорошая фотография позволит сделать полноценное исследование фигурки кому-то другому, например, мне (на сегодня по производительности труда я их опережаю раз в 50, давая в год до 250 публикаций, тогда как они дают хорошо если 5). А этого они совершенно не желают. Поэтому и показывают крохотный вид фигурки со спины и боков.
Рис. 2. Кость с орнаментом и таинственный конус и мои чтения надписей
Во втором случае я не торопился с атрибуцией, хотя костяная втулка больше напоминала пряслице. Но в палеолите пряслиц вроде бы не существовало. Поэтому я решил сначала прочитать надписи, хотя опять-таки на крошечном изображении и надписи оказались микроскопическими. Но к этому я уже привык, и если для академической науки такого рода мельчайшие изображения не только нечитаемы, но даже и незаметны (то есть, попросту не существуют), то для мня это настоящие надписи, не хуже любых других.
Итак, я приступаю к чтению. На фрагменте кости я читаю слова МАСКА ЯРА. На узком фланце втулки я читаю слова МАСКА МИМА ЯРА. Знаки не только небольшие, но и едва различимые. На широком фланце можно прочитать несколько слов: МАСКА ЯРА, ЯРА МИМ и МИМ. Все эти надписи означают, что данная втулка имеет отношение к маске Яра. Я полагаю, что такими втулками ограничивались ручки, за которые держали маски, прикрепленные к специальной дуге.
Рис. 3. Вид мимы Мары с маской
Как выглядят ручки маски, можно видеть на рис. 3. Правда, тут изображен не мим Яра, а мима Мары, но принцип один и тот же. Чтобы ручки маски не выскальзывали из рук мима, на них ставились ограничители, которые мы и видим на данном изображении. При этом ограничители крепились широким фланцем наружу. Еще раз возвращаюсь к заметке: Этот конус (со спиленной вершиной и отверстием в центре, к тому же — богато украшенный узорами), по словам авторов открытия, просто уникален для искусства палеолита. Его функция непонятна. Мне вполне ясна неосведомленность археологов: во-первых, они специализируются на палеолите и не знают изделий средневековья, а, во вторых, они вообще не интересуются русской ведической религией. Как я уже писал весной этого года, все культовые предметы археологи отдали на откуп мне, поскольку их ни священные камни, ни священные бронзовые фигурки не интересуют — это де, памятники фольклора, но не истории. Но и мои статьи они тоже не читают. Заодно замечу, что надписи они атрибутировали как богатое украшение узорами, хотя узоров тут нет и в помине. Короче говоря, археологи лгут без всякого стеснения.
На этом примере я хотел бы напомнить еще раз: обо мне пишут, что я якобы сочиняю наукообразные мифы, но очень далёк от науки. А здесь мы видим, что так называемые «специалисты» стали в тупик, совершенно не понимая назначение найденного предмета. И если мои читатели думают, что если археологи прочитают моё объяснение, то признают мою правоту, то читатели ошибаются: для признания моей правоты «специалистам» нужно будет признать а) что в палеолите люди умели писать, б) что они писали кириллицей, в) что они писали кириллицей по-русски, и, наконец, г) что в палеолите верили в того же бога Яра, что и в средние века. Для такой перестройки их «научного» сознания им потребуется не менее сотни лет. Замечу, что дистанция между моими взглядами и пониманием «специалистов» с каждым годом всё увеличивается. Ведь 500 статей за два года — это не просто высокая скорость публикации, которой, например, отличаются журналисты. Каждая статья — это моё продвижение пусть на один шажок, но вперед. И даже данная статья, которая вроде бы не является научной, а просто дает ответы на вопросы читателей или сообщает мою точку зрения, как видим, всё-таки не обходится без каких-то чтений новых надписей или атрибуции новых предметов. Тем самым, и она даёт продвижение вперед пусть не такое концентрированное как другие статьи, но всё же.
Ioan 7-го декабря: «Валерий Алексеевич Вы в статье написали, что всего одно фото, горы Кайлас. Пользуюсь сервисами по поиску картинок. Что существенно облегчает поиск нужной картинки. Хочу с Вами поделится. Поиск делаю как на русском так и на английском. Количество найденных по данному слову или фразе,
в этих сервисах, справа вверху(после ввода слова). СЛОВО — Кайлас. 1 — Сервис
(на главной странице yandex.ru рядом со строкой поиска, картинки), на русском http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D0% B9%D0%BB%D0%B0%D1%81, на английском http://images.yandex.ru/yandsearch?text =kailas& stype =image. 2 — Сервис. Более крупный, т.к. у него большая база поиска, чем у Яндекса (обычно раза в 2) А на английском тем более больше. http://images.google.ru/ (на главной странице google.ru вверху слева, картинки) на русском http://images.google.ru/ images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D1%81&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA, на английском http://images. google.ru/images?hl=ru&q=kailas&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi. И, соответственно, так можно найти любую картинку в разных ракурсах и видах». Про систему пирамид писал Эрнст Мулдашев, делая экспедиции к некоторым из них и публикуя свои Выводы в своих книгах, города богов. В частности, экспедиции на Тибет к Кайласу. Его книги в интернете:
».
В.А. Чудинов. Спасибо, Иоанн.
Ra 7 декабря: «Интереснейшее исследование, а главное — без излишеств и хождения «вокруг да около», как это нередко можно встретить в публикациях сторонников «традиционной науки» по причине, полагаю, того, что прямое следование данным и логике иногда может привести к «ненаучным фантазиям». И если учитывать, что «…по скрупулезным вычислениям астрономов и жрецов древних майя история человечества началась в 5 041 738 году до новой эры…» + уже известное количество надписей и графики на Кольском полуострове, то как знать, сколько нового может открыть экспедиция в Гренландию, которую я (и думаю, не только я) В. Чудинову и желаю осуществить при первой же возможности!»
В.А. Спасибо на добром слове.
Urkovets 10 декабря: «Я уже оставлял этот комментарий в теме «Арктидная гипотеза Уоррена в свете науки». Вероятно Вы не обратили на него внимание. На самом деле вопрос полярной прародины решается гораздо проще. Полярная прародина кроманьонца находилась в районе современного Беломорья во времена молого-шекснинского межледниковья. Описания её разными народами арийской семьи сделаны как под копирку, хотя и имеют разные названия — Ирий рай, Беловодье, Швета-двипа Махабхараты, Гиперборея, Шамбала, Атлантида. В те времена там было теплее, чем сейчас, а с юга территория была изолирована полосой пустынь, что обеспечило изоляцию и, следовательно выравнивание и закрепление видовых признаков. Читайте моё исследование — http://zhurnal.lib.ru/j/jurkowec_walerij_pawlowich/labirintypredanij-1.shtml
После знакомства с ДНК-генеалогией и работами А. Клёсова я сделал попытку сопоставить данные палеоклимата с Филогенетическим древом Y-хромосомы и проследить миграцию наших предков, поскольку результаты, полученные в «Лабиринтах преданий» противоречили т.н. «африканской теории» происхождения человека. Что у меня получилось, можно посмотреть здесь http://zhurnal.lib.ru/editors/j/jurkowec_walerij_pawlowich/mirovoedrevo.shtml Не сразу, но в конце концов поняв о чём речь и сделав некоторые поправки, эту мою работу положительно оценил наш мэтр ДНК-генеалогии, уважаемый Анатолий Алексеевич Клёсовhttp://www.dnatree.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=298&postdays=0&postorder=asc&start=720. Что-то предыдущий комментарий не появился. Делаю ещё попытку».
В.А. Чудинов. Честно говоря, шутки не понял. На самом деле вопрос полярной прародины решается гораздо проще — и тут перечисляется Шамбала в Гималаях, Атлантида в субтропиках, Швета-дипа в Индии… С каких пор это полярные страны? Нет уж, извините, я такой простоты не хочу… Да и комментарий дан дважды — появился и первый, и второй.
Заключение. 42 комментария читателей на одну статью научного, а не публицистического характера — это много, и это меня радует. И, слава богу, теперь идут не упрёки в мой адрес или в адрес друг друга, а вопросы, мнения, и дополнения, указания на интересные сайты, предложения исследовать какие-то вопросы. Постепенно вокруг моих публикаций создается творческая атмосфера, и это великолепно!
Юрий — Декабрь 2, 2008. «Дух захватывает от таких статей. В тоже время ещё больше огорчений от того, что целые направления науки действуют в одиночку: археологи, геологи, астрономы, лингвисты, генетики, историки. Если бы учёные этих и многих других направлений объединились, то представьте, какие знания могло бы получить человечество. Об учёных-нострататиках вообще говорить не приходиться, их деятельность полностью уходит в песок. Радует, что исследования Валерия Алексеевича подтверждаются всё новыми исследованиями из других областей знания. Давно жду, когда будут найдены и прочитаны тексты на пирамидах Латинской Америки, начинаю ждать прочтения с Кайлас. На правой, верхней, освещённой, заснеженной стороне горы слева направо на 90% видна М, далее — на 50% стрелочка остриём вверх и вправо. Далее что-то есть, но непонятно, можно только предположить W. Получаем МАКОШЬ с вероятностью процентов на сорок. Стопроцентно видны отдельные знаки руницы и кириллицы в этом и других местах, но сложить их в слово не удаётся».