Русские надписи на голландских картах
Чудинов В.А.
Многие исследователи Гипербореи приводят в качестве примера ее существования карту Г. Меркатора 1595 года. И при этом саму карту не исследуют, как если бы данная карта была истиной в последнее инстанции. Между тем, данная и не только данная карта содержит неправильное расположение Гипербореи, что повлекло за собой неверное расположение и других циркумполярных географических объектов. Я уже пробовал разобраться в карте Меркатора, и нашел там мыс Крумия [1]. Из этого я сделал вывод о том, что русские названия присутствовали, по меньшей мере, на одной карте. Но имелись ли они на других, более ранних картах?
Так что мне захотелось рассмотреть и другие голландские карты, а также добавить новую информацию по карте Меркатора 1595 года.
Рис. 1. Карта Оронция Финне 1532 года
Карта Оронция Финне 1532 года. Эта карта охватывает весь земной шар, передавая лучше всего именно Северный полюс. Здесь проработка каждого участка суши и моря весьма высокая, что даёт возможность делать уверенные выводы о положении Арктид, которые здесь присутствуют, но в целом их положение по сравнению с более ранней картой того же автора несколько изменено. Для того чтобы сравнение было более наглядным, я привожу в одном масштабе циркумполярный фрагмент двух карт вместе, что позволяет выявить максимум отличий.
Рис. 2. Сопоставление циркумполярного района двух карт Финне
Теперь мы видим на карте уже не 4, а 6 участков суши вокруг полюса, которые находятся несколько севернее и уже не впритык к континентам, зато расстояние между ними намного меньше. Хотя его еще нельзя назвать протоками на теле единого континента. Выделяется также некая небольшая окружность вокруг Северного полюса, назначение которой непонятно.
Я специально нашел вторую карту Оронция Финне в большем размере. Правда, при ее увеличении до приемлемого размера разрешающая способность упала, но, тем не менее, кое-какие надписи прочитать оказалось возможным. Так, например, правая нижняя часть (№ 1 на карте Индии, рис. 92) тут названа АРКТОРУСЬ, рис. 108.
Рис. 3. Моё чтение надписей на карте Оронция Финне
Моё чтение надписей. Это — первое подтверждение данного названия на карте XVI века, причём оно изображено странно: слово ARCTO написано латинскими буквами (буква Т — опрокинута), а слово РУСЬ — по-русски, что, разумеется, списано с русской карты (латинскими буквами мягкий знак обозначить нельзя), однако в глаза это не бросается. Тем не менее, надпись сделана явно. Остальные надписи, как я понял, даны неявно.
Например, центральная часть Арктики также имеет надпись. Она гласит: МАСКИ ЯРА. Что это означает, пока неясно. На Арктиде № 2 написано слово МИМ, на Арктиде № 4 — ЯРА, на Арктиде № 3 (внизу) — слово МАКАЖЬ. Заметим, что Арктида № 4, самая близкая к территории нынешних США, носит название Яра, как мы это установили по мексиканским камням. Кроме того, следует отметить, что русские названия в данном случае написаны не на теле Арктид, как передано слово АРКТОРУСЬ, а по их каёмкам, так, чтобы названия могли прочитать только те люди, которые их ищут. Из этого можно сделать вывод о том, что картографы еще не вполне знали, следует ли им публиковать русские надписи в тех случаях, когда латинских наименований тех же географических реалий не существовало.
На этом примере мы выяснили, что русские названия на картах XVI века читаются, поскольку они там присутствуют. Так что наше предположение о том, что на западноевропейских картах имеются русские надписи, в данном случае подтвердилось.
Но из данного примера можно понять, что русские надписи, скорее всего, присутствую на картах неявно, причем в качестве контуров географических объектов.
Что же касается самого циркумполярного района, то он передан очень неточно. Понятно, что голландские картографы помещали Гиперборею на место нынешнего Северного полюса, ничего не зная о его смещении за 10,5 тысяч лет до н.э. (раньше он размещался между Гренландией и нынешними островами Канады), и таким образом, Гренландия оказывалась вписанной вторично вследствие этой ошибки. Заметим, что Гренландия в данном случае как бы равна сумме двух Арктид — той, которая названа тут Аркторусь, и той, которая названа тут Мим. Но сумме по площади, а никак не по конфигурации или расположению.
На том же уровне карты, что и Гренландия, расположена Скандинавия, сплющенная до неузнаваемости, зато Кольский полуостров с надписью Lapia (Лапландия) переходит в неизвестную землю, весьма вытянутую к северу, со странным названием Prilapia (Прилапландия), где приставка ПРИ — русская.
Напротив Арктиды по имени Мим на месте Сибири расположена Obscura semle, Тёмная земля. Возможно, имелась в виде Обская губа, но картограф не понял русского названия, а сохранить его по-русски не захотел. А правее помещена Magna insula, Большой остров, которого на суше быть не может.
Словом, карта Сибирского побережья Северного ледовитого океана просто фантастична. Картограф не понял абриса побережья, не смог прочитать русских названий, но и не передал их в русской орфографии. Полагаю, что отчасти он не справился с картографической задачей, но отчасти дал искаженную информацию сознательно, чтобы мореплаватели, желавшие освоить просторы русской Сибири, плавали по неверным картам, тогда как для голландцев он мог дать более или менее точные карты.
Говоря о музее мореплавания в Амстердаме, сайт http://myamsterdam.ru/?page_id=84 пишет: «Пожалуй, самая интересная экспозиция музея — та, что рассказывает о Золотом веке. Первые голландские экспедиции к «островам пряностей» — нынешней Индонезии — отправились в путь еще в 90-е гг. XVI в. Их задачей было проложить путь в Индию мимо мыса Доброй Надежды, через Индийский океан. Надежные морские карты способствовали быстрому развитию торговли. Коллекционерам старинных карт отлично известны имена средневековых голландских картографов, таких, как Блау и Янсон. Точность и красота их творений вызывают восхищение. Карты и глобусы, выставленные в музее, столь же великолепны. По ним мы шаг за шагом узнаем об освоении неизведанных островов и континентов: Австралии, которую в те времена называли Новой Голландией, Тасмании, Китая, Японии, побережья Южной Америки…»
Понятно, что не обошлось и без путешествий к Гиперборее.
Экспедиции Баренца. Сайт http://www.seapeace.ru/seafarers/captains/275.htm пишет о них так: «Биллем (Виллем) Баренц (ок.1550 г. — 1597 г.) — голландский мореплаватель, руководивший тремя экспедициями по Северному Ледовитому океану в поисках северо-восточного прохода из Атлантического океана в Тихий. Открыл о-ва Медвежий и Шпицберген, изучил побережье Новой Земли. Его имя носит море между Скандинавией, Новой Землей, Шпицбергеном и Землей Франца Иосифа, а также остров у восточного побережья Шпицбергена.
Известный голландский мореплаватель и исследователь северных полярных районов Биллем Баренц родился на острове Тер-Шиллинг, расположенном к северу от Голландии, около 1550 г. Кем были родители, а также где учился будущий мореплаватель, неизвестно, как неизвестно и то, когда он попал в Амстердам, гражданином которого числился к началу первой экспедиции на Север.
Первые попытки достичь Северного полюса были связаны с устойчивым заблуждением: очень долго сохранялась уверенность в том, что в районе Северного полюса существует свободное ото льда морское пространство, через которое можно проложить путь в Тихий океан и на восток Азии — в Китай и Индию. Поиск этого пути был главным стимулом первых устремлений к полюсу. Прослышав о плаваниях англичан, искавших северо-восточный проход из Атлантического океана в Тихий, голландцы быстро сообразили, какие выгоды может принести это открытие, и начали собственные поиски. В одной из первых экспедиций в качестве капитана принимал участие Биллем Баренц».
Итак, имелся интерес научный — открытие пути в Гиперборею, который тщательно скрывался, и имелся интерес торговый, который и декларировался открыто. Кроме того, имелся конкурент — Великобритания, которую и следовало вводить в заблуждение.
«Парламент Голландии выделил для экспедиции два корабля под началом Брандта Тетгалеса и Корнелиуса Ная. Чуть позже город Амстердам предоставил корабль «Меркурий» и шхуну, командование которыми было поручено Баренцу.
6 июня 1594 г. флотилия, имевшая целью «проникнуть в северные моря, открыть царства Катайя и Хина, лежащие к северу от Норвегии и Московии и по соседству с Татарией», вышла из Текселя (Голландия). Через 18 дней корабли достигли острова Кильдин, расположенного вблизи Кольского залива. Близ устья Колы флотилия разделилась: два корабли ушли на восток, а корабль Баренца и шхуна направились на северо-восток, вдоль западного побережья Новой Земли.
По дороге они часто встречали следы пребывания русских поморов. В конце июля Баренц добрался до северной оконечности Новой Земли — Ледяного мыса (совр. мыс Карлсона), а 31 июля открыл Оранские острова. Здесь команда стала требовать возвращения, и Баренц, хотя и стремился идти дальше, вынужден был направить суда к острову Вайгач, чтобы встретиться с остальными кораблями, которые, как выяснилось, дошли через Югорский Шар и пролив между Вайгачем и материком до Карского моря.
Основываясь на собственных наблюдениях и рассказах поморов, голландцы решили, что почти дошли до мифического мыса Табин — «крайней оконечности Татарии, откуда поворачивают, чтобы достичь царства Китайского». С радостной вестью, подозревая, что между побережьем Карского моря и крайней восточной точкой материка лежат тысячи километров, моряки поспешили на родину.
В Голландии их сообщения были приняты с восторгом. В 1595 г., обнадеженные результатами путешествия, нидерландские Генеральные штаты снарядили вторую экспедицию. На этот раз голландцы были так уверены, что корабли доберутся до Китая, что, кроме открытия прохода, путешественники должны были наладить «сбыт некоторых изделий и товаров», которые были специально прихвачены для этой цели. Флотилию увеличили до семи кораблей. Ее главным штурманом был назначен Баренц.
18 июня суда вышли из Амстердама и к осени оказались в виду острова Вайгач. Здесь вошли в Карское море, но дальше не смогли продвинуться из-за скопления льдов и сильного встречного ветра. Большую роль сыграло и нежелание адмирала флотилии, Корнелиуса Ная, подвергать себя опасностям и лишениям. Несмотря на обещания русских поморов, что ледовая обстановка должна скоро улучшиться, Най собрал офицеров и предложил подписать документ такого содержания: «Мы, нижеподписавшиеся, объявляем перед Богом и перед миром, что мы сделали все, что от нас зависело, чтобы проникнуть через Северное море в Китай и Японию, как нам приказано в наших инструкциях. Наконец мы увидели, что Богу не угодно, чтобы мы продолжали наш путь, и что надобно отказаться от предприятия. Посему мы решились как можно скорее возвратиться в Голландию». Все подписали документ. Отказался только Баренц. Он предложил идти дальше и, в случае необходимости, остаться на зимовку. Но его не стали слушать. Экспедиция вернулась назад, не выполнив ни одной из поставленных задач.
После этого Генеральные штаты отказались от дальнейших попыток проводить исследования в северных широтах.
Однако правительство объявило премию за обнаружение прохода, и амстердамский сенат снарядил два корабля. На одном из них, где капитаном был назначен Якоб Гемскерк, в свою последнюю экспедицию всего лишь ее штурманом шел Биллем Баренц. Видимо, сказалось то, что Корнелиус Най всячески стремился очернить его, помня о щекотливой ситуации, в которую тот его поставил. Най характеризовал Баренца как безрассудного капитана, готового подвергнуть команду необоснованному риску. Однако моряки лучше знали мореплавателя и доверяли ему. Команды кораблей были собраны из добровольцев, не испугавшихся тягот опасного плавания.
Новая экспедиция началась 10 мая. Путешественники надеялись, что это время наиболее благоприятно для плавания. Было решено изменить не только время, но и курс. Предполагалось идти западнее, чем раньше. Благодаря этому удалось открыть остров Медвежий, названный так потому, что на нем убили белого медведя.
От острова поплыли на север, взяв слегка к востоку, и 19 июня открыли Шпицберген, названный ими так из-за множества заостренных вершин, увиденных мореплавателями. Обследовав значительную часть побережья западного Шпицбергена, из-за скопления плавающих льдов корабли были вынуждены вернуться к Медвежьему.
Здесь флотилия разделилась. Один из кораблей пошел на север, а Гемскерк с Баренцом отправились на восток. 17 июля они достигли Новой Земли и повернули на север. В северо-восточном углу острова, в Ледяной гавани, их корабль был затерт льдами, и вытолкнут из воды на лед.
Мореплавателям пришлось зазимовать в гавани. Безусловно, решаясь на это, голландцы не представляли себе ужасов полярной зимовки. Но другого выхода не было: оставаться на корабле становилось все опаснее.
Сняли с судна припасы, паруса, порох и другие необходимые предметы. По плану Баренца построили хижину из найденных на берегу деревьев, принесенных откуда-то течением. Это, несомненно, спасло жизнь большинству членов экспедиции. Зимовка Баренца была первой из известных и подробно описанных зимовок. И голландцы, учитывая их неопытность, справились с ней достаточно успешно.
В занесенной снегом хижине было тепло. По совету доктора даже мылись в большой бочке, принесенной с корабля, который к тому времени уже давно лежал на дне бухты. Чтобы не потерять физическую форму, играли в гольф. Часто охотились на медведей. Вокруг жилья ставили ловушки на мелкую дичь, даже научились шить шубы из шкур. Так продолжалось до декабря.
Между тем, солнце спускалось ниже и ниже. Однажды, опустившись за горизонт, оно уже не взошло. Началась долгая полярная ночь. Метели намели огромные сугробы вокруг избушки зимовщиков, люди фактически оказались запертыми в ней. Песцы скреблись на крыше, мешая спать своим пронзительным, резким лаем.
Моряки проводили время за шитьем грубой меховой одежды, выходя из дому лишь для того, чтобы осмотреть капканы или набрать плавника для очага. У них были часы с маятником, которые они заботливо заводили, чтобы среди вечной ночи не потерять счет времени. Но наступили такие сильные морозы, что часы замерзли и остановились. Люди зябли даже внутри хижины, страдали от постоянной сырости, но прилагали все усилия, чтобы приспособиться к необычным условиям и как можно лучше использовать время вынужденной стоянки. Как много изобретенных ими способов борьбы с холодом, голодом и тоской было перенято и повторено более поздними исследователями!
Когда наступили сильные холода, зимовщики были вынуждены отказаться от огня, так как из-за морозов дым перестал выходить через трубу. Путешественники стали страдать и от цинги. Однажды убили белого медведя. Не зная, что из-за высокого содержания витамина А его печенку нельзя употреблять в пищу, моряки съели ее и тяжело заболели. У троих даже начала слезать кожа с ног и головы.
Время и числа зимовщики определяли наугад. В тот день, когда по их расчетам должен был наступить Новый год, они устроили праздничный пир, на котором ели оладьи и гренки, смоченные в вине. В остальные дни им приходилось питаться главным образом соленым и копченым мясом песцов. Многие заболевали цингой, и серьезнее всех — сам Баренц.
Однажды капитан Хемскерк, выйдя наружу, громко закричал от удивления: солнце возвращалось! Все обитатели занесенного снегом домика бросились на улицу. Оказалось, что они ошиблись в своих вычислениях времени — зимовщики ожидали увидеть солнце через две недели. Тем более их обрадовало его неожиданное появление!
С возвращением солнца возвратились и голодные после зимнего поста белые медведи. Они нагло забирались в сени, на крышу, и досаждали еще больше, чем осенью. Баренц и его спутники надеялись, что весной им удастся освободить корабль из ледяного плена, но когда началось таяние льдов, судно отнесло от берега, местами льдины проломили борта. Единственной надеждой оставались спасательные шлюпки, которые еще осенью были перенесены на берег. За время зимовки они сильно пострадали, но их удалось починить с помощью досок, взятых с покинутого корабля.
Потеряв одного из матросов, голландцы кое-как дожили до весны. Баренц решил отправиться в путь не раньше мая, а тем временем, совершенно больной и, видимо, уверенный, что он сам домой не вернется, писал отчет о путешествии, который потом спрятал в ружейный чехол и повесил на трубу. Тревога о судьбе спутников не оставляла его. Командир боялся, что не доживет до весны, а они останутся без надежного руководителя. Это Баренц тоже отразил в отчете. Позже один из участников экспедиции Геррит Де-Вэр сообщал: «Написал он и про то, как нам надо было пускаться в море на двух открытых лодках и предпринять изумительное и опасное плавание».
13 июня 1597 г. голландцы двинулись в путь на наскоро построенных шлюпках и через шесть дней плавания по бурному морю обогнули Ледяной мыс. 20 июня Баренцу сказали, что один из матросов умирает. «Мне кажется, что и моя жизнь не долго протянется», — ответил командир. Команда не придала этому значения: ведь он все время старался держаться бодро, а в этот момент принимал участие в обсуждении карты. Однако вскоре Баренц отложил бумаги и попросил воды. А через несколько минут выдающегося мореплавателя, чья воля и опыт в продолжение всего пути направляли экспедицию, не стало. Его похоронили в Ледяной гавани».
Итак, голландские картографы публиковали карты не просто из научного желания показать Арктику такой, какая она есть. Они одновременно хотели еще запутать своих конкурентов-англичан. Возможно, поэтому они и стали наносить на карту древнюю Гиперборею, которая по убеждениям их современников, давно затонула. Наличие не только свободного ото льда водного пространства, но и обжитых земель, где можно было бы пополнить запасы провианта и пресной воды, разумеется, должны были бы возбудить аппетиты англичан, и заставить их снаряжать бессмысленные дорогостоящие экспедиции.
Рис. 4. Карта Европы 1589 года
Карта Европы Меркатора 1589 года. Сайт http://www.gnozis.info/?q=node/3177 даёт только ее изображение без пояснений. Между тем, ее северная часть показывает фрагмент Арктиды, что представляет значительный интерес. Поэтому, дав читателю представление о всей карте, я воспроизведу на рис. 5 ее северный фрагмент, который дам в более крупном масштабе, чтобы иметь возможность исследовать его более детально.
Рис. 5. Северный фрагмент карты Европы Меркатора 1589 года
Первое, что бросается в глаза, так это то, что «Арктида пигмеев», оказывается, соединена с островом Новая земля в единое целое, разделенное горным хребтом. От Европы ее отделяет Печорское море, тогда как Кольский полуостров считается Биармией; зато Лапландия находится к нему существенно ближе. Между ними находится Скртикфинния, что заставляет вспомнить о Скритофеннии на карте Страбона. Иными словами, о земле Скрытых Финнов. На карту нанесены также «Солофки» (Соловецкие острова) и «Рус», то есть, Русь (восточнее).
Горы на «Полярной Земле» показаны очень высокими, что, естественно, заставило меня приглядываться к некоторым из них как к буквам. А потом мне показалось, что при обращении этой части в цвете имеются надписи и в заливе. Правда, поскольку здесь речь идёт о неявных надписях, да еще в обращенном цвете, степень достоверности такого чтения, разумеется, ниже, чем явных надписей. Тем не менее, я рискну их прочитать. Итак, на изображении залива между Гренландией и Полярной Землёй я читаю слово АРКТА, левее от буквы Т слова Terra на изображении гор в прямом и обращенном цвете — слово МАКАЖИ, на пересечении двух горных цепей — слово МИР, на продолжении меридиана, идущего от буквы К в слове ПЕЧОРСКЕ к горам — слово МАРА У, и еще правее — слово АРКТАРУСИ. Таким образом, на западе данная Арктида имеет регион АРКТОМИРА МАКОШИ, а на востоке гостит МАРА У АРКТОРУСИ.
Рис. 6. Карта Арктиды Меркатора 1554 года
Карта Арктиды Меркатора 1554 года. Ее изображение взято с сайта «Герард Меркатор. Карты Гипербореи» http://absolutgraphic.narod.ru/mercator/index.html. Вид карты очень плохой, на ней почти ничего нельзя разобрать. И она очень напоминает по размерам и плотности прижатия друг к другу Арктид последнюю карту Оронция Финне. Она существует и в другой раскраске, как показано справа, где соседние фрагменты Арктиды показаны разного цвета, но, к сожалению, изображение дано слишком мелким, так что на нем невозможно прочитать ни слова. Обе карты, на мой взгляд, ничем не отличаются по размерам и береговой линии Арктид от карт Меркатора 1595 и 1606 годов. Обращаю внимание на то, что правый нижний фрагмент Арктиды имеет выступ (низ) внизу, почти соприкасающийся с Гренландией через два небольших острова.
Рис. 7. Центр карты Меркатора 1554 года
Однако на сайте http://www.gnozis.info/?q=node/3177 «Балтика и окрестности в версии Меркатора» ее можно увидеть подробнее. При нажатии на слова «увеличить» появляется карта больше экрана монитора. Я ее скопировал и выделил самый центр, показанный на рис. 112. Теперь я имею возможность применить полученные знания, то есть, попытаться прочитать слова, которые вписаны в контуры географических объектов. Для пробы я беру самый центр, где, видимо, помещалась гора Меру. Я увеличиваю этот фрагмент в размерах вдвое, и действительно замечаю буквы, которые я обвожу квадратными рамочками. В результате я читаю неожиданный слова, а именно, ЯРА ХРАМ, что, видимо, поясняет суть горы Меру. Это и остальные мои чтения показаны на рис. 8.
Рис. 8. Моё чтение надписей на центре карты Меркатора
Далее я перехожу к береговой линии Арктиды № 1. На ее заштрихованной кромке, обращенной к полюсу, можно прочитать слова: МАСКА ЯРА ХРАМА, а также ХРАМА МИМЫ МАРЫ. Полагаю, что теперь слова МАСКИ ЯРА с карты Оронция Финне стали более понятными. Там говорилось только МАСКИ ЯРА. Теперь становится понятным, что каждая Арктида представляет собой не маску самого бога Яра, но маску его храма, а также маску мимы Мары.
На второй Арктиде я читаю: ЯРА МИР, РУСЬ МАРЫ, а также АРКТОРУСЬ. Это совпадает с предыдущей картой Европы, где Арктида № 2 обозначалась как МАРА У АРКТОРУСИ. На Арктиде 3 (внизу) я читаю: ЯРА АРКТОРУСЬ, ЯРА МАРЫ РУСЬ, МИР ХРАМА ЯРА, а также ХРАМ ЯРА. Возможно, что ее название МИР ХРАМА ЯРА, что совпадает с названием МИР МАКАЖИ на карте Европы. Наконец, на Арктиде 3 можно прочитать слова ЯРА АРКТОРУСЬ и ЯРА МИР, что совпадает с названием ЯРА на карте Оронция Финне.
Итак, пока названия Арктид выглядят так: 1 — МАСКА ЯРА, 2 — РУСЬ МАРЫ, 3 — МАКАЖЬ (ХРАМ ЯРА), 4 — ЯРА.
А далее я хотел бы перейти к рассмотрению поисков города или географического района Крумия на карте Меркатора. Иными словами, сделать вставку из работы [1].
Карта Меркатора 1595 года. Эту карту Герхарда Меркатора 1595 года, изданную его сыном после смерти отца, с изображением на северном полюсе некоторого континента (который греки называли Гипербореей) я взял с сайта Википедии. Центральная часть карты показана на рис. 9.
Рис. 9 . Карта Меркатора 1595 года
На этой карте видно, что в верхней ее части написано название «Калифорния», и именно к этой части примыкает ближе всего верхний квадрант. Следовательно, где-то здесь и должна располагаться Крумия, чтобы из нее можно было колонизовать североамериканский континент. Остальная часть этой Аркторуси простиралась на сотни километров к северу от Крумии.
Рис. 10. Часть Арктиды и Руси напротив Америки
На карте можно также видеть горы по периметру все Арктиды. Вероятно, Крумия лежала не со стороны побережья (иначе бы ее климат был иным, чем в среднем по Арктиде, кроме того, это должно было бы специально оговариваться в тексте Фолсомского камня). В таком случае она всё равно располагалась южнее, чем на любом другом фрагменте Арктиды, примерно на широте в 74 градуса. На этой широте расположена, например, Гренландия. При всём том до северной оконечности этого же куска Арктиды от южного берега расстояние, вероятно, не менее 1000 км, и еще км 400 от северной оконечности до северного полюса. Так что данный участок Арктиды, вероятно, имел размеры не менее 1000 × 1500 км, то есть, весьма внушительные, превышающие размеры многих современных стран. Вероятно, это и был самый южный город ойкумены, той цивилизованной области, которая когда-то и была самым ранним местом размещения кроманьонцев.
Рис. 11. Предполагаемое мною расположение Крумии на карте Меркатора
На этой части карты я нанес крестик в том районе, где было бы удобнее всего расположить Крумию, подписал название города, а также название этой части Арктиды: АРКТОРУСЬ (напротив Америки), рис. 11. Так что я сделал свои предположения, вообще говоря, не надеясь их когда-либо проверить. Однако, вглядываясь в саму карту (а до этого я никогда ее не видел в таких размерах и с такой степенью разрешения), я понял, что на ней имеются малоконтрастные надписи. Замечу, что когда-то на карте Балтийского моря я смог прочитать закрашенные надписи, которые мне дали древние названия морей и островов. А в XVI веке подобного рода карты с малоконтрастными русскими надписями были не редкостью, так что вполне возможно, что на карте Меркатора мне посчастливиться найти соответствующие названия.
Чтение надписей на карте Меркатора. Сначала я копирую участок карты левее тех двух узких проливов, которые меня интересуют. Однако в прямом цвете никаких надписей не видно, поэтому я обращаю этот участок в цвете и исследую его на наличие букв. Если приглядеться, то на тёмно-синем участке побережья можно видеть еще более тёмные буквы, которые весьма мало отличаются по контрасту от фона. Тем не менее, их можно прочитать. Они образуют слова МОРЕ МАСКИ. Это несколько неожиданно; я предполагал прочитать тут надпись МОРЕ КРУМИИ. Правее я читаю надпись МЫС МАСКИ. Следовательно, я был неправ; этот мыс к городу Крумия никакого отношения не имеет.
Далее я исследую участок между двумя мысами. В трёх горизонтальных рамочках я читаю три одинаковый надписи: МАСКИ, МАСКИ, МОРЕ МАСКИ. Следовательно, Море Масок простирается и вдоль этого побережья. Наконец, я рассматриваю участок справа от правого мыса. И здесь к своему удивлению и удовольствию я нахожу то, что искал: надпись гласит МЫС КРУМИИ. Замечу, что еще правее в пространстве между широкими протоками между Арктидами на побережье читаются слова ХРАМ ЯРА.
Помимо этого, мне показалось, что этот же участок передаёт лицо человека анфас, с легким поворотом направо, с бородой и усами. Контуры этого лица я изобразил на рисунке внизу слева. Обычно лица подписывались, причем на уровне глаз, и, естественно, правый глаз мне дал слово ЯР, тогда как левый — РОД. Вместе с тем, еще одна надпись помещалась на лбу, и там я прочитал слова РУСЬ ЕСТЬ, которые кончались словом внизу, то есть, словом ЯР. Замечу, что глаголы на надписях крайне редки, а тут мы встретили глагол, что, вероятно, свидетельствует о довольно позднем происхождении карты. Наконец, в районе волос лица читается надпись ЯРОВА РУСЬ.
Некоторые комментарии. Многие исследователи полагают, что Меркатор скопировал свою карту с более древнего оригинала. Я тоже придерживаюсь этого предположения. С моей точки зрения, карта выполнена акварелью, где на ровный цветной фон были наложены более яркие или более блёклые буквы, значения которых переписчик (выполнявший предварительную работу) уже не знал. Тем не менее, ни одна Арктида (кроме центральной полярной высочайшей черной горы) не подписана; не назван также ни один фрагмент побережья или самой земли. Иными словами, переписчикам это было неизвестно.
Точно так же, на данном участке карты не нанесено ни одного города. Латинско-скандинавский текст на изображении данного участка Яровой Руси поясняет, что как в океане, так и в 4 протоках находится 37 островов, тогда как во внутреннем море насчитывается до 33 земель. Однако для нахождения города Крумия это ничего не даёт.
Более того: при обращении цвета, когда появляется возможность читать русские названия, появляются только обозначения морей и мысов, то есть те названия, которые были важны мореплавателям. Если бы города Аркторуси к этому моменту сохранились, они были бы поименованы, но их названий мы не находим и в этом случае. Зато находим название Яровой Руси, а также упоминание Рода, но не Макоши и не Мары. Это показывает, что карта и ее русские названия были составлены не в эпоху Макоши, о чём можно судить по надписи на Фолсомском лезвии, а в эпоху Яра, то есть, уже в то время, когда данные земли были покинуты жителями, а города были превращены в руины и скрылись под землей и растительностью.
Вместе с тем, сохранившиеся названия мысов помогли уточнить местоположение Крумии. Она находилась примерно там, где я предполагал, но более чем в ста километров западнее, на мысе Крумия, то есть, на самом побережье, а не за горной грядой. Таким образом, моё предположение о ее местонахождении в целом подтвердилось, хотя и не вполне точно. Тем не менее, я считаю это замечательным успехом: название города, вычитанное на одном историческом источнике (камне под названием Фолсомское лезвие), совпало с названием мыса, вычитанном на другом историческом источнике (в данном случае на карте Герхарда Меркатора).
Полученные в результате чтения названия можно нанести на карту, что я и делаю на рис 11 внизу. Я обозначил название моря, двух мысов, местоположение Крумии и позднее название этого фрагмента Аркторуси.
Таким образом, Фолсомский камень и карта взаимно подтвердили сведения друг друга. Теперь, после выяснения местоположения города Крумии (хотя и на гораздо более поздней карте по сравнению со временем существования этого города), на сведения о нём можно опираться как на более или менее надёжные.
Вместе с тем, данное исследование не вполне завершено. Как в математике: мало показать, что решение существует, необходимо еще доказать, что оно единственное. Иными словами, необходимо обследовать три оставшихся фрагмента Арктиды, чтобы показать, что там никакой Крумии нет.
Рис. 12. Фрагмент Арктиды напротив Кольского полуострова
Обследование фрагмента напротив Кольского полуострова. Общий вид этой Арктиды показан на рис. 12. Заметим, что южная береговая линия тут вообще не обозначена. Наиболее вероятное предположение, что именно эта часть погружалась в воду, так что в каждый год место трансгрессии смещалось немного к северу, и точное обозначение его на карте уже не соответствовало действительности. Для нас это представляет важное сведение: погружение в океан Гипербореи началось с европейского фрагмента!
Однако, поскольку южной оконечности данного фрагмента над водой не существует, то тут не может быть и еще одного южного мыса Крумии. Иными словами, наша проблема в отношении данного фрагмента Аркторуси решена быстро и эффективно. Вместе с тем, наше внимание здесь переключается на ряд интереснейших подробностей.
Так, на этом фрагменте имеется латинская надпись, уверяющая читателя, что здесь обитают пигмеи, имеющие в совокупности 4 длинных ноги, и что их в Гренландии называют Скрелингерами. Сведение явно не из древности, и оформленные в духе средневековых сказаний о различных заморских диковинках.
Южнее дан крупный остров величиной примерно 200 × 200 км, но также с отсутствующим южным побережьем, погружающимся в воду. На языке, напоминающем голландский, тут написано, что это НОВАЯ ЗЕМЛЯ (страна), а на ней самой дано пояснение, что это — разбитая земля Кеервийк, большая часть от Инвийка. При рассмотрении высоких западного и северного побережий Кеервийка в обращенном цвете никаких надписей не обнаруживается, а в прямом цвете изрезанная береговая линия побережья даёт надпись ЯРМИЯ. С одной стороны, это очень коррелирует с лежащей южнее БИАРМИЕЙ (БИЯРМИЕЙ, ВТОРОЙ ЯРМИЕЙ), с другой стороны, вряд ли береговая линия была измерена столь точно, чтобы давать картину столь изрезанного участка побережья. Скорее всего, эта мнимая изрезанность была придумана для передачи русского названия данного острова.
Затем южнее располагаются два больших острова, в которых можно заподозрить остатки острова Туле (Фуле). На более северном на ломаном английском написано, что это — максимальный из островов (хотя он вдвое мельче южного), а на южном начертано, что это — земля святого Гуго Виллугбеса. На северном побережье «Максимального» в обращенном цвете можно выявить слова РУСЬ ЯРА, на восточном — слова РОД И ЯР, на юго-западном и южном — ЯР. На северном и южном побережье острова святого Гуго также начертаны слова ЯРОВА РУСЬ (слово РУСЬ вверху выделенного фрагмента написано так мелко и тонко, что его трудно воспроизвести). Итак, тут нет никакой Крумии, ни в виде города, ни в виде мыса.
К югу располагаются Мурманское и восточнее — Печорское моря. Правда, на западе существует еще один очень небольшой остров — Медвежий (слово island тут написано в странной орфографии и с переставленными первой и второй буквами, так называемый реверс, который я отмечал в орфографии этрусков; оказывается, это сохранилось и до XVI века в написании cylandt). В прямом цвете никаких надписей на нем не видно, в обращенном можно прочитать к северо-западу от него слово ЯР в обрамлении кружочков.
Имеется также надпись о неких АДМИРАЛЬСКИХ ОСТРОВАХ к северо-западу от Новой Земли, но сами острова не показаны. Таким образом, никакой Крумии, ни в виде города, ни в виде мыса на этом фрагменте Аркторуси нет.
Рис. 13. Фрагмент Арктиды напротив Гренландии
Обследование фрагмента напротив Гренландии. На этой Арктиде написано, что данный остров является оптимальным из всех 37 островов. Он чуть поменьше первого из рассмотренных, и самой южной его оконечностью является небольшой мыс напротив южного острова Грокланта. В прямом цвете штриховка вокруг мыса приносит слова ЯРОВА РУСЬ, тогда как в обращенном цвете на побережье можно прочитать слова ЯРА РУСЬ. Другие точки побережья под выявленные условия нахождения города Крумия не подходят, поэтому я их не рассматриваю.
Помимо побережья, можно видеть на центральном фрагменте данной Арктиды в белой рамочке изображение зооморфного лика Яра в виде львиной морды, расположенной анфас с легким поворотом вправо. Естественно, что вблизи глаз мы видим надпись ЯР. Понятно, что и здесь перед нами находится Русь Яра.
Рис. 14. Фрагмент Арктиды напротив Азии
Обследование фрагмента напротив Азии. На этом фрагменте наверху карты написано, что тут расположен магнитный полюс, относящийся к острову Коруи. Для мореплавания такое соседство весьма неудобно как из-за магнитного наклонения, так и из-за магнитного склонения. Кроме того, использование компаса показывает довольно позднее время нанесения явных надписей на карту.
Единственный мыс данной Арктиды находится напротив азиатской части под названием Баргу, в котором можно узнать искаженное русское слово БЕРЕГ. В прямом цвете на штриховке около мыса можно прочитать слова МОРЕ МАСКИ. Иными словами, так, видимо, назывались все части Северного Ледовитого океана, примыкающие к Арктиде. На изображении мыса слева от рассматриваемого в обращенном цвете можно прочитать слова ЯРА РУСЬ. Зато на изображении самого мыса в обращенном цвете читаются два слова, МЫС ЯРА. Так что этот мыс имеет собственное имя, но не Крумия.
Естественно, что и тут мы встречаем лик Яра и слова ЯРА РУСЬ (слово РУСЬ я отдельно выделять не стал, ибо оно встречается на всех Арктидах). Справа от острова — явная надпись СКИФСКИЙ ОКЕАН. Она предполагает, что во времена Меркатора северное побережье Азии не только было обитаемо, но поморами являлись скифы, один из русских этносов со слегка измененным русским языком. Иными словами, Северная Азия была русской еще до походов Ермака Тимофеевича.
Рис. 15. Обследование центра изображения
Центр изображения. Теперь я начинаю читать надписи центральной части изображения. На островке с горой я читаю слова ГОРА вверху и МЕРУ внизу. А на уступах справа читается текст И КРАЙ МИРА НА ХРАМЕ ЯРА ПРИ ХРАМЕ РОДА.
Итак, получается, что мир заканчивался горой Меру с храмом Яра при храме Рода, которые были расположены на этой горе.
Далее, пролив наверху содержит в обращенном цвете надписи ЯРИРОД, а в прямом — надписи МАСКА ЯРА, ХРАМ ЯРА. Левее можно дважды прочитать слова РУСЬ ЯРА. Правее — слова КРАЙ ЯРА И РУСЬ ЯРА, МАРЫ ЯРА ЯРА РУСЬ.
Рис. 16. Обследование морей и мысов рядом с мысом Крумия
Здесь я нахожу слева МОРЕ МАСКИ и МЫС МАСКИ, а справа — МЫС КРУМИИ и МОРЕ МАСКИ. На этой Арктиде можно прочитать слова: РУСЬ ЕСТЬ ЯР, РОД, а также ЯРА РУСЬ. А в устье протоки рядом с мысом Крумии можно прочитать слова ХРАМ ЯРА.
Обсуждение. Обследование трех других больших фрагментов некогда единой Арктиды показало, что на них имеется только один мыс — мыс Яра на азиатском побережье. Других мысов нам не встретилось. Таким разом, в Аркторуси (если не принимать во внимание затопленную европейскую часть) на южном побережье имелось всего три мыса: Маски, Яра и Крумии. Так что мыс Крумии существовал всего один.
Одновременно выяснилось, что американская и азиатская часть Арктид омывалась морем Маски, которое, после погружения всего континента в воду, стало просто составной частью Северного Ледовитого океана. А уже необитаемая страна высоких широт теперь носила во всех своих частях имя ЯРОВА РУСЬ, такое же, как и в более умеренных широтах.
В Европейской части помимо того, что примерно половина Арктиды оказалась затопленной, обозначилось три крупных и один мелкий остров. Этот факт можно понять, как существование на юге затонувшей части горного плато, которое сохранилось после затопления равнин в виде островов. Следовательно, европейская Арктида, наибольшая из всех и затонувшая раньше других, представляла в своей южной части высокогорье, что достаточно сложно для проживания. Из этого следует, что, вероятно, именно европейская Арктида была освоена людьми в наименьшей степени, и именно с нее началось переселение на другие континенты или на другие Арктиды. Тогда как американская часть Арктиды, напротив, представлялась и более равнинной, и более устойчивой по отношению к наступлению моря. Так что, скорее всего, именно на этой Арктиде и развивалась хозяйственная и религиозная жизнь.
То, что мыс Крумия занимает самое южное положение, тоже важно. Как бы ни омывались Арктиды тёплым течением Гольфстрим, однако широтные изотермы и там должны были показывать максимальные температуры на южном побережье и минимальные — на северном, лежащем на Полярном море. Поэтому чем южнее находился город, тем более комфортные условия жизни в нем были возможны.
Вместе с тем, помимо наступления океана на сушу, на Арктидах, вероятно, наблюдалась и постепенное похолодание, особенно усилившееся вместе с потеплением Европы после Вюрмского оледенения и, наоборот, резкого похолодания в Северной Азии. По мере затопления Европейской Арктиды Гольфстрим, вероятно, всё более смещался на юг, пока не нашел себе новый объект утепления — Скандинавию. Так что к затоплению Европейской Арктиды добавились сильные морозы в Азиатской Арктиде. В этих условия, возможно, Американская Арктида дольше всего сопротивлялась натиску стихии, так что названия на южной части ее побережья сохранились дольше всего.
Следует учесть, что между данными Фолсомского лезвия и картой Меркатора прошло несколько десятков, а то и более сотни тысяч лет, поэтому мы видим Аркторусь уже вымершей и безлюдной. Однако общее представление о том континенте, с которого началось расселение кроманьонца по другим континентам, она даёт. Самое главное, что на ней оказалось возможной локализовать место нахождения города Крумия, той базы, с которой началась экспансия людей, прежде всего, в Северную Америку.
К сожалению, остров Туле напротив Кольского полуострова в явном виде не показан. Возможно, что к этому времени он тоже раскололся на два меньших острова.
Теперь я постараюсь суммировать те названия, которые мне встретились на всех картах. Итак, Арктида № 1 — МАСКА ЯРА, Арктида № 2 — РУСЬ МАРЫ, Арктида № 3 — МАКАЖЬ (ХРАМ ЯРА), Арктида 4 — ЯРА. Эти названия я наношу на карты. Кроме того, выявленные названия мысов и морей.
Рис. 17. Центр карты Г. Меркатора с русскими названиями Арктид
Заключение. Оказалось, что информация, написанная на древних камнях, может быть проверяема с помощью средневековых карт, которые, в свою очередь, восходят к гораздо более древним оригиналам. А методика чтения, применимая как к камням, так и к картам, то есть, поиск на объекте неявных надписей, позволяет сделать карту ценным и более информативным источником, чем учет только явных текстов. Таким образом, удалось показать не только существование Арктид и Аркторусей, упоминаемых в тексте камня, но и локализовать на карте место нахождения города Крумия — на мысе Крумия моря Масок. Кроме того, на голландских картах можно выяснить названия Арктид и некоторых мысов и морей. Полагаю, что всё это очень пригодится для дальнейшего исследования Аркторуси.
Однако пока не вполне ясно, из каких источников голландские картографы черпали свои очертания географических объектов, а также русские надписи. Это требует дальнейших исследований в истории картографии.
Литература
1. Чудинов В.А. Место города Крумии на карте Меркатора// chudinov.ru, 22 октября 2008 г.
Русские надписи на голландских картах
Чудинов В.А.
Многие исследователи Гипербореи приводят в качестве примера ее существования карту Г. Меркатора 1595 года. И при этом саму карту не исследуют, как если бы данная карта была истиной в последнее инстанции. Между тем, данная и не только данная карта содержит неправильное расположение Гипербореи, что повлекло за собой неверное расположение и других циркумполярных географических объектов. Я уже пробовал разобраться в карте Меркатора, и нашел там мыс Крумия [1]. Из этого я сделал вывод о том, что русские названия присутствовали, по меньшей мере, на одной карте. Но имелись ли они на других, более ранних картах?
Так что мне захотелось рассмотреть и другие голландские карты, а также добавить новую информацию по карте Меркатора 1595 года.
Рис. 1. Карта Оронция Финне 1532 года