Геоглифы последних вторичных Аркон

Геоглифы последних вторичных Аркон

Чудинов В.А.

В ряде последних статей мне приходилось видеть русские города с обозначением вторичных Аркон Яра, причем вместе с нумерацией, а иногда и вместе с датой их основания. К моему удивлению часть найденных нумераций превышала число 30; иначе говоря, это были последние из 35 вторичных Аркон. Меня заинтересовало, насколько они связаны именно с деятельностью Рюрика, а если не связаны, то что их объединяет.

Рис. 1. Геоглиф Рюрикова городища с высоты 777 метров

Рюриково городище. Из литературы можно понять, что Рюриково городище явилось одним из первых мест, с которых Рюрик начал строительство Новгорода. Википедия в одноимённой статье пишет: «В IX-X веках Городище являлось первым предгородским поселением в районе Великого Новгорода, предположительно древнейшим «Новым Городом» русских летописей. Поселение занимало мысовую часть возвышенности, расположенную на низменном острове среди заливаемой поймы. Его общая площадь достигала 6-7 га. Центральная часть поселения была укреплена рвом и валом с деревянными конструкциями внутри. От этого времени в слоях сохранились органические остатки, что ставит материалы раскопок памятника в один ряд с материалами раскопок Старой Ладоги и Новгорода. Именно здесь, в истоке реки Волхов располагалась княжеская резиденция, где жил не только князь, но и его дружина. Городище имело чрезвычайно выгодное расположение, так как его территорию со всех сторон защищали водные рубежи. С городищенского холма было легко контролировать проход судов из Волхова в озеро Ильмень. Напротив княжеской крепости находилось древнее языческое святилище — Перынь. Одним из важнейших видов деятельности населения было ремесло (бронзолитейное, косторезное и др.)».

Можно ли проверить эту информацию с помощью геоглифов? Полагаю, что да. На рис. 1 Рюриково городище показано с высоты 777 метров так, как его можно увидеть в программе «Планета Земля» Гугла. Мы видим большое поле, центр которого несколько светлее и напоминает свиную голову в правый профиль. Понятно, что для чтения надписей следует усилить контраст.

Рис. 2. То же изображение с повышенным контрастом

После усиления контраста в центре поля я читаю слова: МАРЫ ХРАМ РЮРИКА. Слово «РЮРИКА» я прочитал внутри второго сверху фрагмента в рамочке. Из этого следует, что храм Мары был создан по распоряжению Рюрика (но спустя 7 лет после его кончины) [1]. Но данное сведение, читаемое из космоса, позволяет понять, что храм маары имеет непосредственное отношение к Рюрику. А правее, над словом «Рюриково» Гугла, видно место, занятое различными постройками самого храма.

Выше изображения свиньи внутри фрагмента, очерченного горизонтальной прямоугольной рамочкой, я читаю написанное крупными буквами словосочетание МОСКВА МАРЫ. Честно говоря, это название мне попадалось довольно часто, и я хотел найти его на геоглифе, однако где именно следовало его искать, я понять не мог. А теперь я просто не поверил своим глазам: я нашел МОСКВУ МАРЫ!

Однако для такого города 6-7 гектаров — это не тот размер, ибо таким маленьким городом столица Московской Руси быть не могла. Поэтому я непременно должен увеличить размер изображения, то есть, рассматривать данную местность с большей высоты. Но это я сделаю на следующем скриншоте, а пока дочитаю надписи на рис. 2.

Еще одну надпись МАРЫ МОСКВА я читаю правее и ниже фрагмента, надпись внутри которого я прочитал первой. И, наконец, внутри нижнего фрагмента, обведенного рамочкой, я читаю еще одну надпись: МОСКВА МАРЫ. Тем самым, можно считать, что данная надпись прочитана доказательно.

Рис. 3. Вид на Рюриково городище с высоты 3,5 км

Я увеличил высоту рассмотрения до 3,5 км, рис. 3, и, естественно, усилил контраст. Чуть выше надписи «Сельцо-Шатерно» Гугла я читаю цифру 35, а левее находятся огромные буквы «АР» слов: АРКОНА ЯРА. Но ведь 35-й Арконой Яра был Новгород! Из этого я понимаю, что Рюриково городище и Новгород были одной и той же вторичной 35-й Арконой.

Правее и выше я обвёл квадратной рамочкой фрагмент с двумя буквами, а именно, МО, расположенных по вертикали. А затем вправо я читаю полное словосочетание: МОСКВА МАРЫ. Таким образом, Москвой Мары было не только и не столько Рюриково городище, сколько весь великий Новгород!

Первая мысль, которая приходит в голову, так это то, что при христианизации Руси Мары Новгород оказался первым городом именно потому, что он в наибольшей степени воплощал традиции Евразии. И было важно сделать христианским именно этот оплот культа Мары и вообще русского ведизма. Кроме того, вполне понятно, что слово Москва христиан не устроило, и потому он был переименован в Новгород.

Рис. 4. Урбаноглиф Новгорода с высоты 6,7 км и моё чтение надписей

И всё-таки я рассматривал только южную часть города. Но на рис. 4 в поле зрения с высоты 6,7 км попал центр города. Я хотел бы разобраться, была ли послевоенная застройка города, разбомбленного до полного основания, выполнена по новой планировке, или она восстановила только здания, которые лишь повторили предшествующую планировку. Как и прежде, я усилил контраст изображения.

Под надписью Гугла «Великий Новгород» я читаю в прямом и обращенном цвете слова: СЕ МОСКВА МАРЫ, РУСЬ МАРЫ, выполненная крупными буквами. Иначе говоря: ВОТ МОСКВА МАРЫ РУСИ МАРЫ! Эту надпись на урбаноглифе Новгорода я считаю титульной.

Рассматривая верхнюю левую часть урбаноглифа, я читаю дату: 35 ГОД ЯРА. Она вызвала у меня размышления: неужели датировка вторичных Аркон совпадает с годом из основания? Если так, то тогда с одной стороны стало бы проще: достаточно узнать номер, и тогда станет понятным дата основания города. С другой стороны, стало бы сложнее, ибо в один год могли быть основаны два, а то и три города по всей Европе. Так что показ с окончательными выводами торопиться не стоит.

Рис. 5. Моё чтение надписей на геоглифе Новгорода с высоты 6,7 км

Справа на соседних кварталах можно еще раз прочитать слова: РУСЬ МАРЫ. Еще ниже можно прочитать в обращенном цвете дублирующую надпись: МАРЫ МОСКВА. Наконец, начиная с цифры внутри единственного фрагмента, обведенного рамочкой, я читаю слова: 35 АРКОНА ЯРА. Получается, что по терминологии Руси Яра перед нами находится 35-я Аркона Яра, по терминологии Руси Мары — Москва Мары, город Московской Руси, наконец, по христианской терминологии — Великий Новгород.

В нынешней Википедии об истории Новгорода сказано: «C VIII века — центр ряда селений Приильменья, в IX-XII вв. столица, затем второй по значимости после Киева центр Древнерусского государства, столица Новгородской республики до её подчинения Московскому княжеству в 1478 году». Возникает предположение, что именно в IX-XII вв. Новгород выступал как столица Московской Руси. А Новгородом он стал после возникновения христианства в XII веке. А название Москвы получил другой город, расположенный южнее. С другой стороны, то, что Новгород был столицей, на урбаноглифе нигде не отмечено. Поэтому я решил отдельно почитать надписи на незастроенной территории, то есть геоглифы Новгорода, рис. 6.

Сначала я пытаюсь прочитать надписи на незастроенной территории к югу от города (на геоглифе — внизу). Тут я читаю слова: МОСКВА МАРЫ. Эта надпись имеет продолжение справа внизу, на участке между основной рекой и притоком. Тут я читаю слова: Е СТОЛИТСА МОСКОВСКОЙ РУСИ. Иначе говоря, МОСКВА МАРЫ ЯВЛЯЕТСЯ СТОЛИЦЕЙ МОСКОВСКОЙ РУСИ.

Возникает вопрос: с какого времени Москва Мары стала столицей Московской Руси? — Ответ можно найти на том же фрагменте: Москва стала столицей В 35 ГОД ЯРА. В привычном для нас летоисчислении это означает 891 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.

В период господства Рима над всей Европой в XIV веке слово «Москва», вероятно, подверглось запрету (табуированию). А заменяющее слово появилось из названия страны, созданной Рюриком, НОВАЯ РУСЬ ЯРА. Следовательно, город Новой Руси почти автоматически становится Новым Городом, то есть, Новгородом.

Итак, найдена не только Москва Мары, но и столица Московской Руси Мары.

Рис. 6. Моё чтение надписей на геоглифе Белозёрска с высоты 5,5 км

Геоглиф Белозёрска. Далее я решил рассмотреть геоглиф и урбаноглиф Белозёрска. Рядом с надписью Гугла «Белозёрск» я читаю дату: 8 ГОД ЯРА. Это означает, что данный город был основан на 27 раньше Новгорода. В переводе на привычное для нас летоисчисление эта дата означает: 864 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.

Правее на верхней строке урбаноглифа я читаю слова: ЯРА БЕЛООЗЕРО. Это — первое название города, «Белоозеро», однако прежде я не знал, что это был город Яра. Еще правее я читаю слова: 35-Я АРКОНА ЯРА. В ней меня удивляют два момента — буква «Я» после цифра, что означает: «ТРИДЦАТЬ ПЯТАЯ», а также, что номер вторичной Арконы Белоозера (нынешнего Белозерска) совпадает с порядковым номером Новгорода. Подтверждается моё предположение о том, что несколько городов могут иметь один и тот же порядковый номер.

Под надписью Гугла «Россия, Белозерск», на верхней строке я читаю слова: МАРЫ МОСКВА. Они могли бы означать, что в создании этого города принимал участие и Новгород, а поскольку его в то время еще не было, то, следовательно, Белозерск при его основании входил в узкую область Москвы Мары.

Правее строкой ниже написано: 35 РЮРИКА ЯРА 35 АРКОНА. Это означает, что Белозерск входил в число городов, основанных именно Рюриком, еще при его жизни. Кроме того, подтверждается, что Белозерск в качестве вторичной Арконы имел порядковый № 35.

Справа от изображения города виден лик животного в левый профиль, скорее всего, собаки с ошейником. На голове собаки я читаю слова: МАРЫ ЯРА ХРАМ, а на ее ошейнике — слова ХРАМ МАРЫ. Правее там написано: СКИФИЯ ЯРА Е РУСЬ МАРЫ, что можно понять, как выражение: СКИФИЯ ЯРА ЯВЛЯЕТСЯ РУСЬЮ МАРЫ.

Внутри рамочки я читаю слова и цифры 32-34 (2 выше, чем 4) ГОД ЯРА, а далее — слова МИМ ЯРА. Дат означает, что хотя город был основан в 8-м году Яра, но его реальное строительство было закончено за год до строительства Новгорода и под его нумерацией. А надписи МИМ Яра означает, что на этом месте находилась резиденция жреца Яра.

Этот же квартал в обращенном цвете может быть прочитан внизу как слова: СОХРАМ МАРЫ. Иначе говоря, ФИЛИАЛ ХРАМА МАРЫ. Еще ниже я читаю надпись МИМ ЯРА и, наконец, обозначение МАРОВА РУСЬ.

Итак, геоглиф Белозерска дал важную информацию о его принадлежности к Рюрику, о годах его основания и строительства и о номере вторичной Арконы — как у Новгорода.

Рис. 7. Урбаноглиф Рыбинска с высоты 7,7 км и моё чтение надписей

Урбаноглиф Рыбинска. На рис. 7 показан скриншот урбаноглифа Рыбинска с высоты 7,7 км, усиленные по контрасту. Чтение я начинаю с диагональных кварталов в левом верхнем углу изображения. Тут я читаю слова: ЯРА РУСЬ. А правее и ниже можно прочитать подпись: ХРАМ ЯРА РОДА.

Чуть ниже внутри квадратной черной рамочки я читаю цифру: 25. А правее и ниже следует продолжение: АРКОНА ЯРА. Следовательно, перед нами находится очередная вторичная Аркона, чей порядковой номер, однако, на десятку меньше, чем у Рюрикова Городища, Новгорода и Белозёрска. Кроме того, на мысу на месте слияния руки и ее притока, можно прочитать подпись: ХРАМ ЯРА МАРЫ.

В правой части изображения можно видеть мужской лик в левый профиль; я создал поле изображения рядом с урбаноглифом. У лика длинный нос и короткая бородка. На голове надета корона с высокой центральной лопастью, в центре которой можно рассмотреть лопасть с каким-то изображением. Я увеличил изображение вдвое и поместил его в центр картины. Вокруг лопасти можно видеть подпись РЮРИК ЯРА. А ниже короны на голове читается слово ХАРАОН.

Внутри кварталов города, очерченных черной рамочкой, можно прочитать слова: РУСЬ МАРЫ РЮРИКА ВО ЯРА 25 АРКОНЕ. Под рамочкой я читаю слова: 4-5 ГОД ЯРА. Иначе говоря, эта часть города была построена в 4-5 год Яра, или, иначе говоря, В 860-861 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Получается, что эта сторона Рыбинска строилась раньше других городов и еще при жизни Рюрика. А чуть правее имеется название города: РЫБИНСК ЯРА.

На набережной основной, нижней части города на кварталах можно прочитать (я это делаю в обращенном цвете) слова: БОЛЬШАЯ ЯРА РУСЬ. Это — очень интересная надпись. Полагаю, что БОЛЬШАЯ РУСЬ ЯРА, то есть РУСЬ ЯРА + ВТОРИЧНЫЕ АРКОНЫ НА ТЕРРИТОРИИ РУСИ МАРЫ заведомо больше, чем РУСЬ МАРЫ РЮРИКА, которая состоит только из ВТОРИЧНЫХ АРКОН РЮРИКА. Иначе говоря, БОЛЬШАЯ РУСЬ ЯРА = РУСЬ ЯРА + РУСЬ МАРЫ РЮРИКА.

Правее и ниже находится квартал, как бы обведенный овальным картушем. Внутри него в обращенном цвете я читаю слова: АРКОНА ЯРА, ХРАМ ЯРА. Храмы я вижу слева от слова «Рыбинск» Гугла. На одном из них я читаю слова: МАРЫ ХРАМ.

Получается, что 25-Аркона Яра была основана вовсе не в год смерти Рюрика, а примерно на 20 лет раньше.

Рис. 8. Урбаноглиф Приозерска с высоты 3,7 км и моё чтение надписей

Урбаноглиф Приозёрска. Здесь, также усилив контраст, я выделяю под словом Гугла «Карелия» квартал, на котором читаю слова: РУСЬ ЯРА. Чуть левее и выше, внутри фрагмента, выделенного черной рамочкой, я читаю цифру 23. А на мелких штрихах, напоминающих запись сейсмографа внутри фрагмента и вне его, я читаю продолжение: ЯРА АРКОНА. Так что Приозёрск был 23-й вторичной Арконой Яра.

Справа от надписи Гугла «Карелия» и несколько выше находится пятно геоглифа, внутри которого можно прочитать дату: 5-8 ГОД ЯРА. Она опровергает предположение о том, что дата основания города совпадает с его порядковым номером. В привычном для нас летоисчислении она соответствует датам: 861-864 ГОДЫ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Правее расположена большая буква «Е», а еще правее — пятно с надписью: ЯРА РУСЬ И МОСКВА МАРЫ РУСИ. Получается, что датировку можно понять, как 5-8 ГОД ЯРА ЕСТЬ (ДАТА ОСНОВАНИЯ) РУСИ ЯРА И МОСКВЫ ЯРА РУСИ. Эти годы приходятся как раз на те даты, которые указаны в ПВЛ. В это время Рюрик был максимально активен.

Справа от надписи Гугла «Бригадное» можно видеть зеленый фрагмент с надписью МОСКВА МАРЫ. А над этой надписью можно прочитать слово РЮРИКА. Иначе говоря, мы тут видим МОСКВУ МАРЫ РЮРИКА. Последний фрагмент я выделяю правее первого, и также обвожу черной рамочкой. Тут я читаю слова: РЮРИКА МАРЫ РУСЬ. Иначе говоря, полноценное название территории, подконтрольной Рюрику.

Рис. 9. Геоглиф Ладоги с высоты 1,13 км и моё чтение надписей

Старая Ладога. К этому геоглифу Ладоги Тосненского района я возвращался несколько раз, в каждом случае выявляя какие-то новые стороны. Сначала я прочитал на изображении справа (рис. 9) интересные слова: СТОЛИТСА ЯРИЯ МИРА СА РУСЬЮ ЯРА, рис. 10. Такое название можно было сделать, исходя из того, что до Рюрика Русь Яра существовала самостоятельно, а Рюрик создал свой Мир Ярия, прежде всего, в Руси Мары, и лишь затем перешел в Русь Яра. И самой крупной надписью на рис. 10 было краткое пояснение: МИМ. Однако специально для этой статьи внизу селения на рис. 10 я прочитал датировку: 4-8 ГОД ЯРА. Это соответствует в привычном для нас летоисчислении датировке 860-864 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.

Остальные надписи я стал исследовать позже. Так, на зеленых полях под левым посёлком я прочитал в обращенном цвете нумерацию: 33 АРКОНА ЯРА. Если Новгород и ряд других городов имел нумерацию 35 Арконы Яра, и был создан после смерти Рюрика, то сам Рюрик, скорее всего, создал Аркону № 33, данный город и, возможно, Аркону № 34 (но это предстоит выяснить позже).

Под правым посёлком я читаю надпись МОСКОВСКАЯ РУСЬ МАРЫ. А над дорогой — слова ЯРА РУСЬ и СТОЛИТСА РЮРИКА РУСИ ЯРА НОВОЙ. Возле верхнего квадратика выделенного фрагмента — нумерацию: 33 АРКОНА ЯРА. Справа от нижнего черного квадратика: еще раз 33 АРКОНА ЯРА. Еще ниже — МАРЫ ХРАМ ЯРОВОЙ РУСИ. Всё это я прочитал в статье [2].

Рис. 10. Моё чтение урбаноглифа Ладоги с той же высоты

Наконец, специально для этой статьи я прочитал урбаноглиф левого поселения. На улице слева от дороги (к северу от нее) я читаю: МОСКВА МОСКОВС(КОЙ РУСИ). А ниже дороги — МОСКВА на верхней строке и МАРЫ РУСИ — на других строках.

Таким образом, нет никаких сомнений в том, что перед нами находится более ранняя столица Руси Мары, чем Великий Новгород.

Вместе с тем, один из читателей прислал мне такое сообщение: «Здравствуйте, уважаемый Валерий Алексеевич! Возможно, в Вашей статье содержится ошибка. Вы рассматривали урбаноглиф деревни Ладога Тосненского района Ленинградской области. Старая же Ладога находится в Волховском районе Ленинградской области. В программе «Планета Земля» координаты таковы: 59⁰ 59′ 50.86″ С и 32⁰ 17′ 56.64″ В. — С Уважением!»

Что ж, давайте рассмотрим, насколько я ошибся. Геоглиф с надписью Гугла «Музей-заповедник Старая Ладога» я показываю на рис. 11.

Рис. 11. Скриншот геоглифа Старой Ладоги с высоты 1,26 км

Я нашел геоглиф с координатами 59 градусов северной широты и 32 градуса восточной долготы и с подписью Гугла «Музей-Заповедник Старая Ладога» и с названием населенного пункта «Старая Ладога», вид на который приводится примерно с той же высоты, рис. 11. К моему удивлению, на скриншоте практически не видно строений, иначе говоря, здесь имеются небольшие здания, которые не образуют сплошной застройки. И рядом с постройками находятся деревья, образующие основной рисунок геоглифа. Для столицы этот посёлок маловат, но даже если на данном геоглифе можно будет прочитать надписи со словом СТОЛИТСА, это будет означать, что здесь располагались, возможно, здания высшего руководства.

Тем не менее, надписей тут немало, и я их читаю на отдельном рисунке, на рис. 12.

Рис. 12. Моё чтение надписей на геоглифе Старой Ладоги

Сначала следует убедиться в том, что данная местность когда-то являлась столицей. Поэтому чтение я начинаю не сверху, а со строки под двумя надписями Гугла ««Музей-Заповедник Старая Ладога» и «Старая Ладога». Здесь читаются буквы слова СТОЛИТСА, а строкой ниже — слов РУСИ ЯРА И и еще ниже слов РУСИ МАРЫ.

На самом верху рисунка справа я читаю цифру 33, а чуть ниже — слова АРКОНА ЯРА. Из этого следует, что номер этого посёлка тот же, что и Ладоги Тосненского района. Иначе говоря, это с точки зрения создателей ОДНО ПОСЕЛЕНИЕ, как Новгород и Рюриково городище. Однако теперь следует узнать, когда оно было основано.

Такая возможность тоже имеется, ибо внутри фрагмента, обведенного черной горизонтальной рамочкой, я читаю датировку: 25-32 ГОД ЯРА. Иначе говоря, эта часть Арконы Яра № 33 была основана в год смерти Рюрика и строилась 7 лет. Иначе говоря, данная «Старая» Ладога была на 21 год моложе Ладоги Тосненского района. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это создаёт дату 881-888 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.

Так что здесь удалось разобраться с тем, какая из двух местностей под одним номером 33 Арконы старше.

Рис. 13. Геоглиф Новой Ладоги с высоты 3,5 км и моё чтение надписей

Новая Ладога. Существует также поселение «Новая Ладога», чей геоглиф с высоты 3,5 км представлен на рис. 13. На нём также имеются надписи.

Сначала я обвел черной квадратной рамочкой крупный фрагмент, содержащий цифру 34. Я предположил, что это — номер соответствующей Арконы Яра. Но требовалось подтверждение. Я его нашел чуть ниже, где я прочитал вновь в обращенном цвете ту же цифру, а затем и всё остальное: 34 ЯРА АРКОНА. Тем самым заполнился промежуток между Арконой № 33 — Старой Ладогой и Арконой № 35 — Рюриковом городищем и южной частью Великого Новгорода.

Над словами «Новая Ладога» Гугла имеется поселение. В обращенном цвете его урбаноглиф создаёт две надписи: РУСЬ МАРЫ и ХРАМ МАРЫ. Внутри самой нижней прямоугольной чёрной рамочки в обращенном цвете я читаю слово РЮРИКА, а еще ниже, и также в обращенном цвете, — слово ВОИНЫ. Следовательно, перед нами находится место размещения воинских гарнизонов Рюрика.

Но когда было основано это поселение? На втором снизу фрагменте, обведенном чёрной квадратной рамочкой, я читаю в обращенном цвете цифру 86, а затем правее — текст ГОД ЯРА. Это — самая поздняя дата из всех рассмотренных, и она соответствует в привычном для нас летоисчислении дате 942 ГОДУ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.

Таким образом, все три поселения с именем Ладоги имели отношение к Рюрику.

Рис. 14. Таблица вторичных Аркон, имевших отношение к Рюрику

Обсуждение. Рассмотрение геоглифов и урбаноглифов поселений, связанных в летописях с именем Рюрика, а также подозрений, высказанных «новыми хронологами» и отдельными лицами, привело к неожиданному результату: таких поселений оказалось порядка 10, причем северный и южный Великий Новгород имел разную нумерацию. Результаты данного исследования я свёл в таблицу, рис. 14.

В таблице отмечены: порядковый номер вторичной Арконы, название города, год основания (в хронологии Яра), наличие на геоглифе или урбаноглифе упоминания Рюрика, прочие отметки, а также упоминание моей статьи, в которой производилось рассмотрение (цифра 1 означает статью [1], буква Д — означает «Данная»). Дополнительные отметки представлены буквами: «Р» — «Рюрик», «М» — «Москва», «С» — «Столица», «В» — «Варяги»; а также словами: «Вои» — «Воины», «Ярик» и «Ярий» — иные названия Яра. Рассмотрение таблицы приводит к неожиданным выводам.

Таблица показывает, что на территории северо-запада нынешней России находилось 10 населенных пунктов с названием «Аркона Яра», позже замененных на русские названия. По нумерации они соответствовали Арконам от № 13 (север Великого Новгорода) до № 35 (юг Великого Новгорода). А Рюрик вроде бы создал собственноручно (или завещал создать) всего 8 вторичных Аркон, причём, скорее всего, не только на территории будущей России, но и что-то на территории западной Европы.

Между тем, имя Рюрика можно прочитать как раз на территории 8 населенных пунктов будущей России, а именно: Северной части Великого Новгорода, Ярославля, Приозёрска (Корелы), Рыбинска, Ладоги, Новой Ладоги, Белоозера и Рюрикова городища. Заметим, что Приозёрск, Белоозеро, Ладога и Новая Ладога были созданы на озёрах (ровно половина), остальные — на реках. И среди вторичных Аркон Рюрика нет ни одного города, лежащего вне водной артерии.

Все эти города можно объединить понятием «Новая Русь Рюрика» или «Государство Рюрика». Однако имеется и другое понятие: «Большая Яра Русь», куда входит, например, Рыбинск, не имеющий отношение к Москве Мары. Однако города Приозёрск (Корела), Ладога, Белоозеро и южная часть Новгорода Великого, которых также 4, назывались Москвой Мары, или Московской Русью. Из этого видно, что понятия «Государство Рюрика» («Ярова Новороссия») и «Московская Русь» не совпадают.

Когда возникла Московская Русь? — Самый ранний город Ладога датирован 4-8 годом Яра, на следующий год был основан Приозёрск (5-8 год Яра). Замечу, что тот же порядковый номер Арконы (№ 23) имеет и Изборск, чей геоглиф я пока не рассмотрел, но на его артефактах также написано слово «Москва» [3, рис. 19], иначе говоря, он тоже входил в понятие Москвы. Позже построен город Белоозеро. Позже всех возникла южная часть Великого Новгорода, в 35 году Яра. Изборск, Ладога, Новгород фигурируют в ПВЛ как города, в которых правили Рюрик, Синеус и Трувор. Получается, что сначала Рюрик стремился создать именно Москву Мары как восточную альтернативу Москве Яра в Риме. А на миниатюре № 1 из Радзивилловской летописи можно видеть датировку начала постройки Новгорода в 3-й год Яра. Этот первый город на берегах Волхова затем и стал основной столицей Руси Мары.

Что же касается столиц, то тут не всё так просто. Столицами были: Ладога (основана в 4-8 год Яра), Старая Ладога (уже после смерти Рюрика, в 25-32 году Яра), и наконец, центральная и южная часть Новгорода (35 год Яра). Получается, что столица «переезжала» из города в город, тогда как летописи дают некоторую усреднённую информацию о том, что случилось в конце концов.

Замечу, что если Изборск тоже являлся частью Московской Руси, то понятие Москвы Яра охватывало более южные территории, чем Ленинградская область, ибо Изборск находится в Псковской области. Полагаю, что замыслом Рюрика было создание Московской Руси с центром в Москве, но конкретно какой из городов с пометкой Москва считать столицей, у него окончательного мнения так и не сложилось.

Упоминание варягов мы видим при закладке поселения на севере Новгорода. Об этом же говорит и миниатюра № 1, где у изображения строителя говорится: МОНАХ ЯРА НОВГРАДА РУСИ ЯРА [4, рис. 10]. Иначе говоря, варяги начали строить поселение именно севера Новгорода, и это была Аркона № 13. Этот населенный пункт стал опорой, плацдармом для дальнейшего проникновения как на север (Drang nach Norden), так и на юг (Drang nach Süden) Рюрика, но не привлёк его внимания ни в качестве будущей Москвы, ни в качестве будущей столицы.

Само это название «Новый город» было для Рюрика понятным: своё первое поселение он противопоставил старым городам, но, как я понимаю, ни Старой Русе, ни Старой Ладоге, ни даже легендарному Славянску на месте Новгорода, как считают историки, толкователи русских летописей. Скорее всего, это была не столько первичная Аркона, сколько Москва Яра в Риме.

Понятно, что в новые земли следовало прибыть с воинским контингентом, для которого тоже требовались постройки. Первый небольшой контингент был помещен в городе Ярославле (4 год Яра), а после смерти Рюрика спустя 61 год воины были размещены в Новой Ладоге. Она тоже носит имя Рюрика.

Из всей этой сложной картины освоения Руси Мары Рюриком как при жизни, так и по его наказу после смерти, следует, что практически все связанные с его именем города до его прибытия в эти места НЕ СУЩЕСТВОВАЛИ. А это противоречит основному утверждению летописей о том, что Рюрика якобы ПРИЗВАЛИ НА КНЯЖЕНИЕ. Рюрик вообще не был князем (он был выше князя — духовным лицом, вначале мимом Яра, затем хараоном), да и призывать его на пустующие земли было бы не просто не дипломатично, но откровенным ВЫЗОВОМ. Тем более что якобы ссорились народы, проживавшие в несколько иных местах. Википедия под словами «Призвание варягов» уточняет: «легендарное призвание племенами ильменских словен, кривичей, мери и чуди варяга Рюрика с братьями Синеусом и Трувором на княжение в Новгород в 862 году».

Это утверждение противоречиво с самого начала: как могли призвать Рюрика в Новгород, которого еще не существовало, и который, по этой дате (6 год Яра) стали строить только через 3 года после создания воинами Яра Рюрика первого посёлка? Вероятно, у 13 Арконы Яра кроме этого названия первые 3 года не было никакого другого. — В чистое поле «княжить» не призывают (княжить над кем? — Над полевыми мышами? Над кротами? Над зайцами? Над полевыми травами?).

Ильменские словене, судя по статье [5], могут быть охарактеризованы так: «Слове́не (и́льменские слове́не) — восточнославянское племя, жившее во второй половине первого тысячелетия в бассейне озера Ильмень и верхнего течения Мологи и составлявшее основную массу населения Новгородской земли. Археологически ильменские словене отождествляются с т. н. «культурой сопок», распространённой в бассейне озера Ильмень с V — VII веков (древнейшее изученное поселение Городок на Маяте, в Парфинском районе Новгородской области, по данным раскопок 2005-2008 годов) и Верхнем Поволжье (памятники «удомельского» типа). Около 700 года ильменские словене построили (на месте финской деревянной крепости) Любшанскую крепость вблизи устья реки Волхов. В 770-е годы ильменские словене заняли раннее поселение в Старой Ладоге, где организовали производство стеклянных бус, использовавшихся для торговли с финскими племенами (до 840-х годов). В VIII — начале IX веков вблизи истока Волхова возникает укреплённое Городище, служившее резиденцией будущих новгородских князей — предположительно предшественник Новгорода. Также в Южном Приильменье известен город Руса, в котором выявлен культурный слой поселения не позднее конца IX века. В 1-й половине X века в земле словен возникает Новгород, ставший крупным политическим, ремесленным и торговым центром средневековой Руси».

Из этой характеристики складывается мнение, что изначально эта земля принадлежала финнам, а само племя словен сложилось отчасти из проживавших здесь рассеянно русских и из пришедших с Рюриком варягов, говоривших также на русском языке, но с некоторыми западнославянскими особенностями. Иначе говоря, до прихода Рюрика этого племени еще не существовало, а сложилось оно под влиянием прихода Рюрика. Так что призвать Рюрика оно не могло в силу своего отсутствия.

Следующее племя — кривичи. Википедия о них пишет: «Кри́вичи́ — союз восточно-славянских племён, который в VI-X веках сложился в верховьях Западной Двины, Днепра и Волги. Занимались земледелием, скотоводством, ремеслом. Главные города: Смоленск, Полоцк, Изборск. С IX века — в составе Древнерусского государства. По одной из гипотез, вошли в состав древнерусской народности. В XI-XII веках территория кривичей входила в Смоленское и Полоцкое княжества, северо-западная часть — в Новгородские владения». Именно население из Смоленска и Полоцка стало основой этрусков. Не исключено, что они пошли в те земли в IXвеке н.э. или несколько раньше отчасти по зову Рюрика, и позже позвали его в их родные города. Но позвали именно из Западной Европы, а не с территории будущей России.

Что касается мери и чуди, то их уровень политического развития в IX веке вряд ли доходил до создания княжеств, так что предполагать, что именно эти народы пригласили Рюрика, нет никакого разумного основания. Так, согласно Википедии, «Ме́ря, меря́не — древнее финно-угорское племя, проживавшее в Верхнем Поволжье. Меряне занимали промежуточное географическое положение между местами обитания прибалтийско-финских (весь, вепсы), волжско-финских (мурома, мещера, мари) и урало-финских (пермь) народностей, проживая на территории современных Тверской, Владимирской, Московской, Костромской, Ярославской, Вологодской и Ивановской областей России до славяно-кривичской колонизации их земель в X-XI веках. Исследователь Кузнецов утверждает, что центром поселения мерян были губернии Владимирская, Ярославская и Московская». Ни о каких мерянских князьях историкам не известно.

То же самое можно сказать и о чуди. Википедия поясняет: «Чудь — собирательное древнерусское название ряда финно-угорских племён и народов, как правило, прибалтийско-финской группы (ср. водь, весь, сумь, емь)… В «Повести временных лет» (859 год), летописец сообщает, что «варяги из заморья обложили данью чудь, ильменских словен, мерю и кривичей, а хазары — полян, северян, вятичей»; здесь проводится различие между мерей и чудью». — Дань, то есть, деньги, можно взимать с народов, находящихся на любом уровне развития; однако было бы наивно полагать, что обложенные данью народы воспылают к своим притеснителям такой любовью, что попросят их стать собственными князьями. А особенно, если эти народы вообще не знают, что такое княжеская власть.

Таким образом, возникает мысль о том, что летописные свидетельства о «призвании варягов» были придуманы в более поздние времена, когда княжеская власть целиком вытеснила власть духовную. Что же касается тех подробностей в освоении Рюриком северо-запад будущей России, которые были выяснены в данной статье, то они в летописях были совершенно опущены, а общие слова о результатах экспедиции Рюрика оказались весьма противоречивыми, из которых историки могли при желании сделать взаимоисключающие выводы.

Заключение. Изучение геоглифов вместе с чтением надписей на древних артефактах позволяет создать доказательную историографию будущей России периода IX в. н.э.

Литература

Чудинов В.А. Относится ли Рюриково городище к Рюрику. Сайт chudinov.ru от 10 сентября 2014 года
Чудинов В.А. О Старой Ладоге. Сайт chudinov.ru от 17 июня 2013 года
Чудинов В.А. Русь не была христианской еще в начале XVII века? Сайт chudinov.ru от 3 сентября 2011 года
Чудинов В.А. Где похоронены Рюрик, Синеус и Трувор. Сайт chudinov.ru от 31 августа 2014 года
Словене (ильменские словене) // Истоки. Бхаратия, 2011 года. Источник: http://www.bharatiya.ru/istoki/slovene.html

Геоглифы последних вторичных Аркон

Чудинов В.А.

Рис. 1. Геоглиф Рюрикова городища с высоты 777 метров