Странные археологические находки на Земле и Марсе
Чудинов В.А.
В этой статье я стремился рассмотреть новости археологии с упором на загадки и аномалии. Однако опять ряд сюжетов оказался связанным с Рюриком.
Рис. 1. Железный болт в камне и моё чтение надписей
Пример самообмана Московских археологов. «Археологам не так уж редко попадаются «неудобные» артефакты — те, что никак не вписываются в общепринятые представления об истории нашей планеты. Они не становятся экспонатами популярных музеев, и в учебниках истории о них упоминать не принято.
Однако просто не замечать их тоже не получается. Находка, о которой здесь идёт речь, как-раз из этой серии. Летом 1998 года российские ученые, исследовавшие 300-километровую площадку к юго-западу от Москвы в поисках осколков метеорита, нашли камень, в который заключен железный болт.
Дело в том, что, по оценкам геологов, возраст камня — 300-320 миллионов лет. А болт в этот камень врос. То есть ему должно быть тоже не меньше 300 миллионов лет» [1].
В данном случае мы имеем дело с самообманом археологов. Не имея возможности понять назначение болта, его датируют по скальной породе. Кроме того, на светлом фоне они не видят нескольких строк надписей, выполненных по-русски.
Понятно, что я решил прочитать надписи и понять назначение конструкции. Для этого я решил обратить цвета в дополнительные и попытаться прочесть надписи. Полное обращение в цвете показано внизу. Но тут выяснилось, что надписи в левой части артефакта удобнее читать, если артефакт поставить вертикально. Тогда тут можно прочитать наверху (на поле дешифровки этот фрагмент показан наверху слева) слова: ОКНА ХАРАОНА.
Итак, железный болт оказывается деталью стандартной конструкции, поддерживающий в вертикальном положении нависающие сверху скальные породы. Он тут оказывается в роли домкрата. А окна вряд ли являлись световыми щелями — скорее вентиляционными отверстиями, судя по зазору между самим окном и телом болта.
Ниже я читаю текст, меня весьма заинтересовавший: В 3 35 АРКОНАХ ЯРА. Из этой надписи следует, что так выглядели окна хараона во всей ТРЁХ 35-х АРКОНАХ ЯРА. Иначе говоря, городов с номером 35 Аркона Яра было три. Получается, что первой был великий Новгород, второй я не знаю, а третьей являлась нынешняя Москва.
Следующая надпись ниже — стандартная: РУСЬ ЯРА. Остальные надписи я читаю при горизонтальном расположении артефакта: РЮРИКОВА (завершение надписи РУСЬ ЯРА над болтом). И далее — под болтом: МОСКОВСКИЙ ХРАМ МАРЫ.
Так что перед нами находится артефакт Х века, а вовсе не возрастом в 300 млн. лет. — Таков уровень современной, с позволения сказать академической науки! Сами датировали — и сами испугались. Еще бы! Коэффициент привираемости составил 300 000 раз! Это достижение можно смело зафиксировать в книге рекордов Гиннеса.
Рис. 2. Череп из пустыни Котахуаси в Перу и моё чтение надписей
Раскопки в Перу. «В долине Котахуаси в Перу археологи обнаружили древнее захоронение останков доинкских племен. Эти захоронения рассказали ученым о жутковатых ритуалах, с помощью которых индейцы беседовали с покойными родными. Захоронение было устроено 1200 лет назад, в еще доинкскую эпоху. В семи могилах были найдены останки множества тел — в каждом захоронении исследователи обнаружили до 60 мумий. Дети были упакованы отдельно, в специальные мешки. Всего ученые насчитали 171 мумию разной степени сохранности — у многих кости были переломаны. Куратор исследовательского проекта Джастин Дженнингс из музея Онтарио предполагает, что кости были сломаны не при жизни покойных, а после смерти. Индейцы весьма своеобразно относились к покойным, они продолжали с ними общаться и после смерти, совершая различные ритуалы.
Мумии в захоронениях встречаются всех возрастов — от младенцев до стариков, но от них остались 400 разрозненных фрагментов. Некоторые тела уцелели полностью и связаны веревкой так, чтобы придать им позу зародыша.
Рис. 3. Стенка раскопанного подземного храма и моё чтение надписей
Дженнингс предполагает, что тела родственников извлекали из могил во время праздников, чтобы предки могли принять участие в семейной жизни, их усаживали вместе с живыми и выпивали, и закусывали. Отголоски подобных ритуалов есть практически у всех народов. Совместное празднование с предками служило социализации молодых, сохранению мифов и преданий рода, семьи. Гипотезу подтверждают и остатки керамики, найденные в могилах, на чашах и сосудах изображены веселые улыбающиеся люди» [2].
Мне было интересно взглянуть на то, как подписан череп, рис. 2. Читать я начинаю от места пролома черепа на правом виске. На темечке я читаю 33 ЯРА, а ниже, ближе ко лбу, читаю слово АРКОНА. Это означает, что перед нами находится филиал Херсонеса Севастополя в Перу. Затем я читаю датировку: В 38 ГОД ЯРА. В переводе на привычное для нас летоисчисление это означает дату 889 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Тем самым датировка археологов — почти идеальная, что случается редко.
Рис. 4. Керамика, найденная в храме, и моё чтение надписей
На лбу черепа я читаю слова ЯРА ХРАМ, а чуть ниже — РУСЬ РЮРИКА. Непосредственно на лбу, в тени, можно прочитать две строчки тёмных букв: ХАРАОНА СЕСТРЫ выше и РЮРИКА ниже. Он и означают, что здесь, в долине Котахуаси, располагался храм сестры хараона Рюрика.
Над правой глазницей я читаю слова: МИМА МАРЫ. Полагаю, что данный череп принадлежал именно жрице (миме) Мары данного храма.
Так что череп оказался довольно «разговорчивым». А далее я перехожу к чтению надписей на рис. 3. Для чтения я выбрал кирпичную кладку ближайшей стены раскопанного здания. На ней можно отчётливо прочитать и слова МИМА ЯРА наверху, и надпи сь 33 АРКОНА РЮРИКА внизу. Иначе говоря, надпись на черепе вполне соответствует надписи на фронтальной стене резиденции мимы Яра.
Наконец, на рис. 4 я читаю на левой верхней чашке внизу слово МАРЫ, а на правой чашке в самом низу — слова МАРЫ РЮРИКА ХРАМ. Надписи на черепах и на других артефактах подтверждают друг друга.
Рис. 5. Изображение рыбы и моё чтение надписей
Рыба мечты. «В Эвенкии, на горном плато Путорана, ещё в 1972 году советские учёные обнаружили окаменелые останки рыбы, чей возраст составляет 415 млн лет. …Нашли, обрадовались и поместили в хранилище Института геологии Таллинского технического университета. А год назад, весной 2014-го, сведения о рыбьих останках, размещённые в онлайн-каталоге окаменелостей, при оцифровке фондов (Боже, храни айтишников), попались на глаза сотрудникам Оксфордского университета. Они попросили у коллег образец для подробного исследования и подвергли окаменелость высокоточной компьютерной томографии. Прибор позволил восстановить трёхмерную структуру черепа и костей рыбы и сравнить её с другими известными представителями морей и океанов Земли, существовавшими во время девонского (эпохи расцвета «рыбного царства») и силурского периодов.
Оказалось, что сибирская рыба (судя по структуре черепных костей, окружающих мозг) относится не к числу лучеперых, а хрящевых рыб, как скаты и акулы. При этом другие черты (структура челюстей и некоторых костей) делают её практически неотличимой от костистых рыб, из-за чего и прозвали находку «Двуликим Янусом», или Janusiscus schultzei на языке палеонтологии» [3].
Переходя к комментариям, хотел бы заметить, что на первый взгляд речь идёт о чистой палеонтологии. Раньше я бы спокойно пропустил эту информацию. Однако, судя по моей предыдущей статье [14], эта находка современных археологов могла быть вторичной, побывав тысячу лет назад в руках у жрецов (мимов) музеев (храмов Мары) естественной истории. Приглядевшись к данном рисунку, я обнаружил внутри него русские надписи и, естественно, принялся их выявлять и читать.
Прямо под верхним плавником рыбы я прочитал слова: МАСКА МАРЫ ЯРА РЮРИКА. Правее и ближе к хвосту я читаю слова: РУСЬ РЮРИКА. А еще правее, слева от хвоста, написан интересный текст: МИМ Е ИЗ 33 АРКОНЫ ЯРА, то есть, ЖРЕЦ ПРИБЫЛ ИЗ ХЕРСОНЕСА СЕВАСТОПОЛЯ. Наконец, я выделяю фрагмент на жабрах внизу, где можно выявить такое словосочетание: ЯРОВ ХРАМ МАРЫ.
Иначе говоря, на данной находке имеется не менее русских 14 слов и 1 цифра, которые говорят о том, что даже на отдалённом плато Путорана имелся храм, куда был направлен жрец из Крыма, а Русь Рюрика простиралась вплоть до Эвенкии.
Рис. 6. Гончарный горн в городе Азове и моё чтение надписей
Удивительная находка в Азове. «Во время раскопок обнаружили гончарный горн 14 века. И несмотря на то, что он пролежал в земле 7 столетий, он прекрасно сохранился и находится практически в идеальном состоянии. Археологам даже удалось его растопить. Но сохранить находку для истории скорее всего не удастся. Специалисты говорят, что перенести горн в музей из-за больших размеров не могут. А на месте обнаружения планируется возвести современное здание» [5].
Меня заинтересовал этот артефакт, на котором, как мне представляется, имеются надписи. Тут мы можем узнать много интересного.
Сначала я рассматриваю левую сторону горна. Здесь на левой стенке на самом верху я читаю слова ГОРН РОДА И ГОРН ЯРА. Слово ГОРН на надписях мне встретилось впервые. А правее данной ямы я вижу вторую яму. Но чем отличается горн Рода от горна Яра? Можно было бы предположить, что горн Рода намного старше. Замечу, что сначала наши предки научились выплавлять цветные металлы (температура в печи, то есть, в горне, менее тысячи градусов Цельсия), и много позже — чёрные металлы (чугун и сталь), где температура может доходить до полтора тысяч градусов, чего добиться существенно сложнее. Что касается керамики, то обжиг изделий из красной глины требует первого типа температуры, а из белой глины — порядка 1200 градусов. Так что можно предположить, что горн Рода давал более низкую температуру обжига, а горн Яра — более высокую.
Ниже я читаю слово СКИФИЯ. — А далее я переключаюсь на рассмотрение правой стороны горна, которая представлена нижней частью дымовой трубы. Здесь я читаю сначала один законченный текст, а именно датировку: 25 ГОД ЯРА. Эта дата совпадает с годом смерти Рюрика и в пересчете на привычное для нас летоисчисление означает 881 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.
А еще одна надпись наверху читается так: ТО 35 АРКОНА ЯРА И РИМ. Это означает, что данная часть побережья Азовского моря управлялась как из Великого Новгорода, так и из Рима. Еще ниже я читаю надпись СТРАЖНИКА РИМА ХРАМ. Слово СТРАЖНИКА мне в моих исследованиях встретилось впервые. Но оно означает, что горн скорее принадлежал Риму, чем Новгороду.
Еще ниже я читаю слова: МАРЫ ХРАМ. Полагаю, что такие опасные производства, как обжиг керамики, должны были контролироваться именно храмом Мары. Так мы сталкиваемся с пониманием еще одной функции храма Мары: ответственностью за технику безопасности на вредных и опасных производствах.
Рис. 7. Область Марса, и мои чтение надписей
Дискообразный объект на Марсе. «Виртуальные межпланетные археологи не копаются в грунте, обнажая один исторический слой за другим. Но их работа не легче. Они роют в открытых для пользователей электронных архивах, просматривая тысячи снимков, сделанных космическими аппаратами. И находят объекты, достойные удивления» [6].
Я пока прерву цитирование, чтобы высказать своё восхищение прочитанным. Итак, уже официальная академическая археология (а сайт новостей организован именно ею) признала существование объектов, достойных удивления на Марсе. И более того, дала название тем энтузиастам, которые исследуют космические снимки. Они названы так: Виртуальные межпланетные археологи.
За моё пристрастие к поверхности Марса мой постоянный оппонент, сетевой тролль Бокр 99 меня усердно критикует; так, после моей статьи 23 октября 2014 года он пишет на следующий день: «Кстати, космический археолог Ч.Ч. Чудинов просто обожает притягивать за уши к своим бредовым утверждениям материалы любых авторов, хоть как-то пересекающихся с его чудо-исследованиями: так он стремится внушить читателям ложное впечатление, что в своих «чтениях» он не одинок». — Прежде тот же Бокр ставил мне в упрёк, что никто подобной «глупостью» не занимается, теперь его коробит от того, что и артефактами, и даже иногда надписями на Марсе занимаются десятки исследователей. И вот теперь мы находим официальное признание такого рода деятельности со стороны профессиональных археологов. Получается, что я просто обогнал многих коллег, начав эти исследования несколькими годами раньше. Стало быть, меня следовало ставить в пример, а не порицать.
Замечу также, что еще года два назад Википедия в статье обо мне считала, что мои чтения на Марсе — это некая безудержная фантазия. А в нынешней версии (Последнее изменение этой страницы: 12 марта 2015 года) можно прочитать такое: «Одним из основных его методов является распознавание надписей, содержащих русские слова и словосочетания (например, «Русь Яра», «храм Макожи» и др.), на различных поверхностях со сложным рисунком: каменных стенах зданий и пещер, предметах материальной культуры, поверхностях Земли, Луны и Солнца». Упоминание Марса отсюда уже выпущено, очевидно, по причине того, что марсианская археология получила право на существование. Всё остальное в это фразе уже звучит достаточно прозаично для археологии, кроме, возможно, надписей на Солнце. Но со временем космическая археология доберется и до материальных объектов, состоящих из космической пыли, газа и плазмы. Так что данные упрёки постепенно будут пониматься как мои достоинства в качестве одного из первопроходцев.
Продолжу цитирование: «Вот недавно в массиве фотографий, сделанных марсианской орбитальной камерой (Mars Orbiter Camera — MOC), установленной на зонде Mars Global Surveyor (MGS), нашлась весьма примечательная. Если не сказать сенсационная. На снимке, выложенном на официальном сайте научной организации Malin Space Science Systems (MSSS), которая отвечает за работу камеры, видна натуральная «летающая тарелка». На ней хорошо заметны «окна». Дискообразный объект диаметром примерно в 100 метров отливает металлическим блеском, лежит на краю обрыва. Он явно выделяется из окружающего пейзажа и своей правильной геометрической формой и материалом, который на снимке выглядит темнее марсианской поверхности. Совсем не похоже, чтобы «тарелка» была частью ландшафта — гряды дюн. Снимок был сделан в июле 2000 года. Но сколько лет самому объекту можно только гадать. Равно, как пытаться угадать чей он. Может быть, «тарелка» только что присела, а может быть, лежит тут уже миллионы лет. У специалистов НАСА есть шанс разобраться. Координаты места, запечатленного на снимке, известны. Можно сделать снимки более высокого разрешения с помощью камеры HiRISE, которая установлена на станции Mars Reconnaissance Orbiter.
Благодаря ей удалось разглядеть объекты куда более мелкие, чем эта «тарелка». Недавно, например, был найден космический аппарат Бигль-2 (Beagle 2), потерянный на Марсе 25 декабря 2003 года (На Марсе нашелся зонд, пропавший почти 12 лет назад www.kp.ru/daily/26330.7/3213131/)» [6].
Кого интересуют потерянные космические аппараты, а кого — надписи на поверхности Марса. Меня — последнее. На рис. 7 я изобразил первый из нескольких снимков Марса, разделив вертикальное изображение, которое не помещалось в размер экрана, на две части, где слева поместил верх, а справа — низ космического пейзажа.
Сначала я читаю надписи на верхней области, напоминающей подтёк; тут написаны слова: МИР РЮРИКА ЯРА. Это — крайне интересно, ибо теперь на Марсе выявляется обширный район, посвященный Рюрику, а не только небольшая область его могилы. Ниже видна, вероятно, холмистая местность со многими вертикальными трещинами; тут можно прочитать слова: РЮРИКА ЛИК. Похоже, что здесь находится монумент Рюрика Яра.
Далее я перехожу к чтению местности в самом низу левого изображения: тут на возвышенности я читаю слова: МИРЫ МАСКИ РЮРИКА. Если слово МАСКА понимать в географическом смысле как СЕВЕР, то данная надпись означает СЕВЕРНЫЕ МИРЫ РЮРИКА. А правее, во впадине, куда падет тень от холмистой гряды, можно прочитать слова: ХРАМ ЯРА РЮРИКА. Короче говоря, вся местность Марса на данном ландшафте посвящена памяти Рюрика. И к югу от нее находится «летающая тарелка».
Продолжу цитирование. «Но захотят ли в НАСА «связываться с инопланетянами»? Кстати, на Марсе, возможно, присутствуют и действующие «тарелки» — те, которые летают. Вот в июле 2014 года в кадр навигационной камеры марсохода НАСА «Любопытство» (Mars Science Laboratory Curiosity) попал странный объект. Он весьма отчетливо виден на горизонте на фоне горной цепи. Предстает темной полоской, вытянутой горизонтально. Но если увеличить снимок, выложенный на сайте НАСА, то под «полоской» становится заметно возвышение — вроде купола. И объект приобретает тарелочный вид» [6], рис. 8.
Рис. 8. Промежуточное изображение, на котором «тарелка» еще не видна
Я воспользовался промежуточным изображением статьи [6], на котором «тарелка» еще не видна, чтобы почитать надписи части фрагментов с правой стороны рис. 7, а также с части фрагментов рис. 8. Итак, на рис. 7 имеются светлые участки поверхности Марса, как бы покрытые рябью. Я начинаю эпиграфический анализ с рассмотрения нижнего участка в прямом и обращенном цвете. Здесь можно прочитать слова: ТО АРКОНА ЯРА 57. — Удивительно! На Земле Аркон числилось 36. Теперь из данного сюжета мы узнаём, что их было не менее 57, то есть, на 21 больше, но строились эти Арконы не на Земле, а на Марсе. Правда, пока понять, что так выглядит город, крайне сложно. Возможно, что он был намечен, но так и не построен.
Затем я перехожу к верхнему светлому фрагменту треугольной формы и читаю на нем такой текст: 40 ЯРА СКИФИИ АРКОНА САКРАЛЬНАЯ. В этом словосочетании слово САКРАЛЬНАЯ мне встретилось впервые. Получается, что рядом друг с другом располагались марсианские Арконы с весьма далёкими номерами; Здесь тоже, видимо, город был только намечен.
Третий светлый фрагмент напоминает баранью голову, опущенную вниз; на ней в прямом и обращенном цвете можно прочитать слова: МИМ МАКАЖИ РЮРИКА ЯРА. На Земле зооморфной ипостасью богини Макоши была медведица; а на Марсе, получается, овца. Та что перед нами — резиденция мима Макоши, но мира Рюрика.
Далее я перехожу к чтению надписей на рис. 8 на той гряде, которая на рис. 7 была обведена белым кружком. Здесь в прямом и обращенном цвете читаются слова: МАКАЖИ МАСКА МИМА, то есть, ИЗОБРАЖЕНИЕ ЖРЕЦА БОГИНИ МАКОШИ. А на холме внизу я читаю слова: ДИКАЯ МАРЫ МАСКА, иначе говоря, какое-то УДИВИТЕЛЬНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ БОГИНИ МАРЫ.
Рис. 9. «Тарелка», контрастно выделенная виртуальными археологами
«Поверх полоски просматривается смутное затемнение — словно бы от прозрачного купола. Фото с «тарелкой» сделано правой навигационной камерой «Любопытства» на 688 — марсианский — день нахождения ровера на Красной планете. На Земле в момент съемки шло 14 июля 2014 года и было 2 часа 6 минут и 13 секунд ночи (Navcam: Right B, 2014-07-14 02:06:13 UTC). Странно, но на фото, сделанном в тот же момент левой камерой никаких посторонних объектов на фоне гор нет. Хотя она направлена в ту же самую сторону, что и правая камера. Поэтому не исключено, что летающая «тарелка» всего лишь некий дефект этой самой камеры. А лежащая у обрыва — все-таки некий природный объект, очень похожий на рукотворный» [6].
В данном случае я соглашусь с автором данной заметки: изображение не слишком доказательно. Что касается якобы «летящей тарелки», которую я на рис. 8 обвел черным кружком, то, как я показал рядом в увеличенном виде, это просто фрагмент надписи И ЯРА, продолжение какой-то предыдущей надписи. А «лежащая тарелка» при таком увеличении слишком размыта.
Но если всё-таки «лежащая тарелка» является искусственным объектом, то получается, что она села именно в расположение МИРА РЮРИКА.
Человеческий бюст на Марсе. Оказалось, что данное сообщение с сайта официальной археологии можно подкрепить интересной статьёй сайта уфологии: «Уфологи раскрыли жуткую тайну Барака Обамы — заявив, что он является марионеточным правителем Америки, действующим в интересах инопланетян-нацистов. Якобы его посадили на трон Белого Дома инопланетные пришельцы, сделав его таким образом своим наместником на Земле. Подобную версию происхождении американского президента, критики его правления основывают на марсианской фотографии, сделанной ещё в 2005 году ровером «Spirit». На девятилетнем фотоснимке исследователи рассмотрели камень удивительным образом похожий на бюст Обамы. Хотя кто-то видит в этом усохшую черепушку обезьяны» [7]. И там публикуется фотография, рис. 10, на которой я пытаюсь прочитать надписи.
Рис. 10. Якобы на Марсе лежит статуя головы американского президента
Понятно, что текст заглавия и подписи был составлен шутником. Более того, если вглядеться в изображение (а я в левой части фотографии поместил приведенный к нормальному виду портрет, показанный автором справа). Однако этот портрет больше повёрнут в сторону зрителя, чем на исходной фотографии. А волосы головы оставлены подлинными.
Теперь я приступаю к чтению надписей. Сначала я читаю надписи на пространстве справа от белого кружочка, причём в обращённом цвете. Они гласят: ХРАМ РЮРИКА И РУСЬ ЯРА. А строкой ниже я читаю слова: МАЯК, ХРАМ. Под МАЯКОМ понимается именно этот бюст. Но зато опять употребляется слово ХРАМ.
Затем я перехожу к чтению слов внутри кружка. Вокруг бюста можно видеть слова ЯРА РЮРИКА. Наконец, на волосах бюста можно прочитать слова: РЮРИКА МИМ.
Следовательно, в качестве МАЯКА, то есть, монументальной скульптуры рядом с храмом Рюрика, представлено лицо МИМА (ЖРЕЦА) РЮРИКА.
Рис. 11. Нечто вроде шкива на поверхности Марса
А на рис. 11 представлен еще один рукотворный предмет. Процитирую саму статью: «Любопытные материалы возможного существования на Красной планете рукотворных объектов были предоставлены широкой общественности известным исследователем марсианских аномалий Джозефом Скиппером. Изучая интерактивную панораму марсианского кратера Гейла, размещенную на официальном сайте НАСА, «виртуальные археологи» обнаружили два загадочных предмета, совершенно не вписывающихся в окружающий их пейзаж. Ярко белого цвета, они просто сверкали на поверхности марсианского грунта» [8].
Пока я не буду останавливаться на этих артефактах, а сразу перейду к иным: «Не так далеко от специфических «пиал» исследователи сделали еще одну необычную находку. На поверхности грунта четко просматривается предмет очень похожий на огромный шкив. Но, по мнению ученых, жизнь на Марсе, если она вообще существовала, погибла более трех миллиардов лет назад. Логично предположить, что за это время данный «шкив», если он был выполнен из металла, давно превратился бы в труху. Тогда чей это «шкив» и как он туда попал? Или все же это обычный камень, имеющий причудливую форму и так напоминающий нам шкив?»
Для ответа на этот вопрос я решил провести эпиграфический анализ шкива при большом увеличении, рис. 12.
Рис. 12. Моё чтение надписей на увеличенном изображении
А на увеличенном изображении я читаю такой текст: МАРЫ МИМ РЮРИКА. Так что я могу ответить на вопрос автора статьи [8]: перед нами деталь транспортного средства (скорее всего, колеса) персонала храма Мары Рюрика.
А какие еще предметы были обнаружены на Марсе? — Оказывается, еще одна голова.
Вторая голова на Марсе.«Виртуальный уфолог Скотт Уоринг обнаружил на снимках, сделанных NASA в 1997 году, странные предметы, похожие на каменные головы. Снимки были сделаны роботом Sojourner — самым маленьким из всех, побывавших на Марсе.Блогер признаётся, что часто рассматривает фотографии NASA, особенно его интересуют те, на которых есть стрелки.
Стрелка на фотографии была сделана самим агентством NASA, но только для того, чтобы показать, что камень состоит из материала, отличного от соседних. Сходства с каменной головой сотрудники NASA не обнаружили» [9], рис. 13.
Рис. 13. Изображение головы и моё чтение надписей
На мой взгляд, перед нами — лежачая скульптура головы человека с негроидными признаками. Именно автор заметки развернул голову в вертикальное положение и показал ее с разной степенью контраста. А я решил, как обычно, почитать на ней надписи, хотя это сделать было очень сложно, поскольку само изображение головы получилось довольно размытым.
Собственно говоря, надпись имеется на головном уборе, и на лице. На головном уборе я читаю слова: РУСЬ ЯРА, а на лице — МИМ РЮРИКА. Иначе говоря, перед нами — скульптура еще одного мима Рюрика, и снова представителя негроидной расы.
Но заметка на этом не кончается. На ней можно прочитать еще следующее: «Отметим, что Уоринг не единственный, кто изучает фотографии поверхности Марса. Еще одним энтузиастом, снискавшим славу на этом поприще, является Джо Уайт из Бристоля» [9].
Но я нашел еще одно изображение карикатурного человеческого лица.
Рис. 14. Странный камень и моё чтение надписей
Странный камень. «Заинтересовавший НАСА обломок технологически аномального камня, исследуется достаточно убедительно. Как если бы ударами лазера оголяются токопроводящие шины (постоянная толщина стенок и по длине: наличие правильной формы технологически соответствующего назначения), сами клейма могли быть потеряны ранее, сохранилось только левая с шестигранной головкой (показанная ранее). Важность находки подчеркивает два обстоятельства: затраченное время и энергия и привлеченное оборудование. Все говорит о необычности исследуемого предмета. Высококачественное фото 0082 камень, лежащий поверх шариков, появление этого камня непонятно» [10].
Данный камень представляет собой уж очень карикатурное изображение, скорее всего, мима. Причем лицо мужчина анфас имеет на голове корону. Мне представляется, что изображение является керамическим, и, судя по откровенной дебильности изображенного лица, достаточно поздним.
Сначала я рассматриваю нос мужчины. Тут я читаю слова: МИР РЮРИКА. Внизу носа я читаю слова: ХАРАОНА ВОИНА РЮРИКА, а от правого угла рта крупными буквами написано слово СКИФ. Это и есть титульная надпись.
На отверстии рта я читаю слова: МАСКА ЯРА и МИМ МАРЫ. И, наконец, на подбородке можно выявить датировку: 50-350 ГОД ЯРА. Передавая эту датировку в привычном для нас летоисчислении это означает: 906-1206 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Эта датировка крайне интересна: она показывает даты посещения Марса землянами, но исключительно из мира Рюрика.
На этом утверждении я завершаю рассмотрение поверхности Марса и перехожу снова к земным артефактам.
Рис. 15. Меч Ульфберт и моё чтение надписей
Меч Ульфберт. «Меч Ульфберт в средневековую эпоху считался своего рода элитным брэндом. Однако в отличие от кошелька Gucci высокое качество этих мечей кажется мистикой, присутствующей во многих сказках. Теперь их копируют игры на андроид и т.д. /epochtimes.ru/. В Европе найдены десятки таких мечей. Металл, из которого они изготовлены, настолько прочен и чист, что для учёных до сих пор остаётся загадкой, как оружейники той эпохи смогли добиться такого качества. На всех мечах есть клеймо Ulfberht и два креста. Встречаются подделки и имитации, на которых пропущены некоторые буквы» [11].
Сразу отмечу, что на данном экземпляре присутствует ТРИ креста. Так что либо коллеги-эпиграфисты были невнимательны, либо чтение производилось не ими, а археологами, которые обычно не обращают внимания на детали.
«Новые исследования позволяют глубже понять источники сырья, из которого были выкованы легендарные мечи. Согласно прежней теории, Ульфберт мог быть сделан с использованием материалов и технологий, позаимствованных с Ближнего Востока или Азии. Но последние исследования наводят на мысль, что месторождения сырья находились близко к региону, где были обнаружены мечи — в Центральной Европе. Во время создания Ульфбертов (примерно 800-1000 гг.) на Ближнем Востоке выковывали не менее качественные клинки из дамасской стали. Сырьём для их изготовления служил материал, известный как сталь Вутца, завозимый из Азии. Дамасская сталь и так называемая тигельная сталь Ульфберта отличались высоким содержанием углерода» [11].
Приведенные в статье датировки позволяют предположить, что речь идёт об эпохе Рюрика, в которую достижения науки и технологии были особенно высоки. Но для проверки этого я и перешел к чтению на мече неявных надписей.
Уникальность Ульфберта. «Углерод может испортить меч или сделать его превосходным. При неправильном соотношении углерода меч станет слишком мягким или хрупким. Но при оптимальном соотношении углерод делает клинок прочнее. В Ульфберте содержится в три раза больше углерода, чем в обычных мечах той эпохи. В результате он намного прочнее других мечей, при этом отличается гибкостью и малым весом. Кроме того, в нём практически отсутствуют примеси (шлаки). До открытия Ульфберта считалось, что технология для устранения примесей из металла до такой степени возникла лишь в эпоху промышленной революции. Для этого железо необходимо разогреть до температуры 1600°. Это свидетельствует, что создатели Ульфберта опередили свою эпоху на 800 лет.
Современный кузнец Ричард Фаррер сумел выплавить меч, равный по качеству Ульфберту, используя оборудование, доступное в Средние века. Он сказал, что это была самая трудная вещь, которую он сделал в жизни. Он прибег к способам, которые не были известны в средневековье. По крайней мере так раньше считали учёные» [11].
Иначе говоря, археологи полагали, что в то время существовало только кричное железо, которое изготавливалось при температуре порядка тысячи градусов Цельсия. Как известно, сталь — это сплав () с (и другими элементами). Содержание углерода в стали не более 2,14 . Углерод придаёт сплавам железа и , снижая и . А для избавления от лишнего углерода его выжигают при более высокой температуре в особых горнах.
Загадка дамасской стали. «Секрет изготовления дамасской стали был раскрыт при помощи электронных микроскопов в современных лабораториях. Дамасская сталь впервые появилась примерно в 300 г. до н. э., а секрет её изготовления безвозвратно утерян в середине XVII века. В дамасской стали использовались нанотехнологии: во время производства стали в неё добавляли различные материалы, вызывающие химические реакции на квантовом уровне, объясняет эксперт по археологии К. Крис Хирст в статье, написанной для сайта About Education. Хирст цитировал исследование Петера Пауфлера из Дрезденского университета, опубликованное в журнале Nature в 2006 г. Пауфлер и его команда выдвинули гипотезу, что подобная реакция возникала в результате сочетания сырья из Азии (сталь Вутца) с компонентами, добавляемыми в процессе выковки. «В металле возникали микроструктуры, известные как „углеродные нанотрубки». Они придавали клинку прочность», — объяснил Хирст.
В число компонентов для изготовления дамасской стали входили кора дерева Cassia auriculata, молочай, ванадий, хром, марганец, кобальт, никель и некоторые редкие элементы, которые, вероятно, добывали в индийских шахтах. Хирст пишет: «В XVII в. изменился химический состав исходного сырья, стало не хватать одного или нескольких минералов, вероятно потому, что иссякли их месторождения». Но, согласно последним исследованиям, Ульфберт не имеет никакого отношения к шахтам Индии, стали Вутца, молочаю или оружейникам Ближнего Востока» [11].
С моей точки зрения всё происходило в обратной последовательности. А именно: высокие температуры были достигнуты именно в Яровой Руси в так называемых ГОРНАХ ЯРА, которые показаны на рис. 6. И лишь позже из Аркон 35 и 33 распространились на территории Востока, в том числе и в Дамаск.
Где брали сырьё? «Роберт Леман, химик из института неорганической химии в Университете Ганновера заявил в интервью газете Süd Deutsche, что материал, из которого выплавляли Ульфберт, «определённо не завозился с Востока». Он изучил меч Ульфберт, найденный в 2012 г. в гравии из реки Везер в Нижней Саксонии на северо-западе Германии. Клинок этого меча содержал большое количество марганца. По мнению Лемана, это доказательство, что сырьё добывалось не на Востоке. Гарда сделана из железа с высоким содержанием мышьяка, это европейская особенность. Навершие покрыто слоем сплава из свинца и олова. Во время предыдущих исследований Леман составил карту с изотопами месторождений свинца в Германии. По ней он определил, что свинец для навершия добывался в регионе Таунус на севере от Франкфурта. Маловероятно, что сырьё завозилось из другого места, так как это месторождение известно ещё с римской эпохи. Это означает, что меч выплавлялся недалеко от места добычи сырья. Это на шаг приблизило исследователей к разгадке Ульфберта. Теперь они решили уделить пристальное внимание его названию.
Рис. 16. Регион Таунус в Германии и моё чтение надписей
Ульфберт — это имя создателя оружия или какого-то другого человека, связанного с мечом? В средневековье отдельные монастыри в регионе Таунус занимались производством оружия. Но имя Ульфберт не найдено в их летописях» [11].
Итак, первая загадка — это имя меча. Ее можно разгадать, прочитав надписи на рис. 15. На мой взгляд, первую букву можно прочитать не латинским способом, а как слоговой знак руницы, который читается как ВО. И тогда название распадается на три слова: ВОЛЬФ БИ ХАРТ (буква А пропущена — выше мы читали, что некоторые буквы названия пропускались). Это можно понять, как выражение ВОЛК, БУДЬ ТВЁРД, где слова ВОЛЬФ и ХАРТ можно понять, как немецкие, а глагол БИ — как повелительная форма английского глагола to be. Иначе говоря, слово Ульфберт не является именем или фамилией человека. Это — девиз быть твёрдым в бою, а имя собственно меча — ВОЛК!
Полагаю, что три креста являются символом того, что имя состоит из трёх слов, а не из одного или двух. Иначе говоря, это — косвенное подтверждение моей гипотезы.
Из этого следует, что во время изготовления меча немецкий и английский языки еще не сформировались, а представляли собой разные диалекты одного и того же германского языка. Да и письменность была русской (судя по неявным буквенным надписям), куда иногда проникали слоговые знаки, а латинским шрифтом писали с ошибками, пропуская буквы. Иначе говоря, латинское написание только входило в употребление.
А далее я перехожу к чтению русских неявных надписей. Сначала я читаю надписи слева от основной. Тут я читаю сначала одинарную цифру 35, а затем двойную цифру 35-33. Как я понимаю, это нумерации Аркон Яра.
Затем я перехожу к чтению надписей на верхней стороне меча. Тут можно видеть такие слова: МАСКА МАКАЖИ СКИФИИ И РЮРИКА МИРА ЯРА МАРЫ. Иначе говоря, в современных словах это означает: ИЗОБРАЖЕНИЕ НЕЖИВОГО ПРЕДМЕТА СКИФИИ И РУСИ РЮРИКА, МИРА ЯРА МАРЫ.
И далее я перехожу к чтению надписей в самом низу меча, обозначенных тёмными буквами. Сначала идёт датировка: 25 ГОД ЯРА. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это означает: 881 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, то есть, год смерти Яра Рюрика.
Но продолжение надписи как раз и упоминает этот факт: Е РЮРИКА ГОД СМЕРТИ ОТ РАН. Иначе говоря, еще один артефакт подтверждает дату смерти Рюрика. Но тут еще указывается причина: ОТ РАН. Однако на этом заканчивается нижняя строка, но не фраза: она продолжается на правой стороне меча. Это продолжение гласит: НА РИМА И АРКОНЫ ОТ РИМА 35. А 35-я Аркона Рима, как мы знаем, это — Великий Новгород. Но я прежде не знал, что 35-я Аркона Яра была под прямым управлением Рима.
Наконец, справа наверху и посерение можно прочитать дополнение: В МАРЫ МОСКВЕ. РИМ В МОСКВЕ. Как мы знаем, Москва Мары — это тот же Великий Новгород. Эта фраза еще раз соответствует утверждению, что Москва Мары (Великий Новгород) напрямую управлялся Москвой Яра — Римом.
Я не уверен, что прочитал все слова данного артефакта, тем не менее могу сказать, что 32 прочитанных слова и 5 цифр, а всего 37 осмысленных лексических единиц — это вовсе не 1 слово, которое смогли прочитать академические археологи. И данный артефакт уточняет наши знания о Рюрике.
Но я хотел бы рассмотреть в качестве эпиграфиста и рис. 16. На первый взгляд, мы тут видим какие-то обломки горных пород. Однако вокруг мы видим хвойный и лиственничный лес, а каких-то обнажений скальных пород поблизости нет. Да и обломки больше похожи на остатки разрушенных каменных построек.
Но если это обломки зданий, то на них могут иметься надписи. Так оно и есть. Моё внимание привлек наиболее крупный обломок на переднем плане. На нём я читаю надпись: МАРЫ ХРАМЫ. Иначе говоря, в лесной местности были разрушены не один, а несколько русских ведических храмов. Мы тут видим пример разрушения русского ведического наследия не только на территории России, но и на территории Германии.
Но не ошибся ли я? Для подтверждения я решил рассмотреть еще несколько обломков. Так, обломки на переднем плане слева внизу я читаю еще одну надпись: ЯРА ХРАМ. Так что подтверждение имеется. Но на всякий случай я читаю надпись на нескольких камней правее и выше: ХРАМ ЯРА МАРЫ МОСКВЫ ЯРА.
Итак, мне понятно, что были разрушены храмы русской богини Мары, непосредственно подчиняющиеся Риму.
А затем мне хотелось побольше узнать об этом мече. И я нашел в интернет такую статью: «Три загадочных артефакта викингов» [12]. Во введении в эту статью говорится: «Викинги были одними из самых талантливых мореплавателей своей эпохи. Они плавали в дальние экспедиции и оставили после себя легенды, которые и сейчас захватывают наше воображение. Вот некоторые артефакты, которые могут пролить свет на их похождения, и в то же время породить новые вопросы».
У меня самый первый вопрос выглядит так: Викинги ли? — Я несколько изменю последовательность артефактов, которые описаны в этой статье.
Рис. 17. Кенсингтонский камень и моё чтение надписей
Кенсингтонский камень: доказательство экспедиций викингов в Америку. «В 1898 г. шведско-американский фермер Олоф Оман нашёл на территории своей собственности каменную глыбу, где были выбиты руны викингов. В надписи говорится об экспедиции 1362 г., которая окончилась смертью 10 человек от рук индейцев. Перевод рун гласит: «Восемь гётов (древний народ на юге Швеции) и 22 норвежца из Винланда отправились в далёкое путешествие на запад. Мы ехали к северу от этого камня. Однажды мы рыбачили. После того, как мы вернулись домой, мы обнаружили 10 человек, красных от крови и мёртвых. Избави нас от лукавого».
Хотя в настоящее время известно, что викинги достигли северного побережья Канады в 1000 г., этот камень может быть доказательством того, что викинги открыли новый свет раньше, чем Христофор Колумб.
В статье 2004 г. Seattle Star Tribune объясняет, почему аутентичность этого камня вызывает сомнения. Документы, написанные в 1885 г. шведским портным Эдвардом Ларссоном раскрывают неизвестный ранее факт использования разновидности рун среди торговцев. Некоторые руны, описанные в документе Ларссона похожи на те, что изображены на камне, утверждают шведские лингвисты. Они говорят, что такие руны не существовали в XIV веке, они были созданы в более позднюю эпоху.
Майкл Михлович, профессор антропологии и председатель антропологии в Университете штата Миннесота, заявил в интервью Tribune: «Я считаю, что это опровергает теорию о древнем происхождении Кенсингтонского камня».
Геолог Скотт Уолтер в свою очередь убеждён, что камень подлинный. По его словам, выветривание надписей говорит о том, что он не мог быть создан в XIX веке, он намного древнее» [12].
Я тоже полагаю, что он древнее, и рассматриваю на рис. 17 нижнюю часть камня, где его оштукатуренный слой отвалился. Здесь я читаю слова: выше горизонтальных глубоких знаков — МИМ ХРАМА МАРЫ, а ниже — ВОИНЫ ЯРА 33 АРКОНЫ ЯРА И ХРАМА РИМА. Из этого следует, что изначально э\тот камень был создан в эпоху Рюрика жрецом воинского храма Мары, принадлежавшего 33 Арконе Яра, то есть, скорее всего, Ладоге.
Однако меня эта надпись о деянии, которое случилось спустя 506 лет после нулевого года Яра, удивила; у меня сразу закралось подозрение о том, что руническая надпись была призвана закрыть какую-то иную русскую надпись, которую потомки не должны были знать. Иначе говоря, это, возможно, был способ фальсифицирования исходной надписи, которая за 500 лет стала уже менее различимой.
Именно поэтому я обратился к статье Википедии «Кенсинтонский камень». И в ней я прочитал следующее: «Кенсингтонский рунический камень — предположительно историческая находка; каменная плита прямоугольной формы, лицевая и боковая стороны которой исписаны древними рунами. Плита состоит из осадочной горной породы граувакка, она была обнаружена в 1898 году близ города Кенсингтон, в штате Миннесота, США. Происхождение и значение этой плиты до сих пор оспаривается, некоторые учёные и историки рассматривают её как позднюю подделку.
Суть надписи на плите сводится к тому, что в 1362 году (то есть задолго до путешествия Христофора Колумба) скандинавские путешественники достигли срединной части Северной Америки». — Нового тут было мало, но зато фотография камня оказалась много лучшего качества.
Рис. 18. Вид Кенсингтонского камня сбоку и моё чтение надписей
Моё чтение надписей. Мне показалось, что с точки зрения русского шрифта руническая надпись распложена кверху ногами, и я исправил ее положение, перевернув ее на 180 градусов. Теперь можно было начать чтение.
Я читаю только светлую часть камня. В левой верхней стороне я читаю слова: РУСЬ ЯРА, которые в данном случае считаю началом длинного текста. А далее я читаю в верхней части камня, свободной от рун, продолжение текста до точки: И РИМА — ТО МАРЫ МИРА МАКАЖЬ, И РЮРИК, ЯРА ВАРЯГ, МИМ ЯРА. Насколько я понимаю, здесь даны противопоставления: с одной стороны — Русь Яра и Рима как мира Мары Макошь, то есть, как старейшая и наиболее уважаемая богиня Руси, а с другой стороны Рюрика, который воспринимался в то время как варяг Яра и как мим Яра, кем он себя и позиционировал. Так что тут никакой иронии я пока не вижу.
А далее я перехожу к той строке, которая начинается без рун, но потом переходит в руны: РИМ ПРИКАЗАЛ МИМУ (то есть, Рюрику) ПРИНЕСТИ ХРАМ ЯРА И РУСЬ ЯРОВУ ЯРА РУЮРИКУ В ЖЕРТВУ. А это уже — неизвестная мне информация о Рюрике. Прежде мне казалось, что противоречия между Римом и Рюриком были при жизни Рюрика не столь сильными. Вроде бы Рюрик примирял Русь Яра и Русь Мары, обладая достаточно большой военной силой; но из этих строк следовало, что Рим как военная сила мог Рюрику приказывать делать то или другое. И самая большая претензия Рима к Рюрику состояла в том, что за спиной Рюрика стояли храмы Яра по всему миру, а также созданная им Русь Рюрика. А из этого можно сделать вывод о том, что Рим стал сильным еще до Рюрика, а не в то же самое время, как я предполагал ранее. Так что Рюрик, который начинал свою деятельность как мим Мары, видимо, проделал огромную работу, чтобы стать не только мимом Яра, но, продвигаясь по иерархическим ступеням, стать даже хараоном Яра. Это — выдающийся результат Рюрика (точнее Ивана Иммануиловича Синеуса по прозвищу Рюрик или Руюрик) по линии духовной карьеры. А создание Руси Рюрика — это выдающийся результат по военной линии. Но Риму такой конкурент нужен не был.
Читаю следующую строку: СКИФИИ ЯРА И РИМУ. Полагаю, что тут можно поставить точку. Итак, противник обозначен: это Рим, который опирался на военную силу Скифии Яра (тогда можно понять, что Рюрик опирался на военную силу Скифии Мары).
На продолжении строки начинается новое предложение, которое гласит: ПРИКАЗАЛИ МИМУ ЯРА И РИМА РУСИ ЯРА И ВАГРИИ, И СКИФИИ ЯРА, И СКИФИИ МАРЫ ЯРА. Здесь вторая строка германских рун заканчивается. Мне было интересно, что Русь Яра не совпадала со Скифией Яра, со Скифией Яра Мары и с Вагрией, которые, видимо, проводили самостоятельную политику до того, как их объединил Рюрик.
И, наконец, я перехожу к чтению последней строки, где продолжается перечисление: И АРКОН СКЛАВЯН КРАЯ МАРЫ, В АРКОНАХ ЯРА И АРКОНАХ МАРЫ.
А далее я читаю надпись на рунах: ПРИНЕСТИ В ЖЕРТВУ РИМУ ЯРА И РИМУ МАРЫ. Иначе говоря, эту надпись иначе, как ультиматум, понять нельзя. Выявление этих 66 слов из очень сложного фона потребовало от меня весьма большого напряжения и времени, поэтому я решил ограничиться в данной статье только этим результатом.
У меня сложилось впечатление, что более поздняя надпись рунами была сделана очень аккуратно, повторяя буквы более ранней русской надписи. Как я понимаю, это был единственный способ сохранения старой надписи — написать некий победный отчёт в духе новой власти, на этот раз прибывших в Америку викингов.
Конечно, было бы интересно прочитать и основную надпись; однако для этого время пока не пришло. Однако я возвращаюсь к статье [12], где читаю: «В 1898 г. шведско-американский фермер Олоф Оман нашёл на территории своей собственности каменную глыбу, где были выбиты руны викингов. В надписи говорится об экспедиции 1362 г., которая окончилась смертью 10 человек от рук индейцев.
Перевод рун гласит: «Восемь гётов (древний народ на юге Швеции) и 22 норвежца из Винланда отправились в далёкое путешествие на запад. Мы ехали к северу от этого камня. Однажды мы рыбачили. После того, как мы вернулись домой, мы обнаружили 10 человек, красных от крови и мёртвых. Избави нас от лукавого». Хотя в настоящее время известно, что викинги достигли северного побережья Канады в 1000 г., этот камень может быть доказательством того, что викинги открыли новый свет раньше, чем Христофор Колумб.
В статье 2004 г. Seattle Star Tribune объясняет, почему аутентичность этого камня вызывает сомнения. Документы, написанные в 1885 г. шведским портным Эдвардом Ларссоном раскрывают неизвестный ранее факт использования разновидности рун среди торговцев. Некоторые руны, описанные в документе Ларссона похожи на те, что изображены на камне, утверждают шведские лингвисты. Они говорят, что такие руны не существовали в XIV веке, они были созданы в более позднюю эпоху. Майкл Михлович, профессор антропологии и председатель антропологии в Университете штата Миннесота, заявил в интервью Tribune: «Я считаю, что это опровергает теорию о древнем происхождении Кенсингтонского камня».
Геолог Скотт Уолтер в свою очередь убеждён, что камень подлинный. По его словам, выветривание надписей говорит о том, что он не мог быть создан в XIX веке, он намного древнее».
Я тоже сомневаюсь в древнем существовании явной надписи. Если моя версия верна, и камень был создан во времена Рюрика, то для создания явной надписи фальсификатор должен был не только понимать историческую ценность неявных русских надписей, но и быть представителем викингов. Приписка «избави нас от лукавого» говорит о том, что автор явной надписи был христианином. Датировка также говорит об исчислении от Рождества Христова. Кроме того, нигде не говорится о дальности путешествия в Винланд, но сообщается о том, что 10 жителей Скандинавии были убиты вовсе не во время путешествия на запад, но были убиты в Швеции во время отсутствия рыбаков. Так что версия о путешествии в Америку не имеет достаточной опоры в тексте явной надписи. А вообще говоря, рядовой случай пограничных разборок между разными этносами — не причина для создания эпиграфического шедевра.
Я полагаю, что как для провоза шедевров изобразительного искусства древности фальсификаторы записывают драгоценный текст дешёвой современной мазнёй, так и весьма древний и ценный русский текст Кенсингтонского камня был покрыт весьма незначительной по информативности надписи о 10 убитых шведско-норвежских рыбаках. И так удалось сохранить исходную неявную надпись о конфликте между Римом и Рюриком.
Однако в статье [12] два других примера мною уже рассматривались: о компасе якобы викингов, то есть оптическом приборе для определения направления на Солнце при повышенной облачности, который я рассмотрел в моей статье [13], и о мече Ульфберете, рассмотренном в настоящей статье.
Поэтому я полагаю, что все эти достижения — русские, а вовсе не викингов.
Обсуждение. Хотя я хотел с помощью эпиграфики попытаться разгадать ряд археологических загадок на примере артефактов, сообщения о появлении которых оказались совсем недавними — от недельной давности до давности в несколько месяцев, но так получилось, что новые находки были неразрывно связаны с уже известными древними изделиями. И так или иначе я выходил на времена Рюрика.
Первая находка была связана с крошечным оконным проёмом, возможно, вентиляционным отверстием. Чтобы его не перекрыла вышележащая каменная плита, ее подпёрли металлическим болтом. А археологи зачем-то датировали находку возрастом скалы. Получилась комическая ошибка. Я бы предложил назвать ложно датированные или ложно атрибутированные археологические находки археоидами. Полагаю, что со временем можно будет составить отдельную статью по наиболее интересным археоидам.
Впрочем, разгадка этой загадки мне не представляется слишком важной — просто кто-то из археологов совершило элементарную ошибку. Гораздо важнее я считаю иное достижение: номер 35-й Арконы Яра носили 3 города, только одним из которых являлся Великий Новгород. Из контекста данного артефакта следует, что в число филиалов Новгорода под тем же номером входила нынешняя Москва. Третий филиал 35-й Арконы Яра пока мне неизвестен. А из этого следует несколько следствий. Первое — один и тот же номер Арконы Яра могли носить разные города, например, в качестве 33 Арконы Яра — Ладога и мыс Херсонес Севастополя. И второе: если Великий Новгород подчинялся Риму, то на первых порах ему подчинялась и Москва. И в ней тон задавал храм Мары.
Но наличие филиалов вторичных Аркон делает проблему выявления всех вторичных Аркон много более запутанной. Так же, как и городов с названием Москва.
Например, на следующем сюжете на черепе, найденном в Перу в долине Котахуаси, можно прочитать в качестве места приписки 33 Аркону Яра. Получается, что это вариант либо Ладоги, либо Херсонеса Севастополя. Причём здесь в храме Мары Рюрика мимой (жрицей, настоятельницей храма) являлась некая СЕСТРА РЮРИКА, о которой мне ничего не известно. Возможно, что слово СЕСТРА означает, как в христианстве, женщину- единоверца? Пока не знаю.
Рис. 19. Каньон Котахуаси в Перу
Судя по рис. 19, каньон Котахауси в Перу — весьма удобное место для создания храмов. Но то, что вплоть до этого места простиралась Русь Рюрика — это крайне интересно! С другой стороны, в сторону востока Русь Рюрика и место приписки в виде 33 Арконы Яра простиралось вплоть до плато Путорана, куда оттуда послали своего мима.
Эту фотографию я взял из ландшафтного обзора [13]. Но там существовали ссылки на другие фотографии каньонов, и так я вышел еще на одну фотографию, рис. 20, котоая называлась Большой каньон Цангпо в Тибете [14]. Здесь меня привлекли заснеженные вершины гор. На среднем пике и правее я дважды нахожу цифру 30, а ещё правее — пояснение — АРКОНА ЯРА РЮРИКА. Иначе говоря, это — филиал современного города Каира. А на голубом склоне правой горы я читаю слова ЯРА ХРАМ.
Так что держава Рюрика простиралась вплоть до тибетских гор.
Рис. 20. Большой каньон Цангпо в Тибете и моё чтение надписей
Получается, что одним из способов распространения влияния Руси Рюрика во времена Рюрика была посылка жрецов или жриц в уже существующие храмы Мары или Яра. Но одной из функций храмов Мары было занятие палеонтологией, даже если при храме еще не накопилось достаточного количества экспонатов для открытия музея. Получается, что это являлось одной из функций храма Мары.
А вот город Азов у Азовского моря был филиалом 35-й Арконы Яра. И если там имеется ссылка на Рим, то получается, что этот город входил в Скифию Яра.
Но вот еще один сюжет — новости археологии Марса. Мало того, что постепенно этот вид виртуальной археологии получает признание со стороны академической археологии, так тут оказалось возможным выявить целый комплекс мест, так или иначе связанных с Рюриком. Первое, что удалось установить — это то, что на марсе оказался целый географический район с названием Мир Рюрика Яра, где имеется и лик Рюрика, и несколько Масок Рюрика.
Более того, на Марсе оказались Арконы Яра, чья нумерация продолжает нумерацию земных Аркон. По крайней мере, удалось выявить Арконы с номерами 40 и 57. Иначе говоря, на Марсе существует, как минимум, 21 город с именем Аркона Яра. Иначе говоря, земная традиция нашла своё продолжение на Марсе.
Понятно, что помимо области ряд виртуальных межпланетных археологов обнаружило несколько скульптурных изображений, на которых удалось прочитать подписи МИМ РЮРИКА. Первое изображение — африканец, отдаленно напоминающий Барак Обаму, другой — скорее чернокожий араб, третий — белый человек, воин, скиф Яра. Иначе говоря, Русь Рюрика на Земле простиралась на самые разные территории и этносы.
Кроме того, на Марсе оказался некоторый объект, напоминающий ступицу автомобильного колеса. — То, что Марс был посещаем людьми в прошлом, нет никаких сомнений. Скорее всего, в скафандрах, так что наличие кислорода в атмосфере не было необходимым.
Замечу, что теперь уже нет никаких сомнений в том, что Марс посещался людьми, причем неоднократно. И там остались следы их пребывания. Причём даже приведена датировка: 30-350 годы Яра. Иначе говоря, спустя 25 лет после кончины Рюрика и вплоть до победы Рима над Русью Яра. Полагаю, что это — весьма важные сведения (906-1206 годы н.э.). Более того: можно надеяться, что в ближайшие годы виртуальные археологи найдёт еще множество следов пребывания людей. Вывод, который я сделал при анализе этих сообщений сайта новостей археологии, меня весьма порадовал: археологи всерьёз стали относиться к таким сведениям, а в карикатурной статье Википедии обо мне были сняты обвинения в том, что я читаю надписи на Марсе.
Вернувшись к исследованию земных объектов, я обнаружил, что на мече с якобы именем Ульфберт, было написано целое послание. И здесь я впервые узнал, что одной из причин смерти Рюрика были полученные им в бою раны. Следовательно, он реально сражался в ближнем бою. Кроме того, выяснилось, что выражения «Рюрик умер в Риме» и «Рюрик умер в Великом Новгороде» по сути дела являются одним и тем же, поскольку Великий Новгород был подлинным филиалом Рима.
Я также предположил, что название меча прочитано и атрибутировано археологами неверно, поскольку написан девиз: БУДЬ ЖЁСТКИМ КАК ВОЛК. Кроме того, я понял, что средневековые мечи могут быть источниками весьма ценой информации. А Южная Германия оказалась также оказалась в пределах Руси Рюрика. Кроме того, выяснилось, что в горах региона Таунса находятся обломки храма Яра Мары Москвы Яра, то есть, Рима. Это я буду иметь в виду, когда попробую соединить воедино в области все места, входившие в Русь Рюрика и в Русь Рима, чтобы понять, как противостояние между этими державами выглядело с географической токи зрения.
Последний артефакт — это Кенсингтонский камень из США, где на торце оказалось возможным прочитать целое русское послание из 66 слов. На чтение основной надписи по-русски у меня не хватило времени, поскольку назначение данной статьи — чисто ознакомительное. Я еще раз убеждаюсь в том, что русские умели писать не только египетскими, шумерскими или этрусскими знаками, но и германскими рунами.
Меня поражает то, что многие надписи знаками других письменностей, нанесённые поверх русских букв, позволили сохранять до наших дней русские надписи тысячелетней давности. Рад я и тому, что моё мастерство дошло до такого уровня, что я научился читать не только явные надписи и сильно продвинулся в чтении неявных, но и вторгся в область русских неявных надписей, поверх которых нанесены чужие явные. Это — высший пилотаж!
Заключение. Уже обзор новейших археологических открытий даёт возможность знакомиться с удивительными русскими надписями тысячелетней давности.
1. Археологов поставил в тупик железный болт возрастом 300 миллионов лет // Новости археологии, 18 апреля 2015 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/
2. Древние индейцы беседовали с предками с помощью странных ритуалов // Новости археологии, 18 апреля 2015 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/
3. Рыба мечты. Новости археологии, 18 апреля 2015 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/search/label/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
4. Чудинов В.А. Фигурки динозавров Юльсруда снова. — Сайт chudinov.ru от 22 апреля 2015 года
5. Удивительная находка в Азове. // Новости археологии, 07 апреля 2015 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/
6. На Марсе обнаружена «летающая тарелка». // Новости археологии, 31 марта 2015 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/
7. На Марсе обнаружили бюст Барака Обамы. 04 декабря 2014 года. Источник: http://hronomir.ru/category/ufologiya/
8. На Марсе обнаружили рукотворные предметы. 22 декабря 2013 года. Источник: http://tayny.info/106-na-marse-obnaruzhili-rukotvornye-predmety.html
9. На Марсе обнаружена каменная голова. 12 ноября 2014 года. Источник: http://zaberaj.ru/zagadki-planet/na-marse-obnaruzhena-kamennaya-golova.html
10. Bykovsky. Странные камни Марса. 31 октября 2012 года. Источник: http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=255
11. Поиски разгадки уникального меча викингов Ульфберт. 31 марта 2015 года// Новости археологии, 07 апреля 2015 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/
12. Три загадочных артефакта викингов. 17 августа 2014 года. Источник: http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=1457
13. Каньон Котахуаси, Перу. Источник: http://www.orangesmile.com/extreme/ru/deepest-canyons/cotahuasi-canyon.htm#object-gallery
14. Большой каньон Цангпо, PRC. Источник: http://www.orangesmile.com/ extreme/ru/deepest-canyons/yarlung-zangbo-daxiagu.htm#object-gallery
Странные археологические находки на Земле и Марсе
Чудинов В.А.
В этой статье я стремился рассмотреть новости археологии с упором на загадки и аномалии. Однако опять ряд сюжетов оказался связанным с Рюриком.
Рис. 1. Железный болт в камне и моё чтение надписей