В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Ноябрь 17, 2017

Глиняный макет виманы Яра из Мексики и другие артефакты Эль Торо

Автор 08:55. Рубрика Чтения новых текстов

Путь к планете Земля. Этому посвящен раздел [6]. В нём говорится: «Если предположить, что в древности инопланетяне посещали Землю, то естественно возникает вопрос - как они преодолевали межзвёздное пространство». - Иначе говоря, мексиканская группа полагает, что инопланетяне прибыли из других звёздных систем, а не с соседней планеты. Ибо они не смогли прочитать подписи - более того, они даже не предположили, что таковые существуют, приняв за них схематические рисунки.

«Возможно, что артефакты Эль Торо содержат для этого определённую подсказку. В 2011 году в докладе на Саарбрюкской конференции в Германии (Congresshalle Saarbrücken) физик Нассим Харамайн прокомментировал интригующее изображение на одном из артефактов Эль Торо. На рисунке показано, как космический корабль, появившись из солнечного пространства, направляется в сторону Земли», рис. 16.

elytoro16.jpg

Рис. 16 Космический корабль из солнечного пространства

Сначала я попытался разобраться в данном сюжете с позиций мексиканской группы. На мой взгляд, изображено ДВА космических корабля, и ДВЕ планеты. Первый корабль вверху, второй внизу; одна планете слева, другая справа. Верхний корабль стартует с правой планеты, нижний корабль нацелен на левую планету. О каком из них идёт речь?

Иначе говоря, рассмотрение сюжета мексиканской группой было проведено ПОВЕРХНОСТНО. Я же попытался разобраться, опираясь на подписи (или, в терминологии мексиканской группы, «подсказки»). На самом верху я читаю общую подпись: МИР МАРЫ РЮРИКА, что я в контексте данного сюжета перевожу на современный язык, как КОСМИЧЕСКИЙ МИР РЮРИКА. Это - титульная надпись, то есть, заглавие данного сюжета.

Из чего же состоит этот сюжет? В центре композиции в качестве светила помещена цифра 30, которая правее поясняется: АРКОНЫ ЯРА. Это - окончание заглавия. Иначе говоря, перед нами находится КОСМИЧЕСКИЙ МИР РЮРИКА ЗАПАДНОГО КАИРА.А далее я читаю подпись вокруг космического корабля, взлетающего с правой планеты, и внутри него: ВИМАНА ЯРА РЮРИКА, иначе говоря КОСМИЧЕСКИЙ ДИСКОВЫЙ АППАРАТ РЮРИКА. На правой планете сверху я читаю её обозначение: МАРС. Так что космолёт Рюрика стартует с Марса, а не из солнечного пространства.

На левой планете внизу я читаю подпись: ЗЕМЛЯ. Более того, на Земле показан только один континент - Южная Америка, на которой можно прочитать наверху слово СТАН, а ниже МАРЫ (на поле дешифровки я их не выписываю). Слова СТАН МАРЫ я перевожу на современный русский язык, как КОСМОДРОМ. Космодром, скорее всего, находится где-то в районе Колумбии-Эквадора. И, наконец, на нижнем космическом корабле, состоящем из трёх ступеней (сфера, цилиндр и двигатели), я читаю подпись: ВИМАНА С МАРСА. Это изображение теперь позволяет нам отличать земные виманы от марсианских.

Как видим, речь идёт вовсе не о межзвёздных перелётах, а о «мире Мары Рюрика», то есть, о регулярных рейсах марсианских аппаратов на Землю и земных аппаратов на Марс. И именно рассмотренный сюжет представляет значительный интерес.

Критика артефактов Эль Торо. Она также представлена, например, в [7], где можно прочитать следующее: «1. Нам известно два документа, касающиеся артефактов Эль Торо «Ацтлан»: письмо регионального отделения штата Халиско МНИАИ от 7 июля 2014 года (ответ на запрос организации Оллин в лице её представителя Гарсия Санчеса) и письмо центрального отделения МНИАИ от 21 июля 2014 года (ответ на запрос исследователя и критика НЛО Леопольда Самбрано Энрикеса).

В письме отмечено, что 1) в Охуэлос, Халиско отсутствуют археологические комплексы, 2) МНИАИ не занимается «кейсами инопланетян», и 3) нет никаких археологических данных, указывающих на связь между инопланетянами и археологической зоной Эль Торо».  - Замечу, что 1) археологи могли по своим соображениям не исследовать холмы Эль Торо, откуда этим археологическим комплексам не было взяться. 2) Ни один археологический НИИ не занимается «инопланетной археологией», поскольку палеоконтакты не входят в археологическую парадигму. 3) Опять-таки, археологи не интересовались комплексом Эль Торо (возможно, сознательно), а потому артефакты этого места археологам неизвестны.

Продолжу цитирование: «2. В декабре 2014 года мексиканская газета «Pagina 24» под рубрикой Национального института антропологии и истории (МНИАИ), ведущего программы «Jaime Maussan», опубликовал заметку об интервью с археологом Анной Марией Пейс Марин. В заметке отмечается, что жители города Охуэлос несколько раз направляли свои делегации в МНИАИ с просьбами идентифицировать «камни с доиспанской резьбой», получившие большую популярность после их презентации ведущим программы «Jaime Maussan», который атрибутировал их как подлинно инопланетные, так как на них выгравированы «пришельцы» и астронавты.

В этой связи археолог МНИАИ Анна Мария Пейс Марин отметила в интервью газете «Pagina 24», что даже невооруженным глазом видно, что они не аутентичны и копируют разные культуры ацтеков, ольмеков и майя, включая и камни, которые заявляются, как «инопланетные». Эти камни не содержат доиспанского контекста, невозможно проверить их происхождение, их продают, обманывая доверчивых покупателей, и мы не поддерживаем их покупателей».  - Здесь я могу отчасти согласиться с тем, что камни могут происходить из разных мест, которые позже были заняты ацтеками, ольмеками и майя, однако на них я читаю именно доиспанский контекст, а именно - русский. Кстати, камни вовсе не инопланетные, а чисто земные.

Хотя в интервью этого археолога имеются различные другие уточнения по поводу доиспанских артефактов, они относятся к другому типу артефактам: наконечникам стрел, наскальным рисункам и фрагментам сосудам.

«Резюме. Очевидно, что, учитывая тематику артефактов Эль Торо, от официальной правительственной организации, которой является МНИАИ, нельзя было ожидать другого заключения. Вместе с тем, следует отметить, что их «заключение» не подкреплено никакими специальными лабораторными тестами, а основывалось только лишь на оценке представленных материалов. Также были проигнорированы сообщения местных жителей о том, что отдельные артефакты были найдены ещё 50-60 лет назад и хранятся в семьях, а также то, что местном историческом музее МНИАИ города Охуэлос, хранятся некоторые артефакты с неизвестными изображениями». И с этим вполне можно согласиться.

Обсуждение. Честно говоря, до сих пор с артефактами холмов Эль Торо я знаком не был, и, как обычно, моё рассмотрение носило ознакомительный характер. Поэтому я многие изображения на них я рассматривать не стал.

Но даже рассмотренных артефактов хватило на то, чтобы понять, что 1) на холмах Эль Торо в эпоху Рюрика находился не только аэродром, но и космодром; 2) воины этого космодрома изображали дисколёты и космолёты данного космодрома в виде глиняных моделей и гравировки на камнях; 3) никакой особой инопланетной письменности не существовало, за них исследователи принимают небольшие рисунки; 4) инопланетяне действительно находились на космодроме, но они прибыли не с далёких звёзд, и даже не с далёких планет, а с ближайшей планеты - с Марса. 5) русские подписи помогают понять сюжеты изображений и 6) марсиане прибывали на землю не на время, а, скорее всего, навсегда.  Кроме того, можно понять, что 7) тема инопланетных гостей для современной археологии в любой стране мира является запретной. И можно предположить, что этой темой активно интересуются спецслужбы, которые как раз и просят археологов воздерживаться от соответствующих исследований. С другой стороны, я понимаю, что 8) исследовательская группа Оллин сделала ряд неверных выводов, не умея читать русские подписи, например, что инопланетяне прилетели с других звёзд, или что имеются особые инопланетные надписи, или что от инопланетян произошли ацтеки, однако в целом они были правы, отметив, что изображения людей и отчасти кораблей носят внеземной характер, и что их средоточием являются холмы Эль Торо.

Из этого можно придти к выводу о том, что для изучения контактов Земли и Марса следует обратить внимание именно на артефакты Эль Торо.

Заключение. И я полагаю, что ещё не раз буду обращаться к этой интереснейшей коллекции. Жаль только, что фотографии приводятся в небольших размерах.

Литература

1.Артефакты Эль Торо. Полвека в неизвестности. О проекте. Источник: http://elhistoria.ru/who_are_we/

2.Отчёт по термолюминесцентному анализу № 01В 260716 за 31 июля 2016 года.  Источник: http://elhistoria.ru/wp-content/uploads/2016/09/Doc005_Test_Result_Ceramica_2016.pdf

3.Артефакты Эль Торо: общие сведения. Источник: http://elhistoria.ru/history_artifacts/

4.Оллин МНИАИ и Артефакты Эль Торо, Статья 01. Источник: http://elhistoria.ru/personalities/nahui-ollin-and-artifacts-el-toro-article-01/

5.Образы «инопланетян» на артефактах Эль Торо «Ацтлан». Статья 01. Источник: http://elhistoria.ru/articles/obrazy-inoplanetyan-na-artefaktakh-el-toro-atstlan-statya-01/

6.Путь к планете Земля на артефактах Эль Торо «Ацтлан». 18 июня 2017 года. Источник: http://elhistoria.ru/articles/put-k-planete-zemlya-na-artefaktakh/

7.Официальная критика артефактов Эль Торо «Ацтлан». 16 января 29017 года. Источник: http://elhistoria.ru/artifacts/ofitcialnaia-kritika-artefaktov-el-toro/

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.11MB | MySQL:11 | 0.183sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

управление:

. ..



20 запросов. 0.339 секунд