В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Апрель 10, 2011

Монография о древненовгородском диалекте А.А. Зализняка

Автор 09:40. Рубрика Cлавянская и неславянская письменность

Монография о древненовгородском диалекте А.А. Зализняка

В.А. Чудинов

Писать о монографии такого человека, как академик РАН Андрей Анатольевич Зализняк, довольно трудно.

Кто такой А.А. Зализняк. По словам Википедии, «Андре́й Анато́льевич Зализня́к (род. 29 апреля 1935, Москва) - российский лингвист, действительный член (академик) Российской академии наук по Секции литературы и языка Отделения истории и филологии (1997), доктор филологических наук (1965, при защите кандидатской диссертации). Лауреат Государственной премии России 2007 года. Награждён Большой золотой медалью имени Ломоносова Российской академии наук (2007). Окончил филологический факультет Московского государственного университета (МГУ), учился в Сорбонне у французского структуралиста Андре Мартине.

(more...)

Апрель 9, 2011

Новое прочтение новгородской грамоты № 292

Автор 12:32. Рубрика Cлавянская и неславянская письменность

Новое прочтение новгородской грамоты № 292

В.А. Чудинов

  

Среди Новгородских грамот, написанных кириллицей, оказалось некоторое число таких, которые были написаны смешанным письмом, то есть, кириллицей и руницей.

Смешанные написания. Так, в грамоте № 116 из Новгорода из надписи СЕ ЛУШЕВАН (Лушеван - имя владельца) только буква Н на конце слова является кирилловской, остальные знаки - слоги руницы. В грамоте № 72 при надписи ИВАНКО кириллицей имеется надпись ИВАНЪКА руницей. В грамоте № 89 руницей написано слог ШЕ слова НАШЕЙ, в грамоте № 522 в слове СЕМИОН буква О написана руницей. В Новгородской грамоте № 460 написано «О ВЪ ОУ», то есть, «Начертание О в диграфе ОУ», где опять буква О и слоговой знак ВЪ начертаны руницей. А в грамоте № 485 имеется слоговая надпись «СОИТО», то есть, СЛИТО, и надпись НЕТЪ на фоне кирилловской азбуки. В грамоте № 542 в слове НАСТАСЕ слоговыми знаками начертаны слоги ТА и СЕ, а в грамоте № 503 в слове ЛЕТА руницей начертан слог ТА. В грамотах № 414, 416 и 483 написано слово СМЕНЕ в смысле СЕМЁНЕ. Ибо через слоговой знак С обозначен слог СЕ. На грамоте № 592 было написано МИРСЛАВА, ибо знак РО здесь - слоговой. А на грамоте № 528 в словах ПЕЛИ и ПРОДАЛИ слоговыми были знаки ЛИ на концах слов. На грамоте № 504 слоговое начертание имел знак МУ в слове ФОМУ. На грамоте № 475 употребляется слоговой знак ЛИ слова ВЕЛИКАН. На грамоте № 483 вместо слов ЗА ЧЬТО было написано ЗА ЦЕТО, и знак ЦЕ обозначен руницей. Эти 15 примеров были рассмотрены в работе (Чудинов 2002:418-424). Позже добавились еще несколько грамот. Так, на грамотах № 431 и № 432 был употреблен слоговой знак ЛЬ в слове ИЛЬИНА, на грамоте № 458 в тексте НА ВОЛОСЕ предлог «НА» был обозначен слоговым знаком, такой же предлог и так же обозначен на грамоте № 450. А на грамоте № 593 слоговым способом обозначено отрицание НЕ. На грамоте № 504 имеются следы орфографии слоговых надписей, и написаны слоговым способом слоги МА и РЬ в словах ФОМА и ОСКАРЬ. На грамоте № 505 слоговым способом помечено слово ДЬВА, а на грамоте № 794 слоговым способом добавлен текст ГЪДЕ ЯРИЛО. На грамоте № 753 слоговыми знаками выполнена приписка ДЕВЪКА ПОХОТИ. На грамоте № 396 из надписи СЬ НОВЪГОРОДА ЧЕНСУ кирилловскими буквами написан разве что последний слог, всё остальное выполнено  слоговым способом. Эти 10 новых надписей мешанного типа были опубликованы в другой монографии (Чудинов 2003:114-129). Итого получилось 25 примеров, что не так уж и мало.
(more...)

Март 29, 2011

Тетрадь и картотека

Автор 12:54. Рубрика Cлавянская и неславянская письменность

Тетрадь и картотека

В.А. Чудинов

Для проверки правильности дешифровки Г.С. Гриневича мне понадобились самостоятельно прочитанные примеры руницы. И чем больше, тем лучше. Вначале я обратился к имевшимся у меня книгам по археологии, и стал читать надписи там, однако они скорее не читались, чем читались. Хотя ряд надписей, неизвестных Гриневичу, я там обнаружил и прочитал. Но нужно было читать надписи систематически и в большом количестве. Поэтому в следующем 1992/93 учебном году я смог в первом полугодии организовать свой учебный процесс так, чтобы освободить время для посещения городской Исторической библиотеки Москвы, куда я приезжал после работы. Первую пробу дешифровки я датировал пятым февраля 1993, когда я шел по стопам Гриневича и брал без разбора как образцы надписей руницей, так и тексты на германских или тюркских рунах. Получалось не очень хорошо. А 20 февраля я выписал из каталога Исторической библиотеки ряд книг, которые потом заказал в читальный зал, но это были книги по минойским текстам линейного письма А и Б. И я убедился собственными глазами, что это - вовсе не руница.
(more...)

Январь 28, 2010

Выводы из новой книги о палеолите

Автор 18:43. Рубрика Cлавянская и неславянская письменность, Исследование сакрального, а также тонкого мира

Выводы из новой книги о палеолите

В.А. Чудинов

  

В январе я подготовил к сдаче в издательство новую монографию: «Руны-сказы каменного века Руси», где собрал воедино свои статьи о письменности преимущественно в палеолите, и, кроме того, сделал большое количество новых дешифровок. Получился солидный материал. На его основе я мог сделать ряд важных обобщений в качестве разделов «Выводы» и «Заключение», которые я и предлагаю читателям в качестве отдельной статьи.

(more...)

Апрель 5, 2009

Лобов о Пушкине или загадочный рисунок

Автор 10:14. Рубрика Cлавянская и неславянская письменность

Lobov about Pushkin or the mysterious drawing
Лобов о Пушкине или загадочный рисунок

В.А. Чудинов

Почти каждая опубликованная мною книга так или иначе связана с приобретением новых друзей. После выхода моей монографии «Тайнопись в рисунках Пушкина. Расшифровка кода гения» мы познакомились с Валерием Михайловичем Лобовым, а затем и подружились. Он оказался пушкинистом, выпустившим несколько книг о Пушкине, и весьма интересным человеком.

(more...)

Февраль 21, 2009

Дьявольские рисунки Пушкина

Автор 19:19. Рубрика Cлавянская и неславянская письменность

Diabolic drawings of Pushkin Дьявольские рисунки Пушкина

В.А. Чудинов

 

In the paper some diabolic drawings of Pushkin as texts in Russian were read. So the Great Russian poet tried to fight his erotic desires.

 

В данной статье, являющейся разделом моей книги о Пушкине, я показываю нашего великого поэта читателю с несколько иной стороны - как человека, с интересом разрабатывавшего «дьявольскую» тематику. Это - не столько бравада гения на запретную тему, сколько попытка показать, что смешные стороны имеются и в христианском учении о чертях и ведьмах. А также - что так можно побороть свои греховные желания.  

(more...)

Январь 8, 2009

Пушкин, да не Александр


Пушкин, да не Александр

В.А. Чудинов

Среди моих книг, которые вспоминают мои читатели, практически не упоминается книга о Пушкине (ТАЙ). Возможно, читателям она не попалась на глаза, но вероятно и другое, - меня воспринимают только как историка древнейшей Руси. В принципе это так, но я к тому же и эпиграфист, и  потому с интересом изучаю деятельность своих предшественников. А А.С. Пушкин не только был эпиграфистом, но и умел писать руны, более того - вписывал целые послания в свои рисунки. Иными словами, он был одним из последних авторов надписей, который донес до нас само искусство рунической тайнописи, но не на камне, а на бумаге. Поэтому моё уважение к нему безмерно - он был не только величайшим русским поэтом, но и хранителем древнейшей ведической письменной традиции. А позже я узнал, что он, оказывается, являлся еще и посвященным, принявшим посвящение в 13 лет от волхва и получивший в наследие тетрадь.
(more...)

Страницы (6): [1] 2 3 4 5 6 »






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.38MB | MySQL:9 | 0.202sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Февраль 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  

управление:

. ..



18 запросов. 0.336 секунд